• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чс (список заголовков)
17:37 

С кем легче общаться сенсорикам?

Пишет Гость:
26.11.2017 в 23:13


Сенсорики, а с кем вам интересней общаться - с сенсориками или с интуитами? Заметна ли вообще разница, по вашему ощущению?
Не напрягают ли интуиты своими сферическими воздушными понями, летящими вдаль и прочей оторванной от реальности пургой?)))

если что, ТС сам интуит, но хочет разобраться в поведении сенсориков

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, БС, БИ, Занимательный опрос, ЧС, ЧИ, Найди 10 отличий, Модель А, Кулстори в студию!

18:58 

Успокоить болевую ЧС

Пишет Гость:
25.11.2017 в 11:25


Есть у меня один милый, но неуместно агрессивный Дост. Я не Штир и не Гюг, а Драйзер, поэтому не всегда понимаю, как с ним обращаться. Дост может внезапно решить, что он (или его близкие) в опасности и начать давать неадекватный отпор миру там, где это не требуется и так, что ему и его близким его активность может скорей навредить. Пока я занимаюсь тем, что методично капаю ему на мозги, призывая пойти к психологу и разобраться с травмой (которая имела место быть), скажите, как стоит себя вести, чтоб не делать его ЧС хуже и как вообще успокаивать эту болевую?

Если что, мы оба ж.

URL комментария

@темы: ЧС, Родственные отношения, Прошу совета!, Модель А, Инструкция по эксплуатации, Есть вопрос!, Драйзер(ЭСИ), Достоевский(ЭИИ)

14:16 

Как у Дюмы проявляется ограничительная ЧС?

Пишет Гость:
13.09.2017 в 00:41


Габены могут терпеть-терпеть, а потом сагриться и их возмущение весьма внушительно выглядит.
А у Дюм возмущение выглядит как легкое недовольство и забавные угрозы разными видами кары. Или может просто по-настоящему взбешенные Дюмы не попадались.
А может ЧС у них как-то иначе проявляется? В умении не наезжать и не лезть в разборки, если нет шансов на победу (способность видеть расстановку сил).
В защите близких, своей территории? В заботе о своих интересах, притягивании и накоплении мат. ресурсов? (Но они ведь и о других заботятся)
Во внешнем виде? Тоже вроде бы нет, они скорее предпочитают комфорт, а не эффектность.
В умении стоять на своем, действовать решительно и уверенно, преодолевать проблемы и препятствия на пути к цели? Вроде бы не скажешь.

Так как же проявляется эта загадочная дюмская ограничительная?

URL комментария

@темы: Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Дюма(СЭИ), Модель А, ЧС

14:12 

Признание своей слабости

Пишет Гость:
12.09.2017 в 02:26


Кто скорее признается: "я боюсь", "я сдаюсь", "я устал", "это сложно", "мне лень" - болевой ЧСник (как неценностный, но осознанный и болючий) или суггестивный (как ценностный, но неосознанный и пофигистичный)?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Модель А, Проблемы личности, ЧС

20:31 

Виктимы и ЧС

Пишет Гость:
03.09.2017 в 17:46


Не замечали ли вы, что Еси и Гамы куда более активно и открыто тянут из людей ЧСку, чем Бали и Джеки?

URL комментария

Вопрос: ?
1. замечал 
24  (61.54%)
2. не замечал 
15  (38.46%)
Всего: 39

@темы: Бальзак(ИЛИ), Взаимоотношения с другими, Виктимы, Гамлет(ЭИЭ), Голосование, Джек Лондон(ЛИЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Модель А, ЧС

21:38 

Популярность ЧСников

Пишет Гость:
24.08.2017 в 02:00


Я честно не понимаю, почему все соционики так фапают на ЧС, а о болевых ЧСниках говорят как о каких-то очень несчастных инвалидах, которым крупно в этой жизни не повезло. Может мне кто-нибудь, пожалуйста, объяснить? Это же антицивилизация, по-моему — использовать свою силу, какую бы то ни было, не как щит (что наблюдается у БС-ценностных квадр), а как копьё. Особенно ту, которая физическая, или околофизическая (а ЧСники не зря называются именно "агрессорами", да и в матчасти прямо прописано, что ЧС отвечает за манипулирование объектами, а самый верный и быстрый способ "подвинуть" объект туда, куда тебе нужно - это взять и в прямом смысле подвинуть, и так, чтобы у него не возникло мысли сопротивляться). Никто не любит быдло, но все любят ЧС! Парадокс?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Занимательный опрос, Модель А, Соционические стереотипы, ЧС

19:27 

Умение защитить себя и ЧС

Пишет Гость:
22.08.2017 в 17:11


Аноны с не одномерной ЧС, а у вас было такое, что вам трудно было за себя постоять? Допустим, наезжает на вас кто-нибудь, а вы стоите в ступоре и слова сказать не можете.

URL комментария

@темы: Габен(СЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Гексли(ИЭЭ), Гюго(ЭСЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Драйзер(ЭСИ), Дюма(СЭИ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Кулстори в студию!, Максим Горький(ЛСИ), Миф или Реальность?, Модель А, Наполеон(СЭЭ), ЧС, Черты характера, Штирлиц(ЛСЭ)

19:21 

О ЧС замолвите слово

Пишет Гость:
21.08.2017 в 22:21


Аноны, видели, как Тимур рассказывает про ЧС?

www.youtube.com/watch?v=eaByfFLfoDs
Что думаете? Верно ли его видение?

Простите, в отличие от ТС с вопросом про Гамлетов, я не знаю, как вставлять видео.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Матчасть, Миф или Реальность?, Модель А, ЧС

17:56 

ЧС. Давление и защита

Пишет Гость:
13.08.2017 в 17:37


Мне вот интересно как ЧСники продавливают свои позиции в условиях если они, скажем, не являются выше по должности чем тот кого он хочет продавить? Т.е. если он ему не начальник, который может сделать выговор/урезать зп /уволить /лишить премии и т.д. и т.п., то каким вообще образом он может его продавить? У чела не остается рычагов давления кроме как рявкнуть или на по ебалу дать. И еще мента позвать Что насчёт рявканий - любые подобные наезды нивелируются посыланием нахуй. И, что дальше? Пытаться прожечь взглядом - ну, это вообще смешно. Остается только рукоприкладство, но и тут есть ньюансы. Далеко не каждый ЧСник имеет хоть сколько-нибудь сил чтоб завалить кого-то. О, и не надо тут баек про то, что Жуковы априори всех нагнут, даже если это тощая баба весом в 45 кг. Так вот, если у ЧСника попросту нет рычагов давления, что тогда? не давит? Потому что тут может случиться ситуация их серии "сам наехал - сам и получил".
И тот же вопрос про защиту, себя и своей территории например. Опять же, далеко не у всех ЧС есть силовые ресурсы на отстаивание своих границ. Попытаться конечно могут, но ведь всегда есть кто-то сильнее, кто может нагнуть/ отжать что-то понравившееся. Что они в этом случае делают?

ps. интересны ситуации ирл, а не полёт фантазии фикрайтеров

URL комментария

@темы: Драйзер(ЭСИ), Взаимоотношения с другими, Наполеон(СЭЭ), Модель А, Максим Горький(ЛСИ), Кулстори в студию!, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Соционические стереотипы, ЧС

14:10 

ЧС и этикет

Пишет Гость:
10.08.2017 в 11:20


Как-то давно мне один Жуков кинул ссылку на сайт с правилами этикета, с пометкой "вот это ЧС". Есть кто-нибудь из взрослых ЧСников, кто может объяснить?
Я только недавно начала что-то подозревать немного понимать, но болевая не натягивается на барабан. :,)
Это типа... что-то про то как чувствовать границы, чтоб не подставиться, и про осознание своего места в иерархии, чтоб было понятно как и куда можно сделать ходы из этого места?

Я заметила, что многие успешные ЧСники большую часть времени вежливые, сдержанные и доброжелательные. И могут испортить жизнь человеку строго в рамках закона, иногда даже оставшись в глазах людей достойным человеком. Например, подметить незначительное нарушение, на которое обычно всем наплевать и напрячь инстанции. Ну, допустим, у нас незаконно использование пиратского софта, и реально если кто-то захочет вам впаять срок, это можно сделать. Передаю привет штабу Навального с его "нелицензинным флеш-плеером". :,,) Ну и так если подумать, получается что человек сам себя подставил, нарушив закон, а ЧСник как бы ни при чем, просто сознательный гражданин.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Миф или Реальность?, Модель А, ЧС

17:44 

Хочу понять болевую ЧС

Пишет Гость:
24.07.2017 в 13:37


Чего конкретно болевые ЧС не терпят/избегают/плохо или вообще никак не воспринимают? С любой базовой/Волей/Физикой/Эмоцией/воспитанием и т. д. Вот именно чтоб привязано было к болевой ЧС и больше ни к чему. И в чем отличие страхов именно по болевой ЧС от разумного неприятия ЧС абсолютно любым человеком? (ЧС на то и ЧС, чтоб ее остерегаться, не так ли?). Есть ли тут болевые ЧС, способные разложить свое "Я" на кусочки, и осознать, что от чего исходит? Расскажите про свое ЧСное само- и мироощущение.

URL комментария

@темы: Достоевский(ЭИИ), Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Модель А, Робеспьер(ЛИИ), ЧС

20:31 

3Ф у сенсориков и интуитов

Пишет Гость:
03.07.2017 в 11:12


Кто-нибудь выявил какие-то отличия 3Ф у сенсориков и интуитов? Может что-то отметили из обсуждений здесь? Поделитесь пожалуйста, своими наблюдениями.

URL комментария

@темы: , БИ, БС, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Модель А, Найди 10 отличий, Психейога, MBTI, ЧИ, ЧС

00:25 

Проявления ролевой ЧС

Пишет Гость:
29.06.2017 в 00:09


опишите, пожалуйста, конкретные случаи проявления ролевой ЧС. (призыв анона, который дрочил именно на ролевую, а от базовой воротило) чем нравится? чем не нравится? можно и по базовой проехаться для сравнения. что, по вашему мнению, выгодно отличает одну от другой?

URL комментария

@темы: Гексли(ИЭЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Модель А, ЧС

17:38 

Виктим и агрессор

14:42 

Слабая ЧС

Пишет Гость:
02.06.2017 в 12:11




слабая преимущественно интересует болевая чс предполагает неуверенность в плане физического пространства, владения телом, жесткого спорта, всяческого преодоления себя и ограничений тела?

URL комментария

@темы: ЧС, Соционические стереотипы, Модель А, Миф или Реальность?, Занимательный опрос, Есть вопрос!

10:38 

Фильмы с ЧС

Пишет Гость:
31.05.2017 в 23:53


ЧСных фильмов, пожалуйста. Зену уже смотрел.

URL комментария

@темы: Кино, литература, искусство, Модель А, Прошу совета!, ЧС

10:32 

Гаммийская БИ, БЭ и ЧС

Пишет Гость:
31.05.2017 в 17:01


Гаммийская БИ

По мотивам. Посоветуйте уж тогда фильмы с БИшно-гаммийской атмосферой.

URL комментария

Пишет Гость:
31.05.2017 в 20:03


Гаммийская БЭ и ЧС

По мотивам. Посоветуйте уж тогда фильмы с Бэшно и ЧСно-гаммийской атмосферой.

URL комментария

@темы: БИ, БЭ, Гамма, Кино, литература, искусство, Модель А, Прошу совета!, ЧС

17:13 

Поговорим о ЧС

Пишет Гость:
24.05.2017 в 18:58


Интересно поговорить о ЧС. Матчасть говорит, что ЧС или черная (силовая, экстравертная) сенсорика
Этот аспект несет информацию относительно территории, пространства, власти, лидерства, воли человека. Умение управлять и вести за собой, следить за границами личного пространства и охранять чужие границы – это все относится к черной сенсорике.


Базовые ЧСники, вы правда это так ощущаете? Потому что это больше похоже на описание первой воли по ПЙ. Может изнутри это видится по другому? Как обычно в жизни проявляется ЧС, как ее можно сразу узнать и вычленить в человеке?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Матчасть, Миф или Реальность?, Модель А, Наполеон(СЭЭ), ЧС

18:49 

Любовь к ролевой ЧС

Пишет Гость:
04.05.2017 в 01:24


Аноны, а вот если чел все время западает на ролевую ЧС, к базовым при этом относясь скорее равнодушно, но сам он точно-точно интуит, а не сенсорик - куда его пихать? То есть именно "демонстрация" волевых качеств, желание выпендриваться, бунтарствовать, рыцарствовать и ломать систему (а не умение прошибать лбом стены) бьет прямо в самую сердцевину.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Модель А, Помогите типировать!, ЧС

13:48 

ЧС Штиров

Пишет Гость:
13.04.2017 в 21:13


Аноны. Я не понимаю, хоть и выросла в семье Штиродосторобов. Как Досты со своей болевой выносят Штиров? Они же фигачат ЧСкой со всей дури, так, что мне, творческому ЧС, дурно становится. От них все вечно хотят уволиться, потому что терпеть это невозможно, тебя вечно размазывают по стенке. Пусть даже по делу (но ведь часто и не по делу, потом, конечно, Штир разберется и инцидент будет исчерпан, но, как говорится, осадочек останется), но они же совершенно не соразмеряют силу воздействия.

URL комментария

@темы: Штирлиц(ЛСЭ), ЧС, Модель А, Есть вопрос!, Взаимоотношения с другими

Анонимные соционика и психейога

главная