Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: матчасть (список заголовков)
19:15 

Телосложение 3Ф

Пишет Гость:
16.08.2017 в 00:38


Из Афанасьева "Обычно 3-я Физика рождается худой, тонкокостной и умирает такой же." Насколько это соответствует правде по вашим наблюдениям?

URL комментария

@темы: , Есть вопрос!, Красота, здоровье, спорт, Матчасть, Миф или Реальность?, Психейога, MBTI

18:07 

Лидеры

Пишет Гость:
11.08.2017 в 13:38


Чем отличаются Лидеры?

Как на 100% отличить НВПБ от ВНПБ?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Матчасть, Найди 10 отличий, Темпористика

17:43 

О соционических аспектах

Пишет Гость:
10.08.2017 в 17:10


знающие люди, распишите пожалуйста, как проявляются и отличаются друг от друга плюсы и минусы соционических аспектов.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть, Модель А, Найди 10 отличий

18:29 

Статичность-Динамичность

Пишет Гость:
04.08.2017 в 23:40


Какой тип, как вы считаете, изменяется со временем (динамичен), а какой остается неизменным (статичен)?

URL комментария

Вопрос: ?
1. ТИМ статичен, ПЙ статичен  22  (55%)
2. ТИМ статичен, ПЙ динамичен  14  (35%)
3. ТИМ динамичен, ПЙ динамичен  3  (7.5%)
4. ТИМ динамичен, ПЙ статичен  1  (2.5%)
Всего: 40

@темы: Голосование, Есть вопрос!, Матчасть, Признаки Рейнина

18:26 

Сочетания ТИМа и ПЙ-типа

Пишет Гость:
04.08.2017 в 18:37


Считаете ли вы, что возможны абсолютно любые сочетания ТИМа и ПЙ? Даже 1Э при болевой ЧЭ, Базовая логика при 4Л и т.п.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Да  41  (89.13%)
2. Нет  5  (10.87%)
Всего: 46

@темы: Голосование, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть, Миф или Реальность?, Модель А, Психейога, MBTI

18:44 

Первое прошлое

Пишет Гость:
01.08.2017 в 17:35


Представители 1П, расскажите, насколько вы согласны с описанием (где 1П=Автор) на сайте темпористики, как вы его интерпретировали для себя и какие его проявления можете привести в пример? У меня лично после третьего прочтения прямо кликнуло и на места всё встало, что удивительно, потому что мне всегда казалось, что это странная и специфичная штука - но это в моей интерпретации, поэтому хочу посмотреть насколько и до какой степени оно связано с темпористикой, а что - с конкретными типами, тимами, пй и личностными качествами. Так что прошу подписывать полные тимы-типы.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Матчасть, Миф или Реальность?, Темпористика

16:38 

В чём выражается процессионность 3Э?

Пишет Гость:
27.07.2017 в 20:55


В авторском описании Третьей Эмоции такое пишут:

Если обратиться к жанровым пристрастиям "сухаря", то при любом роде художественной деятельности он, прежде всего пейзажист и анималист. Скажу больше, ярчайшей приметой 3-й Эмоции вообще, независимо от характера деятельности, является единственная открыто проявляемая страсть - любовь к природе и животным. Бердяев объяснял источник этой страсти следующим образом: " Мне легко было выражать свою эмоциональную жизнь лишь в отношении к животным, на них изливал я весь запас своей нежности. Моя исключительная любовь к животным, может быть, с этим связана. Эта любовь человека, который имеет потребность в любви, но с трудом может ее выражать в отношении к людям. Это оборотная сторона одиночества. "Здесь, как и во многих других случаях, следует оговориться: уязвимость 3-й Эмоции бывает такова, что и святую свою страсть к животным, к природе "сухарь" старается прикрыть, замаскировать, рядясь то охотником, то рыболовом (Пришвин, Паустовский).

Почему так? Овердиалоговая Эмоция вроде как наоборот, должна усиленно вытягивать людей на эмоциональный диалог, и огорчаться, когда человек никак не вытягивается? А получается, при всем имеющемся выборе, она целенаправленно выбирает "игру в одну ворота"? В чем тогда процессионность?

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Матчасть, Кулстори в студию!, Есть вопрос!,

22:21 

Мерность функций

Пишет Гость:
20.07.2017 в 22:51


В соционике существуют мерности функций. Так, какие-то могут генерировать информацию (3-х и 4-х мерные), а какие-то могут только пользоваться наработанными шаблонами (2-х и одномерные). По первым проще воспринимать информацию, по вторым труднее. И у меня назрел вопрос - верите ли вы в это? Т.е. если у человека двухмерная функция, он никогда не сможет прокачать ее до трехмерной? И одномерку нельзя прокачать до двухмерки?

URL комментария

@темы: Модель А, Матчасть, Есть вопрос!

23:41 

Странный мальчик

Пишет Гость:
19.07.2017 в 01:42


Шла я на днях из магазина домой. Подхожу я к подъездной двери, с другой стороны к ней идёт незнакомый мальчуган лет 13ти на вид. Вот он как раз уже у двери, а теперь у двери и я... И тут мальчуган кааак отшатнется от меня!!! Натурально, чуть ли не к стене отлетел. Я вообще ничего не делала, я просто ШЛА К ДВЕРИ СПОКОЙНЫМ ШАГОМ, а он шарахнулся так как будто я пыталась переехать его самосвалом. А потом быстро смотрит на меня взглядом испуганного забитого олененка, как бы говоря "извините" и исчезает в дверном проеме. Взгляд необыкновенно ясный, светлый, чистый, живой и умный, как у какого-то святого, в общем, если типировать с первого взгляда - то вылитый Дост. Это нормальная реакция болевой ЧС, как думаете? Третьей Физики? Первого и второго вместе взятого? Я сама одномерный ЧСник (ИЭИ) с 1В4Ф, мне это всё совершенно не знакомо и не близко.

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Матчасть, Особенности поведения

18:38 

Темпористические тетрады

Пишет Гость:
12.07.2017 в 07:00


Названия и порядок тетрад: temporistics.ru/?q=types
Абстрактные описания в том же порядке: temporistics.ru/informal_test

Расскажите про ваши наблюдения и т.д. Замечали ли вы какие-то общие черты у представителей одной тетрады (кроме очевидного факта наличия одинаковых процессионных и результативных)? Насколько ощущается в человеке принадлежность к условной "эре"? Как бы вы сами описали ценности родной тетрады?

Ну и пусть будет статистика.

URL комментария

Вопрос: Я...
1. Антипод  3  (7.5%)
2. Страж  2  (5%)
3. Старожила  4  (10%)
4. Проводник  4  (10%)
5. Лазутчик  3  (7.5%)
6. Кочевник  6  (15%)
7. Да кто все эти люди? О.о  18  (45%)
Всего: 40

@темы: Голосование, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Матчасть, Темпористика

21:48 

Базовая + творческая

Пишет Гость:
11.07.2017 в 02:13


БЛ+ Чи (оперирует различными вариантами, выбирает из них подходящее, чтобы создать упорядоченную теорию, систему, объяснить мир. Все для базовой. Лучшее сочетание для ученого.
БЭ+ ЧИ. Выдумывает различные ситуации, варианты, чтобы создать гармоничный мир любви и уважения. Чаще писатель. потому что подобное возможно лишь в фантазиях.
БС+ ЧЛ (любит мастерить и что-то чинить, так как интересно оперировать всякими механизмами и что как устроено именно в сенсорном плане для создания гармоничного окружающего мира. Лучший творец чего-то материального.
ЧИ+БЛ . Легко пронзает суть явления и уже подгоняет с творческой его объяснение. Лучший новатор.
ЧИ+БЭ. Легко видит суть человека, все его мотивы и реакции, пытается объяснить почему именно так себя человек ведет. Лучший пронзатор.

Согласны с этими выводами? Можете что-то подобное написать про другие сочетания базовой и творческой?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Матчасть, Миф или Реальность?, Модель А

19:58 

Когда можно типировать?

Пишет Гость:
10.07.2017 в 14:07


Начиная с какого возраста человека можно типировать?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть, Помогите типировать!

01:31 

Особая порядочность

Пишет Гость:
05.07.2017 в 16:22


У Таланова прочла:

читать дальше

Как логики первой квадры (БЭ маломерная и неценностная одновременно) могут соотноситься с "особой порядочностью"?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть, Миф или Реальность?, Робеспьер(ЛИИ), Черты характера

01:26 

Работа по активационной

Пишет Гость:
05.07.2017 в 14:40


Бывало ли у вас такое, что работать по ней как-то боязно, ибо боишься наложать?

URL комментария

@темы: Матчасть, Занимательный опрос, Есть вопрос!, Модель А

01:25 

Лженауки или нет?

Пишет Гость:
05.07.2017 в 07:11


Точно уже были такие вопросы, просто интересно посмотреть, насколько все изменилось со временем.

URL комментария

Вопрос: Соционика и ПЙ - лженауки и способ убежать от необходимости решать личные психологические проблемы, спрятавшись за спинами так называемых "всех"?
1. Конечно, это все полная фигня. Нужно не прятаться за типологиями, а разбирать свои личные проблемы.  9  (18%)
2. В целом - ерунда, но все же типологии могут помочь определить область, в которой возникли проблемы.  28  (56%)
3. Нет, это науки, а ТС - еретик.  7  (14%)
4. Альтернативный вариант в комменты / Кнопка  6  (12%)
Всего: 50

@темы: Голосование, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть

01:16 

Синтаксис любви

Пишет Гость:
04.07.2017 в 17:51


Читали ли вы "труд" Афанасьева?

URL комментария

Вопрос: ?
1. да, полностью  7  (22.58%)
2. да, частично  10  (32.26%)
3. нет, собираюсь  0  (0%)
4. нет, и не собираюсь  14  (45.16%)
Всего: 31

@темы: Голосование, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть, Психейога, MBTI

01:10 

Болит или не болит

Пишет Гость:
04.07.2017 в 14:15


Есть теория, которая гласит, что болевая - этакая слепая зона, на которую человек не реагирует, но в случае крайнего запущения это может плохо повлиять на самооценочную функцию. Как вы относитесь к этой теории?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Занимательный опрос, Матчасть, Модель А

17:17 

Общепризнанные примеры ТИМов

Пишет Гость:
24.06.2017 в 01:37


Какие есть персонажи для иллюстрации каждого ТИМа, с чьим типированием все более-менее были бы согласны?

допустим:
Дон Кихот - Дон Кихот :)
Гамлет - Гитлер, Цветаева
Макс Горький - Сталин
Жуков - Жуков
Наполеон - Цезарь, Зепп Бранниган, Карлсон
Бальзак - Иа-Иа, Дарья Моргендорфер
Джек - Остап Бендер
Достоевский - князь Мышкин
Габен - Шрек

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Матчасть, Знаменитости, Есть вопрос!, Вымышленные персонажи

17:42 

Мерность БЭ

Пишет Гость:
20.06.2017 в 21:12


Как точно определить мерность БЭ, если и болевую и базовую можно при желании притянуть за уши? Что это значит вообще - "видеть чужое отношение"?

URL комментария

@темы: БЭ, Есть вопрос!, Матчасть, Модель А, Прошу совета!

16:18 

Существуют ли функции?

Пишет Гость:
19.06.2017 в 02:19


Все ли соционические функции существуют? (сильно соционутым, нервным и беременным анонам не входить, посягаем на святое)

Может быть, не все из придуманных соционических функций отвечают действительности, некоторые выдумали, чтобы красиво распихать всех по местам? Юнг вообще выделил 8 тимов, да? А Аушре было нефиг делать)) А я захочу и поделю каждый тим еще на 4 и напишу красивые объяснения, пытаясь еще больше залатать дыры в теории и её несоответствие действительности.
Тут в сообществе уже традиция - латать дыры в соционике психейогой. У Гамлета не все в порядке в эмоциями - суем ему 3Э. Габен криворукий - суем ему 3Ф. Без заплаток психейоги соционика не справляется... А может эти двое вообще не укладываются в эту теорию и она для них вообще не работает?

URL комментария

@темы: Модель А, Миф или Реальность?, Матчасть, Занимательный опрос, Есть вопрос!

Анонимные соционика и психейога

главная