Записи с темой: кулстори в студию! (список заголовков)
16:34 

Признания

Пишет Гость:
12.02.2018 в 01:06


Сколько раз вам признавались в любви?
Сколько раз вы сами первыми признавались в любви?
Подписывайте ТИМ и ПЙ.

Можно также рассказать о самых замечательных/ужасных/необычных случаях признаний, если у вас такие были.

URL комментария

@темы: Любовь, Кулстори в студию!, Занимательный опрос, Есть вопрос!

11:33 

Насколько типично орать для 1Э

Пишет Гость:
10.02.2018 в 22:57


Некоторые 1Э сердятся на мемы про орущих 1Э и открещиваются. Насколько справедлив их гнев, и с чем все это связано?

URL комментария

@темы: , А ТИМно ли...?, Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Особенности поведения, Психейога, MBTI

19:13 

Бальзак и еда

Пишет Гость:
09.02.2018 в 19:01


Насколько Балю есть дело до того,что,собственно есть? В ситуации,где двое собираются жить вместе,при этом один из них Баль,а у второго некоторые принципиальные позиции по поводу конкретных блюд и/или типов продуктов,легко ли согласится Баль не есть к примеру молочные поодкты,или рыбу,или ранее любимые им какие-либо блюда,если с кем он живет категорически против них,насколько велика вероятность конфликта. Насколько в целом Бали уступчивы в бытовых вопросах?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!, Красота, здоровье, спорт, Кулстори в студию!

18:52 

Ваше понимание "сути" людей

Пишет Гость:
08.02.2018 в 19:51


насколько быстро вы "все понимаете" про людей? в плане - вот этот жадный мудак, этот стеснительный интроверт хотя пытается в экстраверта, это злобная сука которая будет про вас сплетничать в курилке, ну и т.д.? насколько часто ошибаетесь?
внезапно осознала, что я такие штуки довольно четко и быстро просекаю, а вот окружающие часто ошибаются на мой счет (хотя вроде все понятно по языку тела и т.п.). прикол в том, что мне казалось, что такие вещи очевидны для этиков или хотя бы интуитов, а я логик-сенсорик.
подписывайте тим, рассказывайте кулстори )

URL комментария

@темы: Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!

18:51 

Отличить Дона от Роба

Пишет Гость:
08.02.2018 в 17:29


Как различать альфийских логиков?

Интересен взгляд снаружи и изнутри

URL комментария

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Найди 10 отличий, Робеспьер(ЛИИ)

18:50 

Преподаватели с 1Л и 2Л

Пишет Гость:
08.02.2018 в 13:59


Расскажите, пожалуйста, про преподавателей/ лекторов с 1л и 2л. Про других тоже интересно будет послушать.

URL комментария

@темы: , , Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Психейога, MBTI, Философия, религия

21:05 

4Л и внушаемость чужим мнением

Пишет Гость:
07.02.2018 в 08:10


Принято считать, что обладатели 4Л склонны перенимать чужие взгляды, если они высказываются достаточно уверенно, и если у высказывающего есть хоть какой-то авторитет в глазах 4Л. То есть 1Л вещает, а 4Л проникается и не спорит.
У меня вопрос к 4Л и общающимся с ними: это правда всегда-всегда? Или все-таки зависит от области, к которой относится высказывание?
Пример: 4Л хорошо шарит в вопросах своей работы и, например, здоровья, средненько - в вопросах быта и внешности и очень плохо - в отношениях и психологии. Скорее всего, в том, в чем она спец, она вряд ли будет охотно перенимать чужие взгляды, даже если они высказаны авторитетом, нет? Может поспорить (если нужно), может уйти от обсуждения, но вряд ли же прямо проникнется?

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Миф или Реальность?, Кулстори в студию!, Есть вопрос!,

11:55 

Наполеоны с разными Волями

Пишет Гость:
03.02.2018 в 22:17


Расскажите про Напов с разными пй Волями.

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Наполеон(СЭЭ), Кулстори в студию!, , , ,

11:54 

Снарк, который буджум

Пишет Гость:
03.02.2018 в 21:12


Бывают Штирлицы со второй волей? Встречали в природе? Если да, то как оно может выглядеть или выглядит? Мне кажется, их прямолинейностьб и упрямство плохо с 2В сочетаются.

URL комментария

@темы: Штирлиц(ЛСЭ), Психейога, MBTI, Миф или Реальность?, Кулстори в студию!, Есть вопрос!,

11:52 

Симпатии иррациональных-экстравертов

Пишет Гость:
03.02.2018 в 17:15


Вопрос к экстравертам иррационалам , т.е. Жукам, Напам, Гекам, Донам.
Кто вам обычно нравится, на представителей каких ТИМов вы легко и сразу западали, прям чтоб крышу сносило? (например, в школе, до знакомства с соционикой)

Обычно это люди с приятной/эффектной внешностью или с необычным поведением, общительные, легкие на подъем, яркие, активные?
Каков шанс, что какой-нибудь тихий интроверт с непримечательной внешностью, сидящий скромно в углу, вас всерьез зацепит?

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Кулстори в студию!, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Дон Кихот(ИЛЭ), Гексли(ИЭЭ), Взаимоотношения с другими

11:51 

Жуков и обнимашки

Пишет Гость:
02.02.2018 в 19:52


Как вы/ваши Жуки "уютятся"?
Насколько типично носить на руках, сажать на коленки, обнимать по собственной инициативе и реагируя на удочки вроде "хочу на ручки", "мне холодно" и.т.д.
И вообще, стори из жизни на тему тактильного контакта.

URL комментария

@темы: Кулстори в студию!, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Взаимоотношения с другими

12:07 

Зацикленность на ограничительной

Пишет Гость:
02.02.2018 в 02:48


Вы же тоже встречали таких людей? Гамов, которые постоянно трещат о том, какие все непорядочные, Штиров, зацикленных на "логично и по правилам", Драйзеров, которых тянет на ПАФОС!!адынадын и т.д. Причём, имхо, именно зацикленность на ограничительной у человека выглядит самой нездоровой после зацикленности на болевой.

Что триггерит этот феномен? Дуал как-то исправляет ситуацию, и если да, то как?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Модель А, Особенности поведения

12:04 

Иррационалы и продуктивность

Пишет Гость:
01.02.2018 в 13:26


Собратья-иррационалы, расскажите, как воюете с собой за продуктивность и эффективность?
Меня в последнее время дико бесит моя иррациональность и то, что я не могу ее обуздать. Да, дела делаются и все такое, но они могли бы делаться эффективнее и проще, чем вот это вот всё. Когда действительно надо, с помощью 1В я могу обуздать и заставить делать, но это ж надо еще поверить в это «надо». В обычной жизни вообще не работает.
Вам как-то удалось обмануть себя? Или поставили крест на самой идее?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Гексли(ИЭЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Дюма(СЭИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Кулстори в студию!, Наполеон(СЭЭ), Проблемы личности

15:35 

Любовь к 1Ф

Пишет Гость:
31.01.2018 в 02:27


За что вы любите 1Ф?

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Лучи Любви/Ненависти!, Кулстори в студию!, Есть вопрос!,

18:11 

Достоевские ФЛВЭ

Пишет Гость:
29.01.2018 в 12:30


Что это за существа? Встречали? Остались в живых? Как оно?

URL комментария

@темы: ФЛВЭ (Аристипп), Психейога, MBTI, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Достоевский(ЭИИ)

17:57 

Болевая Есениных

Пишет Гость:
28.01.2018 в 08:00


Аноны, опишите болевую ЧЛ у Есениных. Можно ли опираясь только лишь на ЧЛ отличить ИЭИ от ИЛИ?

URL комментария

@темы: ЧЛ, Модель А, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Есенин(ИЭИ)

17:57 

Тред любви к Гамлетам

Пишет Гость:
28.01.2018 в 02:16


Трэд любви к Гамлетам. Делитесь, за что мы любим Гамлетов? А то много негатива к ним читаю. Хотелось бы уравновесить.

URL комментария

@темы: Лучи Любви/Ненависти!, Кулстори в студию!, Гамлет(ЭИЭ)

18:08 

Что такое ЧС?

Пишет Гость:
26.01.2018 в 23:13


Что такое ЧС? Приведите примеры из жизни, пожалуйста.
ЧС - это силовая иерархия - не подходит.

URL комментария

@темы: ЧС, Модель А, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

13:02 

Нелюбовь к шумным компаниям и 3Э

Пишет Гость:
25.01.2018 в 18:58


Нелюбовь к шумным тусовкам и большим компаниям это общее для всех 3э или только для тех 3э, у которых болевая либо неценностаня ЧЭ?

URL комментария

@темы: Черты характера, Психейога, MBTI, Миф или Реальность?, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Взаимоотношения с другими, А ТИМно ли...?,

13:01 

Чего хотят Есенины и Достоевские?

Пишет Гость:
24.01.2018 в 19:18


У большинства ТИМов, как мне кажется, отличия между базовый и фоновой заметны неплохо. Ну там, думаю, сложно перепутать мягкую БЭ Дюмки с суровой БЭ Драйзера. Не знаю я и Габенов, которые постоянно докапывались бы до чужой алогичности. А вот у Штирлицев и Жуковых какая-то чухня. Большая часть знакомых Штиров очень много говорят о ЧС: нет-нет, не через ЧЛ, не через БС, как должно быть в теории, именно обильно используя семантику ЧС - про слабость, про границы, про "жызнь вайна а ты салдат" и т.д. Жуковы не много лучше. Но Есенины и Досты, вероятно, видят между ними какую-то разницу... какую?

ИЭИ и ЭИИ, не могли бы написать конкретно про ЧС своих дуалов и ЧС своих конфликтеров - в чём видится различие между проявлениями их ЧС? А то читаю, и пока выходит, что Достам ок'ей, если их побьют за что-то, а Есей за что-то нельзя, их можно только просто так :D Что, конечно, бред, но впечатление и правда такое складывается))

URL комментария

@темы: Штирлиц(ЛСЭ), ЧС, Модель А, Кулстори в студию!, Конфликтные отношения, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Есенин(ИЭИ), Дуальные отношения, Достоевский(ЭИИ)

Анонимные соционика и психейога

главная