Записи с темой: кулстори в студию! (список заголовков)
11:51 

Жуков и обнимашки

Пишет Гость:
02.02.2018 в 19:52


Как вы/ваши Жуки "уютятся"?
Насколько типично носить на руках, сажать на коленки, обнимать по собственной инициативе и реагируя на удочки вроде "хочу на ручки", "мне холодно" и.т.д.
И вообще, стори из жизни на тему тактильного контакта.

URL комментария

@темы: Кулстори в студию!, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Взаимоотношения с другими

12:07 

Зацикленность на ограничительной

Пишет Гость:
02.02.2018 в 02:48


Вы же тоже встречали таких людей? Гамов, которые постоянно трещат о том, какие все непорядочные, Штиров, зацикленных на "логично и по правилам", Драйзеров, которых тянет на ПАФОС!!адынадын и т.д. Причём, имхо, именно зацикленность на ограничительной у человека выглядит самой нездоровой после зацикленности на болевой.

Что триггерит этот феномен? Дуал как-то исправляет ситуацию, и если да, то как?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Модель А, Особенности поведения

12:04 

Иррационалы и продуктивность

Пишет Гость:
01.02.2018 в 13:26


Собратья-иррационалы, расскажите, как воюете с собой за продуктивность и эффективность?
Меня в последнее время дико бесит моя иррациональность и то, что я не могу ее обуздать. Да, дела делаются и все такое, но они могли бы делаться эффективнее и проще, чем вот это вот всё. Когда действительно надо, с помощью 1В я могу обуздать и заставить делать, но это ж надо еще поверить в это «надо». В обычной жизни вообще не работает.
Вам как-то удалось обмануть себя? Или поставили крест на самой идее?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Гексли(ИЭЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Дюма(СЭИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Кулстори в студию!, Наполеон(СЭЭ), Проблемы личности

15:35 

Любовь к 1Ф

Пишет Гость:
31.01.2018 в 02:27


За что вы любите 1Ф?

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Лучи Любви/Ненависти!, Кулстори в студию!, Есть вопрос!,

18:11 

Достоевские ФЛВЭ

Пишет Гость:
29.01.2018 в 12:30


Что это за существа? Встречали? Остались в живых? Как оно?

URL комментария

@темы: ФЛВЭ (Аристипп), Психейога, MBTI, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Достоевский(ЭИИ)

17:57 

Болевая Есениных

Пишет Гость:
28.01.2018 в 08:00


Аноны, опишите болевую ЧЛ у Есениных. Можно ли опираясь только лишь на ЧЛ отличить ИЭИ от ИЛИ?

URL комментария

@темы: ЧЛ, Модель А, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Есенин(ИЭИ)

17:57 

Тред любви к Гамлетам

Пишет Гость:
28.01.2018 в 02:16


Трэд любви к Гамлетам. Делитесь, за что мы любим Гамлетов? А то много негатива к ним читаю. Хотелось бы уравновесить.

URL комментария

@темы: Лучи Любви/Ненависти!, Кулстори в студию!, Гамлет(ЭИЭ)

18:08 

Что такое ЧС?

Пишет Гость:
26.01.2018 в 23:13


Что такое ЧС? Приведите примеры из жизни, пожалуйста.
ЧС - это силовая иерархия - не подходит.

URL комментария

@темы: ЧС, Модель А, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

13:02 

Нелюбовь к шумным компаниям и 3Э

Пишет Гость:
25.01.2018 в 18:58


Нелюбовь к шумным тусовкам и большим компаниям это общее для всех 3э или только для тех 3э, у которых болевая либо неценностаня ЧЭ?

URL комментария

@темы: Черты характера, Психейога, MBTI, Миф или Реальность?, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Взаимоотношения с другими, А ТИМно ли...?,

13:01 

Чего хотят Есенины и Достоевские?

Пишет Гость:
24.01.2018 в 19:18


У большинства ТИМов, как мне кажется, отличия между базовый и фоновой заметны неплохо. Ну там, думаю, сложно перепутать мягкую БЭ Дюмки с суровой БЭ Драйзера. Не знаю я и Габенов, которые постоянно докапывались бы до чужой алогичности. А вот у Штирлицев и Жуковых какая-то чухня. Большая часть знакомых Штиров очень много говорят о ЧС: нет-нет, не через ЧЛ, не через БС, как должно быть в теории, именно обильно используя семантику ЧС - про слабость, про границы, про "жызнь вайна а ты салдат" и т.д. Жуковы не много лучше. Но Есенины и Досты, вероятно, видят между ними какую-то разницу... какую?

ИЭИ и ЭИИ, не могли бы написать конкретно про ЧС своих дуалов и ЧС своих конфликтеров - в чём видится различие между проявлениями их ЧС? А то читаю, и пока выходит, что Достам ок'ей, если их побьют за что-то, а Есей за что-то нельзя, их можно только просто так :D Что, конечно, бред, но впечатление и правда такое складывается))

URL комментария

@темы: Штирлиц(ЛСЭ), ЧС, Модель А, Кулстори в студию!, Конфликтные отношения, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Есенин(ИЭИ), Дуальные отношения, Достоевский(ЭИИ)

13:00 

Писатели 1Л

Пишет Гость:
23.01.2018 в 18:14


Мне кажется (не знаю, так ли это на самом деле), что большинство писателей это 2Л, которая несёт их в своё удовольствие, как река, на целые многотомники. Возможно, им очень нравится этот процесс.
У меня 1Л, и мне очень трудно растекаться рекой. Максимум, что я могу написать, это рассказ или короткий фанфик. К мысли или идее долго и красиво подводить не умею, как-то сразу рублю. Думаю, это не моё и я не смогу. Но всё же, это я ничего не умею, или это в целом характерно для 1Л?
Вот вопросы:
1. Каких вы знаете писателей 1Л?
2. 1Л, получается ли у вас писать большие вещи, сравнимые по размеру с книгами? Получаются ли книги с продолжением?
3. Можно ли как-то научиться "растекаться мысью по древу"?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, , Психейога, MBTI, Прошу совета!, Кулстори в студию!, Кино, литература, искусство, Знаменитости

17:53 

Склонны ли белые логики делать замечания из желания чисто прицепиться?

Пишет Гость:
22.01.2018 в 23:17


Заметил за некоторыми белыми логиками попытки подловить окружающих на несоблюдении правил, норм, принципов и т.д. Выглядит так, словно у человека прям чешется, так хочется ему обвинить кого-нибудь в мелком проступке (реальном или надуманном) и тыкнуть носом или повозить мордой об стол. Сюда же изобретение на ходу каких-то своих правил и попытка указать, что они не выполнены.
При этом у этих людей явно достаточно здравого смысла, чтобы осознавать несерьезность своих претензий.

Чаще замечал подобное у Жуков с попытками запугивания страшными наказаниями и перспективами из-за всякой фигни.
Иногда бывало у Донов - "Ахаха, работа выполнена не идеально, а только на 99, 9999%. Вот микроскопическая помарочка (на донский взгляд). Позор!". Чаще говорится конкурентам, а откровенно слабых товарищей Доны наоборот поддерживают.

Аноны, вам встречалось что-то похожее?
Это запрос на ЧЭ так проявлятся?
Типа, испугайся, поплачь, возмутись, закричи - отреагируй ну хоть как-нибудь на стебную придирку.

URL комментария

@темы: Робеспьер(ЛИИ), Особенности поведения, Максим Горький(ЛСИ), Кулстори в студию!, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Дон Кихот(ИЛЭ), А ТИМно ли...?

17:52 

Об интровертных интуитах

Пишет Гость:
22.01.2018 в 21:32


Расскажите что-нибудь хорошее про интровертных интуитов - Есей, Достов, Балей, Робов.

Про тех, которые встречались вам в жизни.
Ведь есть же в них что-то хорошее?

URL комментария

@темы: Робеспьер(ЛИИ), Кулстори в студию!, Есенин(ИЭИ), Достоевский(ЭИИ), Бальзак(ИЛИ)

19:39 

Проявления 3Э и 3Ф

Пишет Гость:
20.01.2018 в 09:38


Всем привет!
Очень интересует, как проявляются 3э и 3ф.

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, ,

22:45 

Драйзерская БЭ

Пишет Гость:
18.01.2018 в 15:42


Аноны с БЭ в детском блоке, расскажите, пожалуйста, и поподробнее: как вам заходит БЭ Драйзеров?

От чего чёрные логики ловят кайф при общении с творческими БЭ - это я прекрасно понимаю, Достовская подача БЭ мне тоже понятна, а вот с Драйзерам сложнее. Знакомые Драйзеры (сразу скажу: выборка у меня мизерная - 3 человека) - напряжённые (как будто на бочке с порохом сидишь, когда рядом с ними находишься) и вечно недовольные окружающими люди, которые свою БЭ подают, ээ, достаточно агрессивно, да и отношения с окружающими они тоже строят очень своеобразно: будто это такой крест, который нужно с гордым и достойным страданием нести, а взаимное удовольствие от общения - это уже от лукавого. Это тимно или мне такие попались?

URL комментария

@темы: БЭ, Джек Лондон(ЛИЭ), Габен(СЛИ), Бальзак(ИЛИ), Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Штирлиц(ЛСЭ), Модель А

22:43 

"Лучшие работники"

Пишет Гость:
18.01.2018 в 14:37


Вопрос к напам, гюго, джекам... вроде, других за таким не замечал. Но вообще вопрос ко всем, кто понимает эту сложную хитрость, или что это вообще.

Почти у каждого на работе есть такой человек, который искренне верит, что работать - это суетиться и громко кричать о собственных достижениях. Причём реально можно и не работать. Можно одну и ту же штуку десять раз переделывать, можно наоборот гнать количество вместо качества, можно у всех под ногами путаться и влезать всюду, где не ждали, можно, если должность начальственная, бегать по территории предприятия и плакать о том, что у тебя ни секунды нет дух перевести, надо же везде побывать, на всех посмотреть, и главное - это показать всем, как ты "прекрасно работаешь". Начальству вот рассказать об этом, планёрку собрать, если ты начальник, чтобы поговорить о Жутко Важных Вещах вроде миссии и планов компании на будущее, ну и о том, как начальник работает-работает прям весь - когда надо бы просто дело делать.
И, конечно, по японской национальной системе подольше сидеть на работе. Можно даже поспать там же.

Вопрос: как это вообще укладывается у людей в голове? Ну ведь очевидно же, что кто больше всех говорит - тот меньше всех работает. Кого они пытаются этим обмануть? Это какая-то хитрость, рассчитанная на тупых коллег/начальство/подчинённых? Или они реально верят, что вот это - это хорошая работа, а если человек просто молча делает своё дело - то он плохой работник?

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Гюго(ЭСЭ), А ТИМно ли...?, Есть вопрос!, Карьера, Наполеон(СЭЭ), Кулстори в студию!

22:35 

Польза от типологий

Пишет Гость:
18.01.2018 в 01:54


Получили ли вы какую-то практическую пользу от знания соционики или другой типологии? Если да - напишите какую. Существенно или несущественно помогло знание данных типологий?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Занимательный опрос

22:34 

Социопатия и соционика

Пишет Гость:
18.01.2018 в 00:14


Встречали ли вы когда-нибудь социопатов? Как думаете, их можно протипировать? Если у вас получалось, то каких они были типов и как это проявлилось?
От первого лица тоже интересно послушать, если вдруг: как типировались, что в описаниях вашего типа вам подходит и что отличается, что вам вообще дает соционика, вот это вот все, короче
только бибисишного шерлока тут не надо типировать умоляю

URL комментария

@темы: Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Психология, психиатрия

18:31 

За что мы любим 4Э

Пишет Гость:
15.01.2018 в 15:07


Вопрос только для 1Э, 2Э и 3Э:

За что вы любите 4Э?

URL комментария

@темы: , , , , Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Лучи Любви/Ненависти!, Психейога, MBTI

17:28 

Болевые БИ и ЧИ

Пишет Гость:
12.01.2018 в 14:02


Уважаемые рационалы-сенсорики, объясните пожалуйста как изнутри выглядят ваши болевые? Может так пойму разницу в проявлениях болевой БИ и болевой ЧИ у разных социотипов

URL комментария

@темы: Штирлиц(ЛСЭ), ЧИ, Модель А, Максим Горький(ЛСИ), Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Драйзер(ЭСИ), Гюго(ЭСЭ), БИ

Анонимные соционика и психейога

главная