Пишет Гость:
25.04.2013 в 14:11
Вопрос животрепещет после вчерашних тредиков.
Я ни разу не видел Гамлетов, которые говорили бы, что им нахрен не нужна и подчас даже неприятна чужая БЛ.
Я не встречал Балей, которые утверждали бы, что, чем меньше они встречаются с ЧС, тем лучше для них.
Также не пересекался с Гексли и Донами, которые с презрением бы отпихивали от себя БС, нафиг это такое нужно.
Зато я видел Джеков, которые считали, что БЭ лучше выпилить из этой вселенной, и РобоМаксов, которые говорили, что от ЧЭ нет никакого толку и это в принципе последнее, в чем в этой жизни они нуждаются.
Что такого особенного в суггестивных этиках?
URL комментарияЯ ни разу не видел Гамлетов, которые говорили бы, что им нахрен не нужна и подчас даже неприятна чужая БЛ.
Я не встречал Балей, которые утверждали бы, что, чем меньше они встречаются с ЧС, тем лучше для них.
Также не пересекался с Гексли и Донами, которые с презрением бы отпихивали от себя БС, нафиг это такое нужно.
Зато я видел Джеков, которые считали, что БЭ лучше выпилить из этой вселенной, и РобоМаксов, которые говорили, что от ЧЭ нет никакого толку и это в принципе последнее, в чем в этой жизни они нуждаются.
Что такого особенного в суггестивных этиках?
а если серьезно -
школолоне понимают, что ж это за зверь такой - этикатащусь от ЧЭшки намного больше, чем от БС, и вижу в ней нааааамного больше пользы чем от БС ))
Мораль — это не когда люди стесняются эротики. Мораль — это не догмы и запреты, а правила, помогающие жить счастливо. Даже Джек, если он нормально воспитан, понимает, что честность и нравственность — это круто. Причем эти понятия надо рассматривать широко. Например, я — Джек, считаю текущую власть безнравственной и аморальной, потому что она лжет и наплевательски относится к людям. И это такое вполне себе конкретное, а не абстрактное зло. Поэтому мне импонируют такие качества Драйзеров, как принципиальность, справедливость и ответственность.
ЛИЭ
И вот эти люди сперва типируют себя в "мужские" суровые ТИМы, а потом начинают сурово недоумевать:
нахера козе баянзачем же нам эти ванильки и истерички, они же полны "женских" качеств?!Где ошибка?
В ДНКНу одно из двух - или человек не готов принять свой настоящий ТИМ, или не позволяет потенциальному партнёру иметь неодобряемые эмоциональность и/или интуитивность. (эмоциональность, понятное дело, чаще).Макс, люблю ЧЭ. Это отличное топливо для творческой мысли и ответ на вопрос, нахуя мне надо все то, что я могу по сенсорикам-логикам делать.
И только Бали просекли фишку и не дергаются.
Суггестивные этики хуже шарят в этиках любого цвета и могут тупо не знать своего счастья, принимая за него что-то другое.
Да действительно, куда уж человеку знать, что для него счастье-то, это только анонам в интернетиках ведомо.
Ой, да я вас умоляю!.. Из всего вышеперечисленного только от ЧС и слегка от БС какая-то польза может быть любому, всё остальное, включая все логики, этики и интуиции, легко-красиво-успешно используется в жизни и с явной пользой для себя и других.
*сказал болевой БС))*
Че последние несколько дней сплошная клиника по тредикам?
это вы про себя, да? )))
Потому что от БЛ/БС/ЧС/с натягом ЧЛ - реальная польза, а все остальное идет по остаточному признаку и необходимым не является.
Мне от ЧЭ пользы больше, чем от БС.
И чё?
Потому что туда приходят такие как ты и читают жопой
вцепиться в кусок фразы и ее извратить собственными фантазиями - конечно бредом казаться будет
И что я тут извратила? От БЛ/БС/ЧС - реальная пользя, от ЧЛ - реальная польза с натягом. Если ты чет другое пытался сказать, то кому-то надо поработать над четким выражением мыслей.
ВЕСНА походу. Обострение.
анончик, какая же есть материальная и практическая польза от ЧЭ? От БС - умение чувствовать свое тело, его потребности и их удовлетворять. Это как раз в жизни пригодится, ибо живет то мы никак не вне собственного тела, и потребности его игнорировать довольно вредно.
Лично вам ЧЭ может и нравится больше, но слово польза тут явно лишнее.
Мне в общем то не столь важно сие, но очень позабавил совет не позорься, хочется его переадресовать
И чё?
Ничё. Каждому свое. Можно подумать, кто-то оную ЧЭ отнимает и изо рта вырывает)))
Даже не знаю, как тебе сказать, анон, чтобы не лишить веры в человечество и не травмировать, но те два коммента - про БС/и т.п. и про чтение жопой писали разные люди.
Чьорт, нужно срочно точить пронзалку. Не могу только понять, нахрена вклиниваться в чужой разговор.
а потом начинают сурово недоумевать: нахера козе баян
анон, ты супер
Когда человек на меня подействует через ЧЭ, я буду летать как клюнутый индюк, обеспечивая себя материальными и практическами благами.
Если меня отБСят - я буду няшиться и валяться на диване, не получая никакой материальной и практической пользы))
Так от чего, спрашивается, большая польза лично мне?
Я написала этот комментарий конкретному анону, который говорил, что от БС польза есть, а от ЧЭ нет, именно для того, чтобы подчеркнуть, что каждому свое ))
Точи пронзалку, точи. Я автор одного из каментов. Еще вопросы про "вклиниваться" воспоследуют?
Спасибо
Дарагой
ИаДжек! Мы рады, что ты такой охуенный, но тред не о том, что тебя не существует, а о том, почему существуют иные точки зрения на информацию по суггестивной.А на работе, вон, хватило нескольких слов, чтоб начальник-Роб мне позволил без взятия отпуска или ещё чего гулять три дня 6, 7 и 8 мая, которые рабочие между длинными выходными)))
А вы - ощущение своего тела, польза... Бгыгы.
Гамлет
без сраного офисного задрота никто не умрет и АЭС не взорвется