13:18

Пишет Гость:
08.07.2013 в 18:55


Аноны, не хотелось бы вам, чтобы человечество в целом относилось к сексу гораздо проще? Чтобы за ним стояли только легкий, не затратный способ зачатия и получение физической, эмоциональной разрядки? Чтобы с сексом не связывали так сильно отношения между людьми, чтобы не вкладывали в него психологическую составляющую (например доминирование-подчинение в психологическом плане)?

URL комментария

Вопрос: Хотелось бы?
1. Да 
61  (33.15%)
2. Нет 
69  (37.5%)
3. Фиолетово 
25  (13.59%)
4. Доминируй, властвуй, унижай! 
29  (15.76%)
Всего:   184

@темы: Есть вопрос!, Секс, Голосование

Комментарии
09.07.2013 в 13:34

Нет, не хотелось бы.
Хомо на то и сапиенс, а не примитивная скотина. И именно с развитием личности секс стал связываться с отношенями между людьми, перестав быть просто совокуплением.

Макс
09.07.2013 в 13:36

так анон, есть же люди, которые так и относятся. и их достаточно.
а чтобы целое человечество так относилось - ну нафиг. тогда скучно будет
09.07.2013 в 13:42

Да нет, Макс. У всех приматов секс играет важную роль поддержания отношений в паре или в группе. И все, что у человека есть и хорошего, и плохого, у приматов тоже есть - унизить половым актом, например, утвердить свою власть. Так что нам просто некуда деваться, секс всегда будет играть колоссальную роль не сам по себе, а именно в связи с отношениями между людьми.
09.07.2013 в 13:44

Нет, не хотелось бы. Хомо на то и сапиенс, а не примитивная скотина. И именно с развитием личности секс стал связываться с отношенями между людьми, перестав быть просто совокуплением.
яро плюсую.
и вообще такие понятия как секс, я считаю, должны быть связаны вплотную с семейными ценностями и любовью.
Жук
09.07.2013 в 13:45

Хотелось бы, что бы просто относились проще. Всё таки секс - такая же физическая потребность как поесть, но для некоторых такое табу, что тушите свет. Непонятно почему. Хотелось бы, что бы не было "да как он смеет хотеть со мной секса!!1", тогда, когда говорящий это тоже хочет секса, но в мозгах тараканы. Но вот психологическая составляющая для меня неотъемлема, не получится с кем попало, только с тем, кто вызывает симпатию (читайте: мозги есть и вид ухоженный).
Дон.
09.07.2013 в 14:02

а еще лучше - что бы у всего человечества не было лобных доль мозга. Замечательно - есть, пить, испражняться, спать, размножиться и сдыхать. Все как природа задумала, все до предела просто. И никаких надуманных проблем, психологических составляющих и прочего непонятного бреда.

ТС, расслабь булки. Если эта тема тебя волнует или батхертит - найди единомышленников и получайте не затратное зачатие(если зачатие, в принципе, бывает не затратным) и разрядку вместе. К чему тут соционика?
09.07.2013 в 14:02

Плюсую тождику. )

еще один Дон
09.07.2013 в 14:03

Чтобы за ним стояли только легкий, не затратный способ зачатия и получение физической, эмоциональной разрядки? Чтобы с сексом не связывали так сильно отношения между людьми, чтобы не вкладывали в него психологическую составляющую
Представил, чуть не проблевался.
такие понятия как секс, я считаю, должны быть связаны вплотную с семейными ценностями и любовью.
Хомо на то и сапиенс, а не примитивная скотина. И именно с развитием личности секс стал связываться с отношенями между людьми, перестав быть просто совокуплением.
Плюсую.
Баль
09.07.2013 в 14:22

Нет, не хотелось бы. Хомо на то и сапиенс, а не примитивная скотина. И именно с развитием личности секс стал связываться с отношенями между людьми, перестав быть просто совокуплением.

+1 от тождика
09.07.2013 в 14:26

Куда уж ПРОЩЕ-то. Уже загребли о сексе говорить. Везде сплошной он: в интернете, на телевидении... Совсем с ума посходили.
В общем, согласна с первым Максом.

Есенин.
09.07.2013 в 15:00

Нет. Единственное, чего хотелось бы, так это выравнять двойные стандарты: парень, через чью постель прошло множество девиц, - мачо, а девушка в аналогичной ситуации - блядь, шлюха и далее по списку.
09.07.2013 в 15:03

Единственное, чего хотелось бы, так это выравнять двойные стандарты: парень, через чью постель прошло множество девиц, - мачо, а девушка в аналогичной ситуации - блядь, шлюха и далее по списку.
для меня и парень такой - шлюха.
радовало бы, если бы моё мнение разделяло больше людей.
Жук
09.07.2013 в 15:08

парень, через чью постель прошло множество девиц, - мачо, а девушка в аналогичной ситуации - блядь, шлюха и далее по списку.
Осталось уточнить, для кого он мачо... не для тех ли "девушек в аналогичной ситуации"?
09.07.2013 в 15:08

Куда уж ПРОЩЕ-то. Уже загребли о сексе говорить. Везде сплошной он: в интернете, на телевидении... Совсем с ума посходили.
И лучше бы его вообще не было. Размножение через пробирки, ровно столько, сколько нужно, и с заданными способностями. А при рождении тебе выдают карту твоих способностей, и далее уже какие хочешь, развиваешь.
Баль.
09.07.2013 в 15:11

Я сама так и отношусь, и есть достаточно людей, который так же относятся, на остальных мне пофиг, т.к. меня всегда привлекали люди с очень высоким либидо и с минимумом романтических бредней в голове. Хотя иногда, конечно, я ошибалась, и возникали неприятные ситуации, вроде того, что вы переспали, для тебя это просто секс, пусть ты не против дальнейших отношений, но сейчас к человеку ничего особенного не испытываешь, а он уже себе вообразил и свадьбу, и детей, и любовь до гроба.
Если честно, не считаю отношение к сексу показателем какого-то духовного развития: видела немало тех, для кого секс был возможен только при условии серьезности отношений, доверия к партнеру, и при этом они были тупыми, ограниченными, лицемерными людьми с головой, полной стереотипов.
Естественно, это не означает, что я могу спать с кем попало - со страшными и жирными не могу. И это не значит, что я против серьезных отношений и чувств, просто для меня они необязательны, чтобы заниматься сексом.
Роб
09.07.2013 в 15:14

Я сама так и отношусь, и есть достаточно людей, который так же относятся, на остальных мне пофиг, т.к. меня всегда привлекали люди с очень высоким либидо и с минимумом романтических бредней в голове.
Йа люблю ибаццо!!!(с)
09.07.2013 в 15:20

Аноны, не хотелось бы вам, чтобы человечество в целом относилось к сексу гораздо проще?
В некотором смысле. Например, чтобы он не считался чем-то настолько выдающимся, чтобы им засирать ВСЁ. Что достало, так это передоз секса вокруг, я так скоро асексуалом стану. И чтобы секс не был полутабуированной темой. И предрассудков поменьше.

Чтобы за ним стояли только легкий, не затратный способ зачатия и получение физической, эмоциональной разрядки?
Я бы хотела, чтобы это просто не осуждалось. Не надо лезть в чужую постель, пусть каждый живет как ему нравится, пока это не вредит напрямую другим.

Чтобы с сексом не связывали так сильно отношения между людьми, чтобы не вкладывали в него психологическую составляющую (например доминирование-подчинение в психологическом плане)?
То же самое. Люди разные. И навязывание своей точки зрения, стереотипов меня огорчает намного больше, чем чье-то желание безэмоционально и без обязательств потрахаться.
От некоторых составляющих, типа "доминирование-подчинение" все равно не избавишься, это "прошито" в мозгу. Вообще, многое считающееся "человеческим" в сексуальном поведении досталось в наследство от животных предков. Очень интересно в этом смысле почитать книжки этологов о поведении крупных обезьян.

Дон
09.07.2013 в 15:22

Хотелось бы, чтобы секс вообще не был живейшей темой для обсуждения и поводом для осуждения. Кому что нравится, пусть тот то и делает, если партнер(ы) согласны и понимают, на что дают согласие, и никого больше это ебать не должно.
Робеспьер.
09.07.2013 в 15:40

Если не переступать пределов разумного - да, хотела бы.
Постельных мозгоёбов и любителей посетовать на своих тараканов в этой области на дух не выношу, например, вот им бы простота не помешала.
Гюго
09.07.2013 в 20:29

Как раз эмоциональная разрядка препятствует простоте отношения к.
09.07.2013 в 20:45

Куда уж ПРОЩЕ-то. Уже загребли о сексе говорить. Везде сплошной он: в интернете, на телевидении... Совсем с ума посходили.
+ триписят.

что это за хрень такая - "не затратный способ зачатия"?
Во-первых, мне глубоко плевать, что думают о моем моральном облике и поведении в постели люди, не делящие со мной данную постель. Более того, я не вижу смысла обсуждать с ними данную тему, чтобы потом еще и прослыть интересной личностью, которая то ли снизу, то ли сверху, то ли вообще сбоку.
Во-вторых, никакой разрядки от секса со случайным хрычом, которому хз насколько можно доверять, я не получаю. И про кашу в его голове относительно доминирования и прочих вещей, я предпочитаю выяснять до постели.
Баль.
09.07.2013 в 21:32

Начну с того, что переспать можно далеко не с каждым - точнее даже так: не все люди могут трахнуться с кем попало. Лично я не каждого допущу до себя - если нет страсти, влечения и хоть суть-чуть симпатии, то и никакой разрядки, простите, не будет.
Я считаю секс чем-то чуть большим чем поцелуи и ласки. И придаю ему ровно столько значения, сколько придаю его поцелуям - культа или фобии нет, но и с ненужными людьми тоже не особо хочется.

Меня бесит что тема секса начинает проникать в круги детей. Прямо до одури бесит. Не должны дети до 10-11 лет об этом знать, а до 15-ти - должны знать лишь физиологическо биологическую часть. И раздражает, что сейчас мелкие с раннего возраста обо всем в курсе, а взрослые только умиляются и пускают анекдоты вроде "мам, Ололоша сказала, что Маша Пете делала минет в холле. Я спросить хотела, что такое холл?"
><
09.07.2013 в 21:40

Меня бесит что тема секса начинает проникать в круги детей.
так это ж давно уже. во времена моего детства уже все сверстники в школе (4 класс) знали что такое секс, где чо куда и таскали у братьев-сестер-родителей порно-кассеты или порно-журналы
и тогда еще между прочим никто не пользовался интернетом! :hmm:

кстати есть обратное мнение, что сексуальное образование это хорошо и нужно, чем раньше - тем лучше. мол, тогда секс не будет каким-то табу для многих
хотя лично мне согласиться с этим сложно
09.07.2013 в 21:48

кстати есть обратное мнение, что сексуальное образование это хорошо и нужно, чем раньше - тем лучше. мол, тогда секс не будет каким-то табу для многих

Ну, для взрослых ( для разумных взрослых) не секрет, что есть ебля, а есть занятия любовью. И эту разницу можно улрвить, испытав опытным путев и то и то. А у детей подобного опыта нет, кроме того, они любят все немного вульгаризировать и тем самым упрощать. Вот и путаются два понятия. Я от детй часто слышу о сексе именно как о ебле, увы(
Я не говорю что она неприелима - но ведь важно чтобы не только она была и не только она ассоциировалась с понятием секс
09.07.2013 в 21:48

кстати есть обратное мнение, что сексуальное образование это хорошо и нужно, чем раньше - тем лучше. мол, тогда секс не будет каким-то табу для многих
А это так и есть. Только дело не в табу, а в том, что дети будут относится к этому спокойно и не ржать на уроках матиматики при слове "многочлен". Секс не будет покрыт сумраком тайны, а значит из любопытства ребёнок не станет выискивать информацию, а потом пробовать. Запретный плод-то сладок.
09.07.2013 в 21:52

и не ржать на уроках матиматики при слове "многочлен"
вы мне напомнили про реальную историю про 11 класс, который прямо так и заржал :facepalm:
09.07.2013 в 22:03

наверное, хотелось бы чтобы придавали меньше значения
точнее, чтобы не считали любовь следствием секса, как очень часто бывает
потрахались хорошенько, все, любовь до гроба, несите кольца
по поводу доминирования/подчинения вообще не знаю, валить надо от человека, который проявляет свою власть сексом
Дюма
09.07.2013 в 22:03

бло, альфа что, самая ебливая квадра, которая хочет свободной сексуальной хиппи-революции?? ХВ
09.07.2013 в 22:06

Нет, ни в коем разе.
Макс
09.07.2013 в 22:09

бло, альфа что, самая ебливая квадра, которая хочет свободной сексуальной хиппи-революции?? ХВ
мы хотим, чтобы к нам в трусы не лезли всякие уебища с активной гражданской позицией. мы типа хотим сами решать, кого в эти трусы допускать. такие дела.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии