22:51 

Пишет Гость:
01.10.2013 в 15:58


Допустим, вы замужем/женаты и ваша жена/муж однажды признается вам, что изменил(а) и очень теперь раскаивается. (Измена не в смысле "веду двойную жизнь/встречаюсь с кем-то другим", а "как-то один раз получилось с малознакомым человеком под влинянием алкоголя и т.д.")
Выгоните из дома навсегда или примиритесь с ситуацией? А если это не признание было, а вы сами случайно узнали (в этом случае он(а) тоже раскаивается и извиняется), будете разбираться (или может вообще ничего не скажете)? Вы и супруг(а) материально независимы, никаких внешних угроз над вами не висит, другими словами, попытаемся взять как можно более абстрактный пример.
тим (и пй тип) подписываем, конешна

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL
Комментарии
2013-10-02 в 22:57 

Пофиг, я не считаю секс, тем более разовый, изменой.
Роб, ЭЛВФ.

URL
2013-10-02 в 23:02 

Чемоданы собрала и пошла на хуй. Зачем чужую грязь собирать после попоек.

Жуков

URL
2013-10-02 в 23:05 

Было уже. Читай соо.

URL
2013-10-02 в 23:07 

Не вижу смысла в таком случае признаваться, если это было случайно и человек не хочет такое повторять ) Поржу, наверное, если сам признается.
Вот если сама случайно узнаю, то, может, и буду разбираться, чтобы понять, особенно если человек мне врал, это случилось в какой-то важный для меня момент или он переспал с неадекватом, который (в данном случае которая) может потом пристать к нам как банный лист.
Драй, ЭВЛФ

ИМХО, опрос не очень типный, ибо один и тот же человек в браке с разными людьми проявит себя по-разному, опять же зависит от долготы брака и других факторов.

URL
2013-10-02 в 23:10 

Сразу развод, ибо нехуй, мне до тошноты омерзительна даже мысль об измене, я просто прикоснуться к нему не смогу, зная, что он такое ничтожное примитивное животное. Я суперверный человек и от партнера требую того же. Не в силах держать хуй в штанах - живи свободной жизнью и поебывай кого угодно или найди себе сторонницу свободных отношений и будь с ней счастлив.
Если это не признание было, а вы сами случайно узнали, то еще и ненавидеть эту мразь буду до самой смерти и потомкам своим завещаю. Разбираться не стану, ибо в этих вещах я с катушек слетаю, могу много чего хренового наворотить, распаляясь по ходу разборок. Да и нечего тут разбираться, никто его не насиловал, не принуждал, все было добровольно и алкоголь - вовсе не оправдание для блядства, а даже напротив, усугубляющий вину элемент. Тут важнее удержаться от искушения искупаться в хлорке, спирте и семи водах, и попытаться справиться с брезгливостью менее безрассудными и вредными для здоровья способами.
Роб ЛФВЭ

URL
2013-10-02 в 23:12 

socioanonim.diary.ru/p185582926.htm
ТС, почти тот же вопрос, почитай тот тред.
Могу только повторить свои и тождика слова оттуда: Сама измена - пустяк. Ну да, другой человек. Вопрос в доверии. Если человек сам пришёл и рассказал, сожалеет - его можно понять и Но знать бы предпочел. Что за херня вообще - обманывать и скрывать что-то от того, с кем строишь отношения.
Гексли, ЭВЛФ

URL
2013-10-02 в 23:12 

Чемоданы собрала и пошла на хуй. Зачем чужую грязь собирать после попоек.
+1. Баль, ЛЭВФ.

URL
2013-10-02 в 23:19 

Ева вне театра
спасибо всем, кто в это верит
Чемоданы собрала и пошла на хуй. Зачем чужую грязь собирать после попоек.
+1. Жуков, ЭФЛВ.

2013-10-02 в 23:21 

Мне будет крайне печально. Потребуются искренние уверения от партнёра, что я - всё ещё любимая-нужная-ценная и далее по списку, если тот захочет сохранить отношения. Вообще буду в разбитом и плачевном состоянии - и у меня стойкое убеждение, что если человек действительно близкий, больше он так поступать не будет, бо не захочет делать мне больно. Ну и вообще, стыдно должно быть :lol:

Если узнаю сама - то, во-первых, постараюсь стопятьсот раз перепроверить. Потом спрошу напрямую. Довлеть с признанием не буду (мне проще поверить, что это я где-то не то увидела/не поняла и принять объяснения близкого человека)

В теории, могу выдержать несколько таких "осечек", но в конце концов кредит доверия вполне может исчерпаться и я резко из жизни человека исчезну.

Дост, ЭЛФВ.

URL
2013-10-02 в 23:32 

Пофиг, я не считаю секс, тем более разовый, изменой.
+1
Дон

URL
2013-10-02 в 23:46 

Печально, но не критично. Постараюсь понять что спровоцировало и учесть, если там был мой косяк.
Есенин, ЛЭВФ

URL
2013-10-02 в 23:53 

А я в ступоре. Я пытаюсь представить что мой муж вот так вот и... ничего. Даже чисто теоретически. Понимаю, что все мы люди-человеки. Но я просто знаю, что он так не поступит. А кого-то абстрактного человека мне представить не получается. Прости, ТС, но я не могу ответить на твой вопрос. Тем более всё зависит от обстоятельств, ситуаций, людей...
А вот с той абстрактной мадам мне точно захочется как-нибудь нехорошо обойтись. За то, что на чужое позарилась.
СЛИ, ФВЛЭ

URL
2013-10-02 в 23:53 

Если человек сам пришёл и рассказал, сожалеет - его можно понять
Ага, как же. Есть еще такая штука в психологии - как перекладывание ответственности и вины с себя на другого. Т.е. рассказал, облегчился, слил все на партнера и типа все ок, его ж должны понять и простить, искреннего няшку.

URL
2013-10-03 в 00:15 

он расплатится за свой поступок морально, и расплатится сполна. будет расплачиваться всю жизнь, я не забуду и не прощу никогда. это уйдет с поля зрения со временем, но никто не будет прощен.
хотя скорее всего я просто не смогу больше видеть этого человека и придется расстаться.
измена - это предательство, а предательства милосердия не достойны.

бальзак эвлф.

URL
2013-10-03 в 00:18 

Чемоданы собрала и пошла на хуй. Зачем чужую грязь собирать после попоек.
+100500 Бальзак, ЭЛВФ

URL
2013-10-03 в 00:46 

Чемоданы собрала и пошла на хуй. Зачем чужую грязь собирать после попоек.
Гамлет

URL
2013-10-03 в 00:51 

Решать абстрактно такие вопросы - все равно что устраивать опрос в стил "Как вы поступите в чрезвычайной ситуации?" Понятия не имею. Хотя нет, в случае с алкоголем - немедленно расходимся, не желаю иметь ничего общего с человеком, который может упиться до неконтролиуемого сосояния.
А вообще не понимаю зачем о таком рассказывать, да еще и каяться или оправдываться. Смахивает на снятие с себя ответственности и перекладыване ее на другого, который в данной ситуации вроде как и вовсе пострадавшая сторона.
СЭЭ

URL
2013-10-03 в 00:51 

Какие все высокодуховные. Да еслиб половина поступала по вашему, то у нас в принципе бы семей не существовало.
Агрессоры (Жуки особливо) в своем репертуаре, сначало собирают твой чемодан и выгоняют, а потом сталкерят тебя, стоят на коленях и говорят что если к ним не вернусь то убьют меня - плавали знаем, сначало сделают, а потом поймут что любят.
В отношениях пункт про измены обговаривала бы заранее, ибо не может дать один партнер другому в сексе все, надо отдыхать друг от друга, главное ставить партнера в известность.
Есенин

URL
2013-10-03 в 00:56 

Жуки, огромная просьба, заберите своего дуала и убейте его :facepalm:

URL
2013-10-03 в 00:59 

Извините за повтор темы, как-то я прошлую прошляпила, спасибо за ответы энивей. Срачей про мораль лучше б не разводить, меня больше интересовало, как процесс разруливания такой ситуации происходил бы.
ваш слепой крот-ТС

URL
2013-10-03 в 00:59 

Агрессоры (Жуки особливо) в своем репертуаре, сначало собирают твой чемодан и выгоняют, а потом сталкерят тебя, стоят на коленях и говорят что если к ним не вернусь то убьют меня - плавали знаем, сначало сделают, а потом поймут что любят.
начиталось фичков :-D

URL
2013-10-03 в 01:07 

В отношениях пункт про измены обговаривала бы заранее, ибо не может дать один партнер другому в сексе все, надо отдыхать друг от друга, главное ставить партнера в известность.
Хм. Я именно так и поступила. Ибо верность-до-гроба не гарантирую.

И, анон в 00:56. Вот не надо на Еся, а. Человек высказал своё мнение. И если вы с чем-то не согласны. То увы.
Мимогаб.

URL
2013-10-03 в 01:08 

Анон в 00:59 если ты страшная лесбиянка то конечно у тебя такое только в фичочках может быть и знаешь пусть там и остается, ибо таскаться по ментам и писать заявы участковому а им всем похуй кто там тебя преследует то еще удовольствие. Спасибо хоть что однажды от бывшего мужа спасли, который был Габен и чуть меня не зарезал, мне видать улыбаться даже никому нельзя было
Есенин

URL
2013-10-03 в 01:20 

Эк ты пронзил, есенин, прям до самых печенок. Да, все так и есть, я страшная лесбиянка, а ты - роковая женщина, сводящая агрессоров и габенов с ума и превращающая оных в животных.
Ты как баба базарная разговариваешь, кстати, ты в курсе? Хоть бы уж образ поддерживала, я не знаю.

URL
2013-10-03 в 01:26 

Допустим, вы замужем/женаты и ваша жена/муж однажды признается вам, что изменил(а) и очень теперь раскаивается.
Бывает. Молодец, что сказала, чего тут еще. Если я ее люблю, и она меня любит, то все ок, справимся как-нибудь)

А если это не признание было, а вы сами случайно узнали
Спрошу, конечно, что это было, если мне кажется, что у нас все хорошо. Если мне кажется, что у нас не все хорошо - то это звоночек. Может, к тому, чтобы быть внимательнее, может, к тому, чтобы сразу слать нахуй, может к тому, что я самдурак, тут все зависит от слишком многих факторов.

Жук.

URL
2013-10-03 в 02:05 

Анон в 1:20. Заканчивайте с провокациями.

URL
2013-10-03 в 02:17 

заберите кто-нибудь этого блядоватого псевдоеся

Жук

URL
2013-10-03 в 02:22 

Секс сам по себе изменой не считаю. Но, так как я тот еще параноик, мне будет очень стремно, если окажется, что это был секс с фактически незнакомым человеком. Нет, я в любом случае пошлю партнера проверяться на все-все-все болячки, но в таком случае еще и буду долго злиться и бурчать на тему безопасного секса и уважительного отношения ко мне-любимому. Если же это был секс с незнакомым человеком, о котором мне не рассказали и после которого, не проверившись, продолжали спать со мной, то придется расстаться. Людей вокруг полно, найду кого-нибудь. кто будет бережнее относиться к моему здоровью.
Дон

URL
2013-10-03 в 02:23 

Во-первых я в тот же день собрала бы вещи, и уехала. Во-вторых подала бы на развод.
Предпочитаю не иметь в ближайшем окружении блядей любого пола, а уж тем более не готова терпеть подобного человека рядом с собой в качестве мужа.
Бальзак, ФЛВЭ

URL
2013-10-03 в 02:54 

Выгоните из дома навсегда или примиритесь с ситуацией?
спокойно расстанусь, соберу его вещи/свои вещи и разъедемся. и развод по мере надобности. любые попытки помириться и тд - отклоняются и игнорируются. могу общаться как со знакомым в будущем, если не совсем будет отвращение к человеку после. и да, вообще сложно говорить про ситуацию, потому что настолько пьющий человек уже имеет такую же возможность быть посланным, даже не изменив мне.

А если это не признание было, а вы сами случайно узнали (в этом случае он(а) тоже раскаивается и извиняется), будете разбираться (или может вообще ничего не скажете)?
выше было про то, если признание было. а вот если его не было, то будут разборки (вопросы, но без криков-истерик), чтобы понять. но в итоге все равно сыграет то, что мне человек об этом сам не рассказал и дальше так же расставание, но уже с тотальным негативом к человеку и игнором даже в виде знакомого. просто потому, что такой обман и утаивание информации от меня считается уже как ножом в спину и подрывает полностью любое доверие к человеку в дальнейшем.

баль

URL
2013-10-03 в 09:15 

Мне не нравится Есенин, который считает подобное нормой, но про белое пальто всех остальных замечено было верно. Тут хоть кто-нибудь школу закончил, из тех, кто нахер шлет и не агрессор?
Я сама не могу изменить находясь с кем-то в отношениях, но это я так устроена, что для меня секс и отношения должны быть связаны в одно. Но все люди разные и я не буду устраивать адову трагедию из-за одной измены со стороны дорогого мне человека, а буду стараться стать еще лучше. И попрошу никогда дважды не спать ни с какой девушкой, кроме меня. Т.е неприятная ситуация, меня наверное помучает внутренне с неделю, но выставлять человека с чемоданом? Бред. Отношения требуют работы, а ломать все из-за такого это так... слабо.
Есенин

URL
2013-10-03 в 09:20 

Я суперверный человек и от партнера требую того же. Не в силах держать хуй в штанах - живи свободной жизнью и поебывай кого угодно или найди себе сторонницу свободных отношений и будь с ней счастлив. Разбираться не стану, ибо в этих вещах я с катушек слетаю, могу много чего хренового наворотить, распаляясь по ходу разборок. Да и нечего тут разбираться, никто его не насиловал, не принуждал, все было добровольно и алкоголь - вовсе не оправдание для блядства, а даже напротив, усугубляющий вину элемент.
тыщу плюсов тождику, даже к его агрессии
Просто представить не могу, как это омерзительно - ложиться в одну постель с мудаком, который поебывал кого-то, кроме тебя, с тобой не расставшись. Свободные отношения не приемлю вообще именно поэтому же. Остальные как хотят, а для меня это - дерьмецо, ненене, фуфуфу.
Вообще я страдаю болезненной верностью, т.е. даже в чужую сторону глянуть не могу, когда у меня уже кто-то есть, псих. барьер стоит.
Пьем мы все, но ни разу я не допивался до состояния "полижусь-ка я с тем чуваком", это как вообще возможно-то, если не секрет?
Как бы я разруливал ситуацию. Допустим, я очень люблю этого человека, мы не один год вместе, даже не три, такого раньше никогда не было (я точно знаю), и он искренне извиняется. Сразу оговорюсь, что быстро все разрулится, только если он сказал мне сам и не стал скрывать. Знаю я всю эту фишку с перекладыванием ответственности, но я обычно предупреждаю заранее, что ЛУЧШЕ МНЕ СКАЗАТЬ САМОМУ. Вот кому-как, а мне так лучше. Не приведи исус, я узнаю сам как-нибудь случайно, от левых чуваков. это просто сразу "- Эй, никто моего Роба не видел? - А, так он от тебя съеб в другую галактику".
Если все факторы учтены (чувак признался сам, мы давно вместе, такого раньше не случалось), то я дам еще один шанс. Но в следующий раз я уже даже разговаривать не буду.

Роб, ЛФЭВ.

URL
2013-10-03 в 09:20 

Я суперверный человек и от партнера требую того же. Не в силах держать хуй в штанах - живи свободной жизнью и поебывай кого угодно или найди себе сторонницу свободных отношений и будь с ней счастлив. Разбираться не стану, ибо в этих вещах я с катушек слетаю, могу много чего хренового наворотить, распаляясь по ходу разборок. Да и нечего тут разбираться, никто его не насиловал, не принуждал, все было добровольно и алкоголь - вовсе не оправдание для блядства, а даже напротив, усугубляющий вину элемент.
тыщу плюсов тождику, даже к его агрессии
Просто представить не могу, как это омерзительно - ложиться в одну постель с мудаком, который поебывал кого-то, кроме тебя, с тобой не расставшись. Свободные отношения не приемлю вообще именно поэтому же. Остальные как хотят, а для меня это - дерьмецо, ненене, фуфуфу.
Вообще я страдаю болезненной верностью, т.е. даже в чужую сторону глянуть не могу, когда у меня уже кто-то есть, псих. барьер стоит.
Пьем мы все, но ни разу я не допивался до состояния "полижусь-ка я с тем чуваком", это как вообще возможно-то, если не секрет?
Как бы я разруливал ситуацию. Допустим, я очень люблю этого человека, мы не один год вместе, даже не три, такого раньше никогда не было (я точно знаю), и он искренне извиняется. Сразу оговорюсь, что быстро все разрулится, только если он сказал мне сам и не стал скрывать. Знаю я всю эту фишку с перекладыванием ответственности, но я обычно предупреждаю заранее, что ЛУЧШЕ МНЕ СКАЗАТЬ САМОМУ. Вот кому-как, а мне так лучше. Не приведи исус, я узнаю сам как-нибудь случайно, от левых чуваков. это просто сразу "- Эй, никто моего Роба не видел? - А, так он от тебя съеб в другую галактику".
Если все факторы учтены (чувак признался сам, мы давно вместе, такого раньше не случалось), то я дам еще один шанс. Но в следующий раз я уже даже разговаривать не буду.

Роб, ЛФЭВ.

URL
2013-10-03 в 09:26 

огосподи
:facepalm:

Я буду рыдать на лавочке в парке часа три, наверное
потом вернусь домой и скажу, что все нормально, и что он у меня самый хороший
и что по пьяни бывает со всеми
и что это все ерунда на самом деле

у нас есть дом и семья, а то, что случилось - ну и хрен бы с ним, черт подери
если я вышла замуж, значит, я очень сильно люблю
ко мне пришли с повинной, просить прощения, извиняться и пообещали, что такого не повторится, как можно не поверить и не простить.
хотя лучше бы я не знала

Ребята с "облизыванием чужой грязи после попоек". Я вас понимаю. Как агрессор, как собственник, как правообладатель. Но я честно признаюсь, что не смогу выставить за дверь человека за такой поступок. Потому что плавала, знаю я этот секс по пьяни - самой потом хуже, чем тому, кому ты изменила. И знаю, почему на приключения тянет. И как потом в глаза смотреть и любимому человеку, и тому, с кем отожгли.

Лол, можете считать меня блядью.х)))))
______________
если бы я случайно узнала про измену, то забила бы
запомнила бы - но разбираться не пошла.

Жуков, лэвф

URL
2013-10-03 в 09:37 

Тут хоть кто-нибудь школу закончил, из тех, кто нахер шлет и не агрессор?
Мне почти 30. В отношениях была, изменяли, выгоняла сразу же. Чувства чувствами, а унижать я себя никому не позволю.
Бальзак ЛЭВФ.

ЗЫ: да, это унижение - когда на тебя и твои чувства хер кладут и ебутся с кем-то другим, по пьяной лавочке или просто, потому что блядь - неважно.

URL
2013-10-03 в 10:19 

Нахуй с чемоданами - это автоматическая реакция. Причем частично для его же безопасности, мне в таких случаях крышу рвет серьезно.
Один только раз простила, измена была где-то через месяц после того, как мы начали встречаться, а он до того блядовал страшно, видимо, привычка еще не выветрилась. Полгода ходил рассказывал, что он изменился, давай начнем сначала, он так больше не будет и прочий бред. В итоге сейчас замужем, так как пришла к выводу, что этот человек мне и таким нужен, просто следить надо лучше, куда чьи ручки тянутся.
Жуков, ВЛФЭ

URL
2013-10-03 в 10:34 

Мне как-то совершенно неважно, женаты мы с человеком или просто встречаемся. Не вижу никакой разницы, если мы вместе.

(Измена не в смысле "веду двойную жизнь/встречаюсь с кем-то другим", а "как-то один раз получилось с малознакомым человеком под влинянием алкоголя и т.д.")
А это типа смягчающее обстоятельство, раз оно уточняется? Как по мне то наоборот, потому что признак куда большей неадекватности, нежели ведение двойной жизни. Нахер мне партнер, который не умеет себя в руках держать по пьяни да еще и скрывает свои неблаговидные поступки? о.О

Какие все высокодуховные. Да еслиб половина поступала по вашему, то у нас в принципе бы семей не существовало.
:facepalm:
Есечко, прими как данность, что для большинства семья - это не собачья стая, где каждый встречный-поперечный твою сучку отоваривает потому что якобы "не может дать один партнер другому в сексе все, надо отдыхать друг от друга, главное ставить партнера в известность".

Вообще, если строго по сабжу: измена, в отличие от изнасилования, - акт всегда добровольный и осознанный. Если для кого-то это не важно, то для меня подобные вещи - предательство и мы можем остаться с человеком типадрузьями, можем общаться и дальше, но моей второй половиной и тем, на кого я могу положиться и взять в разведку, он быть перестанет. Отношения пары закончатся. Об этом я предупреждаю сразу и от меня можно ждать того же в ответ, все по-честному и без двойных стандартов. Кого это не устраивает - вот бог, а вот порог.

Макс.

URL
2013-10-03 в 10:52 

Зачем чужую грязь собирать после попоек
ничтожное примитивное животное
поебывай
ненавидеть эту мразь
дерьмецо
ебутся с кем-то другим
следить надо лучше
твою сучку отоваривает
"полижусь-ка я с тем чуваком"
Удивительный лексикон для интеллигентных людей, да ещё и по отношению к их любимому человеку. Одна ошибка - и тонны этого будут вылиты на голову. Бррр.

URL
2013-10-03 в 10:56 

Удивительный лексикон для интеллигентных людей, да ещё и по отношению к их любимому человеку. Одна ошибка - и тонны этого будут вылиты на голову. Бррр.
Блядство - не ошибка, а мерзкая черта характера.

URL
2013-10-03 в 10:59 

Как можно вообще доверять человеку после такого наплевательского отношения к отношениям? И соглашусь с Максом, алкоголь не смягчающее обстоятельство, а скорее наоборот.
Как можно жить с человеком, которому не доверяешь?
Для меня доверие будет потеряно навсегда. Знаю по опыту. Неприятно и уже навсегда.
Жук

URL
2013-10-03 в 11:03 

Какие все высокодуховные. Хотя остальные слова этого Еся - крайний случай и свободные отношения, который мы вообще не рассматриваем.
Я не собираюсь как в прошлом треде разводить моралфаговский спор об измене, но объясню противоположную точку зрения, чтобы вы понимали.
Самонеуважение это простить измену, даже разовую, "заочно", когда ты знаешь, а человек тебе и не думал говорить. Ещё большее самонеуважение это простить двойную жизнь и второго постоянного партнёра.
Простить единичную измену, после которой человек пришёл и раскаивается, - это не самонеуважение. Измены случаются, и довольно часто. Неудовольствие каким-нибудь аспектом отношений не обсуждается и выливает в итоге у некоторых таким образом. Кто-то вместо этого прячется в работе, кто-то устраивает постоянные скандалы, но суть одна. Признание и честный разговор после это своего рода работа над ошибками - понять, почему так случилось и не допускать такого после. И раз уж человеку хватило смелости сознаться (а это вовсе не так просто, задумайтесь) - он действительно вам доверяет и хочет продолжения отношений. Если вы способны просто выставить свою пару за дверь, да ещё и назвав "блядью", "мразью" и "животным", я бы на его месте задумалась, а значил ли он вообще для вас что-то, или это был простой рассчёт и/или удобство?
Именно поэтому я считаю, что разовую измену человеку можно, и даже нужно простить. Если такое повторяется - либо у человека натура такая, либо, скорее всего, вы действительно не можете дать друг другу всего необходимого, тогда действительно нет смысла дальше пытаться.

Мелькавшая уже выше единственная Гексли со своим мнением, которое вовсе не собирается никому навязывать, а просто объясняет.

URL
2013-10-03 в 11:05 

Есечко, прими как данность, что для большинства семья - это не собачья стая, где каждый встречный-поперечный твою сучку отоваривает потому что якобы "не может дать один партнер другому в сексе все, надо отдыхать друг от друга, главное ставить партнера в известность".
Макс, сними пальто и очки и посмотри на реальность. Мои родители, родители моих друзей, мои друзья (и те кто в браке и те кто просто в отношениях), я сама - всех касалась измена. И если ты посмотришь вокруг себя, то поймешь что вещь эта достаточно обыденная и причины у нее как раз таки психологические и их надо решать вместе с партнером. Правильно вверху сказали - выгнать это слабость, куда сложнее остаться и попытаться что-то решить.

блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 11:13 

Интересная позиция о том - раз рассказал, значит, раскаялся. Увы, не так. Рассказл о своем недовольстве отношениями до измены и без измены - отношения ценность имеют. А пошел, нассал в тапки, а потом признался - проверка почвы. Простили раз, простят и второй. И после такого измены становятся чем-то "обыденным". Возможно, кому-то подобный паттерн и подходит, но я присоединюсь к тем, кто собирает чемодан и отправляет незадачливого Казанову к одноразовму перепихону за моральной поддержкой и отпущением грехов.
Бог простит.

Жук

URL
2013-10-03 в 11:13 

Удивительный лексикон для интеллигентных людей, да ещё и по отношению к их любимому человеку. Одна ошибка - и тонны этого будут вылиты на голову. Бррр
Не принимай их всерьез - мы же здесь побазарить собрались. Слышала поговорку: "На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой"? Так она применима в отношении 99% отписавшихся тут категоричных товарищей.
Товарищи категоричные - а есть ли среди вас те, кто на самом деле был в такой ситуации и поступил по написанному? Или вы примерили ситуацию, прониклись праведным гневом, и навоображали себя принципиальным и бескомпромиссным карателем в белом и звездой во лбу горящей?

URL
2013-10-03 в 11:13 

Какие вы тут все высокодуховные.
И суровые.

А то, что секс и любовь - это разные вещи, не?
А то, что моральность и высокодуховность не измеряется количеством половых партнеров, не?
И что простить сложнее, чем выгнать, не?

URL
2013-10-03 в 11:14 

Правильно вверху сказали - выгнать это слабость, куда сложнее остаться и попытаться что-то решить.
А нахуя? Зачем мне пытаться строить отношения с человеком, который меня не уважает? Как говориться: "И лучше будь один, чем вместе с кем попало".

Простить единичную измену, после которой человек пришёл и раскаивается, - это не самонеуважение.
Да ну? Убийц и насильников тоже будем прощать, если они раскаиваются?

URL
2013-10-03 в 11:15 

Я не собираюсь как в прошлом треде разводить моралфаговский спор об измене, но объясню противоположную точку зрения, чтобы вы понимали. Самонеуважение это простить измену, даже разовую, "заочно", когда ты знаешь, а человек тебе и не думал говорить. Ещё большее самонеуважение это простить двойную жизнь и второго постоянного партнёра. Простить единичную измену, после которой человек пришёл и раскаивается, - это не самонеуважение. Измены случаются, и довольно часто. Неудовольствие каким-нибудь аспектом отношений не обсуждается и выливает в итоге у некоторых таким образом. Кто-то вместо этого прячется в работе, кто-то устраивает постоянные скандалы, но суть одна. Признание и честный разговор после это своего рода работа над ошибками - понять, почему так случилось и не допускать такого после. И раз уж человеку хватило смелости сознаться (а это вовсе не так просто, задумайтесь) - он действительно вам доверяет и хочет продолжения отношений. Если вы способны просто выставить свою пару за дверь, да ещё и назвав "блядью", "мразью" и "животным", я бы на его месте задумалась, а значил ли он вообще для вас что-то, или это был простой рассчёт и/или удобство? Именно поэтому я считаю, что разовую измену человеку можно, и даже нужно простить. Если такое повторяется - либо у человека натура такая, либо, скорее всего, вы действительно не можете дать друг другу всего необходимого, тогда действительно нет смысла дальше пытаться.
+100:hlop:
Мне даже нечего добавить

URL
2013-10-03 в 11:17 

Товарищи категоричные - а есть ли среди вас те, кто на самом деле был в такой ситуации и поступил по написанному?
Да и я уже выше отписалась, что было дело.

И что простить сложнее, чем выгнать, не?
Не вижу смысла такое прощать. Или надо поступать как сложнее, а не как считаешь правильным?

URL
2013-10-03 в 11:17 

Да ну? Убийц и насильников тоже будем прощать, если они раскаиваются?
Ну конечно, это же одно и то же, шикарное сравнение!
Та же Гексли с табличкой "сарказм".

URL
2013-10-03 в 11:18 

А то, что секс и любовь - это разные вещи, не?
Однолюб, но многоёб.

А то, что моральность и высокодуховность не измеряется количеством половых партнеров, не?
измеряется, если партнеры случаются во время неразорванных отношений. Есть такая вещь, как уважение к партнеру. Так вот, оно обратно пропорционально блядству. А еще есть понятие честности. Нахуа держать на привязи партнера, которого не уважаешь настолько, что позволяешь облегчать яйца по пьяни? Для дам легкого поведения сами придумайте параллель.



И что простить сложнее, чем выгнать, не?
а зачем усложнять, когда и так все запуталось настолько, что дошло до измены?

URL
2013-10-03 в 11:18 

Товарищи категоричные - а есть ли среди вас те, кто на самом деле был в такой ситуации и поступил по написанному?
Я выше отписалась по воплощению на практике, а не в теории. Если бы не то, что в остальном мы подходили друг другу идеально, и человек смешил и радовал меня любым своим действием и просто нахождением рядом, то и в тот единственный раз не простила бы. И если бы продолжал блядовать, то все полетел бы уже точно навсегда, несмотря на все уверения и мимими.
Жук в :19

URL
2013-10-03 в 11:20 

А то, что секс и любовь - это разные вещи, не?
О да, дорогой, я трахнула всех твоих друзей и роту солдат на отдыхе, но люблю - Люблю! - только тебя, так что ты не расстраивайся!:facepalm::mosk:

URL
2013-10-03 в 11:21 

Ну конечно, это же одно и то же, шикарное сравнение!
Да знаешь, однофигственно. Человек накосячил. Человек раскаялся (или сделал вид). А давайте его простим, он же сожалеет.

URL
2013-10-03 в 11:23 

Да знаешь, однофигственно. Человек накосячил. Человек раскаялся (или сделал вид). А давайте его простим, он же сожалеет.
заставим написать 200 раз на доске " я больше не буду" и отпустим с миром, вдруг и правда не будет

URL
2013-10-03 в 11:29 

О да, дорогой, я трахнула всех твоих друзей и роту солдат на отдыхе, но люблю - Люблю! - только тебя, так что ты не расстраивайся!:facepalm::mosk:
ой вы прямо меня описали :lol: все очень плохо! Плохо, когда понимаешь что ты любишь одного человека, в ад за ним пойдешь и рубашку последнюю отдашь, а с собственным либидо и кокетством справиться не можешь и тебя надо привязывать чтоб не убежала :( Когда состоишь в отношениях/браке с мужчиной тянет на женщин, когда встречаешься с женщиной тянет на изменить с мужчиной. Но это все не любовь, а зов плоти. имха, у меня были хорошие отношения с мужем, и я даже сказала ему что вот я такая, но мне нужна просто любовница, иужиков других мне не надо, ибо все совсем другое. и вот чел согласился (воспринял все не серьезно), а потом чуть по статье не пошел на покушение на убийство :-(
блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 11:33 

Как Жукам, этим спокойным неревнивым няшкам, с дуалами-то повезло. :laugh:

URL
2013-10-03 в 11:35 

блядоЕсь
:squeeze:
Тебя здесь всё равно не поймут, но ты молодец!
Да знаешь, однофигственно. Человек накосячил. Человек раскаялся (или сделал вид). А давайте его простим, он же сожалеет.
Если ты серьёзно, то я даже не хочу тратить время на такие же ебанутые аналогии, ты всё равно не поймёшь, А если нет, то тем более незачем.
Ещё раз повторюсь - я тут не для срача и не ставлю целью всех обратить в свою веру. Хочешь дальше выгонять при первом чихе и сразу считать блядью - флаг тебе в руки и удачи с тем человеком, который тебя таким любить будет. Без сарказма, действительно удачи.
Гексли.

URL
2013-10-03 в 11:37 

Макс, сними пальто и очки и посмотри на реальность. Мои родители, родители моих друзей, мои друзья (и те кто в браке и те кто просто в отношениях), я сама - всех касалась измена. И если ты посмотришь вокруг себя, то поймешь что вещь эта достаточно обыденная и причины у нее как раз таки психологические и их надо решать вместе с партнером.
блядоЕсь
Нет никаких "психологических причин" для измены. Проблемы в отношениях разрешаются словами через рот. Не после, а вместо. Не хочешь словами - свободен. Не устраивает партнер как человек, как любовник(ца), как спутник жизни - поднимаешь жопу и идешь искать нового, который будет устраивать, а не прикрываешь любовью желание паразитирования. Все просто. Мне персональ такая любовь не нужна. И оценка моих моральных норм окружающими малоинтересна.

А рассуждения про "вещь обыденную" меня умиляют. Совсем недавно в масштабах истории вещью обыденной было беременную жену коромыслом пиздить, а разводы были невозможны по факту - вообще, никак, кроме высшего общества. И пьянство с рукоприкладством тоже весьма обыденно до сих пор, к слову, но подозреваю, что за эту обыденность вы нестанете ратовать. Если у кого-то малопорядочное окружение - не повод агитировать всех остальных следовать его примеру, только и всего. И, кстати, лично вам никто блядствовать не запрещает вроде бы.

Товарищи категоричные - а есть ли среди вас те, кто на самом деле был в такой ситуации и поступил по написанному?
Есть. И да, вопрос про школу для меня неактуален много лет как, а то тут выше проскальзывало.

И что простить сложнее, чем выгнать, не?
А зачем прощать? Какая в этом необходимость дальше жить с трусом и лгуном?

Если вы способны просто выставить свою пару за дверь, да ещё и назвав "блядью", "мразью" и "животным", я бы на его месте задумалась, а значил ли он вообще для вас что-то, или это был простой рассчёт и/или удобство?
Если у человека голова только для того, чтобы туда есть, пусть об этом задумывается. Добавит еще один пункт к аргументации правильности того, что выставили за дверь.

А то, что секс и любовь - это разные вещи, не?А то, что моральность и высокодуховность не измеряется количеством половых партнеров, не?

Мне не нужна моральность и высокодуховность людей общего пользования. Как бы они меня ни "любили". Отсылка к роте солдат очень верна.

Макс

URL
2013-10-03 в 11:38 

блядоЕсь
ты точно есь? смахиваешь на инфантила


Ещё раз повторюсь - я тут не для срача и не ставлю целью всех обратить в свою веру. Хочешь дальше выгонять при первом чихе и сразу считать блядью - флаг тебе в руки и удачи с тем человеком, который тебя таким любить будет. Без сарказма, действительно удачи. Гексли.

URL

Поделиться


без сарказма, сочувствую человеку, который решит связать свою жизнь с носителем подобной философии, а еще, возможно, букетом венерического

URL
2013-10-03 в 11:42 

сочувствую человеку, который решит связать свою жизнь с носителем подобной философии, а еще, возможно, букетом венерического
Как вы выводите букеты из философии, зависть селекционера просто. Но даже если так, мозговые слизни, знаете, опаснее.
Гексли, моё восхищение.

мимобаль

URL
2013-10-03 в 11:43 

А я просто желаю оказаться блядоЕсю, мимоГексле и мимоБалю в такой ситуации, где не они, а им. И удачи. Искренне, удачи.

URL
2013-10-03 в 11:46 

Как меня радует этот тред. Ещё не весь мир погряз в блядстве. Вы прямо вдохнули в меня надежду на то, что найти партнёра, который не считает ёблю на стороне чем-то нормальным - это реально. Можете считать меня моралфагом, товарищи бляди, разрешаю.
Баль.

URL
2013-10-03 в 11:46 

Мы все разные.
И людям типа вышеотписавшихся Робов желаю хранить свои золотые дырки в невинности, флаг им в руки.

блядоЕсь, :buddy:

Я ревнива до умопомрачения. До темноты в глазах.
Но держаться за свою чистоту и невинность не буду никогда. И не потребую этого ни от одного своего партнера.
Тем более - самого любимого.

Плохо будет. Будет.
Переживу, не хрустальная. А посылать любимого и единственного человека в дальний путь из-за такой ерунды - NOPE.
Если некоторые аноны считают Жуковых неадекватными ревнивыми баранами, лол. Вы не правы.

Дело не в неуважении. Я сама выбрала того, с кем живу.

URL
2013-10-03 в 11:46 

А я просто желаю оказаться блядоЕсю, мимоГексле и мимоБалю в такой ситуации, где не они, а им.
Хм, странно. А я и представил ситуацию, где мне.
Тут уж, знаете, где угодно, только подальше от сего заповедника.
мимобаль

URL
2013-10-03 в 11:51 

ты точно есь? смахиваешь на инфантила
Самый Есевский есь. Я инфантил психологический и холерик, а не соционический.

Макс, я тебя в принципе понимаю. Много от бывшего по этому поводу наслушалась сил уже нет. Если выстраивать параллели с что было и стало. Раньше действительно разводы были не популярны, зато в 90-х очень набирали обороты, от того я вижу дикое количество матерей -одиночек (и кажется процентов эдак 20 из них жалеют что когда-то не простили). Я не берусь судить и претендовать на истину, но раньше вроде как старались семью сохранить, починить, а сейчас да нахер заморачиваться, конечно. Было бы прекрасно, если б у нас уже стало модным ходить к семейным психотерапевтам. В отношениях люди очень многое друг другу прощают и закрывают глаза, потому что любят, потому что их связывает очень многое, а не только постель.

Как Жукам, этим спокойным неревнивым няшкам, с дуалами-то повезло. :laugh:
Мой бывший муж был Габеном есличто, был бы Жуковым чувствую убил бы и пошел по этапу. А вот была девушка Жуковка и она б меня порешила, еслиб не была "слабым" полом :gigi:


блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 11:52 

Кстати, я не совсем поняла, откуда товарищи виктимы взяли старательно повторяемое ими "выгнять нахуй с лестницы спустить убить забыть стереть в порошок".
Расстаться - не значит непременно пиздить партнера ногами, кроя его матом. Расстаться - значит сесть и дать понять, что дальнейшая жизнь такой, как была прежде, - невозможна в силу утраты доверия/нежелания повторения подобного/нежелания быть не единственным/и т.п. Никто не предлагает за волосы тягать и вышвыривать чемодан с балкона. Я понимаю, вы этих африканских страстей хотите, они так приятно чешут ЧСВ, но зачем?.. Не заслужили.
Макс

URL
2013-10-03 в 11:53 

И пьянство с рукоприкладством тоже весьма обыденно до сих пор, к слову, но подозреваю, что за эту обыденность вы нестанете ратовать.
Обыденно. И это тоже проблема, которую тоже надо решать, только несколько другими способами.
без сарказма, сочувствую человеку, который решит связать свою жизнь с носителем подобной философии, а еще, возможно, букетом венерического
О, пошли чудесные и ничем не обоснованные комплименты в мою сторону. Желаете ещё что-нибудь добавить? Там целая не охваченная территория моей биографии осталась, может там проблемы из детства, ещё что?
И вы моему мужу не сочувствуйте, он знает и вопрос измен мы обсудили очень быстро. Если вам в голову не приходит, что у людей может быть другое мнение, помимо вашего, и оно прекрасно всех устраивает, то это печально.
А я просто желаю оказаться мимоГексле в такой ситуации, где не они, а им. И удачи.
Кстати, сама бы в жизни не изменила. Вернее, не смогла бы себя простить после этого. Знаете такие ситуации, когда и партнёр простил, а самому так хреново, что не можешь? А вот про измену мне уже всё выше сказала, так уже было. Это просто другой взгляд на вопрос секса. Зачем устраивать по этому поводу срач я не понимаю.
Для меня вот психологическая привязанность к другому человеку была бы куда хуже. Если, например, сексом не занимались, но доверяет партнёр ей/ему больше, чем мне. Вот это действительно плохо.
При этом я прекрасно понимаю людей вроде Бальзака выше, для которого даже поцелуй с другим человеком, вероятно, уже будет изменой. И вокруг много людей с ним согласных, так что всё у него/неё будет хорошо, если не свяжется с человеком с моим мировоззрением.
Гексли.

URL
2013-10-03 в 11:58 

Я не берусь судить и претендовать на истину, но раньше вроде как старались семью сохранить, починить, а сейчас да нахер заморачиваться, конечно.
Вы продолжаете не понимать. То, что стараются "сохранить и починить" - это не семья, а говно какое-то уже. Можно, конечно, всю жизнь страдать и героически при этом кричать про прощение и сохранение, но нормальную здоровую семью не нужно судорожно клеить и перевязывать, как загнившую рану.

В отношениях люди очень многое друг другу прощают и закрывают глаза, потому что любят, потому что их связывает очень многое, а не только постель.
Меня не может ничего связывать с человеком, который лжет и совершает подлости. Постель тут вторична. Разлюблю.
А "закрывать глаза" - самое паршивое, что можно придумать в отношениях. Впрочем, как я поняла, вас как раз жизнь ничему не учит в этом плане.

URL
2013-10-03 в 12:00 

Гексли, ещё бы люди с твоим мировоззрением сразу его вываливали, пока ты не вляпался... А то ведь в любви до гроба клянутся, сюси-пуси, любимая-единственная - а потом: "А чего такого, это же просто секс".
Баль.

URL
2013-10-03 в 12:00 

Гексличка, умничка, целиком поддерживаю.
Измена - это не разок переспать. Измена - это рассказывать больше, чем мне.

Еся :friend2:

Нап

URL
2013-10-03 в 12:00 

Могла бы простить, если это единичный случай, по пьяни, и человек сам признался и искренне раскаивается. Иначе - до свидания.
Баль

URL
2013-10-03 в 12:01 

"как-то один раз получилось с малознакомым человеком под влинянием алкоголя и т.д."

а все внимательно читали?
СЛУЧАЙНО
ПОЛУЧИЛОСЬ

случайно... у неё дом, семья, работа любимая
корпоратив, пьянка
йуный коллега, на которого смотришь - и дух захватывает
и они оказались вместе

а потом она пришла и рассказала это благоверному - дура, ящитаю, но честная же - и он такой её за дверь пинками
а была любовь, чо

а потом этот благоверный пошел, новую жену нашел. любимую, святую, невинную, как ангел
и вот на новый год, подшофе был, и внезапно оказалась она рядом, красивая, что дух захватывает. недоступная всегда, как снежная королева, вырез, кожа матовая, шпильки, чулки и белье
и случился секс

а с утра он приходит домой
к своему ангелу любимому. и стыдно ему, и больно за свой поступок
и говорит он:
- бес попутал, прости меня
на колени падает, молит, в слезах

а она ему - пиздуй, грит, отсюда

и идет он по улице, в свете утреннего солнца
вспоминает свою первую жену, с которой они еще со школы вместе были. как любил он её, как хорошо им было вместе. какая она была простая, нежная, хозяйственная, слова его ловила, любила, заботилась и позволяла заботиться о себе

URL
2013-10-03 в 12:02 

Можно, конечно, всю жизнь страдать и героически при этом кричать про прощение и сохранение, но нормальную здоровую семью не нужно судорожно клеить и перевязывать, как загнившую рану.
Вот оно. Всё именно так. Если отношения требуют насильственного сохранения, значит и нет их, этих отношений.

URL
2013-10-03 в 12:03 

А я просто желаю оказаться блядоЕсю, мимоГексле и мимоБалю в такой ситуации, где не они, а им. И удачи. Искренне, удачи.
С удовольствием бы хотела оказаться, а то у меня все мальчики/девочки хорошие, а таких тянет на плохишей. Хотела бы чтобы почувствовать какого это, возможо я бы смогла скорректировать свое отношение к этому и может измениться и давать себе стоп-сигналы. У меня был случай, когда мой бывший муж решил мне отмстить и тоже изменить, и изменил. Это был такой фарс! Сразу все на меня вывалил, сказал что еле смог, что не приятно ему и ходил потом целый месяц с суровыми габовскими папи айз и чувствовал себя виноватым.
блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 12:05 

блядоЕсь, а выбирать партнера по себе вы не пробовали? Зачем вы-то вешаетесь на порядочных?

URL
2013-10-03 в 12:08 

Гексли, ещё бы люди с твоим мировоззрением сразу его вываливали, пока ты не вляпался... А то ведь в любви до гроба клянутся, сюси-пуси, любимая-единственная - а потом: "А чего такого, это же просто секс".
Баль, а ты обсуждай такое с людьми сразу. Я и тебя могу понять, это такая подстава, но что ж ты не спрашиваешь?
Отношение к изменам, детям и женитьбе у всех людей очень разное, и потому лучше сразу выяснить, чем потом напороться.

URL
2013-10-03 в 12:13 

Баль, а ты обсуждай такое с людьми сразу. Я и тебя могу понять, это такая подстава, но что ж ты не спрашиваешь?
Отношение к изменам, детям и женитьбе у всех людей очень разное, и потому лучше сразу выяснить, чем потом напороться.

Гексли, ну ты что как маленький, разумеется, в начале отношений все такие непорочные и верные, ну просто ангелы во плоти. Даябыникада и всё такое. А потоооом... "ой, случайно вышло, была пьяна, ну чего ты, ну люблю-то я тебя, а это так..."

URL
2013-10-03 в 12:13 

А "закрывать глаза" - самое паршивое, что можно придумать в отношениях.
Вот оно. Всё именно так. Если отношения требуют насильственного сохранения, значит и нет их, этих отношений.
Мы вроде тут как о половой ебле говорим, а не муже алкоголике который бьет свою жену и детей и вообще ведет себя как мудила. Я упомянула семейных психоаналитиков не с проста. Не верю в то что от измены, вы можете просто взять и "разлюбить" по факту того что ваш человек вам изменил.

Впрочем, как я поняла, вас как раз жизнь ничему не учит в этом плане.
Да не учит - я влюбчивая и честная :nechto:

блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 12:16 

Не верю в то что от измены, вы можете просто взять и "разлюбить" по факту того что ваш человек вам изменил.
Не сразу. Но лучше некоторое время пострадать, успокоиться и забыть, чем всю жизнь страдать, потому что об тебя ноги вытирают.

URL
2013-10-03 в 12:16 

Есь, можно разочароваться в человеке и понять, что дальше будет хуже. Этого достаточно. Какая тут любовь?
Баль

URL
2013-10-03 в 12:17 

Гексли, ну ты что как маленький, разумеется, в начале отношений все такие непорочные и верные, ну просто ангелы во плоти. Даябыникада и всё такое. А потоооом... "ой, случайно вышло, была пьяна, ну чего ты, ну люблю-то я тебя, а это так..."
Ох. Сочувствую. Я вот сразу вываливаю, как раз на такие случаи. Потому что одно дело новые отношения и "я бы никогда", а другое - долгосрочная перспектива, когда тебе с этим человеком жить и мало ли что ещё случится.

URL
2013-10-03 в 12:18 

Как Жукам, этим спокойным неревнивым няшкам, с дуалами-то повезло.
Мой бывший муж был Габеном есличто, был бы Жуковым чувствую убил бы и пошел по этапу. А вот была девушка Жуковка и она б меня порешила, еслиб не была "слабым" полом

блядоЕсь


Чем ты тут гордишься-то? Запорол к чертям несколько отношений, довел людей. Пиздец полный.

URL
2013-10-03 в 12:21 

и идет он по улице, в свете утреннего солнца
вспоминает свою первую жену, с которой они еще со школы вместе были. как любил он её, как хорошо им было вместе. какая она была простая, нежная, хозяйственная, слова его ловила, любила, заботилась и позволяла заботиться о себе


:susp: Это что за псевдоромантическая простыня на заборе?:facepalm2:

URL
2013-10-03 в 12:22 

И людям типа вышеотписавшихся Робов желаю хранить свои золотые дырки в невинности, флаг им в руки.
То есть если не блядуешь, как шлюха распоследняя по кабакам, не нажираешься в хламину и не подставляешь свою дырку любому, кто рядом нажирался, так сразу золотая дырка невинности. Лол.

URL
2013-10-03 в 12:22 

Вот я не знаю, как отреагировала бы на такую ситуацию, если бы застала в прямом эфире и на месте преступления - зависит от личности изменившего человека. Но то, что не обошлось бы без членовредительства, это точно( Причем стопроц получила бы девушка, с которой мне изменили - вне зависимости, соблазняла она или соблазнили её. Иррационально, нехорошо, кощунственно, но факт))

На признание отреагировала бы сначала сковородой по лицу признавшемуся, потом собрала бы его вещички и предложила бы ему сменить дислокацию. С вычеркиванием из жизни, неважно, сколько до этого длились отношения и что нас связывает.

Роб

URL
2013-10-03 в 12:26 

Мда... Вот кого бы точно не трогала - так это девушку, с которой изменяли. Не ее вина, взрослый мужик сам за себя отвечает.
Баль.

URL
2013-10-03 в 12:28 

Причем стопроц получила бы девушка, с которой мне изменили - вне зависимости, соблазняла она или соблазнили её.
Прости, Роб, но ты идиот.
Девушка то тут при чём? Ладно, со своими вторыми половинками разбирайтесь как хотите, но чужого человека ты трогать права не имеешь.

URL
2013-10-03 в 12:36 

Мы вроде тут как о половой ебле говорим, а не муже алкоголике который бьет свою жену и детей и вообще ведет себя как мудила.
А при чем тут муж-алкоголик, пардон? о.О Или это единственная в вашей картине мира причина, по которой нужно слезать с дохлой лошади?

Не верю в то что от измены, вы можете просто взять и "разлюбить" по факту того что ваш человек вам изменил.
Я все могу. Потому что головой думаю и оцениваю перспективы будущего с человеком с позиции логики, целесообразности и порядочности. И нарушение моего доверия приведет к тому, что тумблер щелкнет. Да, чувства пройдут не сразу, но достаточно быстро. Я вообще люблю весьма рационально, а не эмоционально. Не знаю уж, хорошо это или плохо, но меня и того, кто рядом со мной, - абсолютно устраивает.

Макс

URL
2013-10-03 в 12:36 

Девушка то тут при чём?
Фигасе причём - с чужим мужиком\чужой бабой трахается, блядина. Свободных ей мало.

URL
2013-10-03 в 12:38 

Но держаться за свою чистоту и невинность не буду никогда.
Чо-та ржу, прости, Есечко.
Но я б посмотрел на тебя, как ты будешь держаться за то, чего нет, даже если захочешь.:lol::lol:

URL
2013-10-03 в 12:39 

Что интересно, против измен - логики. За измены - в основном этики, ну и один Баль, неизвестно какой пяткой типированный. Хм... будем знать.

URL
2013-10-03 в 12:40 

Прости, Роб, но ты идиот. Девушка то тут при чём? Ладно, со своими вторыми половинками разбирайтесь как хотите, но чужого человека ты трогать права не имеешь.
Роб видимо имел ввиду, что поступит так если девушка знала о том что человек состоит в отношениях.

URL
2013-10-03 в 12:44 

блядоЕсь, а выбирать партнера по себе вы не пробовали? Зачем вы-то вешаетесь на порядочных?
А я и не вешаюсь, это они на меня. И ониж такие надежные, такие верные, в глаза тебе заглядывают, говорят что от всего защитят и увезут тебя в рай на белом коне пыщ-пыщ :gigi: А с подобными мне только трахаться и можно. Одноразовые связи я люблю по настроению, мне все таки хочется чтоб с любовниками какая-то влюбленность была, запретная романтика я прям девочко подросток в таком деле самой от себя иногда смешно

Чем ты тут гордишься-то? Запорол к чертям несколько отношений, довел людей. Пиздец полный.
Да просто констатирую факт. Другим урок - паранойте больше :lol:

URL
2013-10-03 в 12:44 

"С чужим мужиком..." А его голова где была? Девушка ж его не насиловала, сам пришел.

URL
2013-10-03 в 12:47 

А его голова где была?
Его вины никто и не отрицает, но и она не белая-пушистая. Оба бляди.

URL
2013-10-03 в 12:50 

"С чужим мужиком..." А его голова где была? Девушка ж его не насиловала, сам пришел.
А она не могла отказать, зная что он занят?
Не тот Роб

URL
2013-10-03 в 12:53 

Просто парень получит за обманутое доверие, а не собственно за блядство. К девушке претензий не будет, она мне никто. Если это была подруга - получит за то же, за что и парень.

URL
2013-10-03 в 12:54 

Девушка то тут при чём?
Фигасе причём - с чужим мужиком\чужой бабой трахается, блядина. Свободных ей мало.

*жук упоролся с этого*
:lol::lol::lol:
то, что у него жена - пеппи длинный чулок со сковородой наперевес, это не её проблемы
захотела мужика - пошла и взяла
а вот ему уже решать, что ему: хочется или не хочется


Но держаться за свою чистоту и невинность не буду никогда.
это был не Есь
это был Жуков

смех жизнь продлевает, рад, что тебе весело

URL
2013-10-03 в 12:58 

Что интересно, против измен - логики.
лол
можно мне к тому же балю, который непонятной пяткой протипирован? =3

логик логику - рознь


Оба бляди.
это ж схрена ли она блядь, поясните, пожалуйста?

А она не могла отказать, зная что он занят?
почему она должна думать о его жене?

URL
2013-10-03 в 12:59 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Допустим, вы замужем/женаты и ваша жена/муж однажды признается вам, что изменил(а) и очень теперь раскаивается.

Решение простое: чемодан собрал и нахуй с пляжа. А потом алко-траур на один вечер плавно переходящий в отмечание дня независимости где-то на недельку.

Есько дистиллированное :nechto:

2013-10-03 в 13:01 

почему она должна думать о его жене?
Потому что она порядочный человек? В противном случае дать и ей по сопатке будет очень оправданным.

URL
2013-10-03 в 13:02 

Решение простое: чемодан собрал и нахуй с пляжа. А потом алко-траур на один вечер плавно переходящий в отмечание дня независимости где-то на недельку.

Есько дистилированное


не перевелись еще порядочные Еси, обнадеживает

дисциплинированный Жук, который сам ни-ни

URL
2013-10-03 в 13:03 

Непонятной пяткой протипированный Баль ворчит, шо он, может быть, дуализирован. Напы, знаете, развращают в приятную сторону.
Вообще этот тред даже лучше прежнего. Продолжайте, пожалуйста.

URL
2013-10-03 в 13:05 

*Макс понял, что пора отписываться, раз все пошло по стопятому кругу*

URL
2013-10-03 в 13:06 

Потому что она порядочный человек? В противном случае дать и ей по сопатке будет очень оправданным.
я прям вижу её ответ:
а может быть, его жене надо дать косметику, белье и абонемент в спорт-зал?
чтобы он на мои ляжки стройные не засматривался

:lol:

URL
2013-10-03 в 13:06 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
не перевелись еще порядочные Еси

Не перевелись, нет!

:buddy: *приветствует дуала*

2013-10-03 в 13:10 

В этом теоретизировании нет никакого смысла. В реальной ситуации все будет по-другому и мотивы будут иными, чем кажутся теперь, даже если результат тем же - выгнали, к примеру, партнера или оставили. Особенно это касается тех, кто бьет себя пяткой в грудь, что он бы никагда.
В своей семье я такого даже представить не могу. Ни со своей стороны, ни со стороны партнера. Но если это действительно совершенно случайно и ничего не значит, не желаю об этом знать.
Я и в прошлом треде говорил: если у нас проблемы в отношениях, давай решать наши проблемы. И всякие посторонние люди тут уже ни при чем.
У меня есть взгляд с другой стороны. Это я был тем самым, с которым супруги изменяли своим женам. И таких у меня было не один и не два. И одного такого я взял себе, когда понял, что это то, что надо. Так вот... Ни один из них не раскаивался в измене. Ни один... И при этом никого никуда не выгнали, наоборот, удерживали всеми силами. Хех. Но справедливости ради замечу, что и случайными эти измены не были. Все было вполне осознанно и не на пустом месте. Поэтому такие очень даже полноценные измены имели место - с чувствами, со всеми пирогами. И ничего. Продолжают жить, а кто нет - так не из-за измен, а из-за тех же проблем, что к изменам приводили.
СЛИ

URL
2013-10-03 в 13:10 

я прям вижу её ответ: а может быть, его жене надо дать косметику, белье и абонемент в спорт-зал? чтобы он на мои ляжки стройные не засматривался
Возможно что так и ответит. Но вины это с неё не снимает и от последствий не спасёт.

URL
2013-10-03 в 13:11 

Непонятной пяткой протипированный Баль ворчит, шо он, может быть, дуализирован. Напы, знаете, развращают в приятную сторону.
Я тоже был дуализирован. Потом Нап пошёл налево, а оттуда сразу нахуй.

URL
2013-10-03 в 13:14 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Я тоже был дуализирован. Потом Нап пошёл налево, а оттуда сразу нахуй.

Вот это абсолютно естественный подход. А то взяли моду канючить: "измена - это естественно". Травмы, болезни и смерть - тоже естественны, но цивилизованные люди почему-то стремятся обойтись без них. :nechto:

2013-10-03 в 13:15 

Не смирюсь с таким, но и требовать/выяснять ничего не буду. Уйду/выставлю в зависимости от того, чья "жилплощадь".
Гексли, ЭВЛФ

URL
2013-10-03 в 13:15 

В реальной ситуации все будет по-другому и мотивы будут иными, чем кажутся теперь, даже если результат тем же
Тут приличное количество людей описывало свою реакцию в РЕАЛЬНОЙ ситуации. О каком "кажется" может идти речь? И, сорри, но если вы не представляете своих мотивов и поступков в зависимости от различных жизненных обстоятельств, то это весьма странно.

И при этом никого никуда не выгнали, наоборот, удерживали всеми силами. Хех.
Ну так стало быть и не хотели выгнать-то. Или сами не лучше.

URL
2013-10-03 в 13:17 

Ну так стало быть и не хотели выгнать-то. Или сами не лучше.
О чем и речь. В теории тоже всегда было - мол если чо, так сразу под забором сдохнешь. А в натуре да нифига!

URL
2013-10-03 в 13:18 

Травмы, болезни и смерть - тоже естественны, но цивилизованные люди почему-то стремятся обойтись без них.
Я как Бальзак не могу не спросить: и многих вы знаете, кто без смерти обошёлся? :eyebrow:

URL
2013-10-03 в 13:18 

Или сами не лучше.
или большинство женщин на постсоветском пространстве бояться остаться одни...

Дистиллированные бетанцы умилили, идите играть дальше в куклы

URL
2013-10-03 в 13:18 

О чем и речь. В теории тоже всегда было - мол если чо, так сразу под забором сдохнешь. А в натуре да нифига!
А в натуре таких куда больше, чем встречалось лично вам. И как правило, эти люди как раз не говорят, а делают.

URL
2013-10-03 в 13:19 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
А в натуре да нифига!
В натуууре, извините, были не сферические пары в вакууме, как ТС предложил. А с финансовыми обязательствами, детьми. Тут же просят описать свою реакцию в идеальной ситуации - когда ничто не держит вместе, кроме чуйств.

2013-10-03 в 13:20 

или большинство женщин на постсоветском пространстве бояться остаться одни...
А что драматичного в том, чтобы "остаться одной", почему эта бабайка так старательно культивируется в массах?

URL
2013-10-03 в 13:21 

Тут же просят описать свою реакцию в идеальной ситуации - когда ничто не держит вместе, кроме чуйств.
Не бывает таких ситуаций, поэтому я и говорю - бессмысленное теоретизирование.
Когда ничего кроме чуйств не держит, то никакие измены и не нужны, и так все развалится.

URL
2013-10-03 в 13:21 

Гексли, ЭВЛФ
Первая Гексли пришла в шоке посмотреть на полного дуала, который так считает.
Честно, ты первый такой на моей памяти, до этого в опросах более-менее тимность прослеживалась. Ладно, к чёрту эту теорию, нифига не тимно и не пй-шно.
Гексли №1, раз уж на то пошло, ЭВЛФ

*жук упоролся с этого*
то, что у него жена - пеппи длинный чулок со сковородой наперевес, это не её проблемы
захотела мужика - пошла и взяла
а вот ему уже решать, что ему: хочется или не хочется

Жуков, ты удивительно адекватен для этого треда)

URL
2013-10-03 в 13:22 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Дистиллированные бетанцы умилили, идите играть дальше в куклы

А вот комментаторы, принимающие блядство за зрелость суждений, бетанцев совсем не умиляют.

2013-10-03 в 13:22 

В современных условиях и современные женщины нисколько не боятся остаться одни. И подавляющее большинство пар разводится. И не из-за измен опять же в основном. И всем становится только лучше.

URL
2013-10-03 в 13:23 

Тут же просят описать свою реакцию в идеальной ситуации - когда ничто не держит вместе, кроме чуйств.
Не вижу в посте прямого указания на отсутствие детей и обязательств.
Кстати, не понимаю, как пресловутые дети и обязательства мешают разрыву.

Дистиллированные бетанцы умилили, идите играть дальше в куклы
Дистиллированные бетанцы закончили играть в куклы еще до развала Союза, так что в атмосфере пропаганды тотального блядства, увы, не воспитаны. Простите, что разочаровываем.%)

URL
2013-10-03 в 13:24 

Я категорически против измен, о чем предупреждаю сразу. Если людей устраивают свободные отношения - их дело, изменой я такое не считаю. Но если обговорено заранее, что "либо в нашей постели только двое, либо до свидания" - то так оно и будет. "Случайно по пьяни переспали" - это я прощу, но мозг о "не надо было так напиваться" проем основательно. Но если сам признается - "знаешь, так получилось, виноват..." Если я узнаю все позже от третьих лиц, либо человек полностью осознавал свои действия... До свидания. Любовь держится на доверии. Нет доверия - нет любви. Держаться за отношения, в которых я не могу доверять партнеру, я не стану, это бессмысленно. Зачем мне такой человек?
При этом ревновать к каждому столбу тоже не стану. Доверие есть, пока не будет объективных причин для его отсутствия.

Бальзак

URL
2013-10-03 в 13:24 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Когда ничего кроме чуйств не держит, то никакие измены и не нужны, и так все развалится.

Еся искренне сочувствует Габену!

2013-10-03 в 13:25 

У меня есть взгляд с другой стороны. Это я был тем самым, с которым супруги изменяли своим женам. И таких у меня было не один и не два. И одного такого я взял себе, когда понял, что это то, что надо. Так вот... Ни один из них не раскаивался в измене. Ни один... И при этом никого никуда не выгнали, наоборот, удерживали всеми силами. Хех. Но справедливости ради замечу, что и случайными эти измены не были. Все было вполне осознанно и не на пустом месте. Поэтому такие очень даже полноценные измены имели место - с чувствами, со всеми пирогами. И ничего. Продолжают жить, а кто нет - так не из-за измен, а из-за тех же проблем, что к изменам приводили.
СЛИ


:4u::4u::4u: ты прекрасен
у меня абсолютно аналогичная ситуация
и семейное счастье

Жуков.

URL
2013-10-03 в 13:28 

у меня абсолютно аналогичная ситуация и семейное счастье
И я не могу представить, чтобы мне изменили. И себя изменяющим не могу - просто немыслимо! Не нужно, противоестественно.
СЛИ

URL
2013-10-03 в 13:29 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Не вижу в посте прямого указания на отсутствие детей и обязательств

Вот прямое указание:
Вы и супруг(а) материально независимы, никаких внешних угроз над вами не висит, другими словами, попытаемся взять как можно более абстрактный пример.

Абстрактность и отсутствие внешних угроз подразумевает как раз отсутствие дополнительных факторов связи, кроме, собственно, чувств. А насчет "как мешают" - ну, вот очень многим мешают. Из реальных примеров: безотцовщина мать не желает своим детям такой же участи, считая, что лучше такой отец, чем никакого. Остаться без крыши над головой, без финансовой поддержки, да и даже элементарно снизить уровень комфорта - не всякая женщина согласится.

2013-10-03 в 13:29 

Если мне изменил и сам признался – ну и фиг бы с ним. Бывает.
Я в достаточной мере не бревно, чтобы не бояться, что человеку со мной больше не захочется.
Обижусь, конечно. Но своего человека только если оттрахаю так, чтобы больше ни к кому не хотелось. А вот сопернице нагажу. Не сразу, но сильно и старательно.
Забавно, но если, скажем, мы с этим человеком всегда вместе в походы ходили на одной лодке, то тот факт что он взял с собой кого-то другого будет для меня более болезненным, чем то, что он кого-то другого трахнул.

А если сама узнала – зависит от желания моей левой пятки. Вот правда. Могу истерику закатить. Могу собрать чемодан и закрыть за собой дверь. Могу раскаленную сковородку к заднице приложить.
Если придет извиняться – прощу.

Сама не изменяла и не буду. Если уж совсем все плохо – просто расстанемся.
А потом уже каждый сам своей дорогой.
Гамка.

URL
2013-10-03 в 13:31 

Ну не знаю ребята, имхо человек не машина и случайности бывают. Я, например, ни разу не изменяла и против, но влипать в неприятности умею. Так что фиг знает, может однажды я окажусь на месте овечки, которая по дурости изменила, а потом долго кусала локти и ревела. И оказавшись в такой ситуации мне бы не хотелось, чтобы меня сразу выставили за дверь грош цена таким отношениям, когда при возникновении проблемы тебя выкидывают с вещами на улицу Так что 1 шанс на исправление я бы все же дала, а вот после второго вещи в зубы и домой, потому что это уже система.
но хз может быть и не дала бы, сложно судить, подобного опыта не было :gigi:
джек

URL
2013-10-03 в 13:32 

ама - то, во-первых, постараюсь стопятьсот раз перепроверить. Потом спрошу напрямую. Довлеть с признанием не буду (мне проще поверить, что это я где-то не то увидела/не поняла и принять объяснения близкого человека)

В теории, могу выдержать несколько таких "осечек", но в конце концов кредит доверия вполне может исчерпаться и я резко из жизни человека исчезну.


+ 1 Ситуация для меня не теоретическая, уже проходили.
Тоже Дост ;) Всепрощающие мы какие-то, блин...

URL
2013-10-03 в 13:32 

А что драматичного в том, чтобы "остаться одной", почему эта бабайка так старательно культивируется в массах?
В современных условиях и современные женщины нисколько не боятся остаться одни. И подавляющее большинство пар разводится. И не из-за измен опять же в основном. И всем становится только лучше.
Два взаимоисключающие и абсолютно дополняющие друг друга правила. Это какой-то истеричный навязываемый нам феномен. Я б честно сама послушала мнение какого-нибудь специалиста. И обратите внимания на тот факт, что вверху писали - дувушки бы кинулись патлы драть не своему благоверному пойманному на измене, а той девахе с которой он изменял - чем-то это шовинистким пахнет

У меня есть взгляд с другой стороны. Это я был тем самым, с которым супруги изменяли своим женам. И таких у меня было не один и не два. И одного такого я взял себе, когда понял, что это то, что надо. Так вот... Ни один из них не раскаивался в измене. Ни один... И при этом никого никуда не выгнали, наоборот, удерживали всеми силами. Хех. Но справедливости ради замечу, что и случайными эти измены не были. Все было вполне осознанно и не на пустом месте. Поэтому такие очень даже полноценные измены имели место - с чувствами, со всеми пирогами. И ничего. Продолжают жить, а кто нет - так не из-за измен, а из-за тех же проблем, что к изменам приводили.
СЛИ


:4u::4u::4u: ты прекрасен
у меня абсолютно аналогичная ситуация
и семейное счастье

Жуков.


Какая прелесть, уведем человека из семьи! Нет, я ничо против не имею и ситуацию понимаю, просто так люди не уходят. Очень интересно почитать такое мнение после визжания других бетанских агрессоров о высокоморали.

блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 13:32 

Первая Гексли пришла в шоке посмотреть на полного дуала, который так считает.
Честно, ты первый такой на моей памяти, до этого в опросах более-менее тимность прослеживалась. Ладно, к чёрту эту теорию, нифига не тимно и не пй-шно.
Гексли №1, раз уж на то пошло, ЭВЛФ

Ну, извините) Привела собственный пример.
Тот самый Гексли №2

URL
2013-10-03 в 13:33 

Дистиллированные бетанцы умилили, идите играть дальше в куклы
забавно, аморальная квадра, как оказалось, ценит мораль и чистоплотность, куда выше, чем высокоморальная дельта, за исключением какого-то полуистеричного блядоеся с бешенством матки, ну, да в семье не без урода.

URL
2013-10-03 в 13:33 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
А вот сопернице нагажу.

Блин, объясните мне, при чем тут "соперница"? Если ваш "плохонький, но свой" не способен держать нефритовый стержень в штанах - при чем тут посторонняя женщина, которая, возможно, с вами даже не знакома, или вообще не в курсе вашего существования?

2013-10-03 в 13:34 

Какая прелесть, уведем человека из семьи! Нет, я ничо против не имею и ситуацию понимаю, просто так люди не уходят. Очень интересно почитать такое мнение после визжания других бетанских агрессоров о высокоморали.

очень интересно, что же блядоесь так потребительски к партнерам относится? Классический паразитизм?

URL
2013-10-03 в 13:37 

Какая прелесть, уведем человека из семьи!
Ну да, он же бычок на веревочке. Куда ведут, туда идет.

URL
2013-10-03 в 13:38 

забавно, аморальная квадра, как оказалось, ценит мораль и чистоплотность, куда выше, чем высокоморальная дельта, за исключением какого-то полуистеричного блядоеся с бешенством матки, ну, да в семье не без урода.
жопой чую что ценит эта квадра мораль только на словах
полуистеричный блядоЕсь :lol:

URL
2013-10-03 в 13:39 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
грош цена таким отношениям, когда при возникновении проблемы тебя выкидывают с вещами на улицу

"Проблема в отношениях" - это скандалы, немытая посуда, несносный ПМС. А измена человеку, который сам верен - это не проблема, это фатальное несовпадение систем ценностей.

2013-10-03 в 13:40 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
жопой чую что ценит эта квадра мораль только на словах

Не-не, женщина, жопой вы делаете что угодно, только не чуете. Впрочем, блядство - это не ТИМно, похоже.

2013-10-03 в 13:40 

жопой чую что ценит эта квадра мораль только на словах полуистеричный блядоЕсь :lol:
нехорошо по себе целую квадру судить. ай-яй

бета-против-блядства

URL
2013-10-03 в 13:45 

Фееричный тред:five:

URL
2013-10-03 в 13:47 

Не-не, женщина, жопой вы делаете что угодно, только не чуете. Впрочем, блядство - это не ТИМно, похоже.
нехорошо по себе целую квадру судить. ай-яй

бета-против-блядства


...и пафосные речи :lol: ну ладно это я слишком толсто уже - все люди разные а у беты своя мораль

очень интересно, что же блядоесь так потребительски к партнерам относится? Классический паразитизм?
Почему потребительски? Я во всех них влюблена была, захотела и взяла.

Ну да, он же бычок на веревочке. Куда ведут, туда идет.
Зачем жеж вы обрезали продолжение предложения, где говорилось что люди просто так не уходят. Я не хочу никого обидеть, отношения странная штука и порой заводят нас в такие ситуации...но увести человека из семьи, а потом "я не изменяю" пафосные речи и соя особая бетанская мораль но с другой стороны бета на то и бета - взять то что нравится

полуистеричный блядоесь

URL
2013-10-03 в 13:50 

Блин, объясните мне, при чем тут "соперница"? Если ваш "плохонький, но свой" не способен держать нефритовый стержень в штанах - при чем тут посторонняя женщина, которая, возможно, с вами даже не знакома, или вообще не в курсе вашего существования?
Да не при чем. Просто ситуация меня будет бесить, а человека я, раз до сих пор не бросила, люблю.
Надо же пар сбросить.

URL
2013-10-03 в 13:50 

У человека такая гибкая психика - защитит от чего угодно и как угодно. Я прекрасно помню время, когда мой любимый человек спал с двумя дорогими ему женщинами - со мной и с женой соответственно. Мои чувства по этому поводу? Ревность? Обида? Ощущение измены? Да ни в одном глазу! Его секс с женой волновал меня в самую последнюю очередь. А что волновало? Наши отношения. Их развитие, их перспективы. Меня всегда волновали только мы, а не чтобы кто-то с кем-то не трахался. К чему я стремился тогда? К тому, чтобы со мной было хорошо, к тому, чтобы он стремился ко мне. И полоскать ему мозг какими-то претензиями не приходило в голову. Ну так я успеха достиг. Этот человек со мной много лет. И я второй сексуальный партнер в его жизни. Однолюб он и верность у него в крови. :lol:

URL
2013-10-03 в 13:50 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
беты своя мораль

Вот и не подмазывайтесь к бете. Ага, у нас своя мораль, основанная на элементарной брезгливости. Но не все инфантилы это понимают.

2013-10-03 в 13:53 

Было на себе испытано - отношения после признания любимого человека в измене лучше не становятся, вина перекладывается с больной головы на здоровую и дальнейшее, после прощения-примирения-разговоров, напоминает уже агонию отношений: человеку я не верю ни в чем, подозреваю, все дергаются, радости ноль да еще и ужасно мерзко в постель ложиться - да, брезгливость.
Я не изменяю ("случайно" в том числе), потому что люблю и уважаю своего человека.
Резкое расставание после измены - способ максимально безболезненно для себя и для второй половины закончить отношения.

Очень одобряю отписавшихся Жуковых, Максов, Балей, в общем, всем, кто выступал за верность категорически, приятно было почитать.
Гамлет

URL
2013-10-03 в 13:54 

это фатальное несовпадение систем ценностей
систематические измены как у блядоеся, да, это несовпадение в ценностях. но ситуация описанная тс - лоханулся. а лохануться можно не только в постели, можно на работе, можно посуду забывать за собой помыть, можно наорать почем зря на мужика во время пмс. поэтому я и считаю это проблемой которую, теоретически, можно решить.
практически - хз.

URL
2013-10-03 в 13:54 

:popcorn:

URL
2013-10-03 в 13:56 

Ну, если по-порядку, то у меня было две похожих отчасти ситуации, разве что замужем не была, а гнусно сожительствовала.
Один раз бойфренд изменил с подругой, о чем я от подруги же и узнала. Ну, ей спасибо за инфу и никаких претензий: я и так знаюла, что она дама блядовитая, а что товарищ с гнильцой оказался — печально, но отношения и так уже трещали по швам, просто никому не хватало сил доломать, они даже после измены держались ещё полгода. После этого я сама радостно ходила направо и налево, заведя пару любовников. Я была молодая и глупая, мне было интересно. Сейчас так уже не прокатило бы, я несколько более завязана на эмоциях и не так невнимательно отношусь к своей тушке.
Второй раз мы с бойфрендом на словах расстались, а по факту продолжали встречаться, ибо секс был офигенский и радовал обоих. И он однажды уехал в другой город на недельку и поимел там секс с мадам старше его и страшной на мой вкус адово. И мне стало противно с ним трахаться — ну как же, он хером в ЭТО тыкал, а теперь в меня? Да ну на фиг. И расстались мы наконец окончательно.

А если говорить о сейчас — я не знаю, как отреагировала бы. Просто потому, что с человеком живу уже пять лет и нас объединяет намного большее, чем зарезервированные друг для друга девайсы для совокупления.
И в описанной ТС ситуации: "как-то один раз получилось с малознакомым человеком под влинянием алкоголя и т.д." — я бы офигела уже от того, что чувак нажрался. Я очень неадекватно реагирую пьяных, это больная тема, так что если бы я увидела его ужратым в говно, я бы была в намного большем шоке, чем от измены, и это было бы более вероятной причиной для разрыва отношений.
Если рассуждать теоретически, мне, вероятно, стало бы неприятно заниматься с ним сексом — особенно, ежели бы какую-то страшную тупую курицу, или зело блядовитую на вид, трахнул. Возможно, появилась бы брезгливость, отторжение — получается, что переоценивала человека, если он вот это считает подходящим для секса и вообще обмена жидкостями. Если от девушки б меня не воротило, возможно, отнеслась бы спокойнее, но припоминала бы и ржала, доставала подколками, долго.
В общем, я бы вряд ли выбрала вариант расстаться, если бы уже не было очевидно, что у нас все разваливается и мы больше друг другу не нужны, только мешаем. Естественно, отношения бы изменились, но вот в какую сторону и как — сильно зависит от партнера тоже.
Может, получилось бы это пережить, переработать. Может, договорились бы до того, что продолжаем жить вместе, как раньше, но без секса между собой (меня не напрягает это вариант, я бы тоже нашла человека число для секса). Много разных "может"...

Дон

URL
2013-10-03 в 13:57 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Надо же пар сбросить.

Моя логика сломалась. Она у меня вообще-то имеется. Была, то есть. "Козлина изменил, но люблю, поэтому пусть плохо будет постороннему человеку." Почему б не сбросить пар на, допустим, официантке в кафе. А вдруг она изменщика с его тёткой обслуживала?... Не, если это приятельница, то я, конечно, за жестокую месть по всем фронтам, но тут уж другая ситуация.

2013-10-03 в 13:58 

А вот у меня такой вопрос возник к верным и непреклонным. Что разлучницу за космы оттаскаете, это я уже понял. А как насчёт тех, кто знал и, так сказать, потворствовал? Бить будете? Котик, опять же, любимый мог за непотребством в ваше отсутствие наблюдать и вам не промяукать. В общем, расскажите, будьте добры.

URL
2013-10-03 в 13:59 

Я прекрасно помню время, когда мой любимый человек спал с двумя дорогими ему женщинами - со мной и с женой соответственно. Мои чувства по этому поводу? Ревность? Обида? Ощущение измены? Да ни в одном глазу!
Эээ, а схуяле вы б имели право на какие-то чувства в такой ситуации? С каких пор любовница будет себе позволять возмущения? Кинули кость - подъедайте)))

Ну так я успеха достиг. Этот человек со мной много лет. И я второй сексуальный партнер в его жизни. Однолюб он и верность у него в крови.
Поди первая жена тоже так считала, не иначе.:lol:

URL
2013-10-03 в 14:00 

но увести человека из семьи, а потом "я не изменяю" пафосные речи и соя особая бетанская мораль но с другой стороны бета на то и бета - взять то что нравится
Я вообще из Дельты. Я увел человека из семьи "от жены, кормящей грудью". И никогда не изменял. Уверен, что мне тоже никогда. Не могу представить, чтобы это случилось с нами. Ибо действительно семейное счастье и большая любовь. (пафосу прям как в бете, но так оно и есть)
СЛИ

URL
2013-10-03 в 14:01 

Поди первая жена тоже так считала, не иначе.:lol:
Так ведь оно так и было! Реально верен был. Я второй в его жизни партнер. :lol: Так что правильно считала, чо!

URL
2013-10-03 в 14:02 

А как насчёт тех, кто знал и, так сказать, потворствовал? Бить будете? Котик, опять же, любимый мог за непотребством в ваше отсутствие наблюдать и вам не промяукать. В общем, расскажите, будьте добры.
Вокруг меня нет тех, кто "знал и потворствовал бы", к счастью. Аналогию с котиком считаю идиотичной, а немногочисленные друзья сообщили бы правду, знай они ее. Если обнаружились бы - получился б серьезный разговор на тему целесообразности общения в будущем.

URL
2013-10-03 в 14:03 

Что разлучницу за космы оттаскаете, это я уже понял.
Не буду никого таскать, мне противно, все претензии к тому, кто изменил.

. А как насчёт тех, кто знал и, так сказать, потворствовал? Бить будете?
Будет неприятно, но зависит от людей/ситуации. Кто-то посчитал, что это не его дело - окей, нормально. Кто-то так странно заботился обо мне, исходя из своих представлений о заботе. Прокатит.
Кому-то может хочется посмотреть, как меня выкручивает и как мне плохо - вежливо поблагодарить и больше не общаться.

Гамлет

URL
2013-10-03 в 14:04 

Вокруг меня нет тех, кто "знал и потворствовал бы", к счастью. Аналогию с котиком считаю идиотичной, а немногочисленные друзья сообщили бы правду, знай они ее. Если обнаружились бы - получился б серьезный разговор на тему целесообразности общения в будущем.
*записывает* спасибо вам, что вы так серьёзны!

URL
2013-10-03 в 14:06 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
лоханулся. а лохануться можно не только в постели

Фигасе "лоханулся в постели"! Шёл-шёл, подскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся - х%&€й в какой-то незнакомой тётке. Или так: думал подарок жене на годовщину сделать, пошел выбирать - брильянтовые серьги или групповушку. Серьги оказались слишком дорогие, а тёлка, которую планировал третьей пригласить, разочаровала - "а пойду-ка жене признаюсь, как я лоханулся". Всё-таки измена - это уже какая-то точка в отношениях: в том виде, в котором были до измены, они больше существовать не будут.

2013-10-03 в 14:12 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
А вот у меня такой вопрос возник к верным и непреклонным. Что разлучницу за космы оттаскаете, это я уже понял.

Пусть у вас вопросы возникнут не к верным и непреклонным, а к своей жене, когда она с чужого одноглазого змея слезет :nechto:

2013-10-03 в 14:15 

Dark Esenin, если говорить об измене как осознанном поступке, то она начинается раньше, чем произошел сам факт так сказать соития
и самого секса может и не быть, но измена совершена
вот это - фу-фу-фу и грязь
когда мужик тебя терпит, а сам спит и видит, как он дерет ту умницу-красавицу слева

а случайный секс по пьяни - это херня
и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе

URL
2013-10-03 в 14:15 

брезгливо мне будет, не хочу трахать то, что где-то под другим/ другой валялось

Жук

URL
2013-10-03 в 14:19 

Шёл-шёл, подскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся - х%&€й в какой-то незнакомой тётке.
в моем представлении именно так все и происходит, только вместо подскользнулся, упал - упал под влиянием алкоголя :gigi:

URL
2013-10-03 в 14:19 

грош цена таким отношениям, когда при возникновении проблемы тебя выкидывают с вещами на улицу
Грош цена таким отношениям, где один партнёр любит и верность хранит, а второй - блядует.

URL
2013-10-03 в 14:19 

Dark Esenin, если говорить об измене как осознанном поступке, то она начинается раньше, чем произошел сам факт так сказать соития и самого секса может и не быть, но измена совершена вот это - фу-фу-фу и грязь когда мужик тебя терпит, а сам спит и видит, как он дерет ту умницу-красавицу слева

а случайный секс по пьяни - это херня и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе
Я вообще из Дельты. Я увел человека из семьи "от жены, кормящей грудью". И никогда не изменял. Уверен, что мне тоже никогда. Не могу представить, чтобы это случилось с нами. Ибо действительно семейное счастье и большая любовь. (пафосу прям как в бете, но так оно и есть) СЛИ

видать, мораль вообще не тимна ни в одном глазу. Правда, если один раз колобок от бабки ушел, какая гарантия, что и от дедки укатится? Потрясающая в своей наивности вера в человека.

URL
2013-10-03 в 14:20 

Эээ, а схуяле вы б имели право на какие-то чувства в такой ситуации? С каких пор любовница будет себе позволять возмущения? Кинули кость - подъедайте)))
Так и я говорил о гибкости психики. Имеем факт: любимый человек состоит в серьезных отношениях, спит с кем-то еще, но тебя это абсолютно не парит. Как же так?!!!
Много раз слыхал, что ревнуют даже к бывшим девушкам, не женам, ваще бывшим, не имеющим значения, а поди ж ты - чувства ревности есть. А тут - никаких. И никакой брезгливости. И ваще ничего отрицательного при таких ужасных фактах. Смешно это. И все в голове. Почему-то когда отношения любовников - все в полном порядке. Но если это брак - это полный туши свет.

URL
2013-10-03 в 14:21 

брезгливо мне будет, не хочу трахать то, что где-то под другим/ другой валялось
А у Вас все девственники?

URL
2013-10-03 в 14:21 

Пусть у вас вопросы возникнут не к верным и непреклонным, а к своей жене, когда она с чужого одноглазого змея слезет
огосподи. Есь, ещё. нет, я точно простыню по мотивам этого тредика напишу.
почему же мне нельзя спрашивать верных и непреклонных? мои грязные вопросы оскверняют белизну их плащей? :smirk:

URL
2013-10-03 в 14:22 

Грош цена таким отношениям, где один партнёр любит и верность хранит, а второй - блядует.
блядство, это ходить налево _постоянно_.
у нас речь о единичном случае.

URL
2013-10-03 в 14:22 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Dark Esenin, если говорить об измене как осознанном поступке, то она начинается раньше, чем произошел сам факт так сказать соития
и самого секса может и не быть, но измена совершена
вот это - фу-фу-фу и грязь
когда мужик тебя терпит, а сам спит и видит, как он дерет ту умницу-красавицу слева

а случайный секс по пьяни - это херня
и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе


Уважаемый гость, никто о системном явлении тут спорить не будет - все согласны, что это кранты отношениям. Весь сыр-бор как раз из-за того, что часть комментаторов считает любой поступок взрослого человека осознанным. А другая часть придерживается логики, что один раз - не пидорас можно изменить неосознанно. Угу. Хомо сапиенс как раз эволюционировал до "неосознанного траха по пьяни". Случайного, как подскользнулся-упал-гипс.

2013-10-03 в 14:23 

грош цена таким отношениям, когда при возникновении проблемы тебя выкидывают с вещами на улицу

проблема - это шумные соседи снизу или взять кредит на новый дом, чтобы съехать от этих соседей. В обоих случаях с успехом решается на двоих. А блядство это не проблема, это в принципе конец проблемам с проблемными отношениями.

URL
2013-10-03 в 14:24 

Анон в 14-21 потом дай обязательно ссылку на простыню!!!

URL
2013-10-03 в 14:24 

видать, мораль вообще не тимна ни в одном глазу. Правда, если один раз колобок от бабки ушел, какая гарантия, что и от дедки укатится? Потрясающая в своей наивности вера в человека.
Мне всегда было плевать на чужую моральность, я за ней никогда не следил. И да, вы правы, никаких гарантий! Откуда они возьмутся-то? Поэтому я не распускаюсь, поэтому я всегда держу руку на пульсе. Потому что состояние наших отношений от меня зависит. Здесь и сейчас. А не от чьих-то гарантийных обязательств.
СЛИ

URL
2013-10-03 в 14:24 

если говорить об измене как осознанном поступке, то она начинается раньше, чем произошел сам факт так сказать соития
и самого секса может и не быть, но измена совершена
вот это - фу-фу-фу и грязь
когда мужик тебя терпит, а сам спит и видит, как он дерет ту умницу-красавицу слева

а случайный секс по пьяни - это херня
и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе


дай поцелую. :squeeze:

URL
2013-10-03 в 14:24 

а случайный секс по пьяни - это херня
и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе


Да объясните мне, наконец, что такое "СЛУЧАЙНЫЙ СЕКС", пожалуйста.
Это как ваще? Случайным может быть сексуальное насилие. А жену с соседкой не перепутаешь, если только жена оную соседку не подсунула, глаза завязав и наручники надев.
И почему по пьяни - оправдательный момент? То есть партнер дал понять, что он а) слетает с катушек под воздействием алкоголя (нахуй такой партнер вообще? а сколько раз он в жизни напивался? а когда будет следующий?), б)способен нажраться в принципе до состояния невменяемости и неконтролируемости и в) слаб на передок. И это повод порадоваться, что ли?..

URL
2013-10-03 в 14:25 

проблема - это шумные соседи снизу или взять кредит на новый дом, чтобы съехать от этих соседей. В обоих случаях с успехом решается на двоих. А блядство это не проблема, это в принципе конец проблемам с проблемными отношениями.

блядство, это ходить налево _постоянно_.
у нас речь о единичном случае


читайте внимательнее

URL
2013-10-03 в 14:26 

если говорить об измене как осознанном поступке, то она начинается раньше, чем произошел сам факт так сказать соития
и самого секса может и не быть, но измена совершена
вот это - фу-фу-фу и грязь
когда мужик тебя терпит, а сам спит и видит, как он дерет ту умницу-красавицу слева

а случайный секс по пьяни - это херня
и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе

Опа, ещё один адекватный человек. Ты бы хоть подписывался, я тут местных героев и адекватных людей коллекционирую)
Гексли номер 1

URL
2013-10-03 в 14:26 

Анон в 14-21 потом дай обязательно ссылку на простыню!!!
Да я тут и напишу, пущай только страсти утихнут)
Ну вот, Бальзак пообещал - Бальзак должен сделать, а то активационная не простит :D

URL
2013-10-03 в 14:28 

Да объясните мне, наконец, что такое "СЛУЧАЙНЫЙ СЕКС", пожалуйста.
отметил праздник - соблазнили.
как вариант.

URL
2013-10-03 в 14:28 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
огосподи. Есь, ещё. нет, я точно простыню по мотивам этого тредика напишу.

Огосподи, а это-то кто ещё? Кто-то настолько уверенный в каждом слове, что аж залогиниться западло? Или есть опасность, что сюпрюг(а) запалит оправдательную аргументацию в пользу "свободных отношений с изменами"? Бгггг

Диагноз: попытка показаться ниибаццо логиком :nechto:

2013-10-03 в 14:29 

Баль пиши я жду,

URL
2013-10-03 в 14:30 

отметил праздник - соблазнили.
Невозможно соблазнить того, кто и сам не против.

URL
2013-10-03 в 14:32 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
нон в 14-21 потом дай обязательно ссылку на простыню!!!
Да я тут и напишу, пущай только страсти утихнут)
Ну вот, Бальзак пообещал - Бальзак должен сделать, а то активационная не простит


Оооооййй ))) Ещё и Бальзак? ))) Офигеть, как типалогика просвечивает.

Нда, блядство и правда не ТИМно

2013-10-03 в 14:32 

быстрофикс, во избежание разночтений: возможно, а не "невозможно".
И опять же, ничего случайного в этом нет.

URL
2013-10-03 в 14:34 

Кто-то настолько уверенный в каждом слове, что аж залогиниться западло?
Есь! *машет перед глазами лапой* Ты помнишь, где ты? Ты в сообществе анонимов. Тут все анонимы, дорогой родственник. Это я тебя должен гнобить, а не ты меня, тут, помнится, даже неймфагов изгнать пытались))

Или есть опасность, что сюпрюг(а) запалит оправдательную аргументацию в пользу "свободных отношений с изменами"?
Эк тебя понесло. Уж не принял ли ты чего для храбрости, прямо не знаю для какой? :nea: А то у меня немного мозг сломался)
А тот, кто должен был запалить мою аргументацию, скоро придёт и сам почитает, он за утро уже ржать устал. Не боись!)

URL
2013-10-03 в 14:35 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Картинко в тему треда

2013-10-03 в 14:39 

гость в 14:24

рассказываю

читать дальше

URL
2013-10-03 в 14:40 

Невозможно соблазнить того, кто и сам не против
в том-то и дело, что алкоголь притупляет все ощущения.
и мозги тоже.
в данном случае по голове надо дать за то, что пить не умеет.

URL
2013-10-03 в 14:41 

если говорить об измене как осознанном поступке, то она начинается раньше, чем произошел сам факт так сказать соития
и самого секса может и не быть, но измена совершена
вот это - фу-фу-фу и грязь
когда мужик тебя терпит, а сам спит и видит, как он дерет ту умницу-красавицу слева

а случайный секс по пьяни - это херня
и ничего этот секс изменить не может ни в голове ни в жопе
Опа, ещё один адекватный человек. Ты бы хоть подписывался, я тут местных героев и адекватных людей коллекционирую)
Гексли номер 1


Жуков я. ЛЭВФ

URL
2013-10-03 в 14:41 

блядство, это ходить налево _постоянно_.
у нас речь о единичном случае.


Этот случай - показатель. Человек способен на измену. Либо он блядь, либо нажирается до отключки сознания и не понимает, что творит. В обоих случаях это повторится.

URL
2013-10-03 в 14:41 

Кто-то настолько уверенный в каждом слове, что аж залогиниться западло?
Есь, мне не влом залогиниться, но во-первых, соо анонимоориентированное не просто так, а с умыслом, во-вторых же, - я не хочу, в случае чего, набега хомячков на свой уютный открытый дневник. Банхаммер не заржавел, конечно, но нафига мне лишная трата времени...

Моногамный Макс с парой простыней страницами выше.

URL
2013-10-03 в 14:42 

Этот случай - показатель. Человек способен на измену. Либо он блядь, либо нажирается до отключки сознания и не понимает, что творит. В обоих случаях это повторится.
Показатель это постоянно и за твоей спиной. А единичный случай ничерта. Вот 14:39 прекрасный пример.
Гек1

URL
2013-10-03 в 14:43 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Есь! *машет перед глазами лапой* Ты помнишь, где ты? Ты в сообществе анонимов. Тут все анонимы, дорогой родственник. Это я тебя должен гнобить, а не ты меня, тут, помнится, даже неймфагов изгнать пытались))

Сириасли? Да мне пофиг, кто кого должен гнобить, когда я права )))

Или есть опасность, что сюпрюг(а) запалит оправдательную аргументацию в пользу "свободных отношений с изменами"?
Эк тебя понесло. Уж не принял ли ты чего для храбрости, прямо не знаю для какой? А то у меня немного мозг сломался)
А тот, кто должен был запалить мою аргументацию, скоро придёт и сам почитает, он за утро уже ржать устал. Не боись!)

*ухихикиваясь* Ну, да, ага ))) Бедная-бедная Есечка, чтоб отметиться в каком-то левом соо, полном, как выяснилось, почти наполовину блядьми и им сочувствующими, вынуждена остограммиться. Бггг Ой, боюсь-боюсь-боюсь ))))

2013-10-03 в 14:47 

Вот 14:39 прекрасный пример.
Прекрасный пример чего?
А вы не задумывались, почему у одних такие прекрасные примеры сплошь и рядом, а другие почему-то не могут "похвастаться" ими?..
Прямо даже не знаю, что хуже - знать, что твой близкий человек делает хуйню осознанно или что он не ведает, что творит. Второе даже мерзее, пожалуй.

URL
2013-10-03 в 14:47 

Гость в 14-39 ох сколько я таких историй слышала...ктото себе что-то придумал...потом такие лесбиянки все замуж выскакивали. Хотя тема поиграться в лесби это отдельная тема

URL
2013-10-03 в 14:48 

Бедная-бедная Есечка, чтоб отметиться в каком-то левом соо, полном, как выяснилось, почти наполовину блядьми и им сочувствующими, вынуждена остограммиться. Бггг Ой, боюсь-боюсь-боюсь
Есь, я согласен больше с тобой, чем с твоими оппонентами, но логика и выводы про Баля у тебя и правда какие-то странные.
Не смог промолчать, извини.
Роб

URL
2013-10-03 в 14:49 

А единичный случай ничерта.
Если человек теряет соображалку под действием алкоголя, он и дальше будет её терять. И где гарантия, что он всегда будет бухать один? Впрочем, проблемы с алкоголем у человека - уже повод расстаться с ним. Извини, Гек, я не мать Тереза, жить с таким человеком и терпеть.

URL
2013-10-03 в 14:49 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Есь, мне не влом залогиниться, но во-первых, соо анонимоориентированное не просто так, а с умыслом, во-вторых же, - я не хочу, в случае чего, набега хомячков на свой уютный открытый дневник. Банхаммер не заржавел, конечно, но нафига мне лишная трата времени...

Максик, я к вам претензий не имею никаких )) Честно! Но поржать-то над очередным типалогиком, оскоромившимся унылой попыткой потроллить тех, кто измену оправдывает - не могу удержаться :nechto:

2013-10-03 в 14:53 

Dark Esenin, ох, не много ли мне внимания, такому унылому? Даже вон требования особые, залогиниться там, логику правильную показать) У меня неправильная, Есь, у меня другого цвета)
Но не хочется такую феерию в оффтоп спихивать. Всё, молчу-молчу. Пока что))

URL
2013-10-03 в 14:53 

Гек1, это бесполезно
мы говорим на разных языках все

Жуков, ЛЭВФ

URL
2013-10-03 в 14:53 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Есь, я согласен больше с тобой, чем с твоими оппонентами, но логика и выводы про Баля у тебя и правда какие-то странные.
Не смог промолчать, извини.
Роб


Роб, о чем ты? Какая логика в троллинге? Ты ведь не решил, что я реально начала делать выводы о невиртуальной личной жизни Баля? о.О
Было вот это: А вот у меня такой вопрос возник к верным и непреклонным. Что разлучницу за космы оттаскаете, это я уже понял. А как насчёт тех, кто знал и, так сказать, потворствовал? Бить будете? Котик, опять же, любимый мог за непотребством в ваше отсутствие наблюдать и вам не промяукать. В общем, расскажите, будьте добры.

Тож нифига не логика, а попытка троллинга. Ну, дык вот. По делам и воздается, так сказать.

2013-10-03 в 14:55 

Dark Esenin, никакой ты не дарк, а какой-то дост бгг. ладно-ладно. Ты молодец, что отстаиваешь свою позицию, но на людей зачем кидаться то? Ты за верность, я за фри лов, но это не значит что кто- то хуже тебя. Мое тело - мое дело, умерьте свою категоричность.
блядоЕсь

URL
2013-10-03 в 14:58 

попытка троллинга. Ну, дык вот. По делам и воздается, так сказать.
Всё время забываю, что у беты троллинг - это плохо.
Не говори больше ничего, я хочу остаться с тобой согласным :facepalm:

URL
2013-10-03 в 15:05 

Гость в 14-39 ох сколько я таких историй слышала...ктото себе что-то придумал...потом такие лесбиянки все замуж выскакивали. Хотя тема поиграться в лесби это отдельная тема

За фразы "поиграться в лесби" бью в хлебало не задумываясь. Так что завали, пожалуйста.

Гость в 14-39Вот 14:39 прекрасный пример.
Прекрасный пример чего?
А вы не задумывались, почему у одних такие прекрасные примеры сплошь и рядом, а другие почему-то не могут "похвастаться" ими?..


Потому что есть полигамность и моногамность, чувак. Для меня перепихнуться - как руку пожать.
Но свою нынешнюю девушку слишком сильно люблю, мне и в голову не приходит, что можно с кем-то еще переспать. Не для чего.
То, что произошло на корпоративе - загадка из загадок.
Мы с ней - о да, я рассказала - считаем, что это из-за нехватки сексуальной разрядки.

От меня она не потребовала обещаний и клятв. И расстроилась больше потому что ей действительно не нужно больше секса, чем раз в два-три месяца.

URL
2013-10-03 в 15:06 

Имхо, и абсолютная верность, и фри лав нормальны, если устраивают обоих. Если один из партнеров не готов быть верным, либо наоборот, не принимант свободных отношений - значит, не нужны такие отношения. Про "он изменяет, козел, но я его люблю" - чушь. Это надо не иметь ни капли самоуважения, либо упиваться собственными страданиями несчастного обманутого.

Случайный секс по пьяни - это, например, "перебрал на корпоративе, переспал с коллегой". Можно простить один раз. На второй это становится системой.

URL
2013-10-03 в 15:06 

Показатель это постоянно и за твоей спиной. А единичный случай ничерта. Вот 14:39 прекрасный пример.
смахивает на анеrдот про опаздавшего на поезд мужика, которые глядя в след последнему вагону говорит "ну, хорошо, что всего лишь на минуту опоздал". И правда, всего раз не пидорас ведь, да? Пидорас тогда, когда понравилось?

URL
2013-10-03 в 15:07 

Случайный секс по пьяни - это, например, "перебрал на корпоративе, переспал с коллегой". Можно простить один раз. На второй это становится системой.
вряд ли на одном разе это остановится, тем более на корпоративах

URL
2013-10-03 в 15:11 

Анон в 15:07, единичный случай - не система. Может, человек просто пить не умеет, а алкоголь на всех по-разному действует. И первый раз можно поесть мозг на тему "не надо было напиваться". Это ошибка, ее можно простить. На второй раз это уже не ошибка, поскольку человек знал о возможных последствиях.

URL
2013-10-03 в 15:13 

Да, мне вот тоже интересно, господа орущие про верность?
А как вы относитесь к тому, что Ваш партнер до знакомства с Вами с кем-то спал?

URL
2013-10-03 в 15:16 

Если человек теряет соображалку под действием алкоголя, он и дальше будет её терять
если бы говорим о молодой паре, то с возрастом это проходит.
отмечая сдачу диплома мой братец завалился домой в чужой рубахе, не зная чья она, и полночи гремел крышкой унитаза, а потом уснул в моей кровати, которая раньше была его, но мы поменялись комнатами, потому что он вырос из своей кровати, а тут влезли оба. сейчас ему 28 он приверженец спорта, зож, не пьет, не курит, только матом ругается.
так что это как повезет .)

URL
2013-10-03 в 15:17 

Все эти оправдания "фрилав форева, эмоционально я ни-ни, мы просто потерлись половыми органами, но люблю я тебя" выглядят как жалкое блеяние в попытке вытребовать себе право не отвечать за свое поведение. Перепил, но переспал? Ладно, баба может быть невминяема, ей-то что - упилась, ей ноги раздвинули и понеслась - но это уже изнасилование. У мужика в перепое до невменяемости просто не встанет, а если встало - значит кое-как цнс еще функционировала, только совесть отключилась и понеслось. С бабой, впрочем, тоже, если с утра помнила, что творила - значит блядь, значит, пошла дальше по хуям.
А то, как права человека себе требовать - так все гуманоиды, а как письку в штанах держать, так все аппелируют к принадлежности к животным. Определитесь уже.

URL
2013-10-03 в 15:18 

Анон в 15:13, нормально отношусь. Верность - это не быть единственными друг для друга за всю жизнь. Это иметь право на доверие. Если человек имел отношения до меня - меня он не обманывал, все нормально. Если в параллель со мной - это обман. И если это была не описанная ТС случайность, то отношения будут разорваны. Без скандала и выцарапывания глаз. Обманул - до свидания.

Баль, требующий верности

URL
2013-10-03 в 15:21 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Dark Esenin, никакой ты не дарк, а какой-то дост бгг. ладно-ладно. Ты молодец, что отстаиваешь свою позицию, но на людей зачем кидаться то? Ты за верность, я за фри лов, но это не значит что кто- то хуже тебя. Мое тело - мое дело, умерьте свою категоричность.
блядоЕсь


Да это вы скорее на инфантила смахиваете, откровенно говоря )) Ну, это ладно. Дост для меня не оскорбление )) А вообще (вот это может быть ТИМно или квадрово) человек, выступающий с флагом "за блядство свободные отношения" - однозначно хуже меня в моей системе ценностей. Потому что шалава хуже верной женщины. И моё мнение ащще никак не затрагивает ваше право распоряжаться вашим же телом по собственному усмотрению. Посему и вы свои императивы "умерить категоричность" можете направить по другому адресу.

2013-10-03 в 15:22 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Всё время забываю, что у беты троллинг - это плохо
Почему же плохо? Видишь, с каким упоением я ему предаюсь :nechto:

2013-10-03 в 15:24 

А как вы относитесь к тому, что Ваш партнер до знакомства с Вами с кем-то спал?
До - пожалуйста, он не мог изменять мне, ещё не зная меня, не так ли?

если бы говорим о молодой паре, то с возрастом это проходит.
Да нифига. Кучу народу знаю, которые как в молодости себя не контролировали после пары рюмок, так и в старости не контролируют. И потом, я уже не так молода, и партнёр мой потенциальный не сопляком быть должен какбэ, я не педофилка.

URL
2013-10-03 в 15:25 

Видишь, с каким упоением я ему предаюсь
Бля. Это был троллинг?! :facepalm::facepalm::facepalm:

URL
2013-10-03 в 15:28 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Бля. Это был троллинг?!

Бля. Это был Баль? :facepalm::facepalm::facepalm:

Хотя веселее всего было смотреть, как повелся-то ))) Тут же оправдания "да, кому надо ща придет и прочитааает" )))

2013-10-03 в 15:29 

Да, мне вот тоже интересно, господа орущие про верность? А как вы относитесь к тому, что Ваш партнер до знакомства с Вами с кем-то спал?
Индифферентно. Меня не интересует прошлое человека, бывшее ДО меня, потому что он не находился в системе моих координат и ценностей.
И нет, у меня не было монастырских послушников в партнерах.

Макс

URL
2013-10-03 в 15:29 

Dark Esenin
Аз есьм Есь
Все эти оправдания "фрилав форева, эмоционально я ни-ни, мы просто потерлись половыми органами, но люблю я тебя" выглядят как жалкое блеяние в попытке вытребовать себе право не отвечать за свое поведение. Перепил, но переспал? Ладно, баба может быть невминяема, ей-то что - упилась, ей ноги раздвинули и понеслась - но это уже изнасилование. У мужика в перепое до невменяемости просто не встанет, а если встало - значит кое-как цнс еще функционировала, только совесть отключилась и понеслось. С бабой, впрочем, тоже, если с утра помнила, что творила - значит блядь, значит, пошла дальше по хуям.
А то, как права человека себе требовать - так все гуманоиды, а как письку в штанах держать, так все аппелируют к принадлежности к животным. Определитесь уже.


:vo: отлично сказано

2013-10-03 в 15:34 

Да нифига. Кучу народу знаю, которые как в молодости себя не контролировали после пары рюмок, так и в старости не контролируют. И потом, я уже не так молода, и партнёр мой потенциальный не сопляком быть должен какбэ, я не педофилка.
точно так же как и я наблюдала за множеством людей, которые начали себя контролировать. это я к чему, просто не надо всех грести под одну гребенку, каждая ситуация - индивидуальна и зависит от множества факторов. а заранее ставить крест на ВСЕХ людях, это не правильно. во всем остальном я с вами согласна.

URL
2013-10-03 в 15:39 

точно так же как и я наблюдала за множеством людей, которые начали себя контролировать. это я к чему, просто не надо всех грести под одну гребенку, каждая ситуация - индивидуальна и зависит от множества факторов. а заранее ставить крест на ВСЕХ людях, это не правильно.
Ок, это лотерея - может, оно повзрослеет и научится, может - нет. Почему я должна тратить жизнь на то, чтобы это проверять. А вдруг билет окажется проигрышным, а годы-то прошли. Я, конечно, не считаю, что жизнь - одна, но и даже одну из мне на это тратить жалко.

URL
2013-10-03 в 15:49 

Анон в 15:39, можно один раз сделать внушение. Если подействовало - все ок. Если нет - все понятно, можно дальше время не тратить.

URL
2013-10-03 в 15:55 

Dark Esenin, нене, Баль с упоением наблюдает :-) Но должен признаться, я тоже не понял, что троллинг :-) Кроме того, не могу не заметить, что если за троллинг жаждут кхм наказать, то да, это трактуется как нечто негативное :-)
Ах чертова я балаболка, опять не удержал нефритовый жезл... то есть язык за зубами :D

URL
2013-10-03 в 15:56 

Баль, а простынка то где? Я ж от нетерпения сгораю!!! Давай, милый жги

URL
2013-10-03 в 15:57 

Ок, это лотерея - может, оно повзрослеет и научится, может - нет. Почему я должна тратить жизнь на то, чтобы это проверять. А вдруг билет окажется проигрышным, а годы-то прошли. Я, конечно, не считаю, что жизнь - одна, но и даже одну из мне на это тратить жалко.

так это лотерея в любом случае, даже когда речь идет не об измене, но о каких-то чертах характера, которые могут вылезти через 3-5-10 лет, которые могут развиться в человеке в конце концов и с которыми вы не сможете мириться. и точно так же соберете вещи и уедете, точно так же потеряв драгоценное время, или вы подожметесь и будете терпеть? тогда почему одну невыносимую вещь допустимо терпеть, а другую нет?

URL
2013-10-03 в 16:02 

почти быстрофикс. хотела спросить одно, забыла что хотела спросить, в итоге спросила фигню. :gigi:
перефразирую.
смысл вообще заводить отношения, если они в любом случае подразумевают под собой лотерею?
ведь сюрпризы таятся не только во внезапных изменах. и разбегаются по тысячам причин.

URL
2013-10-03 в 16:03 

даже когда речь идет не об измене, но о каких-то чертах характера, которые могут вылезти через 3-5-10 лет, которые могут развиться в человеке в конце концов и с которыми вы не сможете мириться. и точно так же соберете вещи и уедете, точно так же потеряв драгоценное время, или вы подожметесь и будете терпеть?
Нет, я не буду терпеть, я не терпила. Если я с этим мириться не могу и не хочу - соберусь и уйду\выгоню. Но смотри, анон. Если это вылезет через 10 лет - это одно. А если оно вот сразу видно - тут-то зачем тянуть с разрывом?

URL
2013-10-03 в 16:23 

Если это вылезет через 10 лет - это одно. А если оно вот сразу видно - тут-то зачем тянуть с разрывом?
так, а если он изменит по пьяни только через 10 лет?
если до этого за ним таких грешков не было.

URL
2013-10-03 в 16:41 

так, а если он изменит по пьяни только через 10 лет?
если до этого за ним таких грешков не было.

Ну выгоню через 10, но пойми, я не знала, что она так поступит, так что да, время потеряно, но что я могу сделать, я не знала. А тут - я сразу узнала, что изменяет, зачем тянуть?

URL
2013-10-03 в 18:01 

чего притихли? все высказались?

URL
2013-10-03 в 18:22 

мне не ответили :с

URL
2013-10-03 в 19:12 

Вау, 208 новых комментариев... не читала все, но с первых страниц кое-что выцепила.
Тут хоть кто-нибудь школу закончил, из тех, кто нахер шлет и не агрессор?
Ну вот я не агрессор. И школу я закончила, и университет. И да, я шлю нахер.
Отношения требуют работы, а ломать все из-за такого это так... слабо.
А вам не приходило в голову, что не всем нужны отношения с блядью?

URL
2013-10-03 в 19:24 

Все эти оправдания "фрилав форева, эмоционально я ни-ни, мы просто потерлись половыми органами, но люблю я тебя" выглядят как жалкое блеяние в попытке вытребовать себе право не отвечать за свое поведение.
Двойные стандарты таки двойные

А вам не приходило в голову, что не всем нужны отношения с блядью?
почитайте комменты - раз. Не связывайтесь с блядью - два (человек вам через 10-15 лет совместной жизни может изменить - по пьяни, или дабы развеяться. Шлите нахер конечно, перечеркните все что у вас было долго и счастливо. только мужика быстро подберет молодая дура для которой "лишь бы мужик", а вы уже будете далеко не в кондиции для противоположного пола - это мерзко понимать, но это суровая российская действительность)

URL
2013-10-03 в 19:40 

а вы уже будете далеко не в кондиции для противоположного пола
Знаете, когда я буду в "некондиции", я буду хотеть не мужика, а вязать шарфик в уютном кресле, и грелочку под ноги.
Да и учитывая разницу в возрасте (+10 минимум) мужик тот тоже уже забудет, что с молодыми дурами делать :-D

URL
2013-10-03 в 19:42 

мужик тот тоже уже забудет, что с молодыми дурами делать :-D
ай, сколько я вам примеров могу привести из личной жизни...к тому же если у дяди есть деньги - сами понимаете

URL
2013-10-03 в 19:54 

а вы уже будете далеко не в кондиции для противоположного пола - это мерзко понимать, но это суровая российская действительность
то есть терпеть что угодно и потакать хуйне, что любой мужик плохонький да свой, а то он драгоценный, охуеть :lol:

URL
2013-10-03 в 19:56 

то есть терпеть что угодно и потакать хуйне, что любой мужик плохонький да свой, а то он драгоценный, охуеть :lol:
это мерзко, но в России это к сожалению правда в подавляющем большинстве случаев

URL
2013-10-03 в 20:00 

ай, сколько я вам примеров могу привести из личной жизни...к тому же если у дяди есть деньги - сами понимаете
Ну ок, есть деньги, хочет другую. Так и пусть идет, проблема то в чем?)
Мне не настолько нужен мужчина, чтобы принимать любого, лишь бы был. Да, возможно множество россиянок фразу "главное, что свой" поддерживают, но для меня это признак неуважения к себе.

URL
2013-10-03 в 20:11 

только мужика быстро подберет молодая дура для которой "лишь бы мужик", а вы уже будете далеко не в кондиции для противоположного пола
Ну меня противоположный и не интересует, но даже если бы и интересовал - вот честно, никакой мужик не стоит моего самоуважения.

URL
2013-10-03 в 20:18 

никакой мужик не стоит моего самоуважения.
+100500

URL
2013-10-03 в 20:39 

Нет, если людей связывает лет двадцать брака, то тут и измену простить можно (Если это не систематичское хождение налево с обещанием любовнице любви до гроба. Гроб себя ждать не заставит.), но речь шла об абстрактной ситуации, когда людей не связывает ничего, кроме довольно смутного понятия "любовь", которая у каждого выражается по-своему.

URL
2013-10-04 в 00:19 

Отличный вопрос, заданный с неясной целью. ТС хочет статистики? Её не получится в силу различия воспитания, социального статуса и личного мировоззрения. Кадры квадры решают отнюдь не всё. По следам блядоЕся и солидарного с ним Жукова отправляюсь ломать представление о верных и правильных представителях второй квадры.
Итак, мне изменили.
В теории это так: я пропущу мимо. Я существо почти без эмоций, страдать не буду, лезть на стену не буду, выкидывать вещи с балкона не буду. Изменили - вешаться теперь? Нет, спасибо, не хочется. Вопрос в том, предохранялся ли, нет - бегом к врачу, и я тоже бегом, если после измены без средств предохранения, секс был.
На практике: а почти так и есть. Бонусом добавить сто грамм. Выпью, глубоко вздохну и пропущу. Неприятно, но не смертельно.
И разница между двумя ситуациями всё-таки есть: изменил - скажи, так будет проще. Скажет третье лицо - получит по морде. Ибо нехуй вмешиваться. Не его дело.
Макс

URL
2013-10-04 в 00:33 

Баль, а простынка то где?
*обессиленно* Баль обещааал, Баль слоупоок. Уж не знаю, почему я такая балаболка и какого хрена не могу остановиться, но вот вам, анончики, кому надо было, печальный гон на два коммента со вступлением. Нет, я не мог короче :facepalm3:

Вступление, значица

Доброго вечера всем анонам, верным и неверным. Бальзаку весь день чесалась вторая логика, и сейчас тут будет много длинных аморфных рассуждений (с). Первологикам и высокоморальным, а особливо высокоморальным первологикам вскрывать с осторожностью, перед прочтением сжечь и всё такое. Можете уснуть, я предупреждал, потом не жалуйтесь)

I

URL
2013-10-04 в 00:34 

два

URL
2013-10-04 в 00:51 

Баааль!!! Ты прекрасен как тыща рассветов!!! шоколадок тебе и какава в большой кружечке ня

блядоЕсь с 3л кстати :eyebrow:

URL
2013-10-04 в 01:01 

Спасибо :shy:
Я обожаю 3Л. Она сокращает вот этот гон иногда даже до съедобных размеров :D

URL
2013-10-04 в 01:06 

Срачики, срачики…
Простила бы, скорей всего. Постаралась бы не вспоминать и не думать. Хз, получилось ли бы.

Гам, 3в

URL
2013-10-04 в 01:13 

Не надо челу никого, кроме тебя, – ну и прекрасно, щастья всем и соловьёв. Но что плохого в обратном? Ну, если любить и трахаться ещё с кем-то приносит радость…
Так флаг ему в руки, пусть хоть со всем городом переебётся и перелюбится, но тогда нехер лезть в отношения со мной. Не можешь быть с одним человеком - не вступай в отношения или вступай с таким же, как ты.

Баль-моралфаг-первологик.

URL
2013-10-04 в 01:15 

Не можешь быть с одним человеком - не вступай в отношения или вступай с таким же, как ты.
Откуда ж я узнаю, могу или нет, не вступив в отношения?.. :nope::nope:

URL
2013-10-04 в 01:17 

Откуда ж я узнаю, могу или нет, не вступив в отношения?..
Тренируйся на кошках. В смысле - найди себе того, кто не против измен, и попробуй.

URL
2013-10-04 в 01:20 

Тренируйся на кошках. В смысле - найди себе того, кто не против измен, и попробуй.
Сразу вижу теоретика. Свободен.

URL
2013-10-04 в 01:25 

Больше сказать нечего? Последний аргумент в любом споре, когда других не остаётся. Ну ок, гуляй.

URL
2013-10-04 в 01:31 

То есть жил ты себе с человеком, он тебя устраивал, а потом раз – и перестал.
Ну вот смотрите.
Покупаю я в магазине мясо замороженное. На вид вроде свежее, продавец хвалит, дата на упаковке вчерашняя стоит. Прихожу домой, размораживаю - а там тухлятина оказывается. И что? Есть такое мясо под лозунгом "когда покупала, думала что хороший продукт"? Я лучше его выброшу, куплю другое, и не буду ходить в тот магазин.
Да, отчасти сама виновата - купила продукт, который потенциально мог оказаться просроченным. Но что теперь, травиться из-за этого?
Так и с человеком: выходила замуж, думая что он верный да честный, а оказалось - трахается по пьяни с кем попало. Во-первых, не всегда подобные склонности можно увидеть сразу, во-вторых люди и их ценности могут меняться со временем. Что теперь, всю жизнь мучаться, и думать когда же он в очередной раз нажрется и отправится по бабам, и что он от них подцепит? Да нафиг надо. Лучше расстаться, не портить друг другу жизнь, и найти партнера, который будет знать о порядочности не только из толкового словаря.
Бальзак, который подумывает перетипироваться в Драйзера, и пойти с карающим мечом справедливости сеять доброе и вечное.

URL
2013-10-04 в 01:49 

А я соглашусь с тем аноном и что многие маролофаги тут теоретики. И у всех такие аргументы и доводы одинаковые, алкоголик блядун с кучей зппп. К вашему сведению гепатит может проявиться в анализе только через пол года, а вич вообще до трех лет может не давать положительный результат в анализе крови, так что возможно все было до вас, а может вы сами являетесь переносчиком и не сном ни духом, хотя постойте выж такие честные и с кристально чистой кровью.
Сравнение с мясом прекрасно, я могу сделать лишь один вывод какая ж ты хозяйка ес ли мясо выбрать не можешь? И ребенку известно что замороженное в лед мясо покупать нельзя, что в продуктовых магазинах мясо покупать не стоит, а брать его желательно на сельхоз рынках и не верить тому что говоряд, а просто хорошо осмотреть товар...и вот после такого сравнения тухлого мяса меня еще в потребительском отношении обвинили, так и хочется крикнуть - а сами то чем лучше?
вы не узнаете наперед любит погулять человек или нет - у него это на лбу не написано и пока не попробуешь не узнаешь.
блядоЕсь

URL
2013-10-04 в 01:53 

Мне будет противно. Доверять человеку после такого я не смогу. А значит - на кой он сдался после измены? Смотреть на него и вспоминать счастливое прошлое, пытаясь увести мысли от загаженного настоящего?

Тут кто-то упоминал, что самоуважение дороже. Я не могу не согласиться.

Дюма.

URL
2013-10-04 в 01:58 

БлядоЕсь, можно заранее поставить перед фактом: либо верен всегда, либо мы друг другу не подходим. Если человек знает, что он не сторонник абсолютной верности - то незачем ему время тратить и отношения заводить. Пусть ищет сторонника "фри лав", и будет счастлив с ним. Зачем обманывать-то?

Баль

URL
2013-10-04 в 01:58 

вы не узнаете наперед любит погулять человек или нет - у него это на лбу не написано и пока не попробуешь не узнаешь.
Так и сам человек не знает. С одним гуляет, с другим верен. От отношений зависит сложившихся и как-то там разложившихся. А наперед ничего сказать нельзя ни за кого. "Ах, не судьи себе мы, не судьи, случай ходит у нас по пятам." (С)

URL
2013-10-04 в 02:00 

А я соглашусь с тем аноном и что многие маролофаги тут теоретики.
Угу, после того, как половина из них написали про свой опыт из жизни. Это такая удобная позиция - орать, что вы теретики, ничего не знаете, а на самом деле всё не так.

URL
2013-10-04 в 02:01 

Покупаю я в магазине мясо замороженное.
Я стараюсь с осторожностью относиться к доказательствам "от метафоры". В 99% случаев перенесение свойств оказывается необоснованным. Здесь, кажется, не исключение. Человек... ну, он, конечно, мясо, но в другом смысле)) Безусловно, никто не заставляет жить с тем, чьи установки противоречат твоим. Меня, в принципе, больше всего удивляют две вещи.

Первое. Выбирать партнёра по "верности". Раньше говорили: "Смари какой парень, толковый, рукастый, за ним не пропадёёёёшь". Щас у всех духовность проснулась, и требования к экстерьеру коня... ой, простите, к душевным качествам немного поменялись, но суть осталась та же. Выбирают не человека, а функцию. Тот, который не изменит. Тот, который налево не посмотрит. Что он там из себя представляет - дело десятое, главное шоб против грязного дела. Это можно называть "верный", но как можно быть "верным" в принципе? Не тебе, конкретному человеку, с которым интересно и другого не надо, а с установкой "я щитаю, что изменять нельзя". Это не душевное качество, в этом случае это вбитые в голову нормы, которые далеко не всегда совпадают с внутренними убеждениями. Поэтому и получается, что вроде и не хотел, а изменил, надрался, собачку пнул.

Второе. Категоричность многих здесь меня даже пугает. Назвали блядью - полезай в кузов, ага. Гексли объясняла, что бывает и по-другому, - что вы, залепили ярлыками. Которые, как мне кажется, знают именно что только из словарей. Зачем столько высокопарности-то? Впрочем, так бывает всегда, когда люди знают, что их мнение освящено традицией. Они начинают давить и затаптывать, иногда даже бессознательно. За спиной орда столетий, чо.

В Драйзера не надо) Четырёхмерная БЭ - это немного не то) У вас как раз нормативная, узнаю свою)) А четырёхмерной плевать, совпадает значение слова со словарным и соблюдается ли оно по линеечке. Именно потому мой Драй может послать особо фанатичную паству нахуй, посраться с братией насчёт женского священничества и жить в целибате не потому, что устав запрещает))

URL
2013-10-04 в 02:01 

Угу, после того, как половина из них написали про свой опыт из жизни.
Но осталась вторая половина. :hah:

URL
2013-10-04 в 02:04 

Так и сам человек не знает. С одним гуляет, с другим верен.
Значит - уже блядь, и нечего "пробовать".
Извини, анон, но я ТОЧНО знаю что не способна на измену ни при каких обстоятельствах. Если меня что-то будет не устраивать в отношениях, я буду говорить об этом с партнёром. Словами через рот. Если не поможет - попрощаемся, и только после этого я смогу искать замену. Никакой случай не заставит меня с кем-то переспать, если я в отношениях с другим. А если ты не уверен в себе - не лезь к "моралфагам", встречайся с фрилаверами.

Баль-моралфаг-первологик.

URL
2013-10-04 в 02:06 

Баааль!!! Ты прекрасен как тыща рассветов!!! шоколадок тебе и какава в большой кружечке ня
Поддерживаю. И вообще процитирую у себя. Ибо чертовски верно сказано!
МимоГаб, которому импонирует Гек, Баль и блядоЕсь. Хотя Макса он тоже понимает.

URL
2013-10-04 в 02:07 

А если ты не уверен в себе - не лезь к "моралфагам", встречайся с фрилаверами.
Да не лезу я ни к кому, успокойся. И с кем встречаться, разберусь, ок? Отучаемся говорить за всех, ога. За себя говорите.

URL
2013-10-04 в 02:09 

анон в 2-00 приведи мне хоть кто из моралистов говорил тут что ему изменили и он сразу человека послал? может и было тут 2 землекопа да я и тех не вспомню.

Баль в 1-58, так кто тебе признается как на духу в этом? И однолюбов через определенное время постоянный партнер задалбливает и это нормально

блядоЕсь

URL
2013-10-04 в 02:16 

приведи мне хоть кто из моралистов говорил тут что ему изменили и он сразу человека послал?
Я, например.Цитирую; Я тоже был дуализирован. Потом Нап пошёл налево, а оттуда сразу нахуй.

А вообще в теме полно отписавшихся "практиков", только удобнее не заметить их комментариев, да?

URL
2013-10-04 в 02:22 

если у меня к человеку "мое " я ему пасть порву за какую-то измену, но не брошу. если у меня к человеку такое легкое чувство из серии "пусть радуется жизни"и он весь в слезах,соплях рассказал - поржу. могу узнать с кем мне изменили, что бы поржать или подумать, а будь я мужиком, я бы её тоже и не в пьяном
но в любом случае я потребую что б и у меня был разок так сходить налево. я за справедливость

URL
2013-10-04 в 02:24 

А вообще в теме полно отписавшихся "практиков", только удобнее не заметить их комментариев, да?
практиков-то полно, а моралфагов куда меньше среди них, чем среди теоретиков.

URL
2013-10-04 в 04:23 

Я против измен, но по причине, отличной от озвученной здесь большинством.
Мне изменяли, и я измену не смогу простить, потому что измена меня как бы... унижает. Это бьет по моему человеческому достоинству (меня выбрали, значит, я — лучшая, если я больше не лучшая, что ты рядом со мной делаешь и зачем ты мне продолжаешь лгать, что по-прежнему ценишь меня?). Собственно, для меня человек изменяющий — это как император, нагибающийся в грязь за медяком. Его золото от такого поступка не обесценится, но он свое достоинство уронил.
Мне кажется, на измену надо смотреть именно с позиции «Я человека больше не устраиваю и не представляю ценности, если он решил посмотреть на кого-то другого». Как говорится, начинать надо всегда с себя. И виноватых искать тоже надо там. Когда человек признается тебе в измене, чемодан ему нужно помочь собрать только в качестве помощи, потому что человек сделал свой выбор. Может быть, не в пользу кого-то конкретного (когда человек серьезно увлекся кем-то другим), а в пользу того, что ему просто больше не слишком интересно быть с тобой (если это был one-night stand с кем-то малознакомым). Тогда нет смысла рвать себе сухожилия в попытке доказать ему, что ты все так же хорош, и мучить друг друга. Самое логичное — открыть дверь.

И да, ребята, разок по пьяни — это не блядство.

Джек

URL
2013-10-04 в 05:09 

Вот читаю тред и кажется мне, что "моралисты" и, пардон, "бляди" и им сочувствующие — просто сталкивались с качественно разными отношениями. И потому, в силу соверешнно различного опыта, на сию ситуацию смотрят из "разных окон" )
Мимокэп, потенциальная блядь

URL
2013-10-04 в 10:38 

я поражаюсь позиции "все, высказавшиеся против измен - теоретики", подразумевая, что на практике, при серьезных отношениях, любой человек все поймет-простит-утрется. вот ни разу.

URL
2013-10-04 в 10:59 

Прощу. Если узнаю из третьих рук - поговорю с ним об этом, узнаю, что раскаивается и, опять же, прощу. Все люди, все живые, все в чём-то ошибаются. Разок по пьяни я считаю далеко не самой страшной из этих ошибок - где-то в конце списка, так что для меня это не повод расставаться с человеком, с которым мне было и будет хорошо. И вообще, если сам признался, это даже прекрасно - о доверии говорит, если тебе признаются на столь щекотливую тему, а не скрывают до последнего. А доверие для меня намного важнее, чем его случайная измена. И да, искреннее признание моё доверие только укрепляет, раз он раскаивается, скорее всего, такое больше не повторится. А вот систематическая измена - постоянный партнёр или частые случайности - дело другое, с этим я бы мириться не стала - или сделала что-нибудь, чтобы изменить ситуацию, или открыла бы глаза на то, что человек не совсем-то и такой, которого я полюбила, и чувства у него далеко не те, что казались, и распрощалась бы, независимо от всего хорошего, - это по ситуации.
Гамлет.

URL
2013-10-04 в 11:40 

я поражаюсь позиции "все, высказавшиеся против измен - теоретики", подразумевая, что на практике, при серьезных отношениях, любой человек все поймет-простит-утрется. вот ни разу.
Говориться о том, что "противники" не допускают вариативности, у них либо черное либо белое, тогда как на деле отношения намного сложнее

URL
2013-10-04 в 14:32 

Мне кажется, на измену надо смотреть именно с позиции «Я человека больше не устраиваю и не представляю ценности, если он решил посмотреть на кого-то другого».
Ну, в общем-то примерно так я на это и смотрю.

у них либо черное либо белое, тогда как на деле отношения намного сложнее
Не понимаю этой мании всё усложнять, даже там, где всё просто. Ты либо человеку нужен - либо нет, либо он тебя любит и уважает - либо нет. Всё.

URL
2013-10-04 в 14:34 

Не понимаю этой мании всё усложнять, даже там, где всё просто. Ты либо человеку нужен - либо нет, либо он тебя любит и уважает - либо нет. Всё.
:lol:
По условиям задачи любит-жить-ниможит-раскаивается. Ты ему страсть как нужен, помрет, если не простишь. Вот так все проще простого!

URL
2013-10-04 в 14:48 

По условиям задачи любит-жить-ниможит-раскаивается. Ты ему страсть как нужен, помрет, если не простишь.
Пиздёж. Изменил - значит не так уж и нужен ты ему. Как верно заметил Джек - "если я больше не лучшая, что ты рядом со мной делаешь и зачем ты мне продолжаешь лгать, что по-прежнему ценишь меня?" Любил и ценил бы - не поез бы на другую\другого.

URL
2013-10-04 в 14:52 

Ну вот в этом и фигня. У большинства прямая зависимость между "трахаешься с другим" и "не ценишь". А у меньшинства этой зависимости нет. Отсюда и срач.

URL
2013-10-04 в 14:53 

Пиздёж. Изменил - значит не так уж и нужен ты ему. Как верно заметил Джек - "если я больше не лучшая, что ты рядом со мной делаешь и зачем ты мне продолжаешь лгать, что по-прежнему ценишь меня?" Любил и ценил бы - не поез бы на другую\другого.
ААААА!!! (рыдаит и валяеццо в ногах) Люблю-нимагу! Лучшая, самая наилучшая - знаю, что говорю, ибо сравнил! Лучший секс - это секс с женой (С)
Ну случайно, ну шутя, сбился с верного путя... Дак ведь я - дитя природы, Пусть дурное, - но дитя! (С)

URL
2013-10-04 в 14:55 

ААААА!!! (рыдаит и валяеццо в ногах) Люблю-нимагу! Лучшая, самая наилучшая - знаю, что говорю, ибо сравнил! Лучший секс - это секс с женой (С)
Ну случайно, ну шутя, сбился с верного путя... Дак ведь я - дитя природы, Пусть дурное, - но дитя! (С)

А вот за такое истеричное поведение ещё быстрее выгнала бы.
И нет, я не хочу жить с "дитём природы", у которого животные инстинкты превалируют над разумом.

URL
2013-10-04 в 14:57 

И нет, я не хочу жить с "дитём природы", у которого животные инстинкты превалируют над разумом.
А с вами реализовывать свои животные инстинкты вы почему позволяете? :smirk:

URL
2013-10-04 в 15:07 

А с вами реализовывать свои животные инстинкты вы почему позволяете?
А со мной-то почему животные? Животные - это когда хер в штанах удержать не можешь, если какая-нибудь сучка юбкой махнёт, плевать, есть у тебя при этом законный партнёр или нет. А с законным партнёром как раз - в рамках человеческой морали.

URL
2013-10-04 в 15:09 

А с вами реализовывать свои животные инстинкты вы почему позволяете? :smirk:
Видимо из-за эксклюзивных прав на его инстинкты, которые символизирует некая клякса на неком листке бумаги. :hah:
И вот разум должен постоянно напоминать инстинкту о кляксе, тем самым превалируя=насилуя инстинкт. В этом случае жить можно.
А устремить инстинкт собственным же инстинктом на себя (чтобы не хотелось на сторону, а не чтобы сдерживать это) видимо не дозволяет высокий ум анона. :)

URL
2013-10-04 в 15:09 

А со мной-то почему животные?
Кажется, у вас мания величия.

URL
2013-10-04 в 15:10 

Видимо из-за эксклюзивных прав на его инстинкты, которые символизирует некая клякса на неком листке бумаги. :hah: И вот разум должен постоянно напоминать инстинкту о кляксе, тем самым превалируя=насилуя инстинкт. В этом случае жить можно. А устремить инстинкт собственным же инстинктом на себя (чтобы не хотелось на сторону, а не чтобы сдерживать это) видимо не дозволяет высокий ум анона.
*устало* ой, анон, дай я тебя расцелую. вот блин, я не могу так коротко!
Бальзак

URL
2013-10-04 в 15:15 

А с законным партнёром как раз - в рамках человеческой морали.
Анон, скажи, ты видишь разницу между навязанным тебе «Моногамность — хорошо, изменять — плохо» и собственным осознанным и свободным выбором, когда ты не изменяешь не потому, что нельзя, а потому что тебе это не нужно?
Вчерашний Джек

URL
2013-10-04 в 15:16 

Забавно. Одни кричат про блядство, другие про моралфажество... Вообще, это личное дело каждого, у всех своя мораль, но это должно быть согласовано изначально. Если ты знаешь, что не сможешь хранить верность, а партнер утверждает, что не потерпит измен - так зачем кричать "я изменяю не душой, но телом"(с) и трепать нервы себе и партнеру? В свою очередь, если ты моралфаг, и видишь, что твой партнер ветренен... Опять же, зачем проедать ему мозг в надежде, что он исправится и встанет на путь истинный? Разойдитесь, вы не пара.
Но ведь надо понадеяться, что "да простит"/"будет верен", а потом локти кусать... Чувства чувствами, а через много лет страсть угасает. И нельзя строить дальшейшую жизнь, руководствуясь мимолетными чувствами в духе "ну я же его/ее так люблю". Это проходит.
Тогда не придется никаких инстинктов насиловать.

URL
2013-10-04 в 15:20 

Анон, скажи, ты видишь разницу между навязанным тебе «Моногамность — хорошо, изменять — плохо» и собственным осознанным и свободным выбором, когда ты не изменяешь не потому, что нельзя, а потому что тебе это не нужно?
Вижу. И считаю, что ели партнёр изменил - значит ему это нужно. А если ему это нужно - значит, меня он не любит и ни во что не ставит. Значит, пошёл он к херам.

URL
2013-10-04 в 15:21 

Но ведь надо понадеяться, что "да простит"/"будет верен", а потом локти кусать... Чувства чувствами, а через много лет страсть угасает. И нельзя строить дальшейшую жизнь, руководствуясь мимолетными чувствами в духе "ну я же его/ее так люблю"
Собственно, "моралфаги" так и говорят, это "бляди" кричат, что надо простить, у вас же любоффь!

Баль-моралфаг-первологик.

URL
2013-10-04 в 15:24 

Анон в 15:21, некоторые моралфаги в принципе считают, что сторонников "фри лав" надо жечь на костре. Вот это я и считаю неверным, равно как и крики "это нормально, у нас же инстинкты". Это личное дело каждого, и это аморально лишь в том случае, когда слова расходятся с действием.

URL
2013-10-04 в 15:28 

еcли партнёр изменил - значит ему это нужно.
Нет, анон, если партнер изменил, это не значит, что у него инстинктивная потребность изменять, это значит, что ему нужен кто-то другой. И если ты за свободный выбор не в твою пользу посылаешь человека к херам (именно посылаешь, а не отпускаешь), значит, ты не уважаешь ни чужую личность, ни чужую свободу. Точнее уважаешь ровно до тех пор, пока к тебе лояльны, а ценить личность партнера безотносительно его личного отношения к тебе ты не способен.

с законным партнёром как раз - в рамках человеческой морали.
Вот это выражение есть худшее проявление ханжеской морали, когда все, что не одобрено социальными институтами, достойно только порицания.

Вчерашний Джек

URL
2013-10-04 в 15:34 

Анон в 15:21, некоторые моралфаги в принципе считают, что сторонников "фри лав" надо жечь на костре. Вот это я и считаю неверным, равно как и крики "это нормально, у нас же инстинкты". Это личное дело каждого, и это аморально лишь в том случае, когда слова расходятся с действием.

Зачем жечь? Пусть вступают в свободные отношения с такими же как они, "инстинктивными", и не сношают моск "моралфагам". Вот если они начали встречаться с кем-то, наобещав быть верными до гроба, а потом побежали налево - тогда они мудаки. А так - их право, пусть себе блядуют.

Баль-моралфаг-первологик.

URL
2013-10-04 в 15:39 

Анон в 15:34, так я об этом и говорю.
Иметь много партнеров - не аморально.
Уверять в своей верности и изменять - аморально.
Желать, чтобы партнер был верен только тебе - не ханжество.
Считать аморальными и блядями всех, кто не готов делить постель только с одним человеком - ханжество.

URL
2013-10-04 в 15:56 

Анон в 15:34, так я об этом и говорю.
Иметь много партнеров - не аморально.
Уверять в своей верности и изменять - аморально.
Желать, чтобы партнер был верен только тебе - не ханжество.
Считать аморальными и блядями всех, кто не готов делить постель только с одним человеком - ханжество.



В общем-то, я не считаю, что это хорошо - иметь много партнёров. Не потому, что кто-то это сказал, а потому, что я так решил, проанализировав все данные. И моё отношение к такому человеку будет хуже, чем к моногамному при прочих равных. И мне всё равно, ханжа я или нет. Таково моё "скромное" первологичное мнение. Но я вовсе не считаю, что их надо жечь или как-то притеснять, они имеют полное право жить и сношаться с кем угодно, пока никому от этого не плохо, пока они никого не обманывают и не заставляют страдать своими изменами.

Баль-моралфаг-первологик.

URL
2013-10-04 в 16:02 

и не заставляют страдать своими изменами.
Для меня весь вопрос остался в том, что именно вас заставляет так страдать. Всё остальное я уже, кажется, понял.
Бальзак

URL
2013-10-04 в 16:08 

Анон в 16:02, например, страдать заставляет факт обмана. Тебе клянутся в верности, обещают, что не изменят... А потом все равно изменяют. Вот это-то и мерзко - когда понимаешь, что человек тебя ни во что не ставит, раз лжет, и грош цена его обещаниям и клятвам.

Баль в 15:39, не совсем моралфаг.

URL
2013-10-04 в 16:12 

например, страдать заставляет факт обмана.
А если не обманывают? Если говорят "Вот я такой, могу любить и радоваться нескольким"? Таких же верные аноны тоже посылают. Так что заставляет страдать в таком случае?

URL
2013-10-04 в 16:18 

Так что заставляет страдать в таком случае?
Нереализованное желание посадить другого человека на цепь, подчинить себе его волю и постоянно одергивать его на «ФУ!» и «К НОГЕ, ЖИВОТНОЕ!» :D

URL
2013-10-04 в 16:22 

Верные аноны посылают, поскольку в их личные представления о морали такой вариант не укладывается. Но тут уже играют роль личные представления. Я, например, не считаю сторонников "фри лав" блядями, но при этом хочу иметь верного партнера (и отвечу тем же). Просто потому, что мне так спокойнее.
Не будет убегать к любовнице, не заведет детей на стороне, и не притащит никакую заразу.

Страдать заставляет именно измена. Если знаешь, что партнер тебе может быть не верен, если он ничего не обещал - это не измена. Изменяют своим словам и обещаниям.

Баль-не моралфаг

URL
2013-10-04 в 16:26 

Изменяют своим словам и обещаниям.
То есть основа кхм этих самых верных отношений - это слова и обещания? Не любовь, не привязанность, не необходимость быть рядом вот с этим конкретным человеком, а клятва, подписанная кровью? Ой не знаю, аноны, по-моему, ничто не сравнится с радостью, когда к тебе возвращаются потому, что ты нужен, а не потому, что ты держишь.
Бальзак

URL
2013-10-04 в 16:33 

Анон в 16:26, к словам зря цепляетесь. Я говорю о том, что именно изменить, обмануть, можно только в том случае, если что-то обещал. И если ты обманываешь доверие человека, которому клялся в верности - то это значит, что тебе плевать на него. А отсюда вывод соответствующий. Если ничего не обещал, если изначально не вставал вопрос об изменах, если не позиционировал себя как верного и надежного - то и претензий нет. Но тогда тот, кому нужен верный партнер, имеет полное право уйти - это не претензии, это просто "не сошлись во мнениях".
Держит не партнер, держишь себя сам. Никто на цепь не сажает.

Баль-не моралфаг

URL
2013-10-04 в 16:34 

Ой не знаю, аноны, по-моему, ничто не сравнится с радостью, когда к тебе возвращаются потому, что ты нужен, а не потому, что ты держишь.
Тождик, я считаю, если он изменил - значит я не нужен, как бы он не уверял в обратном. Точка. А оставаться с человеком, которому ты не нужен, позволяя класть на твои чувства (а если он понимает, что измены ранят партнёра, причиняют ему боль (а я, к примеру, это обговариваю словами через рот), значит на его чувства ему таки плевать) - это унизительно и полное отсутствие самоуважения. Я на такое не согласен.

Баль-моралфаг-первологик.

URL
2013-10-04 в 16:37 

Изменяют своим словам и обещаниям.
Поэтому многие и предпочитают не говорить вообще никаких слов. Сказал - пообещал, наложил на себя обязательства, нафиг надо?
Только это все умствование. И без слов вы поймете, измена это или нет. И больно будет точно так же. И хрен убедишь себя, мол слов же не было, значит не измена. Измена. И она не в словах, за которые не ответили...
Заставляет страдать само отношение, сама открывшаяся истина - твой партнер ненадежен, предатель и все прочее.
Я снова обращу внимание на ситуацию любовников. При тех же знаниях - у человека есть секс и отношения с другим человеком - это не заставляет страдать по поводу каких-то измен. Нет их для любовников. Но есть для супругов. А в чем разница?.. Неужто в словах? :)

URL
2013-10-04 в 16:42 

Никто на цепь не сажает.
Ага, не сажает. Так, просто в верности заставляет поклясться. Блин, аноны, люди же не обманывают просто так, просто так обманывать лень. Обманывать начинают, когда надо выкрутиться из некомфортной ситуации. Если ситуация, в которой участвуете вы, сложилась некомфортная, почему виноват только тот, кто врёт? В общем, как это... не заставляли бы врать - никто и не врал бы.

А вообще мне начало казаться, что верные аноны романов о вечной любви начитались.

URL
2013-10-04 в 16:48 

А зачем клясться, если знаешь, что не сможешь выполнить? Да и обещание верности - не обещание "быть вместе всю жизнь". Можно и расстаться, если партнер не устраивает. Но интрижки за спиной того, кто тебе доверяет - это подло.

Баль-не моралфаг

URL
2013-10-04 в 16:49 

верные аноны романов о вечной любви начитались.
Бетанский пафос, густо замешанный на парах благородства. Бетанцы очень любят бравировать тем, что нынче благородным быть немодно, но они бережно пересыпают нафталином бабушкины ценности «Если ушел на сторону — гони кобеля из дому» :D

URL
2013-10-04 в 16:53 

А зачем клясться, если знаешь, что не сможешь выполнить?
А зачем требовать клятв? Человек не знает, на что он способен или не способен. Думает одно, на деле другое. Может быть уверен на все сто, как вот моралфаг здешний, а жизнь может очень сильно его поправить... Жизнь, она такая.

URL
2013-10-04 в 17:00 

Но интрижки за спиной того, кто тебе доверяет - это подло.
Так я о чём! Можно же не за спиной!)) Можно при полной осведомлённости)) А за спину заставляют заходить всякие дурацкие клятвы) Аноны, ей-богу, я не могу шаблон заштопать. Тут со всех сторон получается, что вам дороже не то, кем является человек, а то, насколько он соблюдает границы, вами установленные. Не соблюдает - выкинем, чо, найдём другого с такой же функцией. А то, что другого такого, допустим, нету? Не в аспекте функции, а в аспекте личностных качеств. Вы как машины людей предлагаете менять, чесслово. Ну блин, как изменится то, что вам в человеке понравилось, если он с кем-то там переспит? Вот не за спиной, не скрывая. Вам нравится в людях только то, что они подчёркивают вашу исключительность? Самоуважение, если оно действительно есть, от того, что близкий чел нашёл привлекательным кого-то ещё, нихуя не пошатнётся. Потому что при настоящем самоуважении необходимость сравнивать себя со всей толпой отсутствует.
Бальзак

URL
2013-10-04 в 17:03 

Ну блин, как изменится то, что вам в человеке понравилось, если он с кем-то там переспит? Вот не за спиной, не скрывая.
Он меня не любит, не ценит и не уважает, ему плевать на мои чувства. Почему я должна после этого его любить, ценить и уважать?

URL
2013-10-04 в 17:06 

Почему я должна после этого его любить, ценить и уважать?
Я понимаю, да. Научиться отделять личные отношения с человеком от объективных качеств этого человека — это умение, доступное только самым продвинутым обезьянам вида Homo Sapiens.

URL
2013-10-04 в 17:07 

Он меня не любит, не ценит и не уважает, ему плевать на мои чувства. Почему я должна после этого его любить, ценить и уважать?
Почемууууу? Вы можете мне внятно объяснить, почему посмотреть на другого - это унизить ваши чувства? В мире, слава аллаху, хороших людей не так уж мало (огосподи, это Бальзак говорит). Если оценили вас, почему после этого нельзя по достоинству оценивать других?

URL
2013-10-04 в 17:09 

Я клятв не требую. Но если человек не готов быть верным - ему со мной не по пути, каким бы замечательным в остальном он ни был. Я с радостью приму дружбу, но в постели должны быть только двое. И причины довольно низменные и практичные - я не хочу неожиданностей в виде беременности любовницы или какой-нибудь мерзкой заразы.
Что до унижения
- меня унизит вранье. Не то, что переспал, а то, что обманул.

Баль-не моралфаг.

URL
2013-10-04 в 17:13 

Ясно. Мы пошли по пятому кругу. "Почему вас унизит , если с другим?" - "Потому что с другим!расрас" Потому что гладиолус, ага. Пора заканчивать. По крайней мере мне)
Бальзак

URL
2013-10-04 в 17:14 

Почемууууу? Вы можете мне внятно объяснить, почему посмотреть на другого - это унизить ваши чувства? В мире, слава аллаху, хороших людей не так уж мало (огосподи, это Бальзак говорит). Если оценили вас, почему после этого нельзя по достоинству оценивать других?
Вот представь: если у тебя на глазах режут котят, тебе это причиняет боль, ранит и травмирует. Ты говоришь об этом человеку, который уверяет, что тебя любит и ты ему нужен и важен. Он понимающе кивает, берёт котёнка и жестоко режет у тебя на глазах. Ты продолжишь ему доверять, любить и верить его словам о том, как ему на тебя не наплевать? И не надо говорить, что это рахные вещи, простая аналогия.

URL
2013-10-04 в 17:21 

:wow2::nope:
странная аналогия. По аналогии он должен ласкать и любить котят, все время стараться покормить и играть с ними, забивая на тебя, твое желание завести щеночка или что там еще?..

URL
2013-10-04 в 17:23 

Вот представь: если у тебя на глазах режут котят, тебе это причиняет боль, ранит и травмирует.
Опять дурацкие сравнения :facepalm3: Как одно с другим сочетается и на основании чего проведена аналогия? На основании травмирования вашей нежной души? Так многим нежную душу, знаете, что только не травмирует, аж до самых невинных вещей. В общем, я повредил мозг этой вернонепреклонной логикой и обратился за духовной помощью к Драю. У него 3Л, он кратко формулирует то, вокруг чего я кругами хожу, а вы мне объяснить не можете) Буде он поделиццо - отпишу, может, на нас всех снизойдёт бгг.

Всё, теперь точно убежал))

Бальзак

URL
2013-10-04 в 17:32 

Так многим нежную душу, знаете, что только не травмирует, аж до самых невинных вещей
Так если твоему партнёру то, что для тебя - невинная вещь травмирует душу, ты это знаешь, но всё равно делаешь - это показывает как ты "любишь" и "ценишь" партнёра.

URL
2013-10-04 в 17:41 

Почемууууу? Вы можете мне внятно объяснить, почему посмотреть на другого - это унизить ваши чувства?
Очень распространенная херота, кстати. Самый примитивный пример - моя подруга не отпускает своего мужа никуда, если с друзьями бухать то либо нет, либо с ней. Сама если устраивает выходы и посиделки с подругами, то муж должен быть "Рядом!!!". Я задаю ей вопрос нафиг оно тебе надо, тебе что нужно чтоб вы все время были вместе, сидели друг напротив другу и все время в глаза смотрели, она отвечает "да мне надо так". В паре постоянные ссоры, потому что они не отвлекаются друг от дружки. И на других там тоже нельзя смотреть. Один раз на празднике чегототам ее муж приняв на грудь подошел ко мне и сказал что он меня "хочу оттрахать ты такая красивая" подруга это услышала и мне закатили скандал и выгнали с той вечеринки и еще пару месяцев она со мной не общалась. Мораль сей басни такова, ослабляйте поводок. У нас у всех есть глаза и мы ими видим - в том числе и других людей, и всегда будем оценивать их по степени сексуальной привлекательности (помимо души есть еще и тело с его самыми элементарными желаниями). Действительно многие слишком затягивают шлейки вступая в отношения, и думают зачастую достаточно эгоистично, не понимая что в отношениях нельзя переделывать людей, надо находить компромиссы. Ну и чтоб добить еще пример - моей подруге родители всегда позволяли все, хочешь что-то попробовать? пожалуйста пробуй. Мои родители мне все запрещали. В результате девушка не пьет, не курит, наркотическими средствами не баловалась. А у меня и второе и третье и компот. Ибо запретный плод сладок...как то так...
Хочу сказать, что я была бы очень рада, еслиб люди никогда не изменяли партнерам, были им верны и все были бы счастливы, но как показывает мой опыт "это фантастика"(с)

блядоЕсь

URL
2013-10-04 в 17:57 

блядоЕсь
Я тебя узнала, Есечка 1Ф. ))
Вчерашний Джек

URL
2013-10-04 в 18:45 

руководствуясь мимолетными чувствами в духе "ну я же его/ее так люблю". Это проходит.
это влюбленность проходит. а чувства остаются. если они настоящие, конечно. спустя много лет это еще как влияет.

URL
2013-10-04 в 19:17 

спустя много лет это еще как влияет.
Ну вот прожили вы в верности друг другу 20 лет, а потом партнер признается, что «Ты знаешь, дорогая, я был не совсем, не до конца верен тебе. Было один раз, в самом начале наших с тобой отношений». И что? Это перечеркнет 20 лет, не омраченные счастьем? Воистину пусть лучше люди тогда молчат, а то многие знания — многия печали ))

URL
2013-10-04 в 19:32 

Ну вот прожили вы в верности друг другу 20 лет
анон, я тебе сразу скажу, что я - не пустой теоретик, рассуждать "вот бы да кабы" не умею и не люблю.
лично мне партнер изменял, признавался сразу. я - в "свежей крови" не нуждаюсь. не совпали жизненными установками, ну да. в таком случае, теоретически, нам следовало бы разойтись как можно скорее. мне - к верному человеку, ему - к раскрепощенному.
но нет, нифига. годы идут, а нам по-прежнему дороже и нужнее друг друга никого нет.

URL
2013-10-04 в 19:46 

годы идут, а нам по-прежнему дороже и нужнее друг друга никого нет.
«Я такой принципиальный, мне верность партнера нужна, но если он не верен, то я внезапно становлюсь менее принципиальным и проглатываю». Ооок.

URL
2013-10-04 в 19:46 

но нет, нифига. годы идут, а нам по-прежнему дороже и нужнее друг друга никого нет.
Ну вот вы готовы унижаться, но не все же такие.

URL
2013-10-04 в 19:47 

Занимательно, что ханжи не только говорят "я не буду так делать", не только запрещают измену партнёру (а то накажу: уйду, выгоню, побью), но и пытаются запретить делать и даже думать совершенно посторонним анонам в анонимном сообществе. Думаете, нет? Ещё как да. Ни одна другая тема не вызывает таких потоков площадной брани со стороны "высокоморальных" анонимов. Причём они даже не могут объяснить толком откуда у них вдруг берётся такой милый лексикон - этажеачевидна! вас по-другому и назвать нельзя!
Но заметьте, тот же Есь никому из вас лично не изменял. А если изменял кому-то другому, то это не ваше дело, и вы не имеете права его наказывать и осуждать. Нет, имеете? Значит, вы и пытаетесь наказать других за их нежелание жить "правильно".
И это я уже не говорю о Не можешь быть с одним человеком - не вступай в отношения или вступай с таким же, как ты. - прямое указание как следует поступать другим.


Проблема не в том, что такое хорошо и что такое плохо. Проблема в том, что одни люди знают, как жить другим. И если вы посмеете жить не так - вас накажут чем смогут. Ну хотя бы площадной бранью.
Нап

URL
2013-10-04 в 19:55 

«Я такой принципиальный, мне верность партнера нужна, но если он не верен, то я внезапно становлюсь менее принципиальным и проглатываю». Ооок.
у вас голоса в голове? если бы мне была настолько принципиальна верность, я бы давно ушел. логично?

Ну вот вы готовы унижаться, но не все же такие.
расскажи о своей личной жизни?

URL
2013-10-04 в 19:57 

Проблема в том, что одни люди знают, как жить другим. И если вы посмеете жить не так - вас накажут чем смогут.
Нап, тыщу раз да! Тред ханжей, обличающих всех, кто отличается от них. Дай я тебя обниму.
Вчерашний Джек

URL
2013-10-04 в 20:18 

До слоупока дошло, что же ему так напоминают эти 11 страниц.
"Ты гей? Да мне похуй, только делай это в сторонке, на глаза приличным людям не показывайся".
Разница только в том, что именно приличные люди считают неприличным и недостойным их высокоморального взгляда.
А Драй мне-таки ответил. Очень сомневаюсь, что хоть кто-нибудь над этим задумается, но по крайней мере мне он объяснил, голова больше не болит, круги не наматываю)) Кому интересно, Драй сказал:читать дальше

В общем, я наконец понял две штуки:
1) люди лучше удавятся, чем примут другого таким, какой он есть;
2) я должен оду 3Л :D

Нап, тыщу раз да! Тред ханжей, обличающих всех, кто отличается от них. Дай я тебя обниму.
*становится в очередь*

Бальзак

URL
2013-10-04 в 20:45 

Ну вы, не ханжи, можете попонтоваться тем, что вы лучше нас, и совсем-совсем не навязываете никому ваши взгляды о том, что нужно засунуть гордость и самоуважение куда солнце не светит и молча проглатывать измены, вот уже 11 страниц.

URL
2013-10-04 в 20:55 

о том, что нужно засунуть гордость и самоуважение куда солнце не светит и молча проглатывать измены
Вы заметили, что вы призываете на помощь штампы? Вас триста раз спросили, почему открыто заниматься сексом не с одним человеком, непорядочно. В лучшем случае тут отвечали "потому что мне больно". Но на вопрос "Почему больно?" опять отвечали "патамушта непорядочно". Почему гордость и самоуважение-то страдают? Потому что кроме вас нравится еще кто-то? Вам никогда не приходило в голову, что один человек не может заменить другому всех и дать ему то, что ему нужно? Ну вот не может, ну вот жизнь такая, и все люди разные. Какой выход? Принять и любить в человеке всё? Ха, как бы не так. Надо или связать по рукам и ногам, или выгнать нахрен, обосновав непорядочностью и втаптыванием в грязь вашего самоуважения. Давайте уж выразимся честнее: это оскорбляет ваши собственнические чувства и опускает за плинтус вашу самооценку, которая и так недалеко от плинтуса находилась, потому что чтобы ее поднять, вам надо задолбать человека по самое не могу во имя великого себя.

URL
2013-10-05 в 02:02 

А я так и не понял почему простить измену - это самоунижение и отсутствие гордости?
МимоГаб, которому тоже понравился комментарий Напа.

URL
2013-10-05 в 02:45 

Вам никогда не приходило в голову, что один человек не может заменить другому всех и дать ему то, что ему нужно? Ну вот не может, ну вот жизнь такая, и все люди разные. Какой выход? Принять и любить в человеке всё?
Вот интересное кино. То есть один человек должен принять и полюбить в другом потребность спать с кем-то на стороне, а почему второй не должен принять и полюбить потребность партнера в верности и моногамии?
И почему-то лично мне, любимый человек может дать все, что нужно. Мне пойти полечиться, доктор? А то страшные симптомы, на стороне трахаться не тянет.
Начинает казаться, что адепты полигамии и сами серьезных отношений в жизни на заводили, и слово "любовь" знают лишь по книжкам, плохо представляя, что это на самом деле такое. Удивлю - любимому человеку изменять не хочется. Собственно, на то он и любимый, что в нем есть все, что необходимо, и чего достаточно. И именно поэтому отношения с тем, кто изменил имеет смысл порвать. Изменил - значит не любит, а жить с таким человеком это неуважение к себе. И кстати собственничество - я знаю, что он меня не любит, но сделаю вид что все в порядке, все прощу, только бы не ушел.
Далее. Чуть раньше здесь приводили такой аргумент: те, кто выгонит человека после измены, требуют от партнера любви до гроба. Нет, вовсе нет. Полюбил другую - скажи честно, и уйди к ней. Но зачем болтаться как говно в проруби, от одного берега к другому?
мимоБаль

URL
2013-10-05 в 02:59 

А я так и не понял почему простить измену - это самоунижение и отсутствие гордости?
Ну кагже. Был ты, понимаешь, самым исключительным, практически уже себе понравился, а тут скандал! катастрофа! отобрали исключительность! пренебрегли! Разве это можно простить? Ох, убитая в ноль самооценка под налётом ЧСВ - это самое страшное. И стоит типа такой нарцисс - "да я! да мне никто не нужен! да пошли все в жопу!", а внутри адовый пиздец, и чтобы самому себе понравиться, ему надо, чтобы его исключительность постоянно подтверждали другие. Тут погладьте, там утешьте, а здесь, пжалста, на колени бухнитесь. Сам себя он объективно оценить не может, поэтому жрёт другого. Хотя казалось бы, что тут такого. Как будто то, что дали другому, у тебя отобрали. Да если это дают другому, оно твоим никогда не было, чего обижаться.

чота злой Бользаг

URL
2013-10-05 в 03:17 

Удивлю - любимому человеку изменять не хочется.
Не удивили. Я выше сказал, что лично мне не хочется. Меня удивляют крики "делай как я". Не хочешь - будь моногамным, хочешь - будь полигамным. Партнёру свои взгляды нахрена навязывать, скажите мне, пожалуйста?

То есть один человек должен принять и полюбить в другом потребность спать с кем-то на стороне, а почему второй не должен принять и полюбить потребность партнера в верности и моногамии?
А я, пожалуй, спрошу триста первый раз. Чем эта потребность в верности и моногамии обусловлена, м? Нерушимыми устоями и достижениями цивилизации? То-то я смотрю, все поголовно и цивилизованно счастливы: космы шалавам выдирают и стродают от несправедливости мира.

Собственно, на то он и любимый, что в нем есть все, что необходимо, и чего достаточно.
Это закон такой?

И кстати собственничество - я знаю, что он меня не любит, но сделаю вид что все в порядке, все прощу, только бы не ушел.
Это не собственничество, это уже всё, пиздец котёнку, то есть, простите, мне неловко прямо употреблять эти слова в этом треде, но да, человеческому самоуважению.

Вы вот всё тут на обман упираете. Скажи честно да скажи честно. Вообще-то, если принимаешь партнёра каким он есть, необходимости во лжи просто не возникает. Полюбит - скажет, уйдёт, отпущу. Если человека держит возле меня что-то, за исключением меня самого (вот, например, клятвы-обещания-понятия о порядочности), - вот где адЪ. В жопу, знаете, такую порядочность.

URL
2013-10-05 в 03:18 

Анон в 2:59. Спасибо, поржал. :lol:
А если всё-таки серьёзно и без сарказма?
МимоГаб.

URL
2013-10-05 в 03:33 

А я, пожалуй, спрошу триста первый раз. Чем эта потребность в верности и моногамии обусловлена, м?
Тем, что любимому человеку изменять не хочется. А если человек изменяет - значит не любит. Так что потребность в верности, есть лишь желание жить с искренне любящим человеком, а не с тем, кто непонятно зачем рядом оказался.
Если человека держит возле меня что-то, за исключением меня самого (вот, например, клятвы-обещания-понятия о порядочности), - вот где адЪ. В жопу, знаете, такую порядочность.
С этим не могу не согласиться. Но только повторю тоже свой вопрос - почему, если человек не устраивает, нельзя развернуться и уйти? Зачем продолжать с ним жить, и идти получать недостающее на стороне?
Это закон такой?
Это не закон, это расшифровка понятия. Если задуматься, и попробовать описать признаки, по которым люди отличают любовные отношения от, например, дружеских, то можно получить определение понятия "любовь". И если в отношениях что-то приходится искать на стороне, то это уже не любовь, а иной тип отношений. Какой? Зависит от отсутствующего аспекта. Может быть чисто физическое влечение, может быть потребность в комфорте, в защите, в поддержке моральной/материальной, и так далее.
Вот и получается, что если один человек идет искать секс на стороне - значит с его стороны к основному партнеру любви нет, есть некое иное чувство. А жить с тем, кто тебя не любит, причем жить будучи прекрасно об этом осведомленным - это именно попытка сохранить хотя бы видимость благополучия, или страх перемен, или та самая низкая самооценка (кому я еще нужен/нужна?). Вариантов и тут масса, на самом деле. Но отсутствие самоуважения в любом из них фоном присутствует.
мимоБаль от хх:45

URL
2013-10-05 в 03:40 

А если человек изменяет - значит не любит.
Обоснуйте, пожалуйста.
Но только повторю тоже свой вопрос - почему, если человек не устраивает, нельзя развернуться и уйти? Зачем продолжать с ним жить, и идти получать недостающее на стороне?
А удобно.

URL
2013-10-05 в 03:45 

МимоГаб, ай, да я почти серьёзно, просто изложил в моде белки-истерички) Ведь мне никто так и не ответил, почему все так держатся за иллюзию "моё!" Другой человек никогда не будет принадлежать тебе полностью. И отбирать силой то, что он не хочет тебе давать, - это как-то по-ганстергски бгг.

Тем, что любимому человеку изменять не хочется. А если человек изменяет - значит не любит.
Это для вас так, с этим я вас поздравляю. С какого перепугу вы решили, что так у всех и что нельзя искренне любить не так, как вы?

почему, если человек не устраивает, нельзя развернуться и уйти?
Да надо, надо уйти. Я просто пытаюсь добиться ответа на вопрос, что в человеке изменилось-то. Ведь личностные качества не изменились. Получается вы полюбили человека за то, что он на других не смотрит? В таком случае да, подход "этот ушел - другого найду" действительно работает, поскольку о какой-либо уникальности личности разговора не идет. Он тупо выполняет ваши требования и вас... да. Устраивает.

Это не закон, это расшифровка понятия. Если задуматься, и попробовать описать признаки, по которым люди отличают любовные отношения от, например, дружеских, то можно получить определение понятия "любовь". И если в отношениях что-то приходится искать на стороне, то это уже не любовь, а иной тип отношений. Какой? Зависит от отсутствующего аспекта. Может быть чисто физическое влечение, может быть потребность в комфорте, в защите, в поддержке моральной/материальной, и так далее.
У вас, кажется, БЛ в ценностях. Определение? Аспекты? Тип отношений? Сколько полок в вашем шкафу? Извините, более по существу ответить не могу, я ничего не понял, особенно с какого хрена надо всё классифицировать.

Вот и получается, что если один человек идет искать секс на стороне - значит с его стороны к основному партнеру любви нет, есть некое иное чувство.
Я еще раз хочу смиренно вас попросить: не делайте свои взгляды эталоном. Другие могут смотреть по-другому и любить ничуть не хуже вас.

URL
2013-10-05 в 03:46 

Обоснуйте, пожалуйста.
см. прошлый мой комментарий, со слов Это не закон, это расшифровка понятия..
А удобно.
Ну да. А кому то удобно жену и детей избивать. Кому-то удобно не работать, бухать, баловаться наркотой и жить за чужой счет. И что теперь? Будем во имя чужого удобства себе жизнь портить?

URL
2013-10-05 в 03:59 

С какого перепугу вы решили, что так у всех и что нельзя искренне любить не так, как вы?
Можно. Только зачем идти со своим уставом в чужой монастырь? То есть вступать в отношения с человеком, который очевидно от отношений ждет не того, что вы готовы дать? Можно сразу, в самом начале предупредить - буду любить, но изменять. И все, никаких проблем - если человека это устроить, то совет им да любовь. Не устроит - разошлись не портя друг друг нервы и не отнимая время.
Я просто пытаюсь добиться ответа на вопрос, что в человеке изменилось-то. Ведь личностные качества не изменились.
Правда? То есть верность, преданность, честность у нас больше не личностные качества? Изменилось то, что человек открылся с другой стороны, которая оказалась гораздо более неприглядной. И я в ответ спрошу - а если выяснилось бы, что он убил кого-то? В человеке тоже, по вашей логике, ничего не изменилось.
У вас, кажется, БЛ в ценностях.
Не получилась из вас Ванга, увы. Да и соционик тоже, раз по вашему у Бальзака БЛ ценностная. А ведь я таки тим подписала.

URL
2013-10-05 в 04:08 

Можно. Только зачем идти со своим уставом в чужой монастырь?
Аааааааааа
*простите, первую эмоцию заклинило*
Так это же вы идёте в чужой монастырь со своим уставом) Или одна ячейка общества - это уже один монастырь, и все кельи - общие?)
Ещё раз. "Я изменяю - значит Я не люблю" - всё в порядке. Ваша моногамия, ваше самоощущение - ваше личное дело. Почему это превращается в "ОН изменяет - значит ОН не любит"?

То есть верность, преданность, честность у нас больше не личностные качества?
Личностные. Почему человек перестал быть верным, преданным и честным, если ему нравитесь не только вы? И я напомню об обмане, который здесь мусолят. Представьте себе, если тебя не связывают, обманывать не нужно. У меня перед глазами есть люди, которые допускают секс не с одним любимым и исключительным нарциссом, так вот там никому не придет в голову ничего скрывать. Там ваще рот не закрывается) Так в чём неверность и непреданность?

а если выяснилось бы, что он убил кого-то? В человеке тоже, по вашей логике, ничего не изменилось.
Это ваша логика. Полистайте тред вверх, там уже разрезанные котятки были.

Не получилась из вас Ванга, увы. Да и соционик тоже, раз по вашему у Бальзака БЛ ценностная. А ведь я таки тим подписала.
Я подпись заметил. И помню, что у Бальзака БЛ неценностная. Наконец понятно, на что я намекаю? :smirk:

URL
2013-10-05 в 04:08 

Я еще раз хочу смиренно вас попросить: не делайте свои взгляды эталоном. Другие могут смотреть по-другому и любить ничуть не хуже вас.
В ответ попрошу вас внимательно перечитать вопрос, заданный ТС. Его формулировка подразумевает, что в ответе он желал бы услышать субъективное отношение анонов и их реакцию на ситуацию. И я исключительно ответила на заданный вопрос. Точнее, ответила ранее, еще на первых страницах, а сейчас по вашей просьбе обосновала ответ.

URL
2013-10-05 в 04:09 

Ведь мне никто так и не ответил, почему все так держатся за иллюзию "моё!"
А потому что мы все собственники и эгоисты. И в первую очередь важно "Я". Все остальные - вторичны.
Другой человек никогда не будет принадлежать тебе полностью. И отбирать силой то, что он не хочет тебе давать, - это как-то по-ганстергски бгг.
Согласен.
см. прошлый мой комментарий, со слов Это не закон, это расшифровка понятия..
Прочитал ещё раз и не понял где там ответ на мой вопрос. Хорошо, перефразирую: Измена, в данном случае секс. А секс - это физиологическая потребность организма. Причём здесь любовь?
Ну да. А кому то удобно жену и детей избивать. Кому-то удобно не работать, бухать, баловаться наркотой и жить за чужой счет. И что теперь? Будем во имя чужого удобства себе жизнь портить?
Я понял, что вы спросили почему тот человек не разворачивается и уходит. А тут получается "Почему я должен это терпеть?" Если так, то, конечно. Если это портит жизнь, то нахрен такие отношения. Ибо это уже будет игра в одни ворота. Тогда как в отношениях важны оба.

URL
2013-10-05 в 04:09 

Кхм. Замечу, что от формулировки ТСа мы тут все давнооо отошли))

URL
2013-10-05 в 04:20 

Только зачем идти со своим уставом в чужой монастырь? То есть вступать в отношения с человеком, который очевидно от отношений ждет не того, что вы готовы дать? Можно сразу, в самом начале предупредить - буду любить, но изменять. И все, никаких проблем - если человека это устроить, то совет им да любовь. Не устроит - разошлись не портя друг друг нервы и не отнимая время.
Воот. Правильно. И я так и сделал. И меня приняли с моим "буду любить, но изменять". И никаких проблем. И изменять как-то не тянет, что интересно. Просто предупредил, что не святой.
И я в ответ спрошу - а если выяснилось бы, что он убил кого-то?
Вы уж извините, но сравнивать измену и убийство... Не тот аспект.
Кхм. Замечу, что от формулировки ТСа мы тут все давнооо отошли))
Именно.

URL
2013-10-05 в 04:20 

У меня перед глазами есть люди, которые допускают секс не с одним любимым и исключительным нарциссом, так вот там никому не придет в голову ничего скрывать. Там ваще рот не закрывается) Так в чём неверность и непреданность?
Может в том, что есть и те, кто не допускает секс не с одним партнером? И это его право, заметьте. Как и право расстаться с тем, кто не готов к моногамным отношениям.Почему это превращается в "ОН изменяет - значит ОН не любит"?
Потому что формулировка изначально была иная. Не человек делает что-то, а значит он испытает такое-то чувство, а данное чувство это - первое, второе, пятое, десятое. Определение понятие. ЧЛ, кстати.
Так это же вы идёте в чужой монастырь со своим уставом
Сейчас даже 4 эмоцию заклинит. И даже вторую логику. Потому как с чего бы вдруг моя личная жизнь, и мои критерии выбора партнера становятся чужим монастырем. Лично я хочу, чтобы мой партнер не спал с чужими бабами. И я имею полное право найти именно такого, и отказаться от отношений с тем, кто желает жить иначе. Я не говорю, что нужно человека перевоспитывать - вот это было бы как раз "в чужой монастырь со своим уставом". Я говорю, что надо проявит уважение друг к другу, и позволить и ему и себе отправиться на поиски более подходящего по жизненным установкам партнера. Что не так-то, я не понимаю?
Я подпись заметил. И помню, что у Бальзака БЛ неценностная. Наконец понятно, на что я намекаю?
Заканчиваются аргументы - перетипируй оппонента? :-D

URL
2013-10-05 в 04:29 

Заканчиваются аргументы - перетипируй оппонента?
*ворчливо* вот напишете в этом треде столько простынь, сколько я - тогда поговорим, у кого аргументы кончились :eyebrow:

Нет, я просто представил картинку: сидит такой Нап, в кресле развалясь по-королевски. И подходит к нему чебурашка да и говорит: "Дорогой император, а давай мы определим наш тип отношений и его аспекты". И болевая БЛ Напа такая: "Конечно, милый. Подзаборные у нас отношения. Щас ты с этими классификациями под забором окажешься, базовая моя подсобит, а творческая БЭ вот прям щас даёт тебе возможность убежать далеко-далеко, пока моя слабая БИ не спохватилась. И аспекты с типами забери". И всё так вежливо-вежливо. Ну а как иначе, дуалы же. По болевой лупить - это ж вместо утреннего моногамного секса.

По существу ваших аргументов ничего сказать не имею, я их опять не понял. Что-то там было опять белологичное... а, критерии какие-то. Законы и представления. Аллах с вами, я уже понял, что себя и другого человека, если он вдруг вас... кхм... устроил, вы разделять перестаёте.

URL
2013-10-05 в 04:41 

Нет, я просто представил картинку: сидит такой Нап, в кресле развалясь по-королевски. И подходит к нему чебурашка да и говорит: "Дорогой император, а давай мы определим наш тип отношений и его аспекты". И болевая БЛ Напа такая: "Конечно, милый. Подзаборные у нас отношения. Щас ты с этими классификациями под забором окажешься, базовая моя подсобит, а творческая БЭ вот прям щас даёт тебе возможность убежать далеко-далеко, пока моя слабая БИ не спохватилась. И аспекты с типами забери". И всё так вежливо-вежливо. Ну а как иначе, дуалы же. По болевой лупить - это ж вместо утреннего моногамного секса.
Черт, Бальзак, ты прекрасен :lol: Я бы от тебя никуда не ушел и терпел бы конфликт до победного конца :lol:

URL
2013-10-05 в 04:45 

и терпел бы конфликт до победного конца
Ух ты, Гюго! :buddy:
Спасибо, я польщён)) Но вы меня вблизи не видели, белку-то истеричку) Перегюгю любого Гамлета, так что мил я только на расстоянии, к тому же теоретически отвратительно полигамен :D

URL
2013-10-05 в 04:46 

По существу ваших аргументов ничего сказать не имею, я их опять не понял.
Хотя бы честно. Тогда я пожалуй завершу, ибо ради анона даже второй логике распинаться лень.
*прочитала описание чудной картинки* А нет, я еще немного повыступаю. Только проржусь сначала :lol:
Фоновая БЛ есть такая чудесная штука, которая не идет к болевому БЛ, и не предлагает ему совместно заниматься составлением классификаций. Она делает это самостоятельно, и выдает результат. Посему то, что вы описали - есть взаимоотношения Наполеона с Робеспьером. А Бальзак сам все классификации составит, придет к его Сиятельству, и скажет: чувак, мы с тобой живем вместе по годами выработанной привычке, тебе со мной уже скучно, мне хреново. Мы конечно можем сделать вид, что все ок, но еще через пару лет оба сорвемся, ибо недовольство накопится, и разойдемся мы со скандалом. так что давай как мы сейчас ручками другу помашем, разойдемся, и будем поздравлять друг друга с праздниками, сохранив хорошие воспоминания. И никаких схем, вслух озвученных.
Господи, сделай так, чтобы аноны читали матчасть, прежде чем писать в соо, пожалуйста. Поститься буду, молиться буду по вечерам и перед утренним моногамным сексом, только выполни. А то сил нет читать, как базовую с фоновой путают

URL
2013-10-05 в 04:56 

Господи, сделай так, чтобы аноны читали матчасть, прежде чем писать в соо, пожалуйста.
Я вам процитирую то, что мне однажды сказали: не стоит так серьёзно относиться к перетипированию :smirk:

А по матчасти... Фоновая - эт такая молчаливая штука, которая работать не любит. Может по сигналу тревоги, может в защиту, и даже хорошо, но шоб Бальзак сидел и с удовольствием копался в классификациях и считал их важными и в чем-то определяющими... вас никто за язык не тянул, вы сами сказали, что их надо определять и всякое разное от них зависит. Эээ што? Зачем вообще давать этому название? Хорошо - и ладно. Называть, ярлыки вешать. Да лень же :no:

чувак, мы с тобой живем вместе по годами выработанной привычке, тебе со мной уже скучно, мне хреново. Мы конечно можем сделать вид, что все ок, но еще через пару лет оба сорвемся, ибо недовольство накопится, и разойдемся мы со скандалом. так что давай как мы сейчас ручками другу помашем, разойдемся, и будем поздравлять друг друга с праздниками, сохранив хорошие воспоминания.
Это фоновая БЛ? По моему, это обычная Л, не фоновая и даже без Б :nea: Уверяю вас, так все могут! :smirk:

URL
2013-10-05 в 05:10 

Фоновая - эт такая молчаливая штука, которая работать не любит. Может по сигналу тревоги, может в защиту
Вы не поверите, но... опять мимо :-D
Это называется ограничительная. А фоновая работает постоянно, фоном, простите за тавтологию. Но она не зря так называется, честно-честно)
И вся ее суть - это озвучить не весь процесс рассуждений, а только его результат. И кстати, то что вы назвали обычной логикой - не есть непосредственно БЛ. БЛ здесь в том, что данная речь являлась не рассуждением, и его результатом. Содержание могло быть любым, в зависимости от многих факторов, главное что оно включает в себя исключительно описание происходящего и перспективы развития ситуации (привет, интуиция!), а не всесторонний и глубокий анализ причин, по которым был сделан такой вывод.
Уверяю вас, так все могут!
Выдать речь с подобным смыслом - да. Убрать из нее все "потому что", "а сейчас я объясню тебе" и прочее подробное красочное описание причинно-следственных связей - нет. Это был намек на базовых/творческих БЛ, да.

URL
2013-10-05 в 05:14 

Извините, а вы случайно не охуели? Уже даже вид не делаете, что за тему топика трёте. :lol:

URL
2013-10-05 в 05:19 

Это называется ограничительная. А фоновая работает постоянно, фоном, простите за тавтологию. Но она не зря так называется, честно-честно)
Угу. Болевая тоже как-то странно называется.
Фоновая работает фоном - хорошо. А за каким хреном она считает фон важным и лезет работать на сознательном уровне? Я же даже не за мерность вашей БЛ зацепился, мне показалось странным, что Бальзак наделяет такой ценностью классифицирование видов отношений. Это ж область БЭ, тут как раз важно разнообразие да многообразие. Запихнуть на полку и приклеить ярлык - это сказать Напу: "А ну-ка, родной, творческую приглуши, разнюансился тут".

Убрать из нее все "потому что", "а сейчас я объясню тебе" и прочее подробное красочное описание причинно-следственных связей - нет.
Серьёзно? Я надеюсь, на вас щас немного обиделись ваши предполагаемые дуалы и миражники. Это ж надо так пренебрежительно-то. Ну и последнее. Поскольку вы так, пардон, задрачиваете на свою БЛ, пытаясь со всех сторон показать ее мерность и гордясь ее "фоновостью", предположу, что она у вас на самооценке. Сиречь активационная.

Я убежал ночные дела делать, пишите, завтра ещё посрёмся :smirk:

URL
2013-10-05 в 05:21 

Извините, а вы случайно не охуели? Уже даже вид не делаете, что за тему топика трёте.
Как это не по теме топика?! У нас моногамный церебральный секс! Поскольку я представляю неверную и непреданную сторону в этом акте, прошу вас, присоединяйтесь! :eyebrow:

URL
2013-10-05 в 05:29 

Извините, а вы случайно не охуели? Уже даже вид не делаете, что за тему топика трёте.
Ну а что вы хотели, два интуита-логика пришли ночью на анон-соо :laugh:

А за каким хреном она считает фон важным и лезет работать на сознательном уровне?
Так вы же сами просили ответить на вопрос "почему?". Все для вас, старалась изо всех сил.
мне показалось странным, что Бальзак наделяет такой ценностью классифицирование видов отношений. Это ж область БЭ, тут как раз важно разнообразие да многообразие.
А теперь мы плавно переходим к феномену замещения слабых функций сильными :gigi:
Как же инвалиду по этике ориентироваться в этом разнообразии да многообразии, если не пытаться осознать его с помощью доступных методов?
Я надеюсь, на вас щас немного обиделись ваши предполагаемые дуалы и миражники. Это ж надо так пренебрежительно-то.
Вау. Я даже немного в ступор впала. В каком месте тут пренебрежение? В стремлении не грузить людей работой по болевой?
Поскольку вы так, пардон, задрачиваете на свою БЛ, пытаясь со всех сторон показать ее мерность и гордясь ее "фоновостью", предположу, что она у вас на самооценке. Сиречь активационная.
Я убежал ночные дела делать, пишите, завтра ещё посрёмся

Ну и я побегу, еще немного подрочу перед сном на свою охуительную фоновую БЛ :-D
Хорошей ночи, прекрасный анон, до завтра:smiletxt:

URL
2013-10-05 в 05:47 

В каком месте тут пренебрежение?
Вот в этом:
Убрать из нее все "потому что", "а сейчас я объясню тебе" и прочее подробное красочное описание причинно-следственных связей - нет.
Вы, пардоньте, хуиту какую-то считаете достижением.
"Стремление не грузить людей работой по болевой" - это вот это работа по БЛ? Сложить 2 и 2? Это вот это "многообразие причинно-следственных связей"? Ну блин, прямо не знаю. Утверждать, что болевые БЛ не способны причинно-следсвенные связи выводить, - это да, мне кажется, это пренебрежение. Особенно вот это скромное "а сейчас я объясню тебе", кокетливо и прямо-таки фоново пропущенное.

Я, например, болевой БЛ восхищаюсь. Она не обращает внимания на дурацкие заборы, которые ставятся правилами, традициями, критериями, типами-аспектами и еще хрен знает чем. Относиться к этому как к "ах ты мой бедненький, щас я тебе объясню, чтобы не нагружать тебя, убогого, работой по этой функции"... Я, наверное, чего-то не пронзаю, но снисходительность, мне кажется, так и прёт.

Вот, аж не выдержал, от дел... ну, допустим, оторвался.

URL
2013-10-05 в 08:04 

А потому что мы все собственники и эгоисты. И в первую очередь важно "Я". Все остальные - вторичны.
лол, так может с этого и надо начинать? в смысле все проблемы совместной жизни отсюда вне зависимости от того от того с чьей позиции смотреть?
ёлки, как вообще можно строить с кем-то отношения, если важен только я, а все остальное - вторично?

URL
2013-10-05 в 11:52 

А жить с тем, кто тебя не любит, причем жить будучи прекрасно об этом осведомленным - это именно попытка сохранить хотя бы видимость благополучия, или страх перемен, или та самая низкая самооценка (кому я еще нужен/нужна?).
Плюсую. У меня раньше пиздец с самооценкой был, так я за любые отношения цеплялась, радовалась уже тому, что вообще кто-то на меня внимание обратил, боялась, что больше не будет даже такого, и прощала измены, истерики, скандалы - всё. Потом самооценка выправилась, я начала себя любить и уважать, ну и пришло понимание, что я достойна партнёра, который тоже будет меня любить и уважать. И когда мне следующий партнёр тоже изменил, он пошёл с вещами на выход.

Один из многочисленных Балей.

URL
2013-10-05 в 21:54 

лол, так может с этого и надо начинать? в смысле все проблемы совместной жизни отсюда вне зависимости от того от того с чьей позиции смотреть? ёлки, как вообще можно строить с кем-то отношения, если важен только я, а все остальное - вторично?
Вопрос, конечно... но строит как-то. А что выходит есть куча наглядных жизненных примеров.

URL
2013-10-05 в 21:57 

Особенно вот это скромное "а сейчас я объясню тебе", кокетливо и прямо-таки фоново пропущенное.
Анончик, вы меня извините, но я не выдержала. Вы каким местом читаете?
Я же написала, что вот этого скромного "я тебе объясню" фоновый БЛ не произносит. Не произносит. Ферштеен?
Потому что именно это видят болевые БЛ, когда взаимодействуют с базовой. И реагируют примерно как вы.
Я, наверное, чего-то не пронзаю, но снисходительность, мне кажется, так и прёт.
Да, вы не пронзаете, что это было сравнение базовой и фоновой. И показана подача информации с позиции базовой, и указано, что фоновая во имя болевой дуала отказывается от такой манеры подачи.

URL
2013-10-06 в 03:35 

Я же написала, что вот этого скромного "я тебе объясню" фоновый БЛ не произносит.
Да меня больше интересует, почему он это думает. Мне вот это отношение к болевой дуала как к дефекту глубоко непонятно. Для меня это пони и радуга, и я не вижу, что мне надо ему объяснять)

Да, вы не пронзаете, что это было сравнение базовой и фоновой. И показана подача информации с позиции базовой, и указано, что фоновая во имя болевой дуала отказывается от такой манеры подачи.
Вот ты, анончик, как в одно впёрся, так и не выпихнешь тебя) Я тебя спрашивал, почему ты белологичить стал на ровном месте. Ведь вот от этого: "Если задуматься, и попробовать описать признаки, по которым люди отличают любовные отношения от, например, дружеских, то можно получить определение понятия "любовь". И если в отношениях что-то приходится искать на стороне, то это уже не любовь, а иной тип отношений. Какой? Зависит от отсутствующего аспекта", - у любого Напа челюсть сломается в зевке. У меня вот голова заболела, может, я Гексли какой) Это прикрытие болевой штоле? Но, в общем, давай притворимся, что я тебя понял. Когда здесь за измены тёрли, ей-богу, интереснее было. А потом мы с тобой пришли)

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная