Как чувствуете свою базовую?

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.06.2014 в 21:41

Аноны, а расскажите, как вы чувствуете свою базовую?
Примеры приветствуются, развернутые ответы тоже.
Спасибо!

URL комментария

@темы: Матчасть, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Модель А

Comments

[Гость]

3389.diary.ru/p196395238.htm

[Гость]

Аноны, а расскажите, как вы чувствуете свою базовую?

как атомный взрыв в голове, который всегда со мной
дон

[Гость]

Я ее не чувствую, она от меня убегает, а, когда я ее ловлю, то сожалею обо всем наделанном ею
Гамлет

[Гость]

Обычно никак. Базовая это как дышать, то есть в норме не ощущается вообще.
Иногда оно чувствуется, как чего-то такое большое, сильное и систематизирующее, и оно давит на мозг моему бедному другу Геку...

Роб.

[Гость]

Ну еще энмана порекламьте. Он тоже обосрался в деле 35-ти социёников.

[Гость]

Отпишусь, только потому что вчера об этом думал

ЧИ - это варианты развития событий. Я не могу загадывать в очень уж долгосрочной перспективе, но у меня всегда есть несколько сценариев. И когда один из паззлов совпадает - я точно знаю, что и как будет.
Вообще мною вся жизнь воспринимается как иерархия наследования 'дерево целей' (это бл), но вместе с этим мне присуща абсолютная и непоколебимая уверенность во взаимозаменяемости звеньев цепочки.
То есть, я знаю, что безвыходных ситуаций нет, что если ты вошел в тупик в решении - измени исходнЧИ - это варианты развития событий. Я не могу загадывать в очень уж долгосрочной перспективе, но ые данные. Я знаю, что нужно мыслить шире, стараться больше, выбирать, полагаясь на первый импульс - он самый честный.
Вообще очень важно выбирать и идти до конца - потому что жизнь как бесконечный лабиринт, начало которого падает в пропасть - если ты стоишь на месте, рано или поздно пропасть утащит тебя. Ты делаешь выбор и должен следовать ему - направляя в нужное русло уже в процессе, но никак не убиваясь о его неверности.
ЧИ - это такой бесконечный поток кадров - их не 25, их мильёны - все зависит от того, где и когда ты моргнешь.

Общение с болевыми чишниками помогло мне понять, что безрассудность и "на месте разберемся" - это тоже штука тимная. Я не боюсь обстоятельств, что бы такого судьба мне не подкинула, я либо выше этого, либо придется немного попотеть, но в итоге - я выше этого. Любые ограничения - они в голове каждого из нас. Когда перестаешь обращать на них внимание, живется и дышится легче.
Как-то так.

[Гость]

ойойой, мультитач зло.
пофиксил

---

Отпишусь, только потому что вчера об этом думал

ЧИ - это варианты развития событий. Я не могу загадывать в очень уж долгосрочной перспективе, но у меня всегда есть несколько сценариев. И когда один из паззлов совпадает - я точно знаю, что и как будет.
Вообще мною вся жизнь воспринимается как иерархия наследования 'дерево целей' (это бл), но вместе с этим мне присуща абсолютная и непоколебимая уверенность во взаимозаменяемости звеньев цепочки.
То есть, я знаю, что безвыходных ситуаций нет, что если ты вошел в тупик в решении - измени исходные данные. Я знаю, что нужно мыслить шире, стараться больше, выбирать, полагаясь на первый импульс - он самый честный.
Вообще очень важно выбирать и идти до конца - потому что жизнь как бесконечный лабиринт, начало которого падает в пропасть - если ты стоишь на месте, рано или поздно пропасть утащит тебя. Ты делаешь выбор и должен следовать ему - направляя в нужное русло уже в процессе, но никак не убиваясь о его неверности.
ЧИ - это такой бесконечный поток кадров - их не 25, их мильёны - все зависит от того, где и когда ты моргнешь.

Общение с болевыми чишниками помогло мне понять, что безрассудность и "на месте разберемся" - это тоже штука тимная. Я не боюсь обстоятельств, что бы такого судьба мне не подкинула, я либо выше этого, либо придется немного попотеть, но в итоге - я выше этого. Любые ограничения - они в голове каждого из нас. Когда перестаешь обращать на них внимание, живется и дышится легче.
Как-то так.

[Гость]

Обычно никак. Базовая это как дышать, то есть в норме не ощущается вообще.

Макс

[Гость]

Базовый ЧЭ.
Я познаю мир через призму своих и чужих эмоций. То есть, могу почувствовать, что у человека проблема, даже если он сидит со спокойным лицом. При этом и собственными эмоциями могу разумно управлять, чтобы сдержать истерику в ситуации, в которой она не нужна, эмоции никогда не сказываются на моей работе или учебе. Знаю, на какой эмоциональный лад настроить человека, задаю, так сказать, атмосферу. Ну и на сцене очень хорошо фонтанировать эмоциями.
Гюго

[Гость]

СЛИ.

На автопилоте ощущаются любые вещи, которые располагаются не так в пространстве. Это что угодно: предметы, пространственные соотношения внутри предмета, чужие тела, положение чужих тел(не говоря уже о своём).

Достаточно зайти в трамвай и уже видно кто и как не так сидит, а ведь мог бы сидеть/стоять гораздо удобнее, если сделает так или эдак.

Причём, всё это даже боковым зрением видно ибо 24/7 работает.
Спиной уже только на слух автомониторинг подобных вещей: приближения, расстояния до шумов, напряжение/расслабление тел по дыханию и частоте движений(тут ЧЛ ещё подруливает, наверняка).

[Гость]

могу почувствовать, что у человека проблема, даже если он сидит со спокойным лицом.
ААААААААААААаааааааааааааа!!! У человека со спокойным лицом может действительно не быть никакой проблемы! ОСТАВЬТЕ ЕГО В ПОКОЕ! Нинада ко мне лезть мне помогать!!! Скорее всего у меня все хорошо.
Сорри за оффтоп, но гюго часто ошибаются в оценке состояний других людей, особенно *неценностных чэ*. Для этого нужна интуиция.
Болевой ЧЭ

[Гость]

Сорри за оффтоп, но гюго часто ошибаются в оценке состояний других людей, особенно *неценностных чэ*. Для этого нужна интуиция.

Для этого можно и словами через рот спросить, а если человек отрицает, то это его личное дело.
мимоанон.

[Гость]

Для этого нужна интуиция.
Для этого можно и словами через рот спросить, а если человек отрицает, то это его личное дело.
Имелось в виду, что какой-нить Дон действительно может *угадать*, что у человека со спокойным лицом проблема. Гюго же действительно чаще всего ошибаются, судя по эмоциям, там фильтр очень примитивный "есть улыбка (+ эмоции) - ему хорошо, нет улыбки - ему плохо", а человек может о трудной интересной задаче думает и ему очень хорошо от этого. И получается в результате справедливый гнев "объекта заботы", потому что мне кажется, что человек нагло использует меня для набивания себе цены и изображения своей якобы полезности, навязывая мне ореол проблемности на ровном месте и нагло вторгаясь в мое личное пространство. Нельзя лезть без спроса к людям со своим "добром". У взрослого человека есть право самостоятельно оценивать степень своей проблемности и обращаться за помощью к другим по своему усмотрению и своей инициативе, если сочтет это нужным.

[Гость]

Для этого можно и словами через рот

Базовая и без слов работает, в этом ж и прикол. А так то любая болевая будет говорить "отвали" на чью-то ту же базу с молчаливыми 'распросами'.
Я тож болевой ЧЭ(СЛИ), но подруга-гюго меня нормально так читает в этом плане. Мож с возрастом она круче эт делает или ещё отчего, но умеет она эт делать. И, кстати, не заёбывает она меня распросами, на упреждение прям со мной бывает нянчится ...эт я как-то выяснил, уже распросив её чё да как она с моим настроением работает - дохуя мной невидимого узнал, удивился.

[Гость]

Я тож болевой ЧЭ(СЛИ), но подруга-гюго меня нормально так читает в этом плане.
И, кстати, не заёбывает она меня распросами, на упреждение прям со мной бывает нянчится ..
Вы существуете в одной парадигме заботливо-инфантильных отношений, поэтому Гюго вас не напрягает своей заботой и траблы у БСенсориков могут быть похожие. Гамлеты меня своей заботой тоже не напрягают, границы не нарушают, в оценке ошибаются тоже редко. У них похожее со мной понимание уместности заботы.

[Гость]

Сорри за оффтоп, но гюго часто ошибаются в оценке состояний других людей, особенно *неценностных чэ*. Для этого нужна интуиция.

Та же хрень у их погашенцев, когда они судят о людях.

[Гость]

базовый БИ.
Ощущаю плохо.
Периодически могу угадать, сколько сейчас времени; когда рассчитываю время, то это проходит практически неосознанно, (например, думаем, во сколько человек будет дома) точно могу сказать, во сколько человек будет в указанном месте; время ощущается как какое-то течение, как река.
В разговоре с творческим БИшником всплыло его желание останавливать время по собственному желанию, управлять им - у меня такого желания никогда не было. Как будто ты обязан впихнуть все свои действия, события и прочее в то время, которое тебе дано.
Замечал: если ставлю себе какие-то временные рамки и пытаюсь им следовать, получается плохо; если же их не ставить, но просто знать, что к такому-то часу тебе нужно что-то сделать, то само собой всё делается и успевается. Просыпаюсь иногда без будильника, когда очень нужно не опоздать.
Насчёт опозданий: стараюсь не опаздывать, но вовремя прихожу редко, могу на час раньше прийти, потому что мне дома не сиделось, могу опоздать минут на 30.
Плохо переношу ситуации, в которых у меня мало данных, и я не могу сказать, когда хотя бы примерно что-то будет (например, от другого человека зависит это) - сразу ощущается, как сбой в матрице.
Если думается о предполагаемой цепочке событий - то мысли сразу идут далеко вперёд.

[Гость]

В голове постоянный мыслительный процесс, в результате которого устанавливается система знаний. Я поглощаю много информации, она вступает в реакцию с уже имеющимися в голове знаниями, от этого рождаются разные интересные мысли. Ищу решение вопросов, возникащих в ответ на эти мысли. Система знаний меняется, оптимизируется, отбрасываются ошибочные мысли.
Мне сложно отделить свою ЧИ от БЛ. Они работают в связке, поэтому не могу описать базовую отдельно от творческой.

Дон

[Гость]

ААААААААААААаааааааааааааа!!! У человека со спокойным лицом может действительно не быть никакой проблемы! ОСТАВЬТЕ ЕГО В ПОКОЕ! Нинада ко мне лезть мне помогать!!! Скорее всего у меня все хорошо.

Что за взрыв, я не понимаю? Если нет никакой проблемы, то я к человеку не лезу. Если он не хочет о ней говорить - тоже не лезу. Хочет побыть один - пусть будет. Хочет поделиться своей проблемой - то всегда пожалуйста.
Что за истерика, господи.

[Гость]

Что за истерика, господи.

Так работает болевая. Неадекватно мало или неадекватно много. Бальзак там, нибось, был.

[Гость]

Что за взрыв, я не понимаю? Если нет никакой проблемы, то я к человеку не лезу. Если он не хочет о ней говорить - тоже не лезу. Хочет побыть один - пусть будет. Хочет поделиться своей проблемой - то всегда пожалуйста.
Что за истерика, господи.
Ну, видимо, вы - хорошее, правильное Гюго и действительно так поступаете. Но я имею совсем другой, не такой позитивный опыт взаимодействия с Гюгами. Такие Гюго, как вы, мне не попадались.

[Гость]

Просто ребят.
Я понимаю, тут все обстереотипленные, но...
Соционика нужна все же не для того, чтобы навешать на себя ярлык в духе "Я БОЛЕВОЙ ЛОГИК ЗНАЧИТ БУДУ ТВОРИТЬ ХУЙНЮ", "Я БАЗОВЫЙ ЧЕРНЫЙ ЭТИК И БУДУ ЗАКАТЫВАТЬ ИСТЕРИКИ", а чтобы в себе разобраться: сильными сторонами пользоваться, а слабые прокачивать. И есть люди, которые это понимают.
Это был как бы намек истеричкам выше.
Гюго в 11:18

[Гость]

а чтобы в себе разобраться: сильными сторонами пользоваться, а слабые прокачивать. И есть люди, которые это понимают.
Вы сейчас в себе разбирались? Общение на соо существует в том числе и для того, чтобы получить от живых людей ПРАВДИВУЮ информацию об их восприятии других ТИМов и различных моментов взаимодействия с ними. А некоторым ТИМам трудно принять правду и многообразие отношения, у них все в черно-белом, плохо-хорошо. Или я абсолютно хорошая или абсолютно плохая. Вот такие люди для меня истерички.
Бальзак в 13:46

[Гость]

А некоторым ТИМам трудно принять правду и многообразие отношения, у них все в черно-белом, плохо-хорошо.

и перед этим Вы

ААААААААААААаааааааааааааа!!! У человека со спокойным лицом может действительно не быть никакой проблемы! ОСТАВЬТЕ ЕГО В ПОКОЕ! Нинада ко мне лезть мне помогать!!! Скорее всего у меня все хорошо.
Сорри за оффтоп, но гюго часто ошибаются в оценке состояний других людей, особенно *неценностных чэ*. Для этого нужна интуиция.

Плохо-хорошо, говорите? Не кажется, что очень бурная и категоричная оценка была в вашем первом сообщении?

[Гость]

Плохо-хорошо, говорите? Не кажется, что очень бурная и категоричная оценка была в вашем первом сообщении?
Она ПРАВДИВАЯ. Это действительно моя реакция на поведение Гюго, решившего, что у меня проблемы и нагло лезущего со своей помощью. Опыт у меня такой. И да, это реакция с моих одномерных функций на нарушения моих границ. Истерика и мраморный столик. С последующим вычеркиванием из списков приглашаемых и приближенных. Чтобы меня так довести, нужно постараться, но у Гюго обычно неплохо получается.

[Гость]

Она ПРАВДИВАЯ. Это действительно моя реакция

Да никто же не спорит, все вам верят, что Гюго вас доводят до ручки. Только вы называете истеричками тех, кто делит все на плохое-хорошее, черное-белое, когда сами так категорично считаете, что все Гюго - корень зла.

[Гость]

И еще добавлю, что от Гюго очень редко бывает какая-то ценная информация об их истинном отношении к чему-то, правдивая. Обычно они пишут какие они хорошие, описывают какой-то идеальный образ себя и уходят в защиту. Вместо того, чтобы нормально объяснить почему они так или сяк делают они пишут, что они так не делают НИКОГДА и вообще ХОРОШИЕ, ну в крайнем случае могут написать, что это он сам плохой, а я вынуждена защищаться. Ну, что я собственно хочу, разве они знают.
18:43

[Гость]

Да никто же не спорит, все вам верят, что Гюго вас доводят до ручки. Только вы называете истеричками тех, кто делит все на плохое-хорошее, черное-белое, когда сами так категорично считаете, что все Гюго - корень зла.
И это тоже мое истинное восприятие. Меня до истерики нужно довести реальными проступками, серьёзными нарушениями моих границ. То есть это не мое нормальное состояние. А Гюго легко бросаются на людей, если кто-то выразит хоть малейшее сомнение в их хорошести. Я называю таких неадекватные истерички. Да.

[Гость]

Общался с Гюго, очень милая была особа и, главное, с полуслова поняла, что не надо общаться сейчас со мной, даже с полувзгляда, вообще чудо, а не девушка. А вот другая Гюго так достала, что убить хотелось, исключительно ради защиты человечества от этого ужаса. Потому имею сказать, что Гюго бывают разные, черные белые, красные.
По теме, если честно, не представляю, как описать базовую. Как говорилось выше, не выношу временных рамок, зато всегда знаю, когда надо что-то начать, чтобы сделать вовремя. Опаздываю постоянно, кроме тех случаев, когда надо быть вовремя, бывает так, что приезжаю заранее, а оказывается, что опаздывать сегодня вообще никак нельзя было, впрочем, нельзя сказать, что чувствую это, оно просто есть. Зачастую "теряюсь" во времени, не знаю даже какой месяц, не говоря о дне или времени суток, могу "потерять" несколько дней, могу "вместить" несколько дней в один, но это никогда особо не мешало, даже наоборот. Никогда в жизни не носил часы, вообще очень удивляют люди, которые постоянно сверяются с ними и составляют четкие планы, как можно не знать, успеешь ты или не успеешь, загадка полная. Поскольку моя работа зависит от данных, предоставленных другими людьми, уже на уровне чутья знаю, дадут вовремя или нет и соответственно корректирую собственную нагрузку. Никогда не проезжаю свою остановку, даже если зачитался, сплю или еду куда-то в первый раз. Не знаю, что ещё про БИ сказать и вообще она ли это.
Бальзак

[Гость]

А Гюго легко бросаются на людей

В данном случае Гюго рассказал о себе, никого не трогал, а вы стали на него бросаться.
Вот так оно выглядит со стороны.
Ферштейн?