Пишет Гость:
16.08.2014 в 20:04


Поискал, может плохо, но не нашел поста о внешних признаках тимов. У кого-нибудь есть инфа на поделиться?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Комментарии
16.08.2014 в 23:08

Читайте Гуленко, например, но вообще физиогномика сакс.
16.08.2014 в 23:16

ну, как бэ вот: http://psychotype.ru/article/a-29.html
тока у мене не высокий рост, и нос не длинный, а чуточку вздернутый (не курносый!), кстать, где-то чатала описание, што доновские пятачки как бы принюховаются к чимута))) по 8 пункту все верно: усы и бораду предпочатаю не носить) про консервный стиль адежды тожы кривда)
16.08.2014 в 23:20

нашла про "принюхивающиеся" носики))) http://www.socionics.org/type/type_baht.html
16.08.2014 в 23:55

clockworks.diary.ru/p190395556.htm тут исчерпывающе
16.08.2014 в 23:58

неть, все жы надо расспросить у зднакомца Горькова, хде обещанные пышные усы?!)))
17.08.2014 в 00:01

ребза, а киньте, плиз, сцылку на инфу про подтипы, ну, там, чё-как и воще) уж оченно местаме не гекслю смахивою, по внешним призднокам)))
17.08.2014 в 00:43

но вообще физиогномика сакс
+1

типирование по внешности - редкий бред, ИМХО
17.08.2014 в 00:44

Чесгря, не верю я в то, что в фенотипе соционика участвует сильнее, чем папа с мамой. А вот то, как человек двигается и мимика - вот это да, это бывает тимное с завидной регулярностью.
Самый смешной из известных мне примеров: Гексли, в котором под два метра росту и при этом явно больше ста кило весу. А двигается он при этом как и положено Гексли: машет руками, загребает ногами и подпрыгивает. Шоу "веселый танк". Очень трогательно, но немного пугающе.
17.08.2014 в 00:52

неть, все жы надо расспросить у зднакомца Горькова, хде обещанные пышные усы?!
А мой Горький баба, что делать?!
17.08.2014 в 01:36

А мой Горький баба, что делать?!

обратитесь к европейским стандартам - борода
17.08.2014 в 02:09

А мой Горький баба, что делать?
ищите пышные усы там, где им предписано быть, а не на лице!
17.08.2014 в 02:31

ну, как бэ вот: psychotype.ru/article/a-29.html
Ой-ё, как же я не люблю этот разбор.)) Просто нереально доставляют высказывания типа "выпячивание живота", "не бывает мускулистых", "аккуратная стильная прическа" и тд. Ладно, у них соционика окончательно мозги съела, это и так понятно, но что это, мля, за пунктик такой "носит/не носит усы или бороду"? Они так акцентируют на это внимание что я тут поневоле задумался, где же тут подвох. :lol:
17.08.2014 в 03:30

носит/не носит усы или бороду
носит, но в кармане
17.08.2014 в 07:51

А у Бальзаков большая жопа.
17.08.2014 в 09:41

ищите пышные усы там, где им предписано быть, а не на лице!
но позвольте, Набокав обзывал это "бородкой"!
хе-хе, бородёнка старика Хоттабыча)))
17.08.2014 в 09:42

...исполняюсчая жыланея мохнаток)))
17.08.2014 в 13:44

Так вот почему все поголовно типируются в бальзаков! По размеру жопы, оказывается.
17.08.2014 в 13:48

анон, ты не понимаешь. жопа бользага экзистенциальна и покрывает всю его жизьнь. это... ну, больше, чем просто какая-то ваша обычная жопа.
17.08.2014 в 14:30

Понимаю, понимаю вполне. Жопа, необъятная, как вся бессмысленность Вселенной. Жопа размером в жизнь.
17.08.2014 в 15:49

Понимаю, понимаю вполне. Жопа, необъятная, как вся бессмысленность Вселенной. Жопа размером в жизнь.
:lol::five:
17.08.2014 в 16:38

А у Гамлетов есть НОС.
17.08.2014 в 16:38

А у Гамлетов есть НОС.
я удивляюсь, почему никто до сих пор не сказал, что у гамлетов есть ЧЕРЕП.
17.08.2014 в 17:25

у меня тоже есть нос, а еще я могу сложить руку в кулак, значит я Гамлет с подтипом Жуков.
17.08.2014 в 18:17

у меня тоже есть нос, а еще я могу сложить руку в кулак, значит я Гамлет с подтипом Жуков.
А раньше, небось, из-за большой жопы считал себя Бальзаком? Видишь, как хорошее знание внешних признаков помогает точно определить свой тим!
17.08.2014 в 19:46

А раньше, небось, из-за большой жопы считал себя Бальзаком? Видишь, как хорошее знание внешних признаков помогает точно определить свой тим!

раньше я просто считал себя бальзаком, но отсутствие жопы размером в жизнь принудило меня к перетипированию.
17.08.2014 в 19:51

я удивляюсь, почему никто до сих пор не сказал, что у гамлетов есть ЧЕРЕП.
Да потому что их череп весь в нос вышел. А голова мягкая.
17.08.2014 в 20:35

я удивляюсь, почему никто до сих пор не сказал, что у гамлетов есть ЧЕРЕП.
эта родимчег, как у Алёшки, а черип они в кармане носють, заместо барады)
17.08.2014 в 20:36

Так вот почему все поголовно типируются в бальзаков! По размеру жопы, оказывается.
а патамушта вселенскоя жёппа! дажы я задумолась не на шутку: уж не Бальзак ли?%)
17.08.2014 в 21:44

Мне нравится этот тред!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail