ну, как бэ вот: http://psychotype.ru/article/a-29.html тока у мене не высокий рост, и нос не длинный, а чуточку вздернутый (не курносый!), кстать, где-то чатала описание, што доновские пятачки как бы принюховаются к чимута))) по 8 пункту все верно: усы и бораду предпочатаю не носить) про консервный стиль адежды тожы кривда)
Чесгря, не верю я в то, что в фенотипе соционика участвует сильнее, чем папа с мамой. А вот то, как человек двигается и мимика - вот это да, это бывает тимное с завидной регулярностью. Самый смешной из известных мне примеров: Гексли, в котором под два метра росту и при этом явно больше ста кило весу. А двигается он при этом как и положено Гексли: машет руками, загребает ногами и подпрыгивает. Шоу "веселый танк". Очень трогательно, но немного пугающе.
ну, как бэ вот: psychotype.ru/article/a-29.html Ой-ё, как же я не люблю этот разбор.)) Просто нереально доставляют высказывания типа "выпячивание живота", "не бывает мускулистых", "аккуратная стильная прическа" и тд. Ладно, у них соционика окончательно мозги съела, это и так понятно, но что это, мля, за пунктик такой "носит/не носит усы или бороду"? Они так акцентируют на это внимание что я тут поневоле задумался, где же тут подвох.
у меня тоже есть нос, а еще я могу сложить руку в кулак, значит я Гамлет с подтипом Жуков. А раньше, небось, из-за большой жопы считал себя Бальзаком? Видишь, как хорошее знание внешних признаков помогает точно определить свой тим!
Так вот почему все поголовно типируются в бальзаков! По размеру жопы, оказывается. а патамушта вселенскоя жёппа! дажы я задумолась не на шутку: уж не Бальзак ли?%)
тока у мене не высокий рост, и нос не длинный, а чуточку вздернутый (не курносый!), кстать, где-то чатала описание, што доновские пятачки как бы принюховаются к чимута))) по 8 пункту все верно: усы и бораду предпочатаю не носить) про консервный стиль адежды тожы кривда)
+1
типирование по внешности - редкий бред, ИМХО
Самый смешной из известных мне примеров: Гексли, в котором под два метра росту и при этом явно больше ста кило весу. А двигается он при этом как и положено Гексли: машет руками, загребает ногами и подпрыгивает. Шоу "веселый танк". Очень трогательно, но немного пугающе.
А мой Горький баба, что делать?!
обратитесь к европейским стандартам - борода
ищите пышные усы там, где им предписано быть, а не на лице!
Ой-ё, как же я не люблю этот разбор.)) Просто нереально доставляют высказывания типа "выпячивание живота", "не бывает мускулистых", "аккуратная стильная прическа" и тд. Ладно, у них соционика окончательно мозги съела, это и так понятно, но что это, мля, за пунктик такой "носит/не носит усы или бороду"? Они так акцентируют на это внимание что я тут поневоле задумался, где же тут подвох.
носит, но в кармане
но позвольте, Набокав обзывал это "бородкой"!
хе-хе, бородёнка старика Хоттабыча)))
я удивляюсь, почему никто до сих пор не сказал, что у гамлетов есть ЧЕРЕП.
А раньше, небось, из-за большой жопы считал себя Бальзаком? Видишь, как хорошее знание внешних признаков помогает точно определить свой тим!
раньше я просто считал себя бальзаком, но отсутствие жопы размером в жизнь принудило меня к перетипированию.
Да потому что их череп весь в нос вышел. А голова мягкая.
эта родимчег, как у Алёшки, а черип они в кармане носють, заместо барады)
а патамушта вселенскоя жёппа! дажы я задумолась не на шутку: уж не Бальзак ли?%)