Непонятное отношение Гюго

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.04.2015 в 18:26

Аноны-гюгошки, а расскажите, какие причины могут быть тому, что вы перестаете общаться с человеком, с которым были хорошие отношения? То есть перестаете звонить, идти на контакт, игнорируете какие-то предложения, не отвечаете на редкие смс. Человек при этом ничего плохого вам не сделал, не навязывался, да и общение не было таким интенсивным, чтобы можно было друг другу надоесть. Создается ощущение со стороны, что Гюго просто пожевал и выплюнул, забил на одну дружбу, переключился на другую. Можно ли это так расценивать, и стоит ли закрыть для себя вопрос и перестать надеяться на восстановление отношений со стороны Гюго?

URL комментария

@темы: Инструкция по эксплуатации, Гюго(ЭСЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Не знаю, как другие Гюго, а вот у меня такая херня тоже есть - совершенное неумение перекаться с человеком, у которого статус друга или приятеля. Вот как Гамлеты с их ЧЭ- своими подколами будто проверяют на прочность имеющихся друзей: продолжают ли они быть настоящими или сейчас разобидятся и свалят в лес (туда им и дорога!), так Гюго со своей чертовой ЧЭ+ не могут послать друга - даже когда пригляделись и поняли, что он мудак (не про тебя, ТС). Сколько у меня было таких подружек - сначала милые и веселые, а сойдешься на контакт поближе, и из них начинается всякое говно сыпаться "Этих гребаных лесбиянок надо насильно стерилизовать" или "А я спиздила в Ашане тысячу прямо из кассы пока кассирша отвернулась ахаха!". И вот что делает нормальный человек - он говорит "извини, у нас разные ценности, пока!". Что делает Гюго: он думает "Эээ, ну каждый имеет право на любые взгляды, кто я такой, чтоб нарушить это право, просто нам не по пути, сейчас я посемюсь вместе с ним и скажу, что он охуенный и абсолютно прав, а потом выйду изх комнаты и удалю его из друзей и заблокирую номер телефона".

Из-за этой своершенно ебланской модели поведения я сама первая порою считаю себя лицемером и двуличной сукой, но это все действительно базируется и на ценностях квадры с ее "гласность, свобода мнения, свобода слова, мир, любовь", и на ЧЭ+, и еще черт знает на чем. Наорать на незнакомого мудака - запросто. На своих домашних за то, что они сожгли борщ - тоже.
А вот когда речь идет именно о чужом МНЕНИИ, о чужом взгляде на жизнь, то лично я тушуюсь и не смею возразить. Просто ливаюсь в закат.

Может, и твое Гюго тоже по похожим причинам слилось?

[Гость]

Я, кажется, понимаю, о чем ты говоришь. У нас с гюго бывали споры, но я не думала, что это так критично... То есть гюгошка наехала однажды на мое отношение к определенным людям. Но это мое отношение, как его можно критиковать(критиковать отношение, которое сложилось не на пустом месте)? И эта нелогичность меня немного напрягла, но я не думала, что это может настолько повлиять на что-то... В конце концов, нам же нравятся люди не из-за их отношения к чему-то, а из-за их качеств. Я не считаю себя говном и моральные принципы у меня высокие, то есть от меня нельзя ожидать ни подлости, ни каких-то еще некрасивых вещей. И я не понимаю - неужели гюго может наплевать на личные качества человека, и разорвать отношения просто из-за того, что ее точка зрения по вопросу расходится с моей?
Мы после того случая, кстати, общались еще, но а потом все меньше и меньше. Если дело действительно в том случае, то это как-то... обидно, даже не знаю. Типа как без вины виноватый. Ведь, я так понимаю, отношение гюго уже поменялось, да? Оно вряд ли само изменится на обратное положительное? Что в такой ситуации лучше сделать, если проблема, допустим, в этом? Вычеркнуть контакт? Или все же подождать у моря погоды? Вообще что-то в этой ситуации можно сделать?

[Гость]

Камент в 22.27 - это я, ТС
Забыл подписать

[Гость]

ТС, я не возьмусь судить, как могут развиваться ваши с Гюго отношения, т.к. тимы тимами, а мы все-таки разные. Может твоя конкретная Гюго легко пойдет на контакт, если вы расставите точки над i - не в плане скандала, а белологически, объяснив, что именно ты имел ввиду и почему.
Гюго (опять-таки: все мои знакомые гюго в моем лице))) очень болезненно относятся к чему-то нелогичному - именно за объяснением того, что они не поняли, они и бегут к своим занудам-Робам (суггествная БЛ, вот она). А если объяснить непонятное некому, они самостоятельно это объяснение додумывают (суггестивную надо уважить!) - но обычно у них получается какой-то пиздец И потом чудесно живут под его гнетом веками. Поэтому если вы встретитесь и разберете по косточкам ситуацию - то возможно, стянешь с души Гюго камень, оно радстно признает, что с перепугу надумал о тебе плохого, сама испугалась и зря отморозилась - и вся печаль ситуации развеется как дым.

неужели гюго может наплевать на личные качества человека, и разорвать отношения просто из-за того, что ее точка зрения по вопросу расходится с моей?

Ну, если эта та точка зрения, которая часто всплывает в повседневной жизни, то может и разорвать, да. Ты не представяешь, с каким количеством знакомых (чудесных людей, очень мною любимых) я свела на нет отношения после начала хохлосрача, т.к. все же худой мир (в виде нулевого общения), чем хорошая ссора. Мы же все можем быть расудесными, но толку от наших качеств, если мы в итоге до кровавых соплей будем вычснять, хуйло Путин или нет.
Надеюсь, не сумбурно объяснила.

[Гость]

а белологически, объяснив, что именно ты имел ввиду и почему.

Я объясняла еще тогда, довольно подробно, но Гюго не приняла эту точку зрения. По-моему, даже вдумываться не стала, просто сказала, что это абсурд, и что большей чуши она в жизни не слышала. И это для меня уже было оскорбительно, не помню, продолжила ли я что-то тогда объяснять ей или нет. Но факт в том, что мою логику она не хотела принимать. Может, если бы я робом была - вышло бы лучше. Но у меня донская логика, к сожалению) Не думаю, что я хочу снова поднимать ту тему. А значит гюго сама не передумает, да? Ну, шансов, во всяком случае мало, да?
Я просто все это спрашиваю, потому что мне очень тяжело, когда я чувствую плохое отношение к себе, и для меня лучше если вообще отношений нет(хотя бы понятно что известно, что их точно нет), чем какие-то мутные, которых я не понимаю. Очень хочется как-то скорее разрубить этот узел, прям кидает во все крайности и колбасит. Как будто зуд постоянный, просто ужасно(

Ну, если эта та точка зрения, которая часто всплывает в повседневной жизни, то может и разорвать, да.

Нет, там очень специфический был вопрос, просто так о таком речь не заходит, очень узкопрофильно. Но, я так понимаю, что на основании того случая гюго, видимо, просто сделала какое-то глобальное обобщение в отношении меня.

[Гость]

Ох, ТС, вот тут я уже не знаю, чем помочь. У меня очень близкий человек - Дон, и нет такой вещи, в которой бы он не мог меня убедить. Вот уже не помню, на какой позиции ваша БЛ, но мне ее хватает, чтоб превратиться в кролика перед удавом. Так что если уж это не работает, то даже не знаю, чем помочь.

Надеюсь, твоего и Гюгошьего терпения хватит, чтоб вы все-таки пришли к пониманию. Сама Гюго вряд ли передумает - но тут ведь и не факт, что она именно по этой причине начала морозиться. Это же мы сейчас с тобой вместе придумали, а у нее, может, экзамен или там не знаю... НЕРВЫ! Попробуй подкатить "типа ничего не было", что-то в духе того, что айда на Мстителей, поржем. Может, поможет. Мне бы помогло, если бы я в своих догадках зарылась.

[Гость]

Дон, и нет такой вещи, в которой бы он не мог меня убедить

Может, идеи сильно не пересекались идеологически) Я тоже могу убеждать, но здесь сама идея в базисе своем была неприятна Гюго, я так полагаю. Доны же подтаскивают факты и аргументы под идею. И если сама идея претит, то любые аргументы будут, я думаю, отвергаться другим человеком. А здесь еще и мое отношение замешено, я пытался логически аргументировать свое негативное отношение и то, что я имею на это право, и что переубеждать меня относиться к чему-то иначе - не есть хорошо. Возможно, потому и вышло корявенько, не знаю. Не совсем моя стихия)

Попробуй подкатить "типа ничего не было"

Я так и делал, предлагал пару раз, но мне ничего не отвечали. Может правда запары какие-то или нет времени, но я бы выделил время ответить в любом случае, потому что ценю чужие инициативы и вообще чужое отношение к себе. Если я не отвечу, то человек расстроится, обидится, может перестать дружить со мной или что-то вроде. По болевой же все. Так что я бы не относился так пофигистично. А здесь человеку как будто плевать... При этом я даже пробовал делать открытые приглашения, мол, кто хотите - давайте. Но и здесь от гюго полный игнор. Хотя знаю, что если настоять - ну там еще пару раз ей написать, более интенсивно, то она ответит и будет такое чувство, что все ок. Но на самом-то деле ведь не ок... Если бы хотела, сама бы писала. А если Гюго согласится не потому что она сама хочет общаться, а потому что неудобно отказывать - это уже не гуд для отношений. Мне это удовольствия точно не принесет (все время буду об этом думать), да и ей, мне кажется, тоже.
Кстати, я знаю, что если с напами, например, прекратить отношения (перестать общаться с ними, удалить контакты), то те наоборот начинают дрыгаться и выяснять в чем беда. Гюго, я полагаю, никак не отреагирует, пожмет плечами и вздохнет с облегчением в такой ситуации? (ну, потому что не ей пришлось обрывать общение, так?)

[Гость]

Кстати, я знаю, что если с напами, например, прекратить отношения (перестать общаться с ними, удалить контакты), то те наоборот начинают дрыгаться и выяснять в чем беда. Гюго, я полагаю, никак не отреагирует, пожмет плечами и вздохнет с облегчением в такой ситуации? (ну, потому что не ей пришлось обрывать общение, так?)

К сожалению, в моем случае именно так Да и во всех остальных своих предположениях ты верно озвучил привычную мне модель поведения в случае. если хочу отморозиться от человека
Но я не думаю, что было бы правильно сейчас взять, подтвердить твои предположения и тем самым убить какую-то надежду. По крайней мере, ты теперь информирован/вооружен, мне кажется, что при доле упрямства и личной харизме (Ты же Дон! Полудуал! Вам всегда будет о чем спеться с Гюго!) у тебя просто обязано получиться.

[Гость]

По крайней мере, ты теперь информирован/вооружен
Спасибо большое, многое действительно прояснилось

[Гость]

Сливаюсь от общения с индивидом в зависимости от:
1. Если это был приятель относительно не интересный мне. Сложно сказать человеку в глаза: "Чувак, нам с тобой не о чем поговорить, я не хочу больше с тобой водиться. Ты не интересный", - ведь это может ранить и обидеть. А ранить и обижать я не люблю (за исключением редких случаев сочетания звезд и пмс).
2. Если приятель был из какой-то узкой тусовки. Это могут быть полуприятельские рабочие отношения, взаимовыручка в институте и прочее-прочее, когда сфера интересов соприкасается только в одной точке. Это надоедает. =_=
3. Если человек натворил несъедобной по моим воззрениях херни. Набухался и упал, например, а потом всем радостно пересказывал, как заблевал пол в ресторане. Сольюсь и ручкой на прощание не помахаю.
4. Если это не приятель, а уже друг, то тут иначе. Чаще всего я (как и многие Гюго) делают много авансов доверия по отношению к симпатичной персоне. Но если мы не видим, как человек раскрывается навстречу нам, то... делаем еще авансы, еще авансы, еще авансы... а потом схлопываемся и сваливаем в туман. Либо постепенно (как бы незаметно), либо одним днем - как назрело такое решение.

[Гость]

Гость, спасибо за развернутый ответ! Правда ни один вариант не вписывается в мою ситуацию, а человек все равно сливается...
А что значит "раскрывается навстречу"? В каком плане?

[Гость]

У нас с гюго бывали споры, но я не думала, что это так критично... То есть гюгошка наехала однажды на мое отношение к определенным людям. Но это мое отношение, как его можно критиковать(критиковать отношение, которое сложилось не на пустом месте)?
может быть ваше негативное отношение задевает ее? или ее прошлые модели поведения? или ее родственников?
откуда она знает, что ваше отношение сложилось не на пустом месте?
или может быть причины, по которым у вас сложилось такое отношение, ей кажутся несерьезными, для того чтобы делать однозначные негативные выводы

Может, идеи сильно не пересекались идеологически) Я тоже могу убеждать, но здесь сама идея в базисе своем была неприятна Гюго, я так полагаю.
И если сама идея претит, то любые аргументы будут, я думаю, отвергаться другим человеком. А здесь еще и мое отношение замешено, я пытался логически аргументировать свое негативное отношение и то, что я имею на это право, и что переубеждать меня относиться к чему-то иначе - не есть хорошо.
похоже, у вас просто разные жизненные позиции, и для Гюги это может быть очень важно
вообще, сложно рассуждать, не зная из-за чего у вас там всё произошло

Вот был знакомый Дон - мужик, у него было довольно довольно пренебрежительно-насмешливое поведение с женщинами - зачем они вообще нужны, ничего не умеющие нелогичные эмоциональные создания и т.д., шутил так)
насколько его поведение отражало его истинное отношение - не знаю, но слушать его шутки и рассуждения было дико неприятно.
И принять его с такой точкой зрения невозможно, это означало бы признать допустимость такого негативного и пренебрежительного отношения к себе.
Поэтому девчонки(и логики и этики) из ближайшего круга общения потерпели немного, а потом его послали.
Он после этого долго ходил и удивлялся, что им не так-то и почему они его не любят.. так себе пару и не нашел))
Но у него была позиция, и, возможно, она тоже сложилась не просто так, а на основании нескольких жизненных примеров и их осмысления))

мимокрок

[Гость]

"

А что значит "раскрывается навстречу"? В каком плане?

" - в моем представлении, человеки делятся на открытых и людей-устриц. С открытыми всем ветрам и так понятно: они сразу вывалят на тебя потоки информации о себе, своих чувствах, мыслях, проблемах; попросят совета, поддержки и всякого-такого приятного в дружбе.
Люди-устрицы открываются постепенно. Интересно узнать, что у них внутри: мякотка или жемчужинка. Руками грязными трогать не полезу, конечно, но узнать человека, которого я прочу себе в друзья, необходимо. Ибо какая же это дружба, если человек знает о тебе все, а ты о нем шиш с маслом? о_О
Есть те, кто не поддаются ни наводящим вопросам, ни провокационной открытости (обычно располагающей к тому же в ответ), ни прямым топорным попыткам что-то узнать. Люди такого типа виртуозно или не очень уходят от ответов по себе. Терпеть это можно. Долго или не очень - в зависимости от заинтересованности в человеке. Но если, спустя годы типа-дружбы, я понимаю, что мне все так же очень мелкими незначительными порциями выдают информацию о себе, никогда не показывают, что нуждаются во мне, то я сливаюсь. Для меня это не дружба. =_=

[Гость]

Гость в 12.58

или может быть причины, по которым у вас сложилось такое отношение, ей кажутся несерьезными, для того чтобы делать однозначные негативные выводы

Ну, очевидно, для гюго так и было.

может быть ваше негативное отношение задевает ее? или ее прошлые модели поведения? или ее родственников?

Этого сказать не могу, не знаю.

Гость в 13.20

Люди-устрицы открываются постепенно. Интересно узнать, что у них внутри: мякотка или жемчужинка. Руками грязными трогать не полезу, конечно, но узнать человека, которого я прочу себе в друзья, необходимо.

То есть с гюго нужно обязательно говорить о личном? Я могу говорить на кучу разных тем, но вот, например, про свою личную жизнь или семейные отношения ни с кем разговаривать не люблю, и меня напрягают такие разговоры. Может ли гюго это оттолкнуть?

[Гость]

"

То есть с гюго нужно обязательно говорить о личном? Я могу говорить на кучу разных тем, но вот, например, про свою личную жизнь или семейные отношения ни с кем разговаривать не люблю, и меня напрягают такие разговоры. Может ли гюго это оттолкнуть?

" - нет, не обязательно. Гюго без приглашения в чужую личную и семейную жизнь не полезет.
Но, если Вы - друг, а не приятель, Вас что-то беспокоит (а это видно обычно невооруженным глазом), и Вы упорно молчите в ответ на этичные (и не очень) попытки развести на разговор, то Гюго это расстроит. Сильно расстроит, потому что Гюго в глубине души считает себя супер-героем в синих лосинах, то есть способным оказать дружескую поддержку.
Плохо, когда Гюго не дают позаботиться о близком человеке. Гюго перестает чувствовать свою нужность, а следовательно может уходить.

Разумеется, переход от приятельства к тесной дружбе не происходит скачками. Долгое время Гюго может просто заботиться, ни о чем не спрашивая (если видит, как неприятно человеку говорить о проблеме), но все равно надеется, что не оставят без важной информации. Хоть какого-то минимума. Но, если сказать Гюгохе, что говорить об этом неприятно, то Гюг вполне это принимает и темы больше не касается.

[Гость]

Гость в 14.54
Спасибо! Разобрался вроде бы)

[Гость]

То есть перестаете звонить, идти на контакт, игнорируете какие-то предложения, не отвечаете на редкие смс.

Хз, я так поступаю только если мне человек неприятен, обидел, или я про него узнала что-то неприятное.
Так-то я всегда рада идти на контакт
Гюго ЭФВЛ

[Гость]

Гюго (опять-таки: все мои знакомые гюго в моем лице))) очень болезненно относятся к чему-то нелогичному - именно за объяснением того, что они не поняли, они и бегут к своим занудам-Робам (суггествная БЛ, вот она). А если объяснить непонятное некому, они самостоятельно это объяснение додумывают (суггестивную надо уважить!) - но обычно у них получается какой-то пиздец И потом чудесно живут под его гнетом веками. Поэтому если вы встретитесь и разберете по косточкам ситуацию - то возможно, стянешь с души Гюго камень, оно радстно признает, что с перепугу надумал о тебе плохого, сама испугалась и зря отморозилась - и вся печаль ситуации развеется как дым.

БОЖЕ, ДАДАДА
это оно
Гюгопушкин выше