Шизуо - Жук, Изая - Гам, разве не видно, какие там мощные отношения "активации"? Кида Масаоми - Гексли (для Гама он слишком позитивен). Анри - Роб (рациональная логика в сочетании с пассивом по жизни). Микадо - Дост (а что бы и нет? извиняется слишком часто и виноватым по любому поводу чувствует) Шинра - Джек (он не очень-то "инфантилен", т.е. не вижу его нужды в бсной заботе) Селти - больше на заботливого похожа, нежели чем на агрессора, возможно Габен (чувствительна ко всякого рода нетипичным ситуациям, остро эмоционально реагирует, старается эмоции прятать, и вообще, там БС точная)
Хотел промолчать, да не могу. Изая джечный Джек, вы что, ребят. Кида Гек. Шизуо Макс (интроверт детектид, и не надо ля-ля про вспыльчиаость, она нетимна. И по сравнению с его братом любой экстравертом покажется) Микадо скорее Есь, но может и Роб
Хотел промолчать, да не могу. Изая джечный Джек, вы что, ребят. Кида Гек. Шизуо Макс (интроверт детектид, и не надо ля-ля про вспыльчиаость, она нетимна. И по сравнению с его братом любой экстравертом покажется) Микадо скорее Есь, но может и Роб
Изая - Джечный Джек [2] где там Гамлет, в каком месте? Только и ищет где бы что выкрутиться-сделать. И сам себе на уме. Шизуо - сначала казался Драем, потом решил, что все же Макс, просто гипертрофированная вспыльчивость и 3Э какое-нибудь. Как раз миражная парочка, вроде и могли бы нормально общаться (что и есть в некоторых моментах), но нет. Мб эрос по пй. Изаевское неуемное 1Э на трешку Шизуо как минимум.
Анри - Роб, типичный анимешный. Микадо - Есь. Кида - тут хз. Создать и возглавлять организацию, страдать, при этом изображать не страдающего... Слишком гипертрофированные черты разных сторон. Где веселый и косит под дурачка - тянет на Гексли. Где этакий "лидер" - Гамлета. Вспоминая их отношения с Микадо, все же Гек.
Кида - тут хз. Создать и возглавлять организацию, страдать, при этом изображать не страдающего... Слишком гипертрофированные черты разных сторон. Где веселый и косит под дурачка - тянет на Гексли. Где этакий "лидер" - Гамлета. Вспоминая их отношения с Микадо, все же Гек. Гамлет это, просто играющий в "рубаху-парня". Гек не стал бы так всем загоняться и вообще влазить во все эти разборки с таким пылом.
Анончик, ты не учитываешь, что Кида японец. Есть такое понятие как "гиму", долг. И в его случае это типичный пример, как японец загоняется из-за свего гиму, мол, я создал, я долженобязанэтимлюдям. Гек он)
Это где там у Изаи 1Э? Ну уж не 3Э точно. Результативная. Мб что-то вроде 1Э 2В.
Гек не стал бы так всем загоняться и вообще влазить во все эти разборки с таким пылом. Почему это? ) Гексли далеко не фиялки социона. В хорошем смысле. )
Изая - Джечный Джек [2] где там Гамлет, в каком месте? Только и ищет где бы что выкрутиться-сделать. И сам себе на уме. Поясни, в каком месте он Джек? Да, только и ищет, но основной вопрос - для чего и какими методами. Описание Стратиевской Джека вообще не про него, к примеру. m.socionika.info/tip/lie_s.html Зато ее же описание Гамлета - более чем! m.socionika.info/tip/eie_s.html
Саки тоже ни разу не Есенин, ИМХО, кто-то из логиков.
Так не типируются или "4Ф не про него"? Взаимоисключающие параграфы как бы Не типируются же. Конфликт функций пй, полный тупняк в соционике и блаблабла.
С чего это он псих? В ранобе, например, прямо сказано, что с головой у него все в порядке. В экранизации тоже нет поводов для сомнения. То есть, ты считаешь его нормальным? Мне казалось, Нарита четко дал понять, что нормальных в мире Дррр не существует, извращенная любовь, все дела.
То есть, ты считаешь его нормальным? Мне казалось, Нарита четко дал понять, что нормальных в мире Дррр не существует, извращенная любовь, все дела.
Извращенная любовь и все такое это еще не повод записывать людей в психи, некоторые просто ну очень хотят быть нетакимикаквсе А у Нариты все персы с чудинкой, но полностью чокнутые отнюдь не все.
Извращенная любовь и все такое это еще не повод записывать людей в психи, некоторые просто ну очень хотят быть нетакимикаквсе Что я действительно люблю в Дурке, так это то, как она обыгрывает и доводит до абсурда разные идеи о любви. Так что не думаю что там про "желание быть нетакимикаквсе", там скорей про то, что желание контролировать и интерес - это составляющие любви. А значит, хм, может это и есть любовь? Тогда Изая действительно любит людей. Ведь любовь бывает разной. Но это всегда весьма хаотичная и рандомная сила. А сила приводит к странным последствиям) а вот Шизуо не любит, у него сила другого характера, тоже хаотичная, но физическая, поэтому на любовь его не хватает. Он и так силен, поэтому ему и не надо любить. Ну, мне так кажется)
Тогда Изая действительно любит людей все это так абстрактно, что сразу вспоминается фраза "любить всех значит не любить никого". Шизуо даже если и не любит людей в принципе, вполне может любить людей конкретных, про Изаю такое сложно сказать. ему скорее своя собственная идея любви к людям нравится, чем сами люди. тоже имхо)
все это так абстрактно, что сразу вспоминается фраза "любить всех значит не любить никого" Конечно) но суть-то не в этом. Суть в том, что если размышлять абстрактно, то в желание контролировать и желание узнать лучше (интересе) часто можно разглядеть своеобразную любовь. Если это сконцентрировано на одном человеке. А если на всех? Неужели от этого меняется суть? Нет, я не предлагаю назвать любовь Изаи к людям нормой. Но сама идея такой "любви", тромошит сознание, возникает вопрос, что вообще есть любовь. Вон Сайка тоже "любит" людей. Желает заразить своим безумством как можно больше народу) а разве Христианство и овердохуя других религий не пропагандируют тоже самое? Как там? "Любите соседа, как самого себя", а в результате Христовые походы. Но контролирует Сайку Анри, которая не способна на любовь, и как раз поэтому она такая слабая. Но эта слабость и контролирует силу Сайки. И в результате своей слабостью (и физической, и душевной) Анри обезопасила множество людей. Шизуо даже если и не любит людей в принципе, вполне может любить людей конкретных Это да. Но его любовь, в отличие от 90% персонажей Дррр, это не то, что заставляет его творить хуйню) хуйню его заставляет творить совсем другая сила. К которой все и сводится. А у других более слабых (физически) героев безумство сводится именно к любви (но не всегда любви в классическом понимание). Любовь ведет их к помутнению рассудка, а у Шизуо к нему же ведет физическая сила. Поэтому его любовь к конкретным людям там совершенно незначительна, потому что она не ведет ни к чему. Её перекрывает физическое. ему скорее своя собственная идея любви к людям нравится, чем сами люди. Мне кажется там и то, и другое.
-
-
09.07.2015 в 00:24тоже ГамлетДост.-
-
09.07.2015 в 01:34Кида - Гам
Масаоми - интровертный этик (Дост?)
Чувиха, их подружка, - Драй, наверное
В костюме бармена - габ
Изайя - мутный какой-то. Джек/Гам/Гек
Спокойный чел с платком на голове - Макс
Ребята-отаку - она гек, он есь
Брат бармена - баль?
-
-
09.07.2015 в 02:37и 3Настоящее, 3Настоящее сцукоАнри - Дост 3Э4В
Кида - Гам и эээмм... ЭФВЛ?
Саки -
шозанах4Л? 4Э? 4В? 4Ф? ВСЕ ЧЕТВЕРТОЕ МЛЯ!! По ТИМу мб Еся.Аоба - мутнотень, но можно предположить этика с доминирующей В. А, еще БС там вроде хорошо внушаемая (из-за поцелуя с близняшками). Ставлю на Гека-Ахматова.
Близняшки - хз, сенсорные этики. Драй и Нап? О_о
Шизуо -
слушайте, может реально Габ?а ПЙ ВФЛЭ?Изая -
охуевшийохуенный Гамлет ВЛЭФ.Шинра - Дон? Джек? По ПЙ ЛЭФВ?
Саймон - Дюмаша и... ФЭЛВ?
Сэлти - Робеспьер ЭВФЛ
Намиэ - Макс, ВФЭЛ?
Сейджи - шозанах [2]. Э доминирующая.
Мика - Еська ЭФЛВ.
Кого я забыла?
-
-
09.07.2015 в 08:23Кида Масаоми - Гексли (для Гама он слишком позитивен).
Анри - Роб (рациональная логика в сочетании с пассивом по жизни).
Микадо - Дост (а что бы и нет? извиняется слишком часто и виноватым по любому поводу чувствует)
Шинра - Джек (он не очень-то "инфантилен", т.е. не вижу его нужды в бсной заботе)
Селти - больше на заботливого похожа, нежели чем на агрессора, возможно Габен (чувствительна ко всякого рода нетипичным ситуациям, остро эмоционально реагирует, старается эмоции прятать, и вообще, там БС точная)
-
-
09.07.2015 в 12:40Кида Гек.
Шизуо Макс (интроверт детектид, и не надо ля-ля про вспыльчиаость, она нетимна. И по сравнению с его братом любой экстравертом покажется)
Микадо скорее Есь, но может и Роб
-
-
09.07.2015 в 12:40Кида Гек.
Шизуо Макс (интроверт детектид, и не надо ля-ля про вспыльчиаость, она нетимна. И по сравнению с его братом любой экстравертом покажется)
Микадо скорее Есь, но может и Роб
-
-
10.07.2015 в 11:57Шизуо - сначала казался Драем, потом решил, что все же Макс, просто гипертрофированная вспыльчивость и 3Э какое-нибудь.
Как раз миражная парочка, вроде и могли бы нормально общаться (что и есть в некоторых моментах), но нет.
Мб эрос по пй. Изаевское неуемное 1Э на трешку Шизуо как минимум.
Анри - Роб, типичный анимешный.
Микадо - Есь.
Кида - тут хз. Создать и возглавлять организацию, страдать, при этом изображать не страдающего... Слишком гипертрофированные черты разных сторон. Где веселый и косит под дурачка - тянет на Гексли. Где этакий "лидер" - Гамлета. Вспоминая их отношения с Микадо, все же Гек.
-
-
10.07.2015 в 12:05Это где там у Изаи 1Э?
-
-
10.07.2015 в 12:20Гамлет это, просто играющий в "рубаху-парня". Гек не стал бы так всем загоняться и вообще влазить во все эти разборки с таким пылом.
-
-
10.07.2015 в 13:24-
-
10.07.2015 в 16:34Ну уж не 3Э точно. Результативная. Мб что-то вроде 1Э 2В.
Гек не стал бы так всем загоняться и вообще влазить во все эти разборки с таким пылом.
Почему это? ) Гексли далеко не фиялки социона. В хорошем смысле. )
-
-
11.07.2015 в 22:34Поясни, в каком месте он Джек? Да, только и ищет, но основной вопрос - для чего и какими методами.
Описание Стратиевской Джека вообще не про него, к примеру.
m.socionika.info/tip/lie_s.html
Зато ее же описание Гамлета - более чем!
m.socionika.info/tip/eie_s.html
Саки тоже ни разу не Есенин, ИМХО, кто-то из логиков.
-
-
19.07.2015 в 13:36-
-
19.07.2015 в 14:26я считаю, что Джек-ВЛЭФ.
-
-
19.07.2015 в 18:51Во-1, психи не типируются.
Во-2, 4Ф не про него.
-
-
19.07.2015 в 20:00Во-2, 4Ф не про него.
Так не типируются или "4Ф не про него"? Взаимоисключающие параграфы как бы
-
-
19.07.2015 в 20:07С чего это он псих? В ранобе, например, прямо сказано, что с головой у него все в порядке. В экранизации тоже нет поводов для сомнения.
-
-
19.07.2015 в 20:09Не типируются же. Конфликт функций пй, полный тупняк в соционике и блаблабла.
-
-
19.07.2015 в 20:11То есть, ты считаешь его нормальным? Мне казалось, Нарита четко дал понять, что нормальных в мире Дррр не существует, извращенная любовь, все дела.
-
-
19.07.2015 в 20:22Извращенная любовь и все такое это еще не повод записывать людей в психи, некоторые просто ну очень хотят быть нетакимикаквсе
-
-
19.07.2015 в 20:51-
-
19.07.2015 в 21:05Что я действительно люблю в Дурке, так это то, как она обыгрывает и доводит до абсурда разные идеи о любви. Так что не думаю что там про "желание быть нетакимикаквсе", там скорей про то, что желание контролировать и интерес - это составляющие любви. А значит, хм, может это и есть любовь? Тогда Изая действительно любит людей. Ведь любовь бывает разной. Но это всегда весьма хаотичная и рандомная сила. А сила приводит к странным последствиям) а вот Шизуо не любит, у него сила другого характера, тоже хаотичная, но физическая, поэтому на любовь его не хватает. Он и так силен, поэтому ему и не надо любить. Ну, мне так кажется)
-
-
19.07.2015 в 23:02все это так абстрактно, что сразу вспоминается фраза "любить всех значит не любить никого". Шизуо даже если и не любит людей в принципе, вполне может любить людей конкретных, про Изаю такое сложно сказать. ему скорее своя собственная идея любви к людям нравится, чем сами люди. тоже имхо)
-
-
19.07.2015 в 23:43Конечно) но суть-то не в этом. Суть в том, что если размышлять абстрактно, то в желание контролировать и желание узнать лучше (интересе) часто можно разглядеть своеобразную любовь. Если это сконцентрировано на одном человеке. А если на всех? Неужели от этого меняется суть? Нет, я не предлагаю назвать любовь Изаи к людям нормой. Но сама идея такой "любви", тромошит сознание, возникает вопрос, что вообще есть любовь.
Вон Сайка тоже "любит" людей. Желает заразить своим безумством как можно больше народу) а разве Христианство и овердохуя других религий не пропагандируют тоже самое? Как там? "Любите соседа, как самого себя", а в результате Христовые походы. Но контролирует Сайку Анри, которая не способна на любовь, и как раз поэтому она такая слабая. Но эта слабость и контролирует силу Сайки. И в результате своей слабостью (и физической, и душевной) Анри обезопасила множество людей.
Шизуо даже если и не любит людей в принципе, вполне может любить людей конкретных
Это да. Но его любовь, в отличие от 90% персонажей Дррр, это не то, что заставляет его творить хуйню) хуйню его заставляет творить совсем другая сила. К которой все и сводится. А у других более слабых (физически) героев безумство сводится именно к любви (но не всегда любви в классическом понимание). Любовь ведет их к помутнению рассудка, а у Шизуо к нему же ведет физическая сила. Поэтому его любовь к конкретным людям там совершенно незначительна, потому что она не ведет ни к чему. Её перекрывает физическое.
ему скорее своя собственная идея любви к людям нравится, чем сами люди.
Мне кажется там и то, и другое.
Простите за сумбур))