19:36 

Когда Гамлет не уверен в себе?

Пишет Гость:
27.05.2017 в 02:52


В каких ситуациях при общении с людьми Гамлет может чувствовать себя неуверенно?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Гамлет(ЭИЭ), Кулстори в студию!, Проблемы личности

URL
Комментарии
2017-05-27 в 21:59 

Когда он знает, что во внешнем виде что-то вышло из строя.

URL
2017-05-29 в 01:51 

Когда у собеседника семь пятниц на неделе и не знаешь, что от него ждать.

URL
2017-05-29 в 03:14 

Когда он знает, что во внешнем виде что-то вышло из строя.
о да.

плюс когда сильно заинтересован в партнере по общению, а тот в принципе не пингуется ЧЭ и не укладывается в привычные шаблоны реакций, "не читается". Такое очень редко, но бывает, и заставляет знатно побегать по потолку.

плюс когда выводят в нежеланную конкуренцию, особенно на поле БС.

URL
2017-05-29 в 11:31 

когда сильно заинтересован в партнере по общению, а тот в принципе не пингуется ЧЭ и не укладывается в привычные шаблоны реакций, "не читается". Такое очень редко, но бывает, и заставляет знатно побегать по потолку.

И как такая "нечитаемость" влияет на гамское отношение к человеку? Заинтересованность снижается или повышается?

URL
2017-05-29 в 11:39 

Когда гамлет среди "чужих" по его мнению.

URL
2017-05-29 в 12:00 

И как такая "нечитаемость" влияет на гамское отношение к человеку? Заинтересованность снижается или повышается?
ахаха! датчики зашкаливают) повышается, конечно. При этом и обезоруживает, приходится пытаться работать по альтернативным функциям, а то и вовсе отказываться от всех "инструментов" и выпадать в полную прямоту. Потому что основа гамского взаимодействия с людьми - это постоянная рука на пульсе их эмоционального состояния, сонастройка и контроль. Можно действовать вопреки чужим эмоциям, можно класть на них болт, главное - знать о них и мониторить их нон-стоп. Это гарантирует чувство безопасности, "я держу людей". Точно знаешь, когда и отчего будет хорошо, а когда жахнет.
А когда появляется такой человек, что нифига непонятно, как у него взаимосвязи пароль-отзыв работают, по всем привычным кнопкам и крючочкам тишина - все, труба, думать больше ни о чем не можешь. Причем они ж обычно не из серии "холодильник" и "покерфэйс", они улыбчивые, контактные, доброжелательные, но каким-то образом абсолютно вне пределов досягаемости щупалец. :spriv:

URL
2017-05-29 в 17:59 

Когда гамлет среди "чужих" по его мнению.

Среди чужих Гамлет чувствует себя одиноко, а не неуверенно. Неуверенность - это то, что возникает из-за того какой ТЫ, а не какие окружающие.

И как такая "нечитаемость" влияет на гамское отношение к человеку? Заинтересованность снижается или повышается?

Тоже отвечу для коллекции - влияет в зависимости от того, что дает прощупывание человека. Если становится ясно, что это просто Чингачкук Большой змей 80 лвла (нормальный человек, который зачем-то изо всех сил сдерживает все свои реакции и делает каменное лицо голливудского индейца), хочется его расшевелить и интерес растет. Если это то, что описал анон выше - высококлассный манипулятор, который с ясной улыбкой выдает тебе совсем не те реакции, которые ты ожидаешь, интерес быстро пропадает и появляется раздражение. Потому что есть настройка на искреннее взаимодействие, _искреннее_. Ну может немного слишком драматичное, но настоящее. А не на все эти искусственные игры.

URL
2017-05-29 в 20:17 

есть настройка на искреннее взаимодействие, _искреннее_. Ну может немного слишком драматичное, но настоящее. А не на все эти искусственные игры.

Ну так другой человек искренен. В своем понимании. Точно так же, как ты свою "немножко слишком драматичность" и манипуляции эмоциями считаешь искренними - в твоем понимании.

URL
2017-05-29 в 20:27 

Если это то, что описал анон выше - высококлассный манипулятор, который с ясной улыбкой выдает тебе совсем не те реакции, которые ты ожидаешь, интерес быстро пропадает и появляется раздражение. Потому что есть настройка на искреннее взаимодействие, _искреннее_. Ну может немного слишком драматичное, но настоящее. А не на все эти искусственные игры.

Протестую! Тут дело совсем не в манипуляции бывает, скорее, наоборот, в очень большом уровне искренности, внутренней свободы и скомпенсированности слабых сторон. По крайней мере, у меня в тех немногих случаях это было именно оно.
Как работает пингование по ЧЭ? У людей есть слабости, они все более или менее покорежены социумом и сами собой, компенсируют ограниченным набором приемов, тараканы у всех, в целом, довольно типовые. За них за всех можно цеплять. Если обходить болевые точки - не жахнет, если комфортить по ним и заполнять лакуны неуверенности, недолюбленности и напряженности - человек будет попускаться, ему будет хорошо, он будет чувствовать благодарность. Легко навести порядок и почувствовать себя на своем месте, если на полу битое стекло, окна пыльные, посуда три года не вымыта, у стола ножка отваливается - помахал тряпкой, побегал туда-сюда, все сияет и хорошо. Нормальная виктимская жизнь - справляться с последствиями катастрофы. Ну, очень грубо говоря. С Чингачкуком тоже будет легко, ну или тяжело и долго, но все равно приятно и понятно.

А когда все уже хорошо, и ты такой - ну может хоть хлеба купить? А тебе нежно так - попустись, у нас уже три вида. Ну может хоть, это, дверные ручки отполировать? Спасибо, котик, но тут двери автоматические.
Вот тогда ты стоишь, в лыжи обутый, и не очень понимаешь свою позицию во взаимодействии. И мне все ж кажется, что это не сугубо личное, а довольно типичное для.

анон выше

URL
2017-05-29 в 21:01 

Интересненько)

URL
2017-05-29 в 21:03 

Интересненько)
:susp:

URL
2017-05-29 в 21:11 

анон выше
А ты Гамлет? Или просто разбираешься?)

URL
2017-05-29 в 22:51 

А ты Гамлет? Или просто разбираешься?)
Я Гамлет)

URL
2017-05-30 в 01:39 

Ну так другой человек искренен. В своем понимании. Точно так же, как ты свою "немножко слишком драматичность" и манипуляции эмоциями считаешь искренними - в твоем понимании.


Спасибо, что объяснила, как мне все понимать! Теперь моя жизнь станет совсем другой.


Протестую! Тут дело совсем не в манипуляции бывает, скорее, наоборот, в очень большом уровне искренности, внутренней свободы и скомпенсированности слабых сторон. По крайней мере, у меня в тех немногих случаях это было именно оно.
Как работает пингование по ЧЭ? У людей есть слабости, они все более или менее покорежены социумом и сами собой, компенсируют ограниченным набором приемов, тараканы у всех, в целом, довольно типовые. За них за всех можно цеплять. Если обходить болевые точки - не жахнет, если комфортить по ним и заполнять лакуны неуверенности, недолюбленности и напряженности - человек будет попускаться, ему будет хорошо, он будет чувствовать благодарность. Легко навести порядок и почувствовать себя на своем месте, если на полу битое стекло, окна пыльные, посуда три года не вымыта, у стола ножка отваливается - помахал тряпкой, побегал туда-сюда, все сияет и хорошо. Нормальная виктимская жизнь - справляться с последствиями катастрофы. Ну, очень грубо говоря. С Чингачкуком тоже будет легко, ну или тяжело и долго, но все равно приятно и понятно.

А когда все уже хорошо, и ты такой - ну может хоть хлеба купить? А тебе нежно так - попустись, у нас уже три вида. Ну может хоть, это, дверные ручки отполировать? Спасибо, котик, но тут двери автоматические.
Вот тогда ты стоишь, в лыжи обутый, и не очень понимаешь свою позицию во взаимодействии. И мне все ж кажется, что это не сугубо личное, а довольно типичное для.


Про "пингование по ЧЭ" у тебя какая-то своя мифология, анон. Больше похожая на описание творческой функции, а не базовой.

Я имела в виду другой тип людей и другую ситуацию. Люди - именно что манипуляторы, у которых маска так приросла к лицу, что почти не отличить.

URL
2017-05-30 в 01:46 

Я имела в виду другой тип людей и другую ситуацию. Люди - именно что манипуляторы, у которых маска так приросла к лицу, что почти не отличить.
Я поняла) просто сочла нужным пояснить, что имею в виду, потому что закинула в тред эту ситуацию изначально я)

Больше похожая на описание творческой функции, а не базовой.
:nope: ничо об этом не знаю.

URL
2017-05-30 в 14:13 

Когда у собеседника семь пятниц на неделе и не знаешь, что от него ждать.
+100500, ничто так землю из-под ног не выбивает.
Кроме, разве что, отсутствия отклика, эмоциональной реакции на ЧЭ. Но об этом тоже уже писали.

URL
2017-05-31 в 13:23 

отсутствия отклика, эмоциональной реакции на ЧЭ.
Есенины это отлично умеют)

URL
2017-05-31 в 13:24 

(ну, и бале-габы, само собой)

URL
2017-05-31 в 13:47 

Гексли в этом плане мучительнее балей-габов. Они в принципе любую ЧЭ ярче легоньких колебаний атмосферы не воспринимают - игнорируют и прячутся за покерфэйсом, ожидая, когда же ты закончишь. Очень неловко :lol: вроде молчит или даже улыбается и кивает, но все равно по глазам читается "я просто дождусь конца этого дикого припадка, вот же не повезло".

URL
2017-05-31 в 13:48 

Гексли в этом плане мучительнее балей-габов. Они в принципе любую ЧЭ ярче легоньких колебаний атмосферы не воспринимают - игнорируют и прячутся за покерфэйсом, ожидая, когда же ты закончишь. Очень неловко :lol: вроде молчит или даже улыбается и кивает, но все равно по глазам читается "я просто дождусь конца этого дикого припадка, вот же не повезло".
:lol::lol::lol::lol::lol::five:

URL
2017-05-31 в 14:06 

Гексли в этом плане мучительнее балей-габов. Они в принципе любую ЧЭ ярче легоньких колебаний атмосферы не воспринимают - игнорируют и прячутся за покерфэйсом, ожидая, когда же ты закончишь. Очень неловко вроде молчит или даже улыбается и кивает, но все равно по глазам читается "я просто дождусь конца этого дикого припадка, вот же не повезло".
Ахаха так вот как это выглядит:lol:

URL
2017-05-31 в 14:14 

Особенно это досадно, когда это с твоей стороны попытка дать Гексли же позитивный фидбэк и поделиться радостью. :lol:

URL
2017-05-31 в 17:38 

все равно по глазам читается "я просто дождусь конца этого дикого припадка, вот же не повезло"
Нееее, это еще не мучительно, турт хоть понятно, что ему не нравится. А тот же Баль способен извести гамло своим видом, по которому вообще не разобрать, то ли он всем доволен, то ли тихо закипает внутри, то ли скучно ему с тобой, то ли еще десять вариантов, которые непонятны, НЕПОНЯТНЫ, КАРЛ! Ты не знаешь, КАК расположить в себе ЭТУ публику, утрированно выражаясь, и это сомнение в своей уместности - самый ад.

URL
2017-05-31 в 17:53 

Ты не знаешь, КАК расположить в себе ЭТУ публику, утрированно выражаясь, и это сомнение в своей уместности - самый ад.
ДАА. Просто да. *рыдает*

URL
2017-05-31 в 19:15 

отсутствия отклика, эмоциональной реакции на ЧЭ.
Есенины это отлично умеют)


нифига себе
они же гамовские зеркальщики, неужели даже с ними некомфортно?

URL
2017-05-31 в 19:18 

гам, писавший выше, тоже удивляется. С ними же проще простого - изобрази танк и они твои. Никаких там пугающих неизвестных.

URL
2017-05-31 в 23:01 

мне с Есениными всегда не нравилось. Непонятно, что им надо для счастья, то есть понятно, танк, но мой танк на них почему-то не встает. На других виктимов и на инфантилов (кроме Достов) - запросто на раз-два, а на Есениных сразу "не мой роман". В итоге расходимся с ними как-то так - :susp:

гамлет с этическими глазками

URL
   

Анонимные соционика и психейога

главная