14:26 

Логики, успешные в этике и этики, успешные в логике

Пишет Гость:
05.06.2017 в 12:59


Покидайте примеров логиков, успешно работающих по этике и этиков, по логике. Ну вот как Жуков Трамп.

URL комментария

@темы: БЛ, БЭ, Вымышленные персонажи, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Знаменитости, Кулстори в студию!, Модель А, Прошу совета!, ЧЛ, ЧЭ

URL
Комментарии
2017-06-06 в 12:18 

опять что ли доножук кривляется?

А у тебя побополь что ли? Сними корону и поправь локус Научись принимать реальность такой, какая она есть.
Уже привели в качестве убойного аргумента в пользу Жука его собственные книги. Он практически не упоминает в них человеческие отношения. Тогда для Напа это важнейший инструмент достижения целей.

URL
2017-06-06 в 12:27 

Уже привели в качестве убойного аргумента в пользу Жука его собственные книги. Он практически не упоминает в них человеческие отношения. Тогда для Напа это важнейший инструмент достижения целей.
Книги читаны в оригинале или в переводе? ИЛи укниги КЕМ-ТО читаны, а вы просто повторяете чье-то мнение?
Что касается Трампа, я тоже за версию "Нап". У него явная болевая БЛ. Редкий дурак. Но хитропый и предприимчивый.

URL
2017-06-06 в 12:27 

Про "Жукова" Трампа))

"Стенограммы выступлений кандидата в президенты США Дональда Трампа отличались не только объ­ёмом, но и некоторой несвязностью, что сделало их идеальным материалом для обучения сети. Всё-таки выдавать совсем уж осмысленные словосочетания искусственному интеллекту пока сложно. Сейчас от лица «нейроТрампа» ведётся микроблог @DeepDrumpf, и его читают около 30 тысяч человек.

В России «примером для подражания» стал другой одиозный политик, чьи высказывания имеют те же особенности, что и у 45-го президента Америки, — Рамзан Кады­ров."

URL
2017-06-06 в 12:35 

Что касается Трампа, я тоже за версию "Нап". У него явная болевая БЛ. Редкий дурак. Но хитропый и предприимчивый.

Это аргумент тупого школьника.

Книги читаны в оригинале или в переводе?

И в оригинале и в переводе. Читай просвещайся.

URL
2017-06-06 в 12:39 

А для дебилов, которые не умеют читать, на ютубе выложены его аудиокниги.

URL
2017-06-06 в 12:46 

И в оригинале и в переводе. Читай просвещайся.
ЧитайтЕ.
Напомню, что здесь не только школота пишет.
И по вашему ответу понятно, что вы сами эти книги не читали.

URL
2017-06-06 в 15:23 

ЧитайтЕ

К детям можно и на ты обращаться.

URL
2017-06-06 в 18:46 

Книги читаны в оригинале или в переводе?

И в оригинале и в переводе. Читай просвещайся.


:facepalm:
Наизусть еще не заучил?

URL
2017-06-06 в 22:38 

Когда-нибудь типирование известных личностей перестанет быть процессом забрасывания говна в сторону оппонента.
Когда-нибудь, но не сегодня.

URL
2017-06-07 в 18:14 

У Трампа не только интерьер золотой, но и унитаз золотой. Нап.

URL
2017-06-07 в 18:26 

Все же зря Гаммийцы говорят, что объективно воспринимают реальность. Они те еще любители выдать желаемое за действительное. )

Есь

URL
2017-06-07 в 19:27 

Золотой унитаз каждому напу в дом!!!

URL
2017-06-07 в 19:30 

У Трампа не только интерьер золотой, но и унитаз золотой. Нап.

это характерно для напа?

URL
2017-06-07 в 19:37 

Ващет для Жуковых желание разбогатеть более чем нормально.

URL
2017-06-07 в 20:07 

Ващет для Жуковых желание разбогатеть более чем нормально.

Открою секрет: для всех желание разбогатеть вполне нормально. Это скорее наносное советское - стыдиться желания зарабатывать

URL
2017-06-07 в 20:13 

Ващет для Жуковых желание разбогатеть более чем нормально. ващет- это желание более чем для всех нормально, но только ты это к чему? Если для тебя нормально прийти к выводу, что:"желание разбогатеть=желание иметь золотой унитаз", то у меня для тебя плохие новости.

URL
2017-06-07 в 20:39 

I go hard
I go hard hard

If I were soft I would not have gotten this far

URL
2017-06-07 в 20:53 

If I were soft I would not have gotten this far また強いと常に思っています。

URL
2017-06-07 в 21:15 

это характерно для напа?
Да. Но обычно не так откровенно.
И ладно бы он жил в другой культурной среде, но ведь это не пробившийся гопник или арабский нефтяной магнат. И это, в конце концов, уже не модно. Поэтому этот привет из 90-х выглядит как вызывающая демонстрация достижения успеха, такая чтоб ух. У Жуковых вот именно такой демонстративности нет, там будет основательность, а не ослепление.
Если что, против Напов ничего не имею. И вообще Баль.

URL
2017-06-07 в 21:41 

Да. Но обычно не так откровенно.

Как вы думаете это как-то связано с самооценочной ЧЛ + базовой ЧС? Типа круто, богато и успешно, я смог добиться по активационной ?

URL
2017-06-08 в 20:58 

А что у него с бывшими? На первый взгляд все окей - есть новая красивая жена. Надоест, найдет еще себе.

URL
2017-06-08 в 21:05 

Как вы думаете это как-то связано с самооценочной ЧЛ + базовой ЧС? Типа круто, богато и успешно, я смог добиться по активационной ?

По фоновой?

URL
   

Анонимные соционика и психейога

главная