15:08 

Очень анонимный стиль общения

Пишет Гость:
06.06.2017 в 14:07


Как вы относитесь к троллям, хамам, любителям переходить на личности и сеять оскорбления в интернете. Станете ли поддерживать разговор, в том числе конструктивный и на интересующую вам тему, с человеком, чей тон находите неприемлемым. Если да\нет, то почему (вдруг кто-то хочет приструнить\перевоспитать\заиметь в качестве товарища и воевать по одну сторону за правое дело и тд и тп). Интересует мотивация. Трустори с саспенсом приветствуются.
И на засыпку: Какой стиль общения ближе вам.
Подписывайте тим.

URL комментария

@темы: Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!, Занимательный опрос, Кулстори в студию!

URL
Комментарии
2017-06-06 в 15:36 

Вызывают острое презрение и бесят необходимостью как-то реагировать, потому что часто отвлекают от темы моих собеседников.
Предпочитаю поставить на место, "урезонить" в максимально корректной, преувеличенно вежливой и терпимой форме, надеясь, что контраст тона покажет хаму и прочим участникам разговора его (хама) в разговоре неуместность.
Те, кто отвечают хаму в его же тоне, вызывают фэйспалм и финский стыд. Стараюсь уйти из такой дискуссии.

Мне ближе общаться в дружелюбной обстановке, когда все как бы приятели и обсуждают что-то с симпатией друг к другу по умолчанию. "Ребята, давайте жить дружно". Ну или просто максимально корректно и уважительно. Когда кто-то грубо вторгается в такой разговор - печалюсь.

Степень допустимой иронии и резкости для меня прямо пропорциональна степени знакомства и уверенности в человеке. Близкого в споре я могу и троллить, и довольно жестко критиковать, но только потому, что "чувствую" его при этом, и потому, что мне есть до него дело, это моя территория, сам обижу - сам исправлю. И в свой адрес такое же позволю, в целом.

ЭИЭ

URL
2017-06-06 в 15:38 

Интернет - для срачей и порно! Стоит использовать интернет правильно.

Джек.

URL
2017-06-06 в 15:52 

Тролли бывают забавные, но судя по описанию, вы не их имеете в виду. Я с кем угодно готова общаться только если это конструктивно — т.е. человек меня слышит и отвечает на моё сообщение и пишет в ответ что-то достаточно содержательное. Обычно в случае товарищей, перечисленных вами, этого нет. Если вдруг есть, но человек очень эмоционален, я один раз предлагаю вернуться в конструктивное русло — это если мне разговор в принципе интересен, иначе я просто молча сливаюсь. Если это было не анонимно и на моей территории, сообщаю что в таком стиле общаться желания не имею.
Мотивация простая: мне есть чем себя занять, и если в интернете кто-то не прав или ему (ей) скучно, это не мои проблемы. Я люблю доброжелательное и приятное общение, взаимоприятный обмен мнениями (процесс по логике и эмоции) и всё такое. А от всякого негатива, даже когда просто читаю всё это, я расстраиваюсь.

дон

URL
2017-06-06 в 17:07 

Те, кто отвечают хаму в его же тоне, вызывают фэйспалм и финский стыд.
Аналогично.) Но вместе с тем самым стыдом у меня еще и немой вопрос "зачем". Отсюда и тред на тему.
А от всякого негатива, даже когда просто читаю всё это, я расстраиваюсь.
Аналогично \2\
Интернет - для срачей и порно! Стоит использовать интернет правильно.
Срач срачу рознь. Если только ходить по правильным срачам, тогда соглашусь - они как раз задорные.)


ТС Джек ВФЭЛ, то есть человек, который пытается в ролевую ЧЭ несмотря ни на что , хочет процесс по Э, отсуггестироваться по БЭ и быстренько в режиме вопрос-ответ отстреляться по Л под задачу. Собственно, когда разговор переходит на какой-то непонятный для меня тон, где фокус смещается с контекста на что-то непонятное с налетом оскорблений и самоутверждения, мне хочется многозначительно кивнуть и закрыть вкладку с беседой. Мало того, что непрямо приглашают обмазаться грязью, так еще и процессировать по Логике придется, чтоб донести свою тч через дебри эскапад, а это как-то ну..прямо скажем, энергозатратно и непродуктивно в моем случае. Что делается в этот момент с ВФ - деликатно промолчу.

Благодарю за ответы.

ТС

URL
2017-06-06 в 18:10 

мне хочется многозначительно кивнуть и закрыть вкладку с беседой.

так закрывай, в чем проблема?

URL
2017-06-06 в 18:36 

так закрывай, в чем проблема?
Проблемы нет - так и поступаю
Есть интерес к., высказанный в теме треда

URL
2017-06-06 в 22:31 

Как вы относитесь к троллям, хамам, любителям переходить на личности и сеять оскорбления в интернете.

Как к мудакам, ухудшающим среду общения для всех.

Станете ли поддерживать разговор, в том числе конструктивный и на интересующую вам тему, с человеком, чей тон находите неприемлемым. Если да\нет, то почему (вдруг кто-то хочет приструнить\перевоспитать\заиметь в качестве товарища и воевать по одну сторону за правое дело и тд и тп). Интересует мотивация. Трустори с саспенсом приветствуются.

Ну... зависит. Теоретически возможно, что я там задержусь, если хочу обнародовать какие-то аргументы и факты :), которые считаю важными для понимания темы, и при этом думаю, что широкой публике они неизвестны или не приходят сразу на ум. Это делается не ради собеседника, а ради тех, кто может прочитать топик.

Если нет, то, скорее всего, либо сразу молча свалю, либо резко одерну мудака и свалю после этого.

В прошлом иногда пытался перехватить разговор и заткнуть хама, пересмешничая в ответ и переводя в шутку все, что он говорит, но потом решил, что жаль тратить на это силы.

И на засыпку: Какой стиль общения ближе вам.
Подписывайте тим.


Спокойный, расслабленный, доброжелательный, без меряния письками, без требований и нападок. В такой обстановке можно размышлять на ходу, делиться еще сырыми соображениями, которые пока нечем обосновать или которые рисуют тебя не в самом выгодном свете. А в более агрессивной среде уже мало кто рискнет делиться информацией, которая не имеет форму пистолета.

Собственно, когда разговор переходит на какой-то непонятный для меня тон, где фокус смещается с контекста на что-то непонятное с налетом оскорблений и самоутверждения, мне хочется многозначительно кивнуть и закрыть вкладку с беседой. Мало того, что непрямо приглашают обмазаться грязью, так еще и процессировать по Логике придется, чтоб донести свою тч через дебри эскапад

+1.

интровертный интуит

URL
2017-06-06 в 22:36 

Что делается в этот момент с ВФ - деликатно промолчу.

С Ф, думаю, ничего не делается :lol:

URL
2017-06-06 в 23:04 

С Ф, думаю, ничего не делается
Ну почему же сразу ничего? Вполне себе могу позволить яростно наводить порядок на столе (в черновой версии было про мытье полов, но я быстро сообразила, что переоцениваю мощь комнатного агрессора в себе), злобно пить чай или даже агрессивно жевать еду.)

А если опустить шутки, то:
В такой обстановке можно размышлять на ходу, делиться еще сырыми соображениями, которые пока нечем обосновать или которые рисуют тебя не в самом выгодном свете. А в более агрессивной среде уже мало кто рискнет делиться информацией, которая не имеет форму пистолета.
this.

И благодарю за мнение.)

ТС

URL
2017-06-06 в 23:24 

От темы разговора зависит. От площадки. Глупо, например, сетовать на троллизм на Вумен.ру или требовать респектабельной беседы на багиньке или холиварке. От моего настроения. И уровня троллизма собеседника.
Могу не обращать внимания, могу скандал устроить, если зла (сам нарвался, дружок), могу нотацию прочесть, могу уйти из темы. Могу других предупредить, если вижу, что люди повелись на тролля. В очень редких случаях, когда чувствуется, что тролль умный, а вот остальные участники беседы симпатии не вызывают, ради интереса могу расположить его к себе и троллить остальных с ним на пару.

Но, к сожалению, подобное удовольствие случается очень редко. Обычно тролли слишком примитивны.

А вообще, всегда помню, что "это интернет, детка, тут могут и на х... послать".

Гамлет

URL
2017-06-07 в 00:29 

это интернет, детка, тут могут и на х... послать

Тс, видимо, этого пока нет знает, вот и бомбит

URL
2017-06-07 в 09:59 

В интернетах могу просто перестать отвечать. Вообще могу перестать отвечать, если кто-то надоел (однотипными вопросами например). Продолжая беседовать с остальными.

Баль.

URL
2017-06-07 в 14:09 

В интернетах могу просто перестать отвечать. Вообще могу перестать отвечать, если кто-то надоел (однотипными вопросами например). Продолжая беседовать с остальными.
Баль.


Ненавижу таких. Сдохни, мразь!!!

URL
2017-06-07 в 15:03 

Ненавижу таких. Сдохни, мразь!!!

:D

URL
2017-06-07 в 15:14 

Ненавижу таких. Сдохни, мразь!!!

:D


Не отвечайте ему, пускай идет выплескивает свое дерьмо в другом месте :D

URL
2017-06-07 в 23:07 

Да боже, мне-то ирл влом людям что-то доказывать и кормит троллей, а в интернете и подавно.
Правда иногда бывает настроение почесать языками и похоливарить, но если собеседник тупой как мой ботинок и всё, к чему скатываются его аргументы, это к моей мамке, то забиваю и иду заниматься своими делами. И меня редко когда бомбит. Потому что господи, да какая разница, если чуваку больше нечего делать, кроме как холиварить на анонимках, то видимо у него не очень интересная и насыщенная жизнь ¯ \ _ (ツ;) _ / ¯
иэи

URL
2017-06-08 в 00:02 

Как вы относитесь к троллям, хамам, любителям переходить на личности и сеять оскорбления в интернете. Станете ли поддерживать разговор, в том числе конструктивный и на интересующую вам тему, с человеком, чей тон находите неприемлемым. Хреново отношусь. Любителям поговорить матом могу ответить в том же тоне в одном сообщении, продолжать после отвечать-не буду. Когда в какой-то теме отвечаешь по смыслу этого треда, а тебе, какое-то незрелое(по уму и личностным качествам) хамло кидает всякое дерьмо, становится мерзко. Естественно продолжать разговор я не буду. Хочется сказать-ну, ты смелый такой, что ж, ты, от себя, а не анонимно, не выблюешь все говно, что в тебе есть?... По-другому отношусь к троллям, которые развивают тему, с сарказмом, умно и чуть насмешливо, без сплошного мата и перехода на личности.. Таких нежно люблю, с удовольствием наблюдаю за разговором и, иногда, общаюсь в таком же тоне, когда есть настроение. Жуков.

URL
2017-06-08 в 00:47 

По-другому отношусь к троллям, которые развивают тему, с сарказмом, умно и чуть насмешливо, без сплошного мата и перехода на личности.. Таких нежно люблю, с удовольствием наблюдаю за разговором и, иногда, общаюсь в таком же тоне, когда есть настроение.

осторожно, Жуков, не влюбись в какого-нибудь Бальзака

URL
2017-06-08 в 11:42 

осторожно, Жуков, не влюбись в какого-нибудь Бальзака , а даже, если и..., то что?

URL
2017-06-08 в 12:04 

а даже, если и..., то что?

то будет звиздец!

URL
2017-06-08 в 12:06 

Я подстраиваюсь под стиль собеседника.

Троллей не существует, хамло не проблема.

Поддерживать разговор даже неконструктивный могу из желания приструнить человека, подмять его, победить в маленькой хамской игре (кто замолк - тот слился и чмо ебаное). Если нет настроения - то сама замолкаю ещё на начальном этапе.
Люблю когда меня пытаются по-школьному, по-детски спровоцировать, с удовольствием отвечаю на такие вещи, если на подобные развлечения есть время.
Иногда удовольствие получаю и от сведения конфликта в сторону дружбы.
От "базарных переругиваний" испытываю такое же наслаждение, как и от изощрённого логического диспута, люблю людей, которые умеют делать и то, и другое, а то даже и совмещать.

Любая стилистика, подразумевающая наличие читаемого контекста и эмоций, будет мне приятна.

илэ 2л

URL
2017-06-23 в 07:03 

Отношусь негативно. Поддержу разговор без проблем, просто закрою глаза на его тон, потому что информацию я очень ценю и если мне нужно что-то узнать, я могу много вытерпеть в свой адрес, просто после этого общаться с человеком не буду, да и за человека считать=)

URL
   

Анонимные соционика и психейога

главная