13:06 

ГГ-Дон Кихот

Пишет Гость:
11.06.2017 в 21:43


Посоветуйте чего-нибудь с главным героем Доном, типажа "пылкий революционер, защитник слабых и угнетённых, борец за счастье, свободу и справедливость, верящий в лучшее и не отказывающийся от своей мечты, сколь бы далекой она ни казалась"?

URL комментария

@темы: Вымышленные персонажи, Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Кино, литература, искусство, Прошу совета!

URL
Комментарии
2017-06-15 в 19:23 

Больше ничего ценностного она не подразумевает.

:lol:

URL
2017-06-15 в 19:35 


Жги дальше.

Ну да, всего ценностных аспектов четыре. Но БИ, например, всегда идет в комплекте с ЧС, а БЭ или БЛ с ней напрямую уже не связаны
Чего докапываетесь, я не понимаю?

URL
2017-06-15 в 19:35 


Жги дальше.

Ну да, всего ценностных аспектов четыре. Но БИ, например, всегда идет в комплекте с ЧС, а БЭ или БЛ с ней напрямую уже не связаны
Чего докапываетесь, я не понимаю?

URL
2017-06-15 в 19:37 


Жги дальше.

Ну да, всего ценностных аспектов четыре. Но БИ, например, всегда идет в комплекте с ЧС, а БЭ или БЛ с ней напрямую уже не связаны
Чего докапываетесь, я не понимаю?

URL
2017-06-15 в 19:41 


Жги дальше.


Ну да, всего ценностных аспектов четыре. Но БИ, например, всегда идет в комплекте с ЧС, а БЭ или БЛ с ней напрямую уже не связаны
Чего докапываетесь, я не понимаю?

URL
2017-06-15 в 20:53 

Я вроде бы всего лишь повторяю матчасть
Давай покажи нам эту матчасть, в которой черным по белому "Напы и Геки имеют склонность подстилываться под всех в округе во имя собственной выгоды".

и то, что другие говорят
А своего мнения не имеешь, я так понимаю. Потому что в жизни ни разу не видел ни одного творческого БЭ.

URL
2017-06-15 в 20:58 

"Напы и Геки имеют склонность подстилываться под всех в округе во имя собственной выгоды".

Вроде они используют свои манипуляции для извлечения профита(ЧЛ) из окружающих, разве не так?

мимоанон

URL
2017-06-15 в 21:04 


А своего мнения не имеешь, я так понимаю. Потому что в жизни ни разу не видел ни одного творческого БЭ.

Конечно же видел, как персонажей так и живых людей,я же не в вакууме живу :laugh: А узнаю их как раз по тому, что другие о них говорят.


Давай покажи нам эту матчасть, в которой черным по белому "Напы и Геки имеют склонность подстилываться под всех в округе во имя собственной выгоды".

Слова я может и уебанские подобрал. Но серьезно, вы никогда ничего не слышали про "лицемерные манипуляции", "фальшивые улыбочки", "приторную слащавость" Напов и Гексли?

URL
2017-06-15 в 21:19 

Вроде они используют свои манипуляции для извлечения профита(ЧЛ) из окружающих, разве не так?

Они используют свои манипуляции для извлечения выгод по БЭ, а именно создания дружелюбных отношений, доверительной атмосферы, стараются культивировать порядочность и доверие, чтобы никто друг друга не кинул и не обманул, чтобы в этих условиях можно было нормально работать и продуктивно взаимодействовать (ЧЛ )

URL
2017-06-15 в 21:23 

вы никогда ничего не слышали про "лицемерные манипуляции", "фальшивые улыбочки", "приторную слащавость" Напов и Гексли?

Я слушал про такое, но касательно всех этиков. Бали такое про Дюма говорят, например. Вот недавно совсем тема была, где Балька просила помощи для взаимодействия с сестрой. Очень похожими словами описывала... Видимо это какая-то личностная особенность этиков, не всех, либо просто разное восприятие поведение этих этиков другими людьми.

URL
2017-06-15 в 21:37 

Но в "лицемерии" и "флюгерстве" намного чаще обвиняют именно БЭтиков, согласитесь?

URL
2017-06-15 в 21:43 

Они используют свои манипуляции для извлечения выгод по БЭ, а именно создания дружелюбных отношений, доверительной атмосферы, стараются культивировать порядочность и доверие, чтобы никто друг друга не кинул и не обманул
Нет.
Для Напов и Геков творческая БЭ является инструментом для получения профита, а не самой выгодой. Как и вообще любая творческая у других тимов. Это орудие, а не результат труда. Сам результат выражается отнюдь не в "доверительной атмосфере", это лишь обстановка.

А узнаю их как раз по тому, что другие о них говорят
Какой-то ущербный способ. Как типировать по мемчикам и фиклу. Мрачный и в черном - Баль, голубые глаза и стоит у березки - Есь... Но мне вам что-то советовать, конечно.

вы никогда ничего не слышали про "лицемерные манипуляции", "фальшивые улыбочки", "приторную слащавость" Напов и Гексли
Я такое слышу обо всех этиках, а также от самих этиков об этиках другого цвета. Причем чаще в интернете, чем в реальной жизни.
Все еще не вижу матчасти, на которую вы ссылались.

URL
2017-06-15 в 21:44 

Но мне
*Не

URL
2017-06-15 в 21:51 

Дело в том что матчасть сама по себе - это сухие квадратики, треугольнички и Барнум.
А что есть творческая БЭ и как она работает у живых людей - можно узнать лишь из рассказов наблюдателей, наблюдения за уже протипированными.

URL
2017-06-15 в 22:10 

Но в "лицемерии" и "флюгерстве" намного чаще обвиняют именно БЭтиков, согласитесь?

может потому что люди с неценностной бэ чаще любят обвинять кого-то ?

URL
2017-06-15 в 22:11 

Дело в том что матчасть сама по себе - это сухие квадратики, треугольнички и Барнум.
А что есть творческая БЭ и как она работает у живых людей - можно узнать лишь из рассказов наблюдателей, наблюдения за уже протипированными.


Сначала ляпнуть, что два ТИМа имеют "склонность подстилываться под всех в округе". Без обоснований.
Уточнить "я просто повторяю матчасть".
При запросе такой матчасти попытаться выкрутиться "ну а разве вы сами никогда не слышали?".
В итоге заявить, что "матчасть - сухие квадратики", лучше наблюдать за протипированными, которые собственно типируются по признаку "склонность подстилываться под всех в округе" со слов окружающих.

Знаете, со стороны выглядит так, будто вы пытаетесь слиться.
У меня же была надежда на конструктивный диалог, где собеседник отвечает за свои слова. Очень жаль.

URL
2017-06-15 в 22:17 


стараются культивировать порядочность и доверие, чтобы никто друг друга не кинул и не обманул, чтобы в этих условиях можно было нормально работать и продуктивно взаимодействовать

ну вот болевым бэ (особенно Жукам) постоянно кажется что их все кругом враги которые их подставляют и кидают . Из-за этого они отчаянно пытаются выбивать из людей ЧЭ, которая честнее и прямее БЭ, а значит вероятность подставы ниже . В чем разница?

URL
2017-06-15 в 22:25 

ну вот болевым бэ (особенно Жукам) постоянно кажется что их все кругом враги которые их подставляют и кидают . Из-за этого они отчаянно пытаются выбивать из людей ЧЭ, которая честнее и прямее БЭ, а значит вероятность подставы ниже . В чем разница?


Ну уж точно не честнее и прямее, этик может легко сыграть нужные чувства. Да даже не этик. С ролевой легко можно сыграть, что Джеки успешно делают. Разница в том, что Жуков не воспринимает БЭ. Ну вот тип такой. Не кажется она ему достоверной. А ЧЭ кажется. Хотя она тоже может быть подставной.

URL
2017-06-15 в 22:26 

Разница в том, что Жуков не воспринимает БЭ. Ну вот тип такой. Не кажется она ему достоверной.

Даже искренняя, идущая от сердца добрая БЭ, к сожалению...

URL
2017-06-16 в 05:03 

Они используют свои манипуляции для извлечения выгод по БЭ, а именно создания дружелюбных отношений, доверительной атмосферы, стараются культивировать порядочность и доверие, чтобы никто друг друга не кинул и не обманул, чтобы в этих условиях можно было нормально работать и продуктивно взаимодействовать (ЧЛ )

Похоже на Альфу. Но тут же БЭ не в ценностях.

URL
2017-06-16 в 05:14 

а при чем здесь Альфа вообще? о_О Анон говорит про БЭ и ЧЛ, и коллективизм выраженный

мимокроко

URL
2017-06-16 в 07:02 

а при чем здесь Альфа вообще

Просто неквадрено создавать дружелюбные отношения в своей группе. Это естественно для социальных животных и человека. Иначе не выжить.

URL
2017-06-16 в 11:05 

Разница в том, что Жуков не воспринимает БЭ. Ну вот тип такой. Не кажется она ему достоверной. Даже искренняя, идущая от сердца добрая БЭ, к сожалению...

Идёт-идёт и не доходит...

URL
2017-06-16 в 11:17 


Просто неквадрено создавать дружелюбные отношения в своей группе. Это естественно для социальных животных и человека. Иначе не выжить.

но все-таки при чем тут альфа?

URL
2017-06-16 в 12:03 

может потому что люди с неценностной бэ чаще любят обвинять кого-то ?

С чего бы? Даже наоборот.

URL
2017-06-16 в 20:24 

С чего бы?

а почему нет?

Даже наоборот.


голословное утверждение

URL
2017-06-16 в 20:33 

Просто неквадрено создавать дружелюбные отношения в своей группе. Это естественно для социальных животных и человека. Иначе не выжить.

Выжить можно и без дружелюбных отношений, а вот развить общество в цивилизованное нет. Поэтому гамма и дельта старшие квадры, уже повзрослевшие, развитые, а бета и афльфа еще молодняк, неопытные, не достигшие полного развития.

URL
2017-06-16 в 20:49 

Атмосфера дружбы/жвачки/взаимопомоши культивируется в Альфе чуть ли не поболье чем в Дельте, а вот в Гамме уже больше каждый сам за себя.

URL
2017-06-16 в 20:52 

атмосфера дружбы/жвачки/взаимопомоши культивируется в Альфе чуть ли не поболье чем в Дельте, а вот в Гамме уже больше каждый сам за себя.

кем это там в альфе подобное культивируется?

URL
2017-06-16 в 21:07 

вы никогда ничего не слышали про "лицемерные манипуляции", "фальшивые улыбочки", "приторную слащавость" Напов и Гексли
Я слушал про такое, но касательно всех этиков. Бали такое про Дюма говорят, например. Вот недавно совсем тема была, где Балька просила помощи для взаимодействия с сестрой. Очень похожими словами описывала... Видимо это какая-то личностная особенность этиков, не всех, либо просто разное восприятие поведение этих этиков другими людьми.

Это личностная особенность не слишком развитых людей - у них "я некомпетентен по своему слабому аспекту и не прокачиваю его, поэтому плохо ориентируюсь в информации по нему, легко ошибаюсь и ворочу много хуйни" превращается в "сам аспект плохой и нужен только для обмана и мошенничества, а люди, которые в нем сильны, гады какие-то, заполучившие несправедливое преимущество передо мной". При этом свои преимущества по собственным сильным аспектам он, конечно, не считает несправедливыми, это ведь совсем другое, это ведь хорошие, справедливые и полезные аспекты, по которым слабы только дураки и мудаки.

Они используют свои манипуляции для извлечения выгод по БЭ, а именно создания дружелюбных отношений, доверительной атмосферы, стараются культивировать порядочность и доверие, чтобы никто друг друга не кинул и не обманул
Нет.
Для Напов и Геков творческая БЭ является инструментом для получения профита, а не самой выгодой. Как и вообще любая творческая у других тимов. Это орудие, а не результат труда. Сам результат выражается отнюдь не в "доверительной атмосфере", это лишь обстановка.


Ну если уж точно по матчасти, то творческая - инструмент для обслуживания и выражения базовой, каковая у Геков - ЧИ, а у Напов ЧС, а вовсе не ЧЛ.

URL
   

Анонимные соционика и психейога

главная