Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:10 

ЧС и этикет

Пишет Гость:
10.08.2017 в 11:20


Как-то давно мне один Жуков кинул ссылку на сайт с правилами этикета, с пометкой "вот это ЧС". Есть кто-нибудь из взрослых ЧСников, кто может объяснить?
Я только недавно начала что-то подозревать немного понимать, но болевая не натягивается на барабан. :,)
Это типа... что-то про то как чувствовать границы, чтоб не подставиться, и про осознание своего места в иерархии, чтоб было понятно как и куда можно сделать ходы из этого места?

Я заметила, что многие успешные ЧСники большую часть времени вежливые, сдержанные и доброжелательные. И могут испортить жизнь человеку строго в рамках закона, иногда даже оставшись в глазах людей достойным человеком. Например, подметить незначительное нарушение, на которое обычно всем наплевать и напрячь инстанции. Ну, допустим, у нас незаконно использование пиратского софта, и реально если кто-то захочет вам впаять срок, это можно сделать. Передаю привет штабу Навального с его "нелицензинным флеш-плеером". :,,) Ну и так если подумать, получается что человек сам себя подставил, нарушив закон, а ЧСник как бы ни при чем, просто сознательный гражданин.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Кулстори в студию!, Миф или Реальность?, Модель А, ЧС

URL
Комментарии
2017-08-10 в 14:12 

Этикет - это БЭ со знаком +, к ЧС отношения он не имеет. Косвенно ложится ещё и на коллективизм.

URL
2017-08-10 в 14:16 

Я заметила, что многие успешные ЧСники большую часть времени вежливые, сдержанные и доброжелательные. И могут испортить жизнь человеку строго в рамках закона, иногда даже оставшись в глазах людей достойным человеком. Например, подметить незначительное нарушение, на которое обычно всем наплевать и напрячь инстанции. Ну, допустим, у нас незаконно использование пиратского софта, и реально если кто-то захочет вам впаять срок, это можно сделать. Передаю привет штабу Навального с его "нелицензинным флеш-плеером". :,,) Ну и так если подумать, получается что человек сам себя подставил, нарушив закон, а ЧСник как бы ни при чем, просто сознательный гражданин.

Мне кажется, что вы на пару с Жуковым вообще не понимаете значение этого слова, намешали всего до кучи.
Доброжелательные и вежливые ЧС-ники - мимо. Только сдержанность им характерна. Остальные качества - следствия маломерной этики, с ЧС не связанные. Второе предложение, опять же, изолированно про творческую этику.

URL
2017-08-10 в 14:48 

Я имею ввиду не доброжелательность в смысле реально желают добра, а в смысле не бычат, держатся открыто. Кроме случаев конфликта.
Бычить более энергозатратно, чем вести себя как нормальный человек.

ТС

URL
2017-08-10 в 15:43 

Правила и иерархии это к БЛ еще.

URL
2017-08-10 в 15:56 

Прям представляю себе Наполеона, который такой "ой, у меня же болевая БЛ, я совсем не чувствую начальник я или дурак!"

URL
2017-08-10 в 19:01 

БЭ + ЧС (Драй) и ЧС + БЭ (Нап) вполне себе в нормальной ситуации доброжелательные люди. Но у них не "этикет", а "тактичность"/"бестактность". Это мой личный опыт общения с активаторами и дуалами. Этикет он больше связан с аристократами, мне кажется. У демократов оно как-то проще)

URL
2017-08-10 в 19:19 

Этикет - это, имхо, больше к БЛ. Свод правил, не учитывающих индивидуальность человека и ваших с ним взаимоотношений. "Когда дама входит в помещение, нужно вставать", "надо уступать место старшим", "если тебе что-то сделали хорошее, говори "спасибо", а если тебя благодарят, отвечай "пожалуйста", и если о чем-то просишь, тоже говори "пожалуйста"", "на вопрос "как дела" от посторонних не распространяйся о своих проблемах" - это все просто сухие общие правила, этики здесь ноль. Этика больше про тактичность, про умение налаживать приятные взаимоотношения (инициировать, развивать), держать нужную дистанцию или осознанно идти на конфликт. Многомерные этики смотря индивидуально на каждую ситуацию, а не руководствуются общими нормами.
Многомерный этик может быть хабалистым, а маломерный - вежливым интеллигентом, но у многомерного будет в среднем лучше с взаимоотношениями.

URL
2017-08-10 в 19:38 

Многомерные этики смотря индивидуально на каждую ситуацию, а не руководствуются общими нормами.
.

Именно поэтому маломерные, а то и болевые БЭ, в случае хорошего воспитания и стараются поддерживать этот вот общепринятый свод правил, не вдаваясь в личности и детали.
Отсюда и вытекает, что многие адекватные Жуковы вежливые, сдержанные и доброжелательные. Они подменяют болевую творческой БЛ, и пиздец как стремаются на самом деле, что кто-то нарушит (необязательно в плохом смысле) правила первым, и тогда придется разбирааааться, внииикаааать, отношаааааться.
Разговаривать со всеми на Вы - мой универсальный способ избегать социальных отношений :lol:

В общем, очень плюсую гостю в 19:19.
Жуков, сбн.

URL
2017-08-10 в 22:06 

Да, этикет - это скорее БЛ (система правил, которые предписывается соблюдать) и слабая БЭ (трудно сориентироваться в конкретной этической ситуации, понять, что другие люди имеют в виду и хотят от тебя, как среагируют на твое поведение, так что человек обращается к помощи готового шаблона).

К ЧС можно как-то привязать в том смысле, что этикет учитывает расстановку сил (например, социальное положение), но опять же, ЧСник сам ее должен понимать гораздо лучше и конкретнее, чем какие-то правила, одинаковые на все случаи.

URL
2017-08-11 в 00:01 

Разговаривать со всеми на Вы - мой универсальный способ избегать социальных отношений яро плюсую.
Другой Жуков.

URL
2017-08-11 в 07:05 

Маленькие беспомощные Жуковы, так боятся испортить отношеньки с окружающими, аж трясутся. Свежо предание.

URL
2017-08-11 в 08:00 

Легенда о ЧС - не ЧСник орет и дерется, а его все равно не слушают, а ЧСник просто пришел, грозно посмотрел и все встали по струнке. Но многомерная ЧС так выглядит потому, что ЧСник заранее правильно оценивает ситуацию и вступает в какое-то противостояние только тогда, когда у него есть 1. реальная причина это делать и 2. реальная возможность влияния.

У многомерной ЧС просто больше шансов правильно оценить расстановку сил. Но "не бычить, если нет конфликта" - это не ЧС, а просто нормальное поведение нормального человека. С адекватной самооценкой (не подгорает постоянно по самым мелким поводам) и точно знающего, где заканчивается его территория и начинается чужая (если у него есть претензии, они всегда по делу).


Максим

URL
2017-08-11 в 08:02 

о "не бычить, если нет конфликта" - это не ЧС, а просто нормальное поведение нормального человека. С адекватной самооценкой (не подгорает постоянно по самым мелким поводам) и точно знающего, где заканчивается его территория и начинается чужая (если у него есть претензии, они всегда по делу).
у маломерной ЧС с этим тоже бывают проблемы) часто))

URL
2017-08-11 в 11:34 

Маленькие беспомощные Жуковы, так боятся испортить отношеньки с окружающими, аж трясутся. Свежо предание.
Вот таких и стремаемся больше всего :lol: Наверняка, в реале этот анон пиздец какой милый.))

URL
2017-08-11 в 13:32 

Этикет для Жукова больше как подпорка при его болевой. Он не чувствует, "как надо", но благодаря правилам может создавать иллюзию, что разбирается.

URL
2017-08-11 в 15:02 

Он не чувствует, "как надо", но благодаря правилам может создавать иллюзию, что разбирается.
А Жуковы очень любят создавать эту иллюзию, особенно с 3в. Жуковы с 1в нередко исползуют прием "я в этом не разбираюсь, значит, оно нафиг не нужно".

URL
2017-08-11 в 15:05 

А Жуковы очень любят создавать эту иллюзию, особенно с 3в. Жуковы с 1в нередко исползуют прием "я в этом не разбираюсь, значит, оно нафиг не нужно".
*аж всхохотнул*
Да, да, а все остальные тимы прилежно учатся по своим болевым, сдают промежуточные зачеты и никогда не опускаются что таких постыдных вещей, как гиперкомпенсация или, наоборот, игнорирование.
Одни Жуковы - конченные мудаки, которые даже такую простую вещь, как этикет, замарать умудрились своей быдливостью и врожденной невоспитанностью.

URL
2017-08-11 в 15:13 

а все остальные тимы прилежно учатся по своим болевым
А я не про болевую. Жуки в принципе любят создавать впечатление компетентности, либо прикрывать отсутствие оной, посылом "вот еще разбираться во всякой не нужной фигне".

URL
2017-08-12 в 03:54 

Например, подметить незначительное нарушение, на которое обычно всем наплевать и напрячь инстанции. Ну, допустим, у нас незаконно использование пиратского софта, и реально если кто-то захочет вам впаять срок, это можно сделать. Передаю привет штабу Навального с его "нелицензинным флеш-плеером". :,,) Ну и так если подумать, получается что человек сам себя подставил, нарушив закон, а ЧСник как бы ни при чем, просто сознательный гражданин.

это уже садизм - как будто ЧСнику невдомек, какие у нас тюрьмы

URL
2017-08-12 в 15:54 

сайт с правилами этикета, с пометкой "вот это ЧС"
И он не рубит в соционике, потому что это не ЧС. Это формализация этики через БЛ. В основном подобным страдают разные тимы с осознанной БЛ: базовые, творческие и ролевые.

мимокрок

URL
2017-08-13 в 11:35 

это уже садизм - как будто ЧСнику невдомек, какие у нас тюрьмы
Да все он прекрасно знает, поэтому так и сделал

URL
2017-08-13 в 15:01 

Я думаю, ему просто все равно. Он своей цели добился, а что там человек будет тюрьме делать - это не его дело.

URL
   

Анонимные соционика и психейога

главная