17:40 

3Л и 1Л

Пишет Гость:
28.11.2017 в 22:48


3Л, а чем вас утомляют 1Л? Я прочитал несколько похожих тем и основная претензия там от 3л к первологикам это они не обосновывают свое мнение, а просто преподносят его как истину в последней инстанции, а на возражения смотрят как на идиота (ну или называют, если это переписка)

Как по мне, так это вполне обосновано и общее для всех людей. Никто не любит такие заявления с апломбом, которые ты не можешь прояснить, высказывания без обоснуев да еще с переходом на личности. Даже 4Л, если ей в кой-то веке не пофиг и захочется разобраться в какой-то тебе, такое поведение не понравится.

Тем более не все 1Л такие, знаю много 1Л, которые четко и ясно могут объяснить, почему она так думают, привести доказательства и факты. И даже без издевок и унижения собеседника. Итак, мой вопрос к 3л. Вот в такое беседе, где 1Л идет на обоснуи без демонстрирования превосходства, они вас все равно утомляют и раздражают? Если да, что чем?

URL комментария

@темы: Эрос, Психейога, MBTI, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, ,

URL
Комментарии
2017-11-29 в 18:44 

Ну, у меня главная претензия насчет отсутствия диалога. Процесса то есть.
Ты хочешь поговорить с человеком, обсудить всякое интересное, а он с тобой не хочет. Получается два чужих чела рядом, не более того.

Олсо, у некоторых встречалась особенность говорить какие-нибудь фразы типа "ветер тянется за игольным ушком". Ты такой "что? в смысле? это мем? это эвфемизм? это метафорическое описание внутреннего состояния? что? что? что?", спрашиваешь "что ты имеешь ввиду?", 1Л такой "ничего, забей". Титаническим усилием, убираешь 3Л от этого дела, говоришь на другую тему. А потом, блеать, через неделю разговариваешь, и тебе на что-то "я же уже говорил - ветер тянется за игольным ушком". В рандомном разговоре. И, короче, сразу минус сто баллов с дружбы\общения. Разрастание слепых пятен. Непонятно о чем и зачем общаться с этим человеком.

Если просто лекцию слушать какую-нибудь, то все равно 1Л или 2Л (вроде).

URL
2017-11-29 в 19:35 

Олсо, у некоторых встречалась особенность говорить какие-нибудь фразы типа "ветер тянется за игольным ушком". Ты такой "что? в смысле? это мем? это эвфемизм? это метафорическое описание внутреннего состояния? что? что? что?", спрашиваешь "что ты имеешь ввиду?", 1Л такой "ничего, забей". Титаническим усилием, убираешь 3Л от этого дела, говоришь на другую тему. А потом, блеать, через неделю разговариваешь, и тебе на что-то "я же уже говорил - ветер тянется за игольным ушком". В рандомном разговоре. И, короче, сразу минус сто баллов с дружбы\общения. Разрастание слепых пятен.
Да, эта хрень реально мешает. В прочем, такое я замечал и за некоторыми 4Л тоже. Зачем он говорит тебе что-то, если вообще не хочет, чтобы ты его понял? Иногда просто неразборчиво скажет, или ты чем-то другим занят и услышал только обрывок фразы, сказанной именно тебе. Переспрашивать: "Что? Повтори." - "Забей." Дальнейшие расспросы бесполезны, упрется в "забей" и все.
И правда, как снежный ком набирается это все, и пропадает всякое желание к любому разговору с этим человеком. А то как сломанное радио какое-то.

URL
2017-11-29 в 19:36 

У 3Л главные претензия к 1Л:

1. Перегруженный нелогичный язык, который тяжело понимать.
2. Тугодумство.
3. Упрётся рогом в своё мнение и будет пытаться его в тебя впихнуть своим перегруженным корявым языком. Нет чтобы по делу и в тему что-то говорить.
4. Невозможно обратить внимание на косяки 1Л, если он сам не заинтересован обращать на них внимание.
5. Молчишь и не высказываешь мнение - 1Л смотрит на тебя как на идиота без личности. Таки высказываешься - тут же начинает гнуть свою линию и в в итоге снова ты идиот, проебавший личность.

URL
2017-11-29 в 19:36 

Переспрашивать начинаешь***

URL
2017-11-29 в 19:46 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
у меня 2л, но я не выношу 1л за безапелляционность и отсутствия диалога. Процесса то есть.
им не интересно, а мне только это и надо. Выводы я и сам сделать могу, епт.

Кароч, люто плюсую первый коммент. Просто в точку все.

2017-11-29 в 20:06 

1Л ничего не разжевывает и по крошке в рот не кладёт, в отличие от 2Л. Все обоснуи очень грубые и вообще, как будто он не для тебя это объясняет, а для себя. И ещё ждёт, что у всех всё должно быть так же "крупным планом" обосновано, как и у него (а 3Л бесится, когда от нее чего-то такого ждут).


URL
2017-11-29 в 20:59 

Молчишь и не высказываешь мнение - 1Л смотрит на тебя как на идиота без личности. Таки высказываешься - тут же начинает гнуть свою линию и в в итоге снова ты идиот, проебавший личность.
Ох, как у вашей 3Л пукан рвет... А ведь 1Л, скорее всего, совершенно не хочет вас обидеть ни в том, ни в другом случае)

URL
2017-11-29 в 21:10 

Ох, как у вашей 3Л пукан рвет... А ведь 1Л, скорее всего, совершенно не хочет вас обидеть ни в том, ни в другом случае)

Да нет, они правы со своей точки зрения.
Штука в том, что то, как 2л-3л спрашивают, задают вопросы - это не располагает к ответу.
1Л же тоже доминантная, как и 3л, она с трудом подстраивается под других людей.
Если я например, счел, что кому-то не интересно мое мнение, то так и скажу "Забей". Типа, тебе же не интересно, чего ты спрашиваешь. А от многих процессивных именно такое и впечатление, что им не интересно, им интересно другое, сам процесс. А на твое мнение и на тебя им плевать.
И в результате 1Л отмахивается с категоричным "Забей" и "Отстань", а 2Л-3Л считает, что
они не обосновывают свое мнение, а просто преподносят его как истину в последней инстанции, а на возражения смотрят как на идиота (ну или называют, если это переписка)

Так что судите сами, с точки зрения 2Л-3Л мы именно (демонстрирующие равнодушное превосходство) такие и есть.

1Л.

URL
2017-11-29 в 21:36 

А на твое мнение и на тебя им плевать.

Ну почему же плевать? Наоборот, интересно, поэтому и продолжаем процесс, задаем вопросы, что бы узнать как сложилось ваше мнение, почему вы так думаете, какие есть доказательства. Разве это наплевательство?

URL
2017-11-29 в 21:38 

Если я например, счел, что кому-то не интересно мое мнение, то так и скажу "Забей". Типа, тебе же не интересно, чего ты спрашиваешь.
это так странно с точки зрения Л-процесса)) мне-то кажется, если человек спрашивает, то ему по-любому интересно

URL
2017-11-29 в 21:46 

1. Перегруженный нелогичный язык, который тяжело понимать.
Мгм. Откуда тугодумство я понять могу, остальные пункты тоже, а тут загадочно. Я не к тому, что не согласна, но хотелось бы в этом месте чуточку поподробнее.

URL
2017-11-29 в 21:58 

Ну почему же плевать? Наоборот, интересно, поэтому и продолжаем процесс, задаем вопросы, что бы узнать как сложилось ваше мнение, почему вы так думаете, какие есть доказательства. Разве это наплевательство?
Да, опять же, вы говорите правду.
То, что 1Л кажется, что некому условному 3л ненужно его мнение, это ему так кажется.
Это у него создается такое впечатление, что не означает, что это абсолютная правда. То есть, условный 3Л может быть и впрямь заинтересован, но то как он проявляет интерес, может показаться скорее актом враждебности.
Давайте лучше на примерах.
Переведу, скажем, на Физику.

Приезжает рыцарь (1Л) и говорит:
- О видели ли вы мою даму, моя дама - она прекрасна! Ее глаза - как звезды, ее ноги белы, как вершины гор, она поет, как Ангел Господень.
У меня тут мнение, оно мне нравится. Дайте расскажу, вот аргументы.
И тут его спрашивают:
- А она бреет под мышками? А я слыхал, что у нее одна сиська больше другой!
И все это с чистого интереса, они и оскорбить не хотят, просто им и впрямь любопытно - больше или нет?
И рыцарь (1Л) такой:
- Ой, да пошли вы нахуй.


Вот и 2Л-3Л иногда так задают вопросы, что рождаются неловкие чувства, будто тебе хотят в кишки забраться. Поскольку 1Логика - и есть мои условные "внутренности", неуважительное копошение в ней посторонних может быть неприятно.
Не всегда, конечно.

Но тут ничего не поделать. Ни результативщики не могут переломить себя, ни процессионщики.
И вообще, виноват, не стоило мне влезать в тред для процессионных.

URL
2017-11-29 в 21:59 

если человек спрашивает, то ему по-любому интересно
Неа. 1л интересна тема, 3л любуется собой: ах, какой подьебистый вопросик я задал, а ну-ка попляши угрем. Процесс-процесс-процесс. Мне только это и надо(с)

На такое не только ''забей'', но и ''нахуй'' не грех ответить. Хотя мое любимое: так надо.

URL
2017-11-29 в 22:01 

это так странно с точки зрения Л-процесса)) мне-то кажется, если человек спрашивает, то ему по-любому интересно

Не обязательно. Он, может, просто из вежливости спросил, а на деле хочет поговорить о своем. Ничего страшного в этом нет, просто лучше бы уже не спрашивал про мнение, а рассказывал бы свое.

1Л из 21:10, 21:58.

URL
2017-11-29 в 22:02 

И вообще, виноват, не стоило мне влезать в тред для процессионных.

нет-нет, все отлично, спасибо, что вы нас посетили)

URL
2017-11-29 в 22:07 

3Л любят делать так:

3Л: Я ничего не знаю, не понимаю, ни в чем не шарю, давай ты лучше сам во всём разберёшься, тыжеумный. *лапки кверху*
Я: Ладно. *начинаю разбираться*
3Л: Нет, нет, эту финтифлюшку разве сюда надо, ты что идиот? Это неправильно делаешь, надо не так, а сяк, ты что, разве не знаешь? Вот это вот вообще не так делается. Ты что, не знаешь, как? А я знаю, но тебе не скажу, думай сам. А это шо за хуйня? Выбросить её, какая-то она слишком сложная, нах она вообще такая нужна?
Я: Ты же сам сказал что не разбираешься, так чего лезешь?
3Л: Я? Лезу? Тебе показалось. Что мне теперь уже и поговорить с тобой нельзя?

URL
2017-11-29 в 22:15 

Неа. 1л интересна тема, 3л любуется собой: ах, какой подьебистый вопросик я задал, а ну-ка попляши угрем. Процесс-процесс-процесс. Мне только это и надо(с)

+десять миллиардов

URL
2017-11-29 в 22:20 

1Л в 21:58, чувак, я тебя люблю. :five: Самую суть пронзил. слава богу, что у меня 4Ф :lol:

другой 1Л

URL
2017-11-29 в 22:26 

Неа. 1л интересна тема, 3л любуется собой: ах, какой подьебистый вопросик я задал, а ну-ка попляши угрем. Процесс-процесс-процесс. Мне только это и надо(с)

Так что не стоит пенять на 3Л, мы по своей тройке тоже, небось, не фунт изюму.
:)


URL
2017-11-29 в 22:37 

Так что не стоит пенять на 3Л, мы по своей тройке тоже, небось, не фунт изюму.

Сорри
*мы по своей тройке тоже, небось, не фунт изюму, так что не стоит пенять на 3Л

URL
2017-11-29 в 22:58 

Сорри
Да я тебя понял. Чай не 3л, чтоб лететь с криком ''азаза, у вас тут не того этого, ах как я умен''

URL
2017-11-29 в 23:07 

Мгм. Откуда тугодумство я понять могу, остальные пункты тоже, а тут загадочно. Я не к тому, что не согласна, но хотелось бы в этом месте чуточку поподробнее.

Я не 3Л, это я знакомых 3Л пересказывала :)
Ну вот считается, что у 2Л прирождённый талант промывальщика мозгов. А все почему? Потому что у них что ни слово, то какая-то хитрая разъяснялка, даже если она абсолютно бредовая по смыслу, или даже не вполне явная. Как у 2Ф - что ни движение, то демонстрация ловкости, даже если он каждые две минуты ловко плюхается в лужу. Ни 1Л так разговаривать в постоянном режиме не могут, ни 1Ф прыгать циркачами не умеют. Единица неповоротливая и грузная. Поэтому 3Л и такоог мнения о языке 1Л. Хотя у самой 3Л, объективно, с языком и отстаиванием своей точки зрения всё обычно куда хуже. Но она СТАРАЕТСЯ В ДЕТАЛЬКИ, а это для нее уже важно.

URL
2017-11-29 в 23:17 

2Ф3Л с невероятной грацией попиздовал утанцевал рыдать в углу

URL
2017-11-29 в 23:21 

СТАРАЕТСЯ В ДЕТАЛЬКИ, а это для нее уже важно

Но если 3л не совсем уж зацикленная на себе, ее не так уж сложно понять. Я частенько просто на автопилоте, даже не замечаю, восполняю пропущенное в изложении 3л

URL
2017-11-29 в 23:46 

Хотя у самой 3Л, объективно, с языком и отстаиванием своей точки зрения всё обычно куда хуже.
а это вы уже нафантазировали себе)
у многих 1Л встречается такое: "я тут самый умный". так же как некоторые 1Ф говорят "я тут самый красивый" и у 1 В "мне тут все должны патамуштояниатразимый". хотя по факту это вообще может быть не так, просто самолюбование Единицы

URL
2017-11-30 в 00:04 

это вы уже нафантазировали себе)
Да ничего он не придумывал. Они хороши в метких замечаниях, их афористичность чудо как хороша, но самостоятельно изложенный большой обьем информации от 3л это произведение специфическое.

Впрочем, если под изложением и отстаиванием понимается флудерастия-забеги на n - форумных страниц, то могет. На пуканной тяге и без особой информационной содержательности. Но нопасаран устроит.

URL
2017-11-30 в 00:11 

самостоятельно изложенный большой обьем информации от 3л это произведение специфическое
ах, так оказывается вы имели в виду 300-страничные научные труды; тогда, конечно, ок, я с вами соглашаюсь :laugh:

URL
2017-11-30 в 00:39 

вы имели в виду 300-страничные научные труды; тогда, конечно, ок, я с вами соглашаюсь

Если чуть конкретнее, то при написании комментария мне очень вспоминался учебник моей преподавательницы-3л. Да, думаю 300 страниц там было. В жизни не испытывал такого желания воплотить рекомендацию ''посолить и сжечь''. И обрызгать святой водой. И это был учебник по одному из любимейшему мною предметов. Но святые угодники, я едва понимал о чем там речь, настолько ебанутые оригинальные и извилистые способы обьяснения были использованы. Вот идет наиподробнейшее обьяснение маленького кусочка информации, вот поверхностное бегом и галопом куда большего обьема информации. Это вообще пропущенно, выводы из воздуха.
Судя по той чуши, что несли мои одногруппники после чтения этого труда, им он тоже пользы не принес.

Не все учебники от 3л ввергали меня в такую печаль, но сталкиваясь с чем-то похожим, я сразу начинал искать альтернативные источники. Да это же травмоопасно!

Статьи от 3л те же недостатки демонстрируют. А вот в художественной литературе или фанфотворчестве я то ли не так критичен, то ли компенсируется и уже видится не багом, а фичей.

URL
2017-11-30 в 00:40 

ах, так оказывается вы имели в виду 300-страничные научные труды; тогда, конечно, ок, я с вами соглашаюсь
Идея не в объеме. 3Л хорошо видят частности и конкретности, а картину целиком удержать не могут, вот и все.
Пардон, что влез.

URL
2017-11-30 в 01:14 

Идея не в объеме. 3Л хорошо видят частности и конкретности, а картину целиком удержать не могут, вот и все.

Ну глупости же. 3Л, отпишитесь плиз, ведь это не так? Как вообще можно жить без общей картины в голове? Как что-то узнавать и учить без нее можно? Это какой-то уже кретинизм.

URL
2017-11-30 в 01:29 

Могут, но надо несколько поднапрячься.
Для нормальной работы по нижним функциям тратишь больше энергии для нормального результата, чем по верхним, поэтому велик соблазн на нижние забить и действовать с верхних.

URL
2017-11-30 в 01:45 

Перегруженный нелогичный язык, который тяжело понимать.
Странно, я про 3Л ровно то же самое думаю :D Не про всех скопом, но за несколькими знакомыми 3Л замечала любовь к именно таким вот бессмысленным переусложнениям. Скажем, вместо "мне стало не по себе" они скажут "мне стало несколько дискомфортно". Понимать не тяжело, но 1) нафига, 2) неприятно, когда уродуют русский язык.

URL
2017-11-30 в 01:53 

Могут, но надо несколько поднапрячься.

а 4л вообще облиться потом?

URL
2017-11-30 в 02:15 

а 4л вообще облиться потом?
А 4Л просто в жопу вас всех ебала с вашими цельными картинами.

URL
2017-11-30 в 02:56 

4Л просто в жопу вас всех ебала с вашими цельными картинами.

И как же сексуально они это делают.
Простите, не по теме, но сейчас наблюдаю персонажа то ли ФВЭЛ то ли ВФЭЛ. Я влюбился и мечтаю бросить мир к этим ногам.

ЛВЭФ

URL
2017-11-30 в 03:44 

они не обосновывают свое мнение, а просто преподносят его как истину в последней инстанции, а на возражения смотрят как на идиота (ну или называют, если это переписка)

Как по мне, так это вполне обосновано и общее для всех людей. Никто не любит такие заявления с апломбом, которые ты не можешь прояснить, высказывания без обоснуев да еще с переходом на личности. Даже 4Л, если ей в кой-то веке не пофиг и захочется разобраться в какой-то тебе, такое поведение не понравится.

Тем более не все 1Л такие, знаю много 1Л, которые четко и ясно могут объяснить, почему она так думают, привести доказательства и факты.


А по мне, заявления с апломбом и переходом на личности люди обычно не любят вне зависимости от того, может автор их обосновать или нет. У него, может, и есть доказательства, что ты идиот и все делаешь неправильно, но слушать его по этой причине не станет приятнее.

А если человек просто поделился своей точкой зрения, без претензии на то, чтобы все ее немедленно разделили и отказались от своих, то требования подробно отчитаться, почему он так думает, и в борьбе доказать, что он имеет на это право, его, конечно, напрягут.

URL
2017-11-30 в 03:47 

Простите, не по теме, но сейчас наблюдаю персонажа то ли ФВЭЛ то ли ВФЭЛ. Я влюбился и мечтаю бросить мир к этим ногам.
..а можете поподробнее? что к чему там бросать?)

URL
2017-11-30 в 08:30 

Простите, не по теме, но сейчас наблюдаю персонажа то ли ФВЭЛ то ли ВФЭЛ. Я влюбился и мечтаю бросить мир к этим ногам.

С какой произведения, кто?

URL
2017-11-30 в 11:46 

Странно, я про 3Л ровно то же самое думаю Не про всех скопом, но за несколькими знакомыми 3Л замечала любовь к именно таким вот бессмысленным переусложнениям. Скажем, вместо "мне стало не по себе" они скажут "мне стало несколько дискомфортно". Понимать не тяжело, но 1) нафига, 2) неприятно, когда уродуют русский язык.

Ага, я тоже. Есть такой сорт 3Л, а есть сорт 3Л "во 1) иди нахуй за мат извени".
Короче 3Л всё время кажется, что ты либо "Слишком умничаешь, ты чего, самый умный здесь, да?", либо "Ты тут протупил, там протупил, везде протупил, азазазазаза, никто не прав, всегда найду до чего докопаться". Зачастую вообще не очень понятно, как с ними разговаривать, если ты не их личный сорт вторологика.

URL
2017-11-30 в 11:52 

а 4л вообще облиться потом?

4Л это та же 1Л .просто подстраивающаяся (и из-за этого очень легко обращающаяся со всеми этими валящимися на голову результаивными грудами инфы) и малоэнергичная.

URL
2017-11-30 в 12:08 

4Л это та же 1Л .просто подстраивающаяся (и из-за этого очень легко обращающаяся со всеми этими валящимися на голову результаивными грудами инфы) и малоэнергичная.
Анон, чо ты несешь.

URL
2017-11-30 в 12:18 

а 4л вообще облиться потом?
Афанасьев говорит, что время работы по Четверке наступает, когда по всем функциям, что выше, заебись себя чувствуешь, так что есть возможность и Четверке блистать

URL
2017-11-30 в 12:28 

Анон, чо ты несешь.

Ну четверке нужен результат, как и единице. И она, как и единица, вполне в состоянии добыть его себе самостоятельно. Результативные (1 и 4), имхо, куда больше похожи друг на друга, чем процессинки - 2 и 3. Имхо.

URL
2017-11-30 в 12:35 

А от многих процессивных именно такое и впечатление, что им не интересно, им интересно другое, сам процесс. А на твое мнение и на тебя им плевать.
Ох, понимаю. У меня точно такое же ощущение, только от эмоций. Как будто бы им то, что я чувствую, на самом деле не интересно, лишь бы только в процесс вовлечь.

URL
2017-11-30 в 12:47 

.а можете поподробнее? что к чему там бросать?)

С какой произведения, кто?
Нет, персонаж реаловый. Хореограф из тнтшного проекта Танцы. Меня сносит этой харизмой.

И превентивно нахуй, если кто-то хочет поделится мыслью, что было бы от чего там фанатель. Богиня и ниибет.

URL
2017-11-30 в 12:48 

У меня точно такое же ощущение, только от эмоций. Как будто бы им то, что я чувствую, на самом деле не интересно, лишь бы только в процесс вовлечь.

Именно поэтому суть процесса по Эмоции - постоянные попытки разобраться, что ты чувствуешь и как это выразить, да-да. (Нет.)
Процесионки мягенько обесценивают переживания результативок как раз потому что они у них обычно какие-то непродуманные, неуместные, с кучей излишеств, задевающие других и как будто бы никакой ценности для них не несущие. Выразился и дальше пошёл.

про Малыша из Карлсона
ссылка на тред

URL
2017-11-30 в 13:02 

Вот какими вредными бывают 4В.

URL
2017-11-30 в 13:14 

Ох, понимаю. У меня точно такое же ощущение, только от эмоций. Как будто бы им то, что я чувствую, на самом деле не интересно, лишь бы только в процесс вовлечь.
А вы 1Э?

Просто я тоже результативный, но мне как-то пофигу, интересно ли им что я чувствую или нет, мне лишь бы лулзов словить от их копошения и сверхценности эмоций.

URL
2017-11-30 в 14:33 

из тнтшного проекта Танцы.

Фе, как ты можешь смотреть такой кал для даунов, как российское телевидение.

URL
2017-11-30 в 14:37 

Я 3Л4Э.

URL
2017-11-30 в 16:26 

А вы 1Э?

Просто я тоже результативный, но мне как-то пофигу, интересно ли им что я чувствую или нет, мне лишь бы лулзов словить от их копошения и сверхценности эмоций.


Ноуп, у меня подстраивающаяся, ее проще сбить с толку всяким Сусаниным.

URL
2017-11-30 в 16:48 

Итак, мой вопрос к 3л. Вот в такое беседе, где 1Л идет на обоснуи без демонстрирования превосходства, они вас все равно утомляют и раздражают? Если да, что чем?

Нет, в таком случае все хорошо.

URL
2017-11-30 в 18:52 

Фе, как ты можешь смотреть такой кал для даунов, как российское телевидение.
Танцы я могу смотреть везде.

URL
2017-11-30 в 19:05 

Танцы надо запретить показывать, ничего более скучного на ТВ не может быть просто.

URL
2017-11-30 в 19:26 

Танцы надо запретить показывать, ничего более скучного на ТВ не может быть просто.
О,нет. Танцы прекрасны - люди при их исполнении молчат. Молчащие люди это же как вода или огонь.

URL
2017-11-30 в 22:59 

Опять этот Сквидвард-Бальзак тут брызжет своими слюнями.

URL
2017-11-30 в 23:03 

Афанасьев говорит, что время работы по Четверке наступает, когда по всем функциям, что выше, заебись себя чувствуешь, так что есть возможность и Четверке блистать

Такая жиза. Вот занимаюсь я английским на тренажере. Все у меня с вышестоящими хорошо, и физика накормлена и выспавшаяся, и воля рвется учиться и эмоция довольна, процесс учебы идет хорошо. Через какое-то время видимо сказывается усталость, начинаются ошибки и тренажер меня сбрасывает не нижние левелы. Я начинаю злиться, по эмоции идет негатив, логика все сильнее хромает. Начинаю делать все более элементарные ошибки, из-за чего охватывает еще сильнее ярость, которая полностью отрубает логику и чтобы не делать просто напросто тупейшие ошибки, вырубаю нахрен этот тренажер, если сдерживаясь, чтобы не молотком и жду пока вышестоящие функции не нормализуются.
Это вообще можно лечить, люди? Неужели так все жизнь мучатся? Накуя мне эти эмоции, которые все портят?

URL
2017-11-30 в 23:11 

23:03

Ты Дост ФВЭЛ?

URL
2017-11-30 в 23:14 

Ну не знаю. Когда я начинаю ллажать по 4Ф из-за того что 3Э грустит/скукоживается/спит/улетает в дальние дали, плохо обычно окружающим людям, а мне на их упреки, а также на свои косяки абсолютна посрать.Самооценка же от физической дееспособности никак не зависит, эхехехехе.

URL
2017-11-30 в 23:29 

Ну не знаю. Когда я начинаю ллажать по 4Ф из-за того что 3Э грустит/скукоживается/спит/улетает в дальние дали, плохо обычно окружающим людям, а мне на их упреки, а также на свои косяки абсолютна посрать.Самооценка же от физической дееспособности никак не зависит, эхехехехе.

Ну так была тема не так давно про замену четверки на первую, точнее про прибор,который бы делал из четверки первую. Как раз те у кого 4ф и 4э от такого прибора отказались, а 4л и 4в нет, т.к. действительно 4ф и 4э особо не приносят неудобств, в отличии от воли и логики.

URL
2017-11-30 в 23:52 

Ты Дост ФВЭЛ?

Гамлет ВФЭЛ, вроде как

Самооценка же от физической дееспособности никак не зависит, эхехехехе.

У меня тоже самооценка не страдает. Ярость возникает от того, что тормозится путь к заветной цели. Я уже все распланировала на каждый день, такой-то отрезок учить и выполнять каждый день, чтобы к такому-то времени иметь такой-то результат. План соответственно надо корректировать, что и бесит. Подозреваю, тут моя первая воля включается, чтобы быстрее добиться чего хочу.

URL
2017-12-01 в 00:14 

4ф и 4э особо не приносят неудобств

4Э из-за своего пофигизма к атмофсфере, неотслеживания настроения, и не зависящей от соц приспособленности самооценки, мастерски настраивают против себя людей. Это может быть пллохо для выш-щих ф-й.
Я живу с 1В4Э, он постоянно возбухает - какого уя вы на меня, такого охуенного всемогущего первовольника плюете и ни во что меня не ставите. Ему с блоьшим трудом приходит в голову, что дело может быть в его быдло-манере общения.
Ну а 4Ф из-за рассеянности страдают, из -за несоблюдения режима сна/отдыха/приема пищи и прочего Неприхотливость эта ведет в медленное скатывание в говно. Как тело работает - так и все остальное работает, потому что тело это сосуд для всего остального. 4Ф это всё по умолчанию не учитывают, человек отдельно - тело отдельно.

URL
2017-12-01 в 00:45 

Ну а 4Ф из-за рассеянности страдают, из -за несоблюдения режима сна/отдыха/приема пищи и прочего Неприхотливость эта ведет в медленное скатывание в говно. Как тело работает - так и все остальное работает, потому что тело это сосуд для всего остального. 4Ф это всё по умолчанию не учитывают, человек отдельно - тело отдельно.
можно и учитывать, но дико сложно со всем этим справляться, просто не хватает сил и мотивации, даже если прекрасно понимаешь, что это важно и нужно.
/поэтому стараюсь окружать снбя 1ф/

URL
2017-12-01 в 10:57 

можно и учитывать, но дико сложно со всем этим справляться, просто не хватает сил и мотивации, даже если прекрасно понимаешь, что это важно и нужно.
/поэтому стараюсь окружать снбя 1ф/

это какая-то тройка

URL
2017-12-01 в 11:18 

это какая-то тройка
лол ) и любовь к 1Ф тоже очень троечная, ага. как и нехватка мотивации

URL
2017-12-01 в 11:23 

лол ) и любовь к 1Ф тоже очень троечная, ага. как и нехватка мотивации

может вы своих 2ф в 1ф типируете, кто вас знает? а нехватка мотивации для низкой функции нормальна. "дико сложно, колется и устало, но хочется" - это про тройку.

URL
2017-12-01 в 11:53 

"дико сложно, колется и устало, но хочется" - это про тройку.
Как вы заебали со своими уебищными перетипированиями. 4Ф говорит, что "сложно, утомительно и хочется, чтобы кто-то сам со всем этим, как хочет, так и разбирался", а тройка долбанутая, ей то самой надо рулить, то не надо, то она здесь главная, то покажи, объясни, то она в кому впала, то еще что.

мимо4Ф

URL
2017-12-01 в 12:04 

может вы своих 2ф в 1ф типируете, кто вас знает? а нехватка мотивации для низкой функции нормальна. "дико сложно, колется и устало, но хочется" - это про тройку.
А где вы нашли про "хочется" вообще? Вы если жопой читаете, хоть глаза протирайте.

даже если прекрасно понимаешь, что это важно и нужно
Нет, не хочется совершенно. Хочется — это как раз мотивация. Но важно и нужно, потому что что анон прав: 4Ф из-за рассеянности страдают, из -за несоблюдения режима сна/отдыха/приема пищи и прочего Неприхотливость эта ведет в медленное скатывание в говно. Как тело работает - так и все остальное работает, потому что тело это сосуд для всего остального.

URL
2017-12-01 в 12:08 

Как вы заебали со своими уебищными перетипированиями. 4Ф говорит, что "сложно, утомительно и хочется, чтобы кто-то сам со всем этим, как хочет, так и разбирался", а тройка долбанутая, ей то самой надо рулить, то не надо, то она здесь главная, то покажи, объясни, то она в кому впала, то еще что.

Перетипирования не прекратятся, до тех пор, пока не прекратятся мыслительные процессы в мозгах людей, либо до тех пор, пока все они не начнут протекать идеально.

URL
2017-12-01 в 23:52 

4Э из-за своего пофигизма к атмофсфере, неотслеживания настроения, и не зависящей от соц приспособленности самооценки, мастерски настраивают против себя людей. Это может быть пллохо для выш-щих ф-й.
Я живу с 1В4Э, он постоянно возбухает - какого уя вы на меня, такого охуенного всемогущего первовольника плюете и ни во что меня не ставите. Ему с блоьшим трудом приходит в голову, что дело может быть в его быдло-манере общения.


Это из-за 1В. Я знаю и ВЛЭФа и даже ВЭЛФа, которые из-за своей первой воли часто настраивают против себя людей, при этом 2э даже может это понимать, но воля все равно доминирует.

А вот Роб ЛВФЭ наоборот няша, по сравнению с теми к троими имеет намного больше друзей и людей, которые к нему хорошо относятся. Потому что 2в. И действительно очень порядочный человек, который всегда поможет в беде.

URL
2017-12-01 в 23:56 

Все таки эмоция и физика все равно лучше в четвертых позициях. Стресс обычно длится не так долго, и часто в этих ситуациях важнее отключить физику и эмоцию, для быстрого преодоления стрессового фактора и его устранения. Так быстрее придешь к цели. А вот если отключать разум или волю, ничего хорошего это не принесет.

URL
2017-12-02 в 00:24 

Хз. От моих Лао Цзы и Гёте при всем их этом поверхностном "уняня" все равно чувствуется неприятные жёсткость, холодок, тотальный похуизм на тебя и на всех. То есть сейчас он тебе улыбается и мимимикает, а через секунду мимикает другому, соглашаясь с тем, какое твое "мимими" фуфуфу. Условно

ВЛЭФ и ВФЭЛ (особенно ВЛЭФ с его умением договариваться с людьми языком и не давить резкостью тона) уже такие, "злобноватые, но добрые". И с ними больше хочется иметь дело, они больше заинтересованы в том, чтобы никому ничего лишний раз не портить.

URL
2017-12-02 в 00:43 

Все таки эмоция и физика все равно лучше в четвертых позициях. Стресс обычно длится не так долго, и часто в этих ситуациях важнее отключить физику и эмоцию, для быстрого преодоления стрессового фактора и его устранения. Так быстрее придешь к цели. А вот если отключать разум или волю, ничего хорошего это не принесет.

Это вы берете узкую ситуацию, скажем так.
А если взять любовные отношения - лучше высокая Физика и Эмоция. Мало кому понравится иметь дело с холодноватыми людьми с высокой Логикой и Волей - их раскочегаривать придется долго и нудно.
Или взять работу. 2Ф будет пахать, как электровеник, бесконечно шлифуя свой труд.
Или взять политику. Никому не нужна 1Л в политике. Наоборот, хорошо если политик 3Л - они умеют красиво изъясняться неоднозначными фразами, отлично же. Какой-нибудь ЭФЛВ - эмоциональный, сексуальный, при этом довольно уступчивый благодаря 4В - будет в сто раз люб народу, чем низкоЭмоциональные зануды.

Так что нельзя сказать, что иметь какой-то тим - лучше всего. Каждый по-своему лучший.

лвэф

URL
2017-12-02 в 00:44 

4Э - эмоциональные шлюшки, что поделать.

URL
2017-12-02 в 09:14 

Наоборот, хорошо если политик 3Л - они умеют красиво изъясняться неоднозначными фразами, отлично же.
Путаные фразы, нифига не поймешь, неумение отделить главное от второстепенного. Если они думают точно так же, как говорят, то не подпускать их к умственной работе за километр. По крайней мере без присмотра и без хотя бы одной 2Л, чтобы с их языка на нормальный переводила.

URL
2017-12-02 в 10:20 

У Жириновского 4Л, смотрите как он изъясняется.

URL
2017-12-02 в 10:22 

И чо?

URL
2017-12-02 в 10:25 


Путаные фразы, нифига не поймешь, неумение отделить главное от второстепенного.


Разве всё это не про него как раз?

URL
2017-12-02 в 11:17 

ЭФЛВ - эмоциональный, сексуальный

4Ф тоже зачастую очень сексуальны, при чем даже не догадываются об этом, что делает их еще сексуальнее.
А у 3Ф здесь громадные амбиции и скрытые таланты, которые они зачастую развивают.

URL
2017-12-02 в 11:36 

Разве всё это не про него как раз?

Ну значит это общая проблема для низких логик.

URL
2017-12-02 в 12:22 

Путаные фразы, нифига не поймешь, неумение отделить главное от второстепенного. Если они думают точно так же, как говорят, то не подпускать их к умственной работе за километр. По крайней мере без присмотра и без хотя бы одной 2Л, чтобы с их языка на нормальный переводила.
только в ваших влажных снах))

URL
2017-12-02 в 12:25 

Ну значит это общая проблема для низких логик.
нет, это общая проблема только тех низких логик, которые на свою Л полностью забили

URL
2017-12-02 в 13:05 

Неа, влажные сны - это вот это
Наоборот, хорошо если политик 3Л - они умеют красиво изъясняться неоднозначными фразами, отлично же.
Такой неприкрытый дроч на красиво изъясняющихся политиков, что хочется под холодный душ отправить, чтобы трезво соображать начали.

URL
2017-12-02 в 14:25 

Не путай, анон.
Если я говорю в политике важней говорить красиво и туманно, это не значит, что я на такое дрочу.
Вы разве сами не видете, что этот скилл необходим в политике? Там нужно говорить непотнятными конструкциями, обтекаемо. Ну, конечно, можно покричать "долой неясность", но реалии-то таковы.
В политике нужней процесионная Логика с ее вывертами и использованием слов противника против него самого.

Вот именно как вы переврали мою позицию - это очень хорошее качество для ораторов, троллей и политиков. Ничего плохого в этом нет. В некоторых местах - это ценная способность.

лвэф

URL
2017-12-02 в 14:44 

Вообще-то это типичное для 1Л свойство считать всех остальных глупее себя и полагать, что если что-то сказануть красиво и туманно, то другие люди, словно 4Л, все это наивно схавают и даже не заметят, что политик-то не ответил впрямую на вопрос, а либо некомпетентен, либо что-то скрывает.

URL
2017-12-02 в 15:26 

О нет, я считаю, что механизм другой.
Вот если предъявишь претензию условному политику: "Ты же говорил так!", он ответит, что имел ввиду другое. Таким образом, туманность высказываний - это ценное качество.
Ну про красиво молчу. Все ржут над политиками, которые не умеют красиво завернуть.

URL
2017-12-02 в 16:01 

Не, 3Л красиво и туманно завернуть не умеют, у них излишняя детализация подводит. Вместить все 100500 оттенков смысла в одну фразу, да так, чтоб в этой фразе ничего не скособочилось - миссия невыполнима, у них на первом же десятке фраза становится нечитаемой. А выбрать из этих 100500 три-пять наиболее уместных в данной ситуации они тоже не в состоянии, потому как это же тройка - любительница умножать без особой нужды число сущностей и путаться в них, словно в трех соснах.

URL
2017-12-02 в 16:36 

1л достаточно спокойно сказать что-то типа: "да это всё потому что ты глупый, Вася, что поделаешь", 3л сразу же начинает смешно барахтаться, отчаянно (и плохо скрываемо) пытается доказать что она нитакая, старается вывести 1л на диалог и распросить, а почему, а что ты имел в виду,а не потому ли это что я вот здесь, а ты на себя бы что ли посмотрел, и тд. В общем, начинает трепыхаться, бегать кругами с горящей задницей, браться то за одно, то за другое, приходить к ещё более странным и хаотичным выводам, пытаться как-то до 1л достучаться. А 1Л сидит и ловит лулзы. Но в конце концов ему надоедает эта беспокойная мошка, и он её пофигистично - чпок под зад - и за окно.

URL
2017-12-02 в 16:47 

Не, 3Л красиво и туманно завернуть не умеют, у них излишняя детализация подводит.

Вот +1. Результативные логики не умеют быть ТОЧНЫМИ И КОНКРЕТНЫМИ настолько, насколько это нужно процессионкам. Конкретность приносится в жертву цельности. А 2Л и 3Л конкретизируют, конкретизируют, но так ни к чему и ни приходят.

URL
2017-12-02 в 16:58 

Вот +1. Результативные логики не умеют быть ТОЧНЫМИ И КОНКРЕТНЫМИ настолько, насколько это нужно процессионкам. Конкретность приносится в жертву цельности. А 2Л и 3Л конкретизируют, конкретизируют, но так ни к чему и ни приходят.
-1. Результативные логики умеют быть точными и конкретными настолько, насколько это нужно им, и пока их такая детализация устраивает, остальные перетопчутся. А 2Л, по крайней мере, могут к чему-то прийти, если это необходимо их результативным.
16:01

URL
2017-12-02 в 17:24 

1л достаточно спокойно сказать что-то типа: "да это всё потому что ты глупый, Вася, что поделаешь", 3л сразу же начинает смешно барахтаться, отчаянно (и плохо скрываемо) пытается доказать что она нитакая, старается вывести 1л на диалог и распросить, а почему, а что ты имел в виду,а не потому ли это что я вот здесь, а ты на себя бы что ли посмотрел, и тд. В общем, начинает трепыхаться, бегать кругами с горящей задницей, браться то за одно, то за другое, приходить к ещё более странным и хаотичным выводам, пытаться как-то до 1л достучаться. А 1Л сидит и ловит лулзы. Но в конце концов ему надоедает эта беспокойная мошка, и он её пофигистично - чпок под зад - и за окно.
Да, очень похоже на правду. Только почему-то не у всех 1Л хватает ума сообразить, что такие приколы 3Л быстро надоедают, и они потом тут ходят и спрашивают: "Чем же я бешу 3Л? Почему я им не нравлюсь?" :-D

URL
2017-12-02 в 20:29 

3Л, а чем вас утомляют 1Л?

двумя вещами.
1. как это ни парадоксально - глупостью. Если низкий интеллект + 1Л - это ад адский. Или высказывает мнение о предмете, которым в отличие от меня не владеет, но мнение как-то уже поимел. И при этом не прошибаемы. Вот наступят 10 раз на грабли, тогда да. А объяснять - бесполезно.
2. Если человек действительно умные и по 1Л все глубоко и стройно, то может утомлять монологовость. В сон клонит ).
3. Повторяют иногда одно и тоже по сто раз. Зачем?

URL
2017-12-02 в 20:50 

-1. Результативные логики умеют быть точными и конкретными настолько, насколько это нужно им, и пока их такая детализация устраивает, остальные перетопчутся.

Я примерно об этом и толкую. Настолько, насколько нужно это для Цельности. Излишня я детаоизация мешает Цельнолсти.

А 2Л, по крайней мере, могут к чему-то прийти, если это необходимо их результативным.
Я гиперболизировал, и по моему это настолько очевидно, что ну я даже не знаю Все люди к чему-то да приходят, это жизнь. Но кто-то так приходит, а кто-то сяк, для кого-то это менее важно, для кого-то более.

URL
2017-12-02 в 20:52 

двумя вещами.

Почему тогда три циферки?

URL
2017-12-02 в 21:43 

двумя вещами.Почему тогда три циферки?

потому что дурацкая привычка не перечитывать посты перед нажатием кнопки "отправить"
а редактирования тут нет.

URL
2017-12-03 в 22:56 

Повторяют иногда одно и тоже по сто раз. Зачем?

Чтоб другие лучше всё усвоили.

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная