Комментарии
2017-12-12 в 20:41 

учёным-открывателем

только закрывателем.

URL
2017-12-12 в 22:08 

Способность заниматься наукой не тимна.

URL
2017-12-12 в 22:45 

нет, этики глупые и могут только в отношашки с людьми, в отличие от великих и разумных Логиков

URL
2017-12-13 в 01:48 

Нет, зато он может печь булки, убираться, выигрывать выборы и вязать полосатые носки.

URL
2017-12-13 в 07:48 

выигрывать выборы
Выиграть выборы, стать президентом и переехать в Белый Дом, где у него будет куча обслуживающего персонала, который будет для него печь булки, убираться и вязать полосатые носки.
А ваши великие и разумные Логики будут сидеть в грязи и холоде и завидовать.

URL
2017-12-13 в 09:12 

Может конечно.

URL
2017-12-13 в 09:30 

Когда я думаю про ученого - этика-сенсорика, первым делом представляю биолога, врача, антрополога. Ну, например, исследователь поведения капуцинов в естественной среде обитания. Реконструктор находок древних людей. Исследование вирусов в лаборатории и создание вакцины.

Ну это так, мои фантазии на тему. :gigi:

URL
2017-12-13 в 16:53 

нет конечно. учеными могут быть только доны.

URL
2017-12-14 в 01:26 

ага, а все остальные - это донская обслуга в этом скучном мире)))

URL
2017-12-14 в 01:27 

нет конечно. учеными могут быть только доны.
ага, с 1Л.
и 4Ф - чтобы бренный мир не отвлекал.

URL
2017-12-14 в 01:29 

ага, а все остальные - это донская обслуга в этом скучном мире)))
нет, они сначала не понимают их новаторских идей и не дают денег, а потом пользуются плодами их творчества
в общем, если ваш дон вместо того чтобы изобретать машину времени шароебится по впискам, перетипируйте его

URL
2017-12-14 в 11:01 

Может, но не во всем. В сексологии, например, запросто. В теоретический физике - очень сомнительно.

URL
2017-12-15 в 04:21 

они сначала не понимают их новаторских идей и не дают денег, а потом пользуются плодами их творчества

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная