16:47 

Кому проще подружиться

Пишет Гость:
13.02.2018 в 11:38


Кто быстрей подружится: два идентичных тождика-интровертных логика или интровертный логик и совпадающий с ним по всем остальным параметрам экстравертный этик?

URL комментария

@темы: Дружба, Есть вопрос!, Модель А

URL
Комментарии
2018-02-13 в 17:34 

Быстрее скорее два тождика логика-интроверта

URL
2018-02-14 в 01:55 

два идентичных тождика-интровертных логика или интровертный логик и совпадающий с ним по всем остальным параметрам экстравертный этик?

Эээ шта? По каким таким всем параметрам может совпадать интровертный логик и экстравертный этик? Из соционических признаков дохуя будет не совпадающих. Или ты имеешь в виду, что они будут тождиками по пй?

URL
2018-02-14 в 11:19 

быстрей, пожалуй, с этиком-экстравертом.

URL
2018-02-15 в 13:29 

Эээ шта? По каким таким всем параметрам может совпадать интровертный логик и экстравертный этик?
ТС вероятно имел в виду тождество по сенсорике-интуиции.

Быстрее подружатся тождики, в любом случае. Взаимопонимание лучше.

URL
2018-02-15 в 14:52 

Быстрее подружатся тождики, в любом случае. Взаимопонимание лучше.

Быстрее поймут друг друга, но не факт что подружатся

URL
2018-02-15 в 18:39 

ТС вероятно имел в виду тождество по сенсорике-интуиции.

Ноуп, у интроверта и экстраверта такого быть не может. У интроверта все белые аспекты стоят в четырех- и двухмерных функциях, все черные - в трех- и одномерных, у экстраверта - все черные аспекты имеют четные мерности, все белые - нечетные. Логик и этик с одинаковой вертностью могут иметь сенсорику-интуицию в одинаковых функциях (Дон и Гек, например, или Дост и Роб), а с разной вертностью уже никакие функции совпадать не могут. Некоторые другие признаки могут совпадать (Рейнин этц), но их маловато будет.

URL
2018-02-15 в 19:31 

Ноуп, у интроверта и экстраверта такого быть не может.
Эээ, да, я имею в виду в разных позициях, но одинаково ценностная.
Интровертный логик Роб с творческой ЧИ - экстравертный этик Гексли с базовой ЧИ, например.

Хз, мне по описанию показалось, что ТС это имел в виду. Могу ошибаться, конечно, но это из всех возможных конфигураций в наибольшей степени "совпадающая".

URL
2018-02-15 в 19:44 

Эээ, да, я имею в виду в разных позициях, но одинаково ценностная.
Интровертный логик Роб с творческой ЧИ - экстравертный этик Гексли с базовой ЧИ, например.


В ревизии ЧИ ревизора это извращение, работающее на отвратительную хрень, а ЧИ подревизного - растрата всего что он мог бы применить на глупости
Не сходятся, по опыту говорю

URL
2018-02-15 в 23:02 

Эээ, да, я имею в виду в разных позициях, но одинаково ценностная.

Ну так в разных функциях аспекты по-разному проявляются, там "совпадения по всем параметрам" не будет.

URL
2018-02-16 в 06:28 

Быстрее подружатся тождики, в любом случае. Взаимопонимание лучше.

Быстрее поймут друг друга, но не факт что подружатся


Но все же шанс больше, чем у подревизного с ревизором, потому что тождики друг другу болевую оттаптывать не будут.

URL
2018-02-16 в 13:35 

Эээ, да, я имею в виду в разных позициях, но одинаково ценностная.
Интровертный логик Роб с творческой ЧИ - экстравертный этик Гексли с базовой ЧИ, например.


Ого, ТС, это было не очевидно.
Я вообще решила, что речь о дуалах, а совпадающий с ним по всем остальным параметрам - это совпадающий по ценностям и идеально подходящий друг другу по функциям.

URL
2018-02-16 в 16:56 

Ого, ТС, это было не очевидно.
Не ТС

URL
2018-02-16 в 17:03 

Не ТС
Ох, точно, извините.
Тогда вопрос, что имелось в виду, открыт.

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная