Комментарии
2018-02-20 в 18:15 

ну у меня есть две такие пары. иногда пересекаются. но так как мы живем в реальном мире, никто ни с кем не воюет, поэтому не понимаю, что значит, кто одержит победу? победу в чем? ну встретились, ну пообщались, ну нет особого взаимопонимания, ну на разной волне, но воевать-то зачем?

URL
2018-02-20 в 18:28 

Если конфликт в коллективе, то напобали. Навряд гюго напа переорет, бэ тут больше котируется. Баль и роб понятно никакого толка.

URL
2018-02-20 в 18:28 

Победу в чем? И кто будет её присуждать? Это принципиально знать, чтобы ответить

URL
2018-02-20 в 18:47 

Сомневаюсь, что Гюго-Робам будет интересно вести срач, ЧС+БЭшные интриги там нахуй не упали. Гюго за счет фоновой и заботливости ограничит доступ для ненужных людей в свою жизнь & отгородит от огня близких, и всем ок.

Навряд гюго напа переорет, бэ тут больше котируется. Баль и роб понятно никакого толка.

Гюго переорет кого угодно, если будет нужно, причем будет гнуть свою линию напористо и рационально. Они пиздатые организаторы и это может сыграть в формировании лояльности рабочего коллектива бОльшую роль, чем интрижки Напа (в которые Гюго тоже умеют, не забываем, просто им обычно не нужно).
В целом, зависит от условий, личных характеристик и прочего-прочего. Если взять голые типы, то квазитождики по силам как бы равны.

URL
2018-02-20 в 18:51 

Как он в одном коллективе на работе ограничит, если те же нап и баль вольны там шляться где хотят?

URL
2018-02-20 в 18:55 

Как он в одном коллективе на работе ограничит, если те же нап и баль вольны там шляться где хотят?

Напы редко доебывают тех, кто дает понять, что их не нужно доебывать.

URL
2018-02-20 в 18:58 

Сначала экстраверты вынесут интровертов с противоположной стороны и счет будет 1:1, а потом Напу ударит в голову мысль перевести сражение в горизонтальную плоскость :sex:

URL
2018-02-20 в 19:05 

При чем оба мужикт ага кто про что

URL
2018-02-20 в 19:06 

По факту вопроса: Нап извратится так, что Гюго уволят, а на Роба плевать.

URL
2018-02-20 в 19:11 

По факту вопроса: Нап извратится так, что Гюго уволят, а на Роба плевать.

Да не извратится он так. Гюго один хуй будет пользоваться большей лояльностью, пушто более полезный.

URL
2018-02-20 в 19:18 

Да конечно!Всегда Нап будет пользоваться большим респектом, ибо гюго слишком несдержанное и визгливое

URL
2018-02-20 в 19:24 

Сомневаюсь, что Гюго-Робам будет интересно вести срач, ЧС+БЭшные интриги там нахуй не упали

Внимание, гаммийцы, засланный казачок пытается нам скормить информацию, что робогюги детишки и все в простоте делающие. Да ничего подобного, оба БЛ-ценностные и как просто находится, так и обеспечивать себе устойчивое положение в формальной структуре - вопрос приоритетный. А уж попиздеть как любят.

URL
2018-02-20 в 19:24 

Нап будет пользоваться большим респектом, ибо гюго слишком несдержанное и визгливое

не забывай, что, в целом, 50% людей - ценностные БЭ, 50% - ценностные ЧЭ, и для кого-то Гюго визгливое, а для кого-то Напло любитель нюхать грязное бельишко

URL
2018-02-20 в 19:29 

Если мужики то нап с гюгом запиздятся, ставлю на ничью с разниманием всем коллективом.

URL
2018-02-20 в 19:33 

Боже, какая милая баталия в комментах. Не удивлюсь что это Бали и Доны обыгрывают искусственное сражение.

URL
2018-02-20 в 19:37 

че-то какие-то абстрактныее в вакууме рассуждение кто кого уволит, кто кому дорогу перекроет... ясень пень, если конфликт и будет, то кто кого — будет зависеть совсем не от соционики.

URL
2018-02-20 в 19:48 

Нап взбучит гюга - инфа сотка

URL
2018-02-20 в 19:52 

При чем тут ганДоны?

URL
2018-02-20 в 19:55 

ганДоны?

нафига оскорблять людей?

URL
2018-02-20 в 20:05 

Оооо и моралфагов подвезли

URL
2018-02-20 в 22:28 

Ебать тут все эксперты :lol:

ТС, сферическим дуалам в вакуме воевать не за что.
Если брать более реальные ситуации, например конфликт в коллективе, то при прочих равных исход будет зависеть от сути конфликта и остального коллектива. Если преобладает альфа, поддержат скорее ГюгоРобов, если гамма - НапоБалей.

Но если рассуждать о вакуме, то вопрос вообще не имеет смысла. Ну пизданет Нап Роба своей ЧС-кой, ну проедет в ответку Роб по нему от души БЛ. Потом прибежит Гюго с расчехленной ЧЭ и оглушит нахер Бальзака воплями. Бальзак начнет БИ размахивать, отгонять Гюго, устанет и уползет в угол, и Роб уползет, Нап с Гюго поорут, поорут, и тоже разойдутся.

Открою секрет: каждый из конфликтеров, воюющих в вакуме одинаково сильно получает по болевой. Нет тут победителей.

URL
2018-02-21 в 02:30 

Роб и Гюг против Напла и Баля в одном сопространстве. Какая пара одержит победу??

Нап скорее будет конфликтовать с другим Напом (у кольца всевластья не может быть двух хозяев :-D), чем с Гюго или Робом.

URL
2018-02-21 в 12:04 

Вообще-то ЧЭ это объективная этика, и Гюгу проще вызвать к себе положительные эмоции со стороны толпы, чем Напу, по-моему. Нап отношенческие гаечки-то конечно подкрутит умело, но негатива при этом на себя навлечет порядочно.

URL
2018-02-21 в 13:07 

Чушь собачья. По гюго сразу видно лицемерное притворство и слащавую вот эту чэ - отталкивает. Правильно заметили - чьих потенциальных соционических союзников в коллективе больше, тот и вин

URL
2018-02-21 в 13:09 

Чушь собачья. По гюго сразу видно лицемерное притворство и слащавую вот эту чэ - отталкивает.
Ну и кого это ебет? Зато с ними весело провести время можно

URL
2018-02-21 в 13:16 

Ну и кого это ебет? Зато с ними весело провести время можно


ну если ты ебаный дон например, то тебя нет ясен хер, но если ты веришь,что коллектив джеков променяет напа на гюго, то ты или тролль, или идиот (давай, расскажи, что джеки твои выбирают гюго, только не слишком толсто)

URL
2018-02-21 в 13:39 


ну если ты ебаный дон например, то тебя нет ясен хер, но если ты веришь,что коллектив джеков променяет напа на гюго, то ты или тролль, или идиот (давай, расскажи, что джеки твои выбирают гюго, только не слишком толсто)


ТС спрашивал про "коллектив Джеков"? Что ты несешь, чушка :lol:

URL
2018-02-21 в 13:48 

ТС спрашивал про "коллектив Джеков"? Что ты несешь, чушка

ставлю на то что это тот нап который создавал тред про бальзачье "зачем"

URL
2018-02-21 в 13:55 

Чушка твоя мать, клоун. И нап она же. Разговор был про то, что в коллективе ценно, те и победят, но куда тебе понять -нечем, и больше смайлов, что бы точно поверили, что тебе весело

URL
2018-02-21 в 15:24 

Чушка твоя мать, клоун. И нап она же. Разговор был про то, что в коллективе ценно, те и победят, но куда тебе понять -нечем, и больше смайлов, что бы точно поверили, что тебе весело

Извини, я постараюсь серьезно наблюдать твои дерзкие попытки чото пояснить :lol:
Разговор был про то, что в коллективе ценно, но где указано, что это коллектив БЭ-ценностных? Может, там одни бетанцы, альфийцы и два мертвых баля, а ты такой приходишь, размахивая махонькой писей, и БЭ свою суешь под нос жукоесям
А тут еще Гюго выходит, и тебя в жопу ебут
Условия, друг мой, все зависит от условий!

URL
2018-02-21 в 15:34 

15:24 ты анон 22:28 или другой? ответь да или нет

URL
2018-02-21 в 15:34 

у напобалей есть гаммийское преимущество: ценностная ЧС и БИ помогают быстрее разжигать определять, что конфликт это точно конфликт, а не пироженка с вишней, и заранее прощупывать почву для победы, пока противник еще дрыхнет.

URL
2018-02-21 в 15:53 

Аноны с чушками, вы еще подеритесь тут. А четверка "французов" (хотя нет, один из них корсиканец) будет наблюдать за вашей битвой и жрать попкорн.

URL
2018-02-21 в 15:59 

От обстоятельств зависит, но конкретно - у линейно-напористого (рациональность+экстраверсия) болевого БИ Гюго быстрее резьбу сорвет чем у гибко-разворотливого Напа, а уравновешенно-стабильный Роб устойчивее восприимчиво-адаптивного Баля
Остаются Роб против Напа и экстраверт забарывает интроверта в любом открытом и скоротечном противостоянии
Но если противостояние длительное и сопространство достаточно обширное, то уравновешенно-стабильные равномернее и методичнее смогут вывести из строя оппонента. Пока гибко-разворотливые иррациональные экстраверты носятся из стороны в сторону, отвлекаясь на новые и новые инфоповоды, уравновешенно-стабильные роют в приоритетном направлении

URL
2018-02-21 в 16:22 

Пиздец теория у последнего комментатора. Роб, или Дон?

URL
2018-02-21 в 16:26 

это штир фактолог

URL
2018-02-21 в 16:31 

а как я поняла что это штир - по тому что он не ставит пробелы в конце абзацев, и все время жирно сыплет в своих комментах вот этими вот характеристиками из учебника - линейно-напористого (рациональность+экстраверсия) уравновешенно-стабильные к месту и не к месту и очень очень нудно.

URL
2018-02-21 в 16:46 

линейно-напористого (рациональность+экстраверсия) уравновешенно-стабильные к месту и не к месту

К месту же, вполне адекватно описывает ситуацию
Ну и интересно какие имеются возражения, всё же соционический темперамент это весьма важная характеристика

URL
2018-02-21 в 16:52 

а как я поняла что это штир - по тому что он не ставит пробелы в конце абзацев, и все время жирно сыплет в своих комментах вот этими вот характеристиками из учебника


URL
2018-02-21 в 16:53 

15:24 ты анон 22:28 или другой? ответь да или нет

Заставь меня!

URL
2018-02-21 в 17:07 

Я думал сие занудство только для логиков первой квадры характерно, буду терь знать, щито и штиры не далеко уехали

URL
2018-02-21 в 19:32 

Победят Робо-Гюги. Гюго забодает ленивого Бальзака ЧЭ, а Роб пронзит разъяренного Напа БЛ.
И Нап не сможет переорать Гюго. Гюго вообще никто переорать не сможет.
И честно говоря, обуждение читать противно. Мат, ругань, оскорбления. Сообщество становится помойкой. Ребятки, вам самим не противно все это дерьмо вываоивать в тему?

URL
2018-02-21 в 19:57 

Роб не успеет открыть рот как будет сражен чс

URL
2018-02-21 в 20:27 

Зависит от пй! У кого выше логика и воля, тот и победит.

Но вообще победят Роб и Гюг

URL
2018-02-21 в 20:29 

А ещё роляет темпористическое настоящее и будущее.

URL
2018-02-21 в 20:51 

А ещё роляет темпористическое настоящее и будущее.

это все бредятина и хуета

URL
2018-02-21 в 21:01 

У кого выше логика и воля, тот и победит.

В соц. конфликтах эмоция роляет куда сильнее.

URL
2018-02-21 в 21:14 

В соц. конфликтах эмоция роляет куда сильнее.

психойога и темпористика хуета, пиздуй отсюда

URL
2018-02-21 в 21:22 

ТС спрашивал про "коллектив Джеков"? Что ты несешь, чушка

ТС спрашивал про сферический коллектив с любыми тимами, твой оппонент о нем и говорит: "чьих потенциальных соционических союзников в коллективе больше, тот и вин". А ты зачем-то пишешь, что любой коллектив лучше примет Гюга, какие бы там тимы ни были. Не надо так.

а как я поняла что это штир - по тому что он не ставит пробелы в конце абзацев, и все время жирно сыплет в своих комментах вот этими вот характеристиками из учебника - линейно-напористого (рациональность+экстраверсия) уравновешенно-стабильные к месту и не к месту и очень очень нудно.

Однажды ты и меня спутал с этим Штиром, когда я написал про соционические темпераменты. Прикинь, это не тайное знание, доступное одному-единственному Штиру, а общедоступная информация, которой пользуются разные люди.

URL
2018-02-21 в 21:33 

А четверка "французов" (хотя нет, один из них корсиканец) будет наблюдать за вашей битвой и жрать попкорн.

Какая именно четверка? Обе конфликтные диады?

URL
2018-02-21 в 22:01 

Однажды ты и меня спутал с этим Штиром, когда я написал про соционические темпераменты. Прикинь, это не тайное знание, доступное одному-единственному Штиру, а общедоступная информация, которой пользуются разные люди.


заблуждаешься, я того Штира до сего момента нигде больше открыто не пронзал. Так что это был не я.
Все в совокупности - что, отсутствие точек в конце абзацев, что особая манера сыпать терминами навело на определенные выводы, так что дело не том, кто что знает, а что не знает, а в том, как он эти знания распространяет

URL
2018-02-21 в 22:46 

ТС спрашивал про сферический коллектив с любыми тимами, твой оппонент о нем и говорит: "чьих потенциальных соционических союзников в коллективе больше, тот и вин". А ты зачем-то пишешь, что любой коллектив лучше примет Гюга, какие бы там тимы ни были. Не надо так.

+100

URL
2018-02-21 в 23:08 

заблуждаешься, я того Штира до сего момента нигде больше открыто не пронзал. Так что это был не я.

окей

URL
2018-02-21 в 23:14 

Оооо и моралфагов подвезли

ооо аморалофаги отметились

URL
2018-02-21 в 23:44 

ТС спрашивал про сферический коллектив с любыми тимами, твой оппонент о нем и говорит: "чьих потенциальных соционических союзников в коллективе больше, тот и вин"

Именно так

URL
2018-02-22 в 09:38 

Штир набежал прям как староста-ботан на экзамене, где все абы как че-то промямлили и честно заслужили зачет, а тут наш сурергерой щас все исправит и докажет, что все и на трояк не наработали, ведь по учебнику-то вон какие выкрутасы.

URL
2018-02-22 в 10:19 

Штир набежал прям как староста-ботан на экзамене, где все абы как че-то промямлили и честно заслужили зачет, а тут наш сурергерой щас все исправит и докажет, что все и на трояк не наработали, ведь по учебнику-то вон какие выкрутасы.

Что поделать, если реально иррационалы - спринтеры, а не стайеры. И с тем, что рациональные экстраверты быстрее выгорают чем интроверты

URL
2018-02-22 в 10:45 

Прекращай))

URL
2018-02-22 в 11:01 

Это не Штир, это какой-то не очень умный ролевик, играющий в Штира.

URL
2018-02-22 в 11:08 

Дост подскочил на защиту дуалов?

URL
2018-02-22 в 11:09 

Это не Штир, это какой-то не очень умный ролевик, играющий в Штира.

И какие у тебя доводы, либо подтверждающие доказательства?

URL
2018-02-22 в 11:12 

И какие у тебя доводы, либо подтверждающие доказательства?

Не может живой человек так разговаривать, не может

URL
2018-02-22 в 11:15 

Не может живой человек так разговаривать, не может

Я абсолютно серьезно спрашиваю, в том числе и вероятную версию для альтернативного типирования. Тем более в данном сообществе предположение касательно моего наиболее соответствующего по мнению анонов социотипа было высказано достаточно давно. Либо есть альтернативные варианты и подтверждающие их доводы - либо твой текст остается бессмысленным набором символов

URL
2018-02-22 в 11:19 

Дост подскочил на разборки, прикинте

URL
2018-02-22 в 11:33 

Пиздец теория у последнего комментатора. Роб, или Дон?
а ты Нап из треда про бальзачье Зачем?

URL
2018-02-22 в 12:17 


Я абсолютно серьезно спрашиваю, в том числе и вероятную версию для альтернативного типирования. Тем более в данном сообществе предположение касательно моего наиболее соответствующего по мнению анонов социотипа было высказано достаточно давно. Либо есть альтернативные варианты и подтверждающие их доводы - либо твой текст остается бессмысленным набором символов

Почему твоя речь такая логичная? Не слишком ли это для ЧЛщика?

URL
2018-02-22 в 12:20 

Тем более в данном сообществе предположение касательно моего наиболее соответствующего по мнению анонов социотипа было высказано достаточно давно.
Это потому что ты сам изначально представился Штирлицем, а не потому что они тебя протипировали, не так ли?

URL
2018-02-22 в 12:27 

Это потому что ты сам изначально представился Штирлицем, а не потому что они тебя протипировали, не так ли?

Нет, вот эта тема

Почему твоя речь такая логичная? Не слишком ли это для ЧЛщика?

В плане? Я говорю: либо есть доказательства, либо написанное необоснованная херня. Что в этом особо такого сверхлогичного?

URL
2018-02-22 в 13:09 

тут как минимум есть ещё один дон, пишущий примено в том же духе что и Штирлиц

URL
2018-02-22 в 13:19 

тут как минимум есть ещё один дон, пишущий примено в том же духе что и Штирлиц

Не знаком с кем-либо из этого соо вообще. И да, полагаю что число троллеблядков как в этой теме, так и в ряде иных, чрезмерно велико, вопрос в том, относишься ли ты к их числу? Если заранее будешь пытаться перетипировать в Дона или отождествить с кем-то из иных лиц - предъявляй аргументы. Анон, угадавший мой социотип, хотя бы обладает дедуктивным методом

URL
2018-02-22 в 14:44 

Штир утешил павшего в бою доста и аювернулся?

URL
2018-02-22 в 14:51 

Штир утешил павшего в бою доста и аювернулся?

Нахуя мне кого утешать, блядопидор? Если мне не по нраву засилье говноедов вроде тебя, заспамивших большую часть разделов и постящих без остановки свои высеры, то что - ночевать и дневать в треде?

URL
2018-02-22 в 14:55 

Если мне не по нраву засилье говноедов вроде тебя, заспамивших большую часть разделов и постящих без остановки свои высеры, то что - ночевать и дневать в треде?

Сразу видно 1Ф.

URL
2018-02-22 в 15:00 

1Ф имеет четкое и однозначное представление, о том, в какой обстановке хочет находиться, в какой нет, и желания других (а также в принципе - наличие этих самых других) ее при этом мало волнуют, главное себе комфортно сделать.

URL
2018-02-22 в 15:13 

Йогабляди идут лесом, тут соазу видно собс-но чл и бс штира

URL
2018-02-22 в 15:17 

Йогабляди идут лесом, тут соазу видно собс-но чл и бс штира

Нет, тут именно видно что человек свое ощущение комфорта активно, безастенчиво и не особо понимая, что с этим может быть не так, другим навязывает. Штир с 4Ф так себя не ведет.

URL
2018-02-22 в 15:19 

Нет, ты тупой хуй не шарящий в соционике идешь лесом

URL
2018-02-22 в 15:24 

Нет, ты тупой хуй не шарящий в соционике идешь лесом

Да, понимание комфорта ЧЛ/БС ное, но тем не менее он его ставит во главу угла и активно-результативно другим навязывает. Штир с 2Ф бы так не делал.

URL
2018-02-22 в 15:27 

Без тем не менее

URL
2018-02-22 в 15:28 

Без тем не менее

Ок.
Да, понимание комфорта ЧЛ/БС ное, но он его ставит во главу угла и активно-результативно другим навязывает. Штир с 2Ф бы так не делал.
Так лучше?

URL
2018-02-22 в 15:30 

Пнх

URL
2018-02-22 в 15:30 

Пнх
Ты Штир?

URL
2018-02-22 в 15:31 

Не, штир бугуртит в теме про заявки

URL
2018-02-22 в 15:46 

Да, понимание комфорта ЧЛ/БС ное, но тем не менее он его ставит во главу угла и активно-результативно другим навязывает. Штир с 2Ф бы так не делал.

Не имеет значения субъективно ли моё понимание комфорта или нет. Перевешивают следующие объективные доводы, показывающие ущербность подобных троллей в их действиях по засиранию сообщества:
1. Невозможность нормального размещения заявок
2. Чрезмерная загруженность администрации, что ведёт к возможному закрытию/снижению активности в проекте
3. Преобладание информационного мусора, затрудняющего для участников восприятие фактического материала

Не, штир бугуртит в теме про заявки

Так что да - если можно так сказать, я бугурчу и мечтаю о том, как загадившие соо тролли будут гнить живьем

URL
2018-02-22 в 15:50 

о лонг джонсон я думал тольо драи такие

URL
2018-02-22 в 15:52 

о лонг джонсон я думал тольо драи такие

Если людям целенаправленно мешать - все такими будут

URL
2018-02-22 в 15:54 

при чем штир сам засрал пол соо, надеюсь опрос про него разместят

URL
2018-02-22 в 15:55 

кароч занудный штир наскучил, тоже пнх

URL
2018-02-22 в 15:56 

при чем штир сам засрал пол соо, надеюсь опрос про него разместят

Доказательства сюда, блядина. Я здесь не отписывался недели две-три примерно

URL
2018-02-22 в 18:17 

Тип Штир зашкварил какой-то мудик, лол

URL
2018-02-22 в 18:28 

Пиздец, опять какие-то пронзания и тупые перетипировки в чужой теме.
Пройдите нахуй.

URL
2018-02-23 в 16:12 

А вы знаете толк в извращениях! Как тред срачами и быдломатом засрали, а?!


РобоГюги победят, они мощней и куда как синегричней НапоБалей.
Конечно, есть мизерный шанс, что те провернут свой зерг раш, но БЛ Роба всё отфотонит на подступах.

URL
2018-02-23 в 23:38 

Аеееее решили продолжить срачь и быдломат? Хуйнаны)

URL
2018-02-27 в 00:05 

Штир моралфаг, переживающий о чистоте сообщества, отныне ты мой кумир))

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная