12:05 

Почему наука и техника - это не ЧЛ, а БЛ

Пишет Гость:
11.06.2018 в 18:15

Почему наука и техника - это не ЧЛ, а БЛ? Ведь продукты, получающиеся в результате, сильно облегчают жизнь людям и активно применяются на практике.

URL комментария

@темы: БЛ, Есть вопрос!, ЧЛ

URL
Комментарии
2018-06-12 в 13:04 

Ну так все по стратиевской: (альфа)инновационная идея->(бета)реализация->(гамма)превращение уникального в полезное->(дельта)самореализация, благодаря создавшимся благоприятным условиям )))... Ну или, если хотите по теории пассионарного этногенеза Гумилёва )))
Нап.

URL
2018-06-12 в 14:01 

Потому что наука и техника не может быть привязана к одному аспекту, блеать

URL
2018-06-12 в 14:18 

У всех логиков обе логики сильные, вменяемые БЛ не будут работать исключительно в стол и будут искать применение своим идеям, вменяемые ЧЛ догадаются, что прежде чем что-то реализовать, надо создать это, и тд

URL
2018-06-12 в 14:21 

наука бывает фундаментальная и прикладная
первая есть разведение сферических коней в вакууме, т е разработка теорий с возможной отдачей через десятки лет.
Это не просто БЛ, а в связке с ЧИ зачастую.
Прикладная - это уже как раз использование фундаментальных открытий для решения вполне практических задач, коммерческой выгоды. Это уже ЧЛ.

Техника - ну это вообще инженерия.

URL
2018-06-12 в 19:55 

Почему наука и техника - это не ЧЛ, а БЛ?
По-видимому начинать тред с оспаривания высосанного из пальца утверждения, подразумевая что оно общепринятое, становится новой традицией.

URL
2018-06-13 в 14:13 

сильно облегчают жизнь людям
активно применяются на практике

и казалось бы, причём тут вообще ЧЛ или БЛ как инфоаспекты по отдельности

URL
2018-06-14 в 16:24 

Почему наука и техника - это не ЧЛ, а БЛ?

Давно ли вы перестали пить коньяк по утрам? В науке и технике задействованы разные аспекты, они не ограничены белой логикой.

URL
2018-06-18 в 13:10 

уже сказали про чи

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная