Комментарии
2018-06-12 в 14:18 

хз мне после быстрого прочтения видится что-то между гамом и напом, с уклоном в первое

URL
2018-06-12 в 14:18 

Есенин фэвл

URL
2018-06-12 в 14:21 

Лексикон, как и сама персона, конечно, аховые и это в 25!

бабка-анон

URL
2018-06-12 в 14:23 

Есенин

фэвл


больше на 1Э похоже. эфвл, ИМХО

URL
2018-06-12 в 14:27 




Да ладно Вам, лексикон да персона не по нраву... Настроение было таковое. Вообще, я умею красиво говорить :)








































































Лексикон, как и сама персона, конечно, аховые и это в 25!

URL
2018-06-12 в 14:29 

Прошу прощения за такой комментарий, оно само так получилось...

URL
2018-06-12 в 14:56 

Аноны с эфвл и фэвл, аргументируйте свои версии, интересно же.

URL
2018-06-12 в 15:07 

могу, но не хочу. у меня у самой печаль. нет сил на других.


нет процесса по Э, свое важнее чужого. хотя по творческой ЧЭ - может


места, где типа "я королева" - тройкой по воде пахнут, 1В не настолько демонстрирует себя на словах.
логики нет, ну физика высокая - деньги, тряпки, бухло

URL
2018-06-12 в 15:18 

ну физика высокая - деньги, тряпки, бухло


Ага, и демонстративная, как воля. Т.е. процес по ней тоже проглядывает.

URL
2018-06-12 в 17:11 

Я за эфвл, по в: пафос и никакого самоконтроля не проглядывается. По л сама призналась что где-то она на заднем плане и очень внушаемая, э в избытке как видно. Ф достаточно высокая, но ниже Э, тренер там, кура... Ну и за 3в кинулась сразу переубеждать что умеет и "нормально" писать. Общее впечатление: все-таки стесняшка, оттого и прет возможно что-то чуждое, напускное, вряд ли человек занимающийся юриспруденцией так разговаривает ведь?

URL
2018-06-12 в 17:15 

вряд ли человек занимающийся юриспруденцией так разговаривает ведь?
так разговаривало 300 гр вискаря во мне... :)

ТС.

URL
2018-06-12 в 17:24 

а дай ссылку на дневник?

URL
2018-06-12 в 17:35 

теперь ссылку давать боюсь - запозорите :)))

URL
2018-06-12 в 17:38 

URL
2018-06-12 в 17:44 

по в
по э вы хотели сказать?

URL
2018-06-12 в 17:51 

пафос

А где пафос-то вы разглядели? о_О Наоборот все словесные конструкции примитивно-грубовато-вульгарные.

URL
2018-06-12 в 18:00 

Нет, по в, гугл оформил мою мысль до конца:
"На современном этапе термин используется чаще всего в общеупотребительном значении для характеристики поведения, отличающегося чрезмерной напыщенностью и театральностью. Цель такого поведения – произвести впечатление на окружающих в положительном или негативном контексте."

URL
2018-06-12 в 18:08 

Я имела в виду, общее впечатление от вот этого "я королева а все ***даки".. Но если Тс это в подпитии писала и учитывая что в теорию раскрывания болевой в подпитии я не верю (тормоза перестают хорошо работать это да, но не более) то лучше просто ТС честно все переответить, причём возможно не сейчас, а потом, в стабильном состоянии, без больших стрессов и потрясений (подозреваю у тс в как минимум переживания насчёт несостоявшихся отношений)

URL
2018-06-13 в 07:50 

Подход к миру по самоописаниям выходит очень этическим. Разобраться самой в типологии лениво, в другом человеке ценит интеллектуальные качества, "просто вижу" и тд.
Далее, ценностная этика - чёрная, вот это всё "скотина, но люблю", "я мрачный тип", позволяет себе не только позитивные эмоциональные потоки, демонстрирует неценностную БЭ.
Значит, чёрный этик, которых всего 4 штуки: Гюго, Гамлет, Есенин и Дюма.
Очень равнодушное отношение к ЧЛ (неэффективная работа, но платят - ок, как машинку купить - спросит у кого-нибудь) и к БЭ (очень субъективна, не затрудняет себя выстраиванием чёткой морально-этической системы) позволяют отбросить первых двух.
Остаются два варианта: Есенка или Дюмашка. В принципе, равновероятно, по дневнику и тесту инфы недостаточно, чтобы определить. Тут, конечно, скажут, что "точно не Дюмашка, раз не печёт пирожки и не заботиться о страждущих", но на самом деле это всё мифология, а истина - она только в головах.
Типирование на форумах нерезультативно, лично бы на вас поглядела - сказала бы точнее. Может, хоть видосик запишете?

32. Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека?
НЕТ!


А почему, можете рассказать?

А пй, да, скорее всего эфвл.

URL
2018-06-14 в 03:43 

youtu.be/eOh4cUyW6aY вот видосик. Сорри за тормоз, спать надо больше трёх часов просто :)

URL
2018-06-14 в 13:04 

Я бы скорее поставил на ЭФЛВ. На Пушкина - не похоже по манере речи.

URL
2018-06-14 в 13:13 

Или даже элфв.

URL
2018-06-14 в 21:02 

Ответы не читала, по дневу - Гек с 1Э.
Аноны, которые типнули в Еся, где вы увидели базовую БИ?

URL
2018-06-14 в 21:13 

Глянула видос: может, и Донче с 1Э. На БИ-шника точно не тянет.

URL
2018-06-14 в 21:16 

какие рецепты, я такое не читаю. жрать могу много и пофиг что. но стараюсь жрать полезное. кура + греча. так тренер сказал.
Есенин с 2ф? Серьезно? Инфантил с 4ф - да.

URL
2018-06-14 в 21:20 

Короче, базовый ЧИ. По пй - ЭЛВФ. Скорее, Донка, все-таки.

URL
2018-06-14 в 21:35 

Опа, это же тот анон, считавший себя Гамлетом))

URL
2018-06-14 в 22:15 

На БИ-шника точно не тянет.

У БИшников тоже бывают жирные щёки

URL
2018-06-14 в 22:29 

У БИшников тоже бывают жирные щёки
Хех, это ты жирный) БИ-шник, не?

URL
2018-06-14 в 23:46 

Вот кстати, в жирных щеках виноват гипотериоз. До него такой фигни не было. ТС

URL
2018-06-14 в 23:55 

Вооот, тоже аноны тысячу вариантов продолжили. Поэтому невозможно оттипировать меня

URL
2018-06-14 в 23:59 

да есенин ты
а вообще, забей на соционику, она до добра не доводит

URL
2018-06-15 в 18:29 

Вообще кажется, что с любой из этик- жопа. Поэтому, сказала бы, что вы- логик с высокой эмоцией и низкой физикой и логикой.

URL
2018-06-15 в 18:31 



Вообще кажется, что с любой из этик- жопа. Поэтому, сказала бы, что вы- логик с высокой эмоцией и низкой физикой и логикой.


ну жопа не жопа
я могу с кем угодно подружиться
просто внутри себя я понимаю, что мне пофиг на всех))

URL
2018-06-15 в 18:36 

что мне пофиг на всех))

Всем пофиг на всех.

URL
2018-06-15 в 18:40 

вероятно))

просто бесит эта черта во мне: я добрая только с теми, у кого власть, или это выгодно
да и с любым другим...
но
пока он не выдаст что-то против меня.
к примеру, сегодня, один человек на меня сказал фуфуфу, за то, что я курю. я ему очень резко но холодно сказала, мол, it's not your business, у меня прям пригорело и тон был дико невежлив.
сказал бы мне кто это выше рангом, я была бы более лояльна и даже бы согласилась.

URL
2018-06-15 в 23:50 

просто бесит эта черта во мне: я добрая только с теми, у кого власть, или это выгодно
да и с любым другим...
но
пока он не выдаст что-то против меня.
к примеру, сегодня, один человек на меня сказал фуфуфу, за то, что я курю. я ему очень резко но холодно сказала, мол, it's not your business, у меня прям пригорело и тон был дико невежлив.
сказал бы мне кто это выше рангом, я была бы более лояльна и даже бы согласилась.

если это так, то скорее всего у вас ЧС и ЧЛ в ценностях. На Баля похоже, короче.

URL
2018-06-16 в 00:34 

да какой баль, вы про истерики, легкое вызывание ссор и эмоциональный ад почитайте
а чл где в ценностях?

URL
2018-06-16 в 00:35 

и баль бы качал сиськи, губы и жопы?
и ничем бы не занимался?

URL
2018-06-16 в 04:39 

Анон, ну право. Вот представь просто, у тебя есть неиссякаемый источник дохода. Никогда и никак. Ты что, что-то бы делал? Ходил на работу? Серьезно? Я понимаю, можно инвестиции организовать, но разве для этого надо что-то делать? А то все такие работники, вы посмотрите. Или что, все бы ринулись давать деньги на благотворительность? Что угодно, чтобы только не во внешность вложить?)))) Не верю.

URL
2018-06-16 в 05:14 

по поводу истерик: мне самой от них плохо, но всегда первая реакция разораться. бесит, иногда не сдерживаюсь. чаще всего не сдерживаюсь. эмоад - я знаю просто, как это работает, хочу отомстить за что-то, наказать, буду системно доводить. но только если меня задели. а так я вполне дружелюбна. но если пригарит, всеми методами буду показывать недовольство и всем расскажу, как меня бесит кто-то конкретный и обоснуем.

URL
2018-06-16 в 09:15 

если это так, то скорее всего у вас ЧС и ЧЛ в ценностях. На Баля похоже, короче.


На аристократа похоже.

URL
2018-06-16 в 10:29 

по поводу истерик: мне самой от них плохо, но всегда первая реакция разораться. бесит, иногда не сдерживаюсь. чаще всего не сдерживаюсь. эмоад - я знаю просто, как это работает, хочу отомстить за что-то, наказать, буду системно доводить. но только если меня задели. а так я вполне дружелюбна. но если пригарит, всеми методами буду показывать недовольство и всем расскажу, как меня бесит кто-то конкретный и обоснуем.

ЧЭ болевая? Баль короче.

URL
2018-06-16 в 10:51 

Кто-то очень хочет в Гамлеты. И постит все стереотипное гавно про них, причем не по матчасти =D Дамочка взрослая уже, а поведение как у школьницы инфантильной.

URL
2018-06-16 в 11:14 

Кто-то очень хочет в Гамлеты. И постит все стереотипное гавно про них, причем не по матчасти =D Дамочка взрослая уже, а поведение как у школьницы инфантильной.

+100500

URL
2018-06-16 в 11:14 

чувак, пишу как есть, о своем поведении.

я по-моему явно сказала, что не могу себя протипировать.

иди короче на боль, тролльчиха конченная

URL
2018-06-16 в 11:14 

*БОЛТ

URL
2018-06-16 в 11:22 


просто бесит эта черта во мне: я добрая только с теми, у кого власть, или это выгодно
да и с любым другим...
но
пока он не выдаст что-то против меня.
к примеру, сегодня, один человек на меня сказал фуфуфу, за то, что я курю. я ему очень резко но холодно сказала, мол, it's not your business, у меня прям пригорело и тон был дико невежлив.
сказал бы мне кто это выше рангом, я была бы более лояльна и даже бы согласилась.


Да большинство взрослых людей так и поступает. К тем, кто важен, люди более лояльны, больше склонны подстраиваться под их предпочтения, их мнение ценнее. Это нормально, причем тут соционика.

Вообще от ваших постов ощущение, что вам очень хочется быть "не такой, как все", и в обычных своих человеческих моментах поведения, чувствах, реакциях, свойственных каждому первому, вы пытаетесь выискивать какую-то уникальность.

URL
2018-06-16 в 11:29 

у меня что-то аж пригарает

я просто пишу как я чувствую себя и вижу свои поступки. все. никаких сверх смыслов. никаких закосов.
но тут все такие умные сидят, просто эксперты-красавчики.


я не знаю о чем рассказать еще, анкету нате, видос нате, примеры из жизни нате.
ой, мы туту смотрели то се.....

спасибо тем, кто реально попытался помочь. тролли, как уже было сказано, идите на болт.

URL
2018-06-16 в 11:35 

я просто пишу как я чувствую себя и вижу свои поступки. все. никаких сверх смыслов. никаких закосов.

Ну и ощущение от того, как вы пишете, что вы воспринимаете (совершенно искренне и без закосов) многие свои эмоции, мысли, особенности поведения, типичные для большинства людей, как нечто уникальное, характерное либо только для вас, либо для небольшого круга лиц. Это можно попробовать объяснить ПЙ (например, 3В), можно - через соционику (например, стимульная группа уникальных), но можно просто нежеланием признавать, что "неужели я такой же, как все эти люди". И это нежелание, опять же, вполне типично и банально для большинства людей.

URL
2018-06-16 в 11:38 

но можно просто нежеланием признавать, что "неужели я такой же, как все эти люди". И это нежелание, опять же, вполне типично и банально для большинства людей.

упаси божэ, наоборот, всегда отрицала в себе претензию на уникальность и окружающим тоже указывала на это. куда уж зауряднее. мда. если у вас такое впечатление от меня, то тут точно не моя проблема и вина

URL
2018-06-16 в 11:52 

Ну какой же вы Гамлет, или ЧС-ценностный, малейший упрек в свой адрес, так болезненно воспринимаете.

упаси божэ, наоборот, всегда отрицала в себе претензию на уникальность и окружающим тоже указывала на это. куда уж зауряднее.

Хм, что-то не складывается.
королева-то ждать не будет, чем вам не стимул
а получать люблю больше, желательное дорогое. потому что я этого достойна
припугну влиятельными друзьями. короче
ты недостоин меня!

URL
2018-06-16 в 11:56 

Ну какой же вы Гамлет, или ЧС-ценностный, малейший упрек в свой адрес, так болезненно воспринимаете.

а тут были упреки? какие то наезды беспочвенные только и углядела. и где я говорю, что гамлет? алло)))


Хм, что-то не складывается.

и что не так? если вы стеб серьезно восприняли на счет королевы (+ я была капец как пьяна), то это как бы... ну странно.

URL
2018-06-16 в 11:58 

я добрая только с теми, у кого власть, или это выгодно
Это 3в у вас, при этом, увы, слабо скомпенсированная.

всегда первая реакция разораться
А это 1Э.

если пригарит, всеми методами буду показывать недовольство и всем расскажу, как меня бесит кто-то конкретный и обоснуем
Вот тут прям ярко показано сочетание ЭЛВ.

Вряд ли вы Есенин или Гамлет. За счет сильной ментальной ЧЭ они могут отыгрывать любой образ, который ими внутренне воспринимается, как подходящий, защищающий, впечатляющий, но проявлений БИ (сглаженности, уклончивости, ассоциаций и аллюзий в речи) у вас очень мало.

URL
2018-06-16 в 12:00 

слабо скомпенсированная.

не могу ничего сказать тут. не знаю даже.

URL
2018-06-16 в 12:04 

ну серьезно, плохое настроение + много бухла + экзальтированность моя = королева, недостоин и прочее. кто-то реально решил, что я себя так веду в обществе? нет, я не спорю, порой я могу нагрубить, и то либо я реально не в себе в такой момент, т.к. меня спровоцировали, либо просто сорвалась. да, и мне за эти проявления стыдно. и я много сил трачу, чтобы потушить огонь в своей полыхающей жопе. от ЛЮБОЙ мелочи, как многие мне говорят. а мне это не мелочь. в целом, моя мечта, быть дружелюбной и милой, иногда выходит, но пока не пригорит.

URL
2018-06-16 в 12:04 

ну жопа не жопа
я могу с кем угодно подружиться


Человек с сильной этикой на полном серьезе такое никогда про себя не скажет.

URL
2018-06-16 в 12:05 

Человек с сильной этикой на полном серьезе такое никогда про себя не скажет.

да не знаю я, какая у меня этика ) по мне так я вообще чурбан )))

URL
2018-06-16 в 12:06 



просто бесит эта черта во мне: я добрая только с теми, у кого власть, или это выгоднода и с любым другим...нопока он не выдаст что-то против меня.к примеру, сегодня, один человек на меня сказал фуфуфу, за то, что я курю. я ему очень резко но холодно сказала, мол, it's not your business, у меня прям пригорело и тон был дико невежлив.сказал бы мне кто это выше рангом, я была бы более лояльна и даже бы согласилась.если это так, то

скорее всего у вас ЧС и ЧЛ в ценностях. На Баля похоже, короче.



иерархия власти - это БЛ и ЧС.
так же мониторинг может о 3В говорить.

URL
2018-06-16 в 12:12 

ну серьезно, плохое настроение + много бухла + экзальтированность моя = королева, недостоин и прочее. кто-то реально решил, что я себя так веду в обществе?

Тогда зачем публиковать здесь пьяную и неадекватную анкету, а потом удивляться, что тебя так и воспринимают? Логика где?

URL
2018-06-16 в 12:12 

да не знаю я, какая у меня этика ) по мне так я вообще чурбан )))</i

блин, да что вы все воспринимаете, как наезд.
Вам говорят, что у вас вряд ли сильная этика, вы это воспринимаете как нападку на себя и бежите обороняться: а я и не претендую! Вы на соционическом сообществе, вы попросили себя протипировать, люди строят версии относительно вашего тима, и высказывание, что вряд ли у вас сильная этика (логика, интуиция, сенсорика) - это просто мнение человека о вашем тиме, которое вы же и попросили озвучить.
Вам говорят, что то, что вы говорите о себе, нетимно и характерно для каждого второго, вы и это воспринимаете как наезд. Но ведь это нормально, что при попытке протипировать люди будут пытаться отделить зерна от плевел, общечеловеческие нетимные особенности от тимных проявлений. И нормально, что люди будут выражать мнение о вашей личности, о том, насколько вы психологически зрелы, потому что это тоже важно при типировании.

URL
2018-06-16 в 12:18 

есть еще такое, что мое отношение зависит от уважения к человеку, из-за его интеллекта. то есть человек ответственный, трудолюбивый, исполнительный всегда для меня будет выше, чем тот, кто плохо работает.
это очень неправильно и субъективно, но я реально уважаю тех, кто силен в части именно этого подхода к делам. хотя стараюсь быть лояльной ко всем, ну это очень тяжело.


про подружиться с кем угодно, так и есть. я изучу интересы и буду порционно поднимать темы, интересные собеседнику. если мне то важно.


и да, все это написано без претензии на уникальность.

URL
2018-06-16 в 12:22 

Тогда зачем публиковать здесь пьяную и неадекватную анкету, а потом удивляться, что тебя так и воспринимают? Логика где?

в караганде

URL
2018-06-16 в 12:26 


про подружиться с кем угодно, так и есть. я изучу интересы и буду порционно поднимать темы, интересные собеседнику. если мне то важно.


Это всегда видно, когда человек не в теме, но пытается делать вид, что что-то понимает, чтобы понравиться тебе. И это очень сильно отталкивает. Такая стратегия подойдет, если вам нужно просто приятно провести один-два дня в компании человека, разговорить его (например, вы интервью берете), но для длительных отношений это не очень.

есть еще такое, что мое отношение зависит от уважения к человеку, из-за его интеллекта. то есть человек ответственный, трудолюбивый, исполнительный всегда для меня будет выше, чем тот, кто плохо работает.
это очень неправильно и субъективно, но я реально уважаю тех, кто силен в части именно этого подхода к делам. хотя стараюсь быть лояльной ко всем, ну это очень тяжело


Блин, но это у всех так. Все больше любят умных, ответственных и трудолюбивых, чем инфантильных тупых халявщиков. Претензия, не претензия, но как это можно использовать в качестве типировочного признака, если это общечеловеческая черта?

URL
2018-06-16 в 12:28 

блин, да что вы все воспринимаете, как наезд.

наверно, это комплекс.

URL
2018-06-16 в 12:31 

Это всегда видно, когда человек не в теме, но пытается делать вид, что что-то понимает, чтобы понравиться тебе. И это очень сильно отталкивает. Такая стратегия подойдет, если вам нужно просто приятно провести один-два дня в компании человека, разговорить его (например, вы интервью берете), но для длительных отношений это не очень.

ну это понятно, надо просто находить то, в чем и ты шаришь)

Блин, но это у всех так. Все больше любят умных, ответственных и трудолюбивых, чем инфантильных тупых халявщиков. Претензия, не претензия, но как это можно использовать в качестве типировочного признака, если это общечеловеческая черта?

одно дело любить, другое дело выстраивать отношения по этому критерию. по мне так это некрасиво. но я так делаю.
я тут просто говорю, что в голову взбредет. соционические вопросы не задают.

URL
2018-06-16 в 12:36 

ну это понятно, надо просто находить то, в чем и ты шаришь)

Ну так невозможно шарить во всем. Есть немало людей, у которых достаточно узкая сфера интересов. Да у большинства, наверное. Работы+быт+внешность+здоровье+пара хобби. А у многих даже пары хобби нет. И хорошо, если вы работаете в одной сфере или занимаетесь одним видом спорта, но ведь не всегда так повезет.
То есть это уже абсурд, очевидно, что найти общие точки соприкосновения вам удастся не со всеми, и даже не с большинством людей. Вероятнее всего, у вас сложилось такое впечатление, потому что вы никогда не пытались подружиться с теми, с кем нет этих точек, вам эти люди были неинтересны.

*щас, чует мое сердце, опять будут обида на наезд и оборонительные высказывания*

URL
2018-06-16 в 12:37 

Блин, но это у всех так. Все больше любят умных, ответственных и трудолюбивых, чем инфантильных тупых халявщиков.

Сравнительно - да, но Тем не менее это далеко не главный критерий, по которым определяется, кого будут любить, а кого нет.

URL
2018-06-16 в 12:38 

одно дело любить, другое дело выстраивать отношения по этому критерию. по мне так это некрасиво. но я так делаю.

А как, по-вашему, другие люди выстраивают отношения? О_о Все тянутся к тем, кто им симпатичен, и кому симпатичны они. И у всех критерии симпатичности субъективны. Многие - о ужас! - вообще смотрят на успешность и внешность, представляете?

URL
2018-06-16 в 12:40 

вопросы по соционике будут или меня тут дальше будут ху*сосить?

URL
2018-06-16 в 12:43 

Ты же в бету рвешься. Терпи, хуле, а не хвост поджимай и плачь. Тут слабых не любят.

URL
2018-06-16 в 12:49 

где я сказала, что хочу в бету? пруф

URL
2018-06-16 в 12:52 

Вообще-то, вас тут не хуесосят, максимум, задают не самые приятные вопросы. Вы не рассматривали возможность похода к психотерапевту или приема легких седативных? У вас острая реакция, которая, в большинстве случаев, будет только мешать по жизни.

URL
2018-06-16 в 12:57 

Вы не рассматривали возможность похода к психотерапевту или приема легких седативных?

Или бросить бухать.
другой анон

URL
2018-06-16 в 13:07 

Или бросить бухать
С такими нервами это маловероятно, сначала надо снизить стрессовую нагрузку на цнс.

URL
2018-06-16 в 13:10 

посоветуйте таблетки, мне ничего не помогает.
от чаев и валерьянки, до грандаксина.

URL
2018-06-16 в 13:14 

если бухать то ничего и не поможет

URL
2018-06-16 в 13:26 

где я сказала, что хочу в бету? пруф

Твоя фотка, точнее глаз и носа, в тредике про носы Гамлетов)))))))

URL
2018-06-16 в 13:37 

Ну дык, она была раньше этой темы. Я ж п шу для таких тупых, как ты - не могу определиться

URL
2018-06-16 в 13:38 

Ну-дык, инфантильным переросткам сложно, это да.

URL
2018-06-16 в 13:41 

Так же сложно, как тебе иметь интеллект)))

URL
2018-06-16 в 14:02 

Вот и вскрылась твоя натура. А ты алкоголем оправдываешься. Обычная инфантильная тпшка с базарным лексиконом.
стараюсь жрать какие рецепты, я такое не читаю.как накрасить рожу или обосрать врага качала б губы, сиськи, жопы… короче, тюнинг и шопинг наше все!

URL
2018-06-16 в 14:03 

ой ну перестань))))))))))

URL
2018-06-16 в 14:12 

опять попытка типирования скатилась в срач. скука.


socioanonim.diary.ru/p213063089.htm

URL
2018-06-16 в 14:14 

опять попытка типирования скатилась в срач.
Тогда зачем ты тут флудишь? Все гуано а я королева!))

URL
2018-06-16 в 14:15 

ну год прошел, мож чо нового скажут...но нет, как всегда один срач :(

URL
2018-06-16 в 14:15 

socioanonim.diary.ru/p213043073.htm


вы сами предлагали....

URL
2018-06-17 в 01:00 

Блин тс ты просто на вопросы анкеты отвечай честно, беспристрастно и не пытаясь отыгрывать какой-то образ, да я это говорила уже вроде. И да, не под алкоголем и это, no offence

URL
2018-06-17 в 10:22 

ну год прошел, мож чо нового скажут...но нет, как всегда один срач

Только вот почему-то до вас люди пытались типироваться, и сейчас в соседнем треде типируется человек по елочке, и ни у кого в срач ничего не скатывается. Но конечно, виноваты не вы, не-не.

URL
2018-06-17 в 10:53 

Только вот почему-то до вас люди пытались типироваться, и сейчас в соседнем треде типируется человек по елочке, и ни у кого в срач ничего не скатывается. Но конечно, виноваты не вы, не-не.

Все аноны = один анон?

URL
2018-06-17 в 16:10 

Нет, конечно не я! ТС

И вообще, тут с первого коммента меня назвали "мерзким Есениным", ок че

Тс

URL
2018-06-17 в 16:23 

И вот эти все предположения о т.н. "отыгрыше", обожаю... Отвечаешь как есть, усмотрели отыгрыш. Ок, что остаётся тому, кто искренне хотел адекватных предположений? Только и троллить :) если тут каких-то впечатлительных Анонов коробит от моего стиля письма, манеры излагать мысли или от моих жизненных стремлений.... Я-то причем?? Но нет, надо им обязательно высказать свое очень важное мне, "фи". Пусть так. Конечно, были и те, кто реально стремился помочь, им мое большое спасибо.

Тс

URL
2018-06-17 в 16:29 

Отвечаешь как есть,
Типируют по твоим ответам. Тебе не нравится, начинаешь возмущаться, что все это от алкоголя, и вообще ты добрая и пушистая, и в жизни так не общаешься и не ведешь себя так.

Только и троллить
Оспаде, пора уже инвалидность вводить для людей, которым всюду тролли мерещатся.

URL
2018-06-17 в 16:44 

если тут каких-то впечатлительных Анонов коробит от моего стиля письма, манеры излагать мысли или от моих жизненных стремлений....

Да никого не коробит от вас. Коробить может от каких-то неэтичных высказываний, шуток, а вы с вашим позерством и непоследовательностью вызываете желание поглумиться, это разные вещи.

URL
2018-06-17 в 16:51 

Коробить может от каких-то неэтичных высказываний, шуток, а вы с вашим позерством и непоследовательностью вызываете желание поглумиться, это разные вещи.

+1

URL
2018-06-17 в 16:52 

Ну вот, опять началось :))))

URL
2018-06-17 в 16:53 

Ну дык, скажу в последний раз: никакого позерства. Ваше восприятие моих слов мне не подвластно. Хотите глумления, окей, вы его получили :)

URL
2018-06-17 в 17:47 

Оспаде, пора уже инвалидность вводить для людей, которым всюду тролли мерещатся.


Это называется "троллефобия".
Чую, в скором времени придется водить "троллефобофобию".

URL
2018-06-17 в 21:48 

так че, уважаемые аноны, вердикт?!

URL
2018-06-18 в 13:07 

Аноны, которые типнули в Еся, где вы увидели базовую БИ?
ТАК они и типируют, ещё чуть-чуть и в баля типнут
И вообще, тут с первого коммента меня назвали "мерзким Есениным", ок че
ой бедняжка, "есениным" её оскорбили!!!! а сама оскорбила всех есениных, молодца че, харе бухать, в тебе уже человека не разглядеть
Оспаде, пора уже инвалидность вводить для людей, которым всюду тролли мерещатся.
да наверняка нафантазировала себе какой-то тим, а никто его не разглядел, как ни старалась бухая под него закосить #жизньболь
стиль письма и вообще напоминает пародию "трудов" лены миро, та тож из БС,ЧИ ценностных

URL
2018-06-18 в 16:29 

Да как бэ Есенин не оскорбление, а вон слово мерзкий весьма да. Хочу и бухаю, тя не спросила, лол. Да блин, было б чё фантазировать. Олень ))) просто вам пора признать, что из вас типировщики, как из Лены Миро космонав

URL
2018-06-18 в 17:00 

Да как бэ Есенин не оскорбление, а вон слово мерзкий весьма да. Хочу и бухаю, тя не спросила, лол. Да блин, было б чё фантазировать. Олень ))) просто вам пора признать, что из вас типировщики, как из Лены Миро космонав

Вы шо таки снова в подпитии?

URL
2018-06-18 в 17:17 

Вы шо таки снова в подпитии?

найн, майн либэ

URL
2018-06-18 в 21:27 

Тс я ж говорила no offence
Смотрите допустим вы "не отыгрываете" тим, но на это можно ответить разными способами ведь, например "я не отыгрываю, можете объяснить почему вам так показалось?". У вас же очень эмоциональная реакция, могу это отнести к 1э, либо к ЧЭ, причём скорее всего второе, как способ выудить БЛ, которая у вас по-моему очевидно немногомерная. Далее, ответы очень субъективистские, почитайте про этот признак побольше и скажите так ведь?
Как по мне, первая-вторая квадра выходит. Далее, вызвать уважение и симпатию у вас тут пока не очень получается, так что я против сильной ЧС и БЭ. Пока никаких противоречий первой-второй квадре не вижу. Все ещё призываю ответить на вопросы анкеты развёрнуто и беспристрастно. А, и ещё вопрос например: какая литература вам нравится, часто ли вы читаете и что, какие жанры?

URL
2018-06-18 в 22:11 

У вас же очень эмоциональная реакция, могу это отнести к 1э, либо к ЧЭ, причём скорее всего второе, как способ выудить БЛ, которая у вас по-моему очевидно немногомерная.

Мне кажется, тут несоционическое. ТС действительно играет, но неосознанно, пытается обмануть саму себя и нарисовать перед собой красивый образ. Аноны же со стороны видят непоследовательности в этом образе и совершенно справедливо об этом говорят. И хотя большинство здесь не оскорбляло ТС, высказывалось достаточно нейтрально, ТС все равно воспринимает такие высказывания как агрессию, "хуесосенье", т.к. они пытаются разрушить основу ее самоидентификации, идеализированный образ ее самой перед собой, а это очень неприятно. Отсюда и острая эмоциональная реакция.
Проблема в том, что типировать таких людей очень сложно, честной рефлексии у них ноль, типируя их, вы типируете выдуманного персонажа, а автор его при этом не Лев Толстой. Конечно, очень хорошие психологи и опытные типировщики и с такими могут справиться, но маловероятно, что они будут сидеть на анонимном сообществе и типировать за бесплатно.

URL
2018-06-18 в 22:34 

хотя большинство здесь не оскорбляло ТС, высказывалось достаточно нейтрально, ТС все равно воспринимает такие высказывания как агрессию, "хуесосенье"

Ну вот я совершенно посторонний человек, но я вижу кучу необоснованной агрессии, начавшейся еще в посте заявок, где ТСа назвали "мерзеньким Есениным". При том, что она ни на кого не нападала, не ругала и гадостей про других не говорила.

Начались какие-то безумные нападки на стиль, недостаточно благородный для нашего дворянского собрания (в анонсоо, где хуесосят друг друга на каждом шагу, они смотрятся шизофренично), на якобы позицию "я королева, а все мудаки" (хотя ТС нигде не писала о других людях как о недостойных ее мудаках). Чтобы усмотреть "все мудаки" в ее простодушном довольстве собой и разговорном стиле, надо быть очень закомплексованным, завистливым и злобным человеком.

URL
2018-06-18 в 23:00 

Начались какие-то безумные нападки на стиль, недостаточно благородный для нашего дворянского собрания (в анонсоо, где хуесосят друг друга на каждом шагу, они смотрятся шизофренично), на якобы позицию "я королева, а все мудаки" (хотя ТС нигде не писала о других людях как о недостойных ее мудаках).

Потому что это все очень нарочито. Как ни странно, если бы ТС реально была бы такой самоуверенной дерзкой чикой, к ней бы отнеслись намного лояльнее. А здесь видно, что это образ, за котором ТС пытается спрятать свои психологические проблемы.

URL
2018-06-19 в 04:20 

Ну вот я совершенно посторонний человек, но я вижу кучу необоснованной агрессии, начавшейся еще в посте заявок, где ТСа назвали "мерзеньким Есениным".
Но ТС действительно вызывает омерзение, как с этим быть? Выдать ей 17-й ТИМ - мудак?

URL
2018-06-19 в 04:50 

например "я не отыгрываю, можете объяснить почему вам так показалось?"

если человек говорит, что я отыгрываю, то, как минимум, я рассчитываю на аргументацию. почему я должна ее просить у того, кто, по моему мнению, не прав? для чего мне это знать? если же обвинение в этом было выдвинуто без адекватного обоснуя, то как это воспринимать? тот, кто хочет донести свое мнение - аргументирует, а те, у кого цель, как было выше сказано, "поглумиться", именно так и поступает: вбрасывает.


вас же очень эмоциональная реакция


ну, если это очень эмоционально, то спешу вас огорчить, у меня это ничего, кроме покерфэйса и не вызвало.

Далее, вызвать уважение и симпатию у вас тут пока не очень получается

ээээ… а мне оно надо? уважение на анонимном соо в интернете? я как-то и не стремилась XD простите, но в жизни есть куда более полезные места, где надо ВЫЗЫВАТЬ УВАЖЕНИЕ

. Все ещё призываю ответить на вопросы анкеты развёрнуто и беспристрастно.


я выше 2 ссылки давала.


А, и ещё вопрос например: какая литература вам нравится, часто ли вы читаете и что, какие жанры?


антиутопии, история развития музыкальных жанров нравится (илья стогов, к примеру).

URL
2018-06-19 в 04:52 

Мне кажется, тут несоционическое. ТС действительно играет, но неосознанно, пытается обмануть саму себя и нарисовать перед собой красивый образ.

омайгад. какой образ-то? хоть мне расскажите.


И хотя большинство здесь не оскорбляло ТС, высказывалось достаточно нейтрально, ТС все равно воспринимает такие высказывания как агрессию, "хуесосенье", т.к. они пытаются разрушить основу ее самоидентификации, идеализированный образ ее самой перед собой, а это очень неприятно. Отсюда и острая эмоциональная реакция.

топик-то перечитайте. ахаха.



Проблема в том, что типировать таких людей очень сложно, честной рефлексии у них ноль, типируя их, вы типируете выдуманного персонажа, а автор его при этом не Лев Толстой. Конечно, очень хорошие психологи и опытные типировщики и с такими могут справиться, но маловероятно, что они будут сидеть на анонимном сообществе и типировать за бесплатно.


диванный фрейд, все что я могу сказать.

URL
2018-06-19 в 04:53 

Ну вот я совершенно посторонний человек, но я вижу кучу необоснованной агрессии, начавшейся еще в посте заявок, где ТСа назвали "мерзеньким Есениным". При том, что она ни на кого не нападала, не ругала и гадостей про других не говорила. Начались какие-то безумные нападки на стиль, недостаточно благородный для нашего дворянского собрания (в анонсоо, где хуесосят друг друга на каждом шагу, они смотрятся шизофренично), на якобы позицию "я королева, а все мудаки" (хотя ТС нигде не писала о других людях как о недостойных ее мудаках). Чтобы усмотреть "все мудаки" в ее простодушном довольстве собой и разговорном стиле, надо быть очень закомплексованным, завистливым и злобным человеком.


ну вот, хоть-то кто-то здесь видит ситуацию так же, как и я. спасибо :)

URL
2018-06-19 в 04:55 

Потому что это все очень нарочито.


я в жизни-то редко стремлюсь как-то красоваться, а тут уже тем более бы не стала. то, что вы видите, какие-то ваши домыслы и фантазии.


А здесь видно, что это образ, за котором ТС пытается спрятать свои психологические проблемы

опять образ. да че за образ-то?

URL
2018-06-19 в 04:57 

Но ТС действительно вызывает омерзение, как с этим быть? Выдать ей 17-й ТИМ - мудак?

:* выдайте себе конфетку. и справься со своими чувствами самостоятельно.

URL
2018-06-19 в 05:10 

что они будут сидеть на анонимном сообществе и типировать за бесплатно.


кстати. просила я тут мнения о лучшем типировщике за деньги. и что вы думаете? аноны дружно и хором, ЗОЧЕМ???? МЫ МОЖИМ!!!!!!


а потом все скатилось в срач. и снова. история повторяется

URL
2018-06-19 в 06:02 

читать дальше


Далее, ответы очень субъективистские, почитайте про этот признак побольше и скажите так ведь?

почитала вот тут: socione.ru/index.php/sub-ektivisty-i-ob-ektivis...

могу сказать, что да, вы правы. субъективизм мне ближе, не то что ближе, прям почти все обо мне.

URL
2018-06-19 в 06:16 

единственное - вот это вот прям мое

URL
2018-06-19 в 06:35 

А вот ваши ответы про упорядочивание вообще не тянут на ценностную БЛ, ценностной БС тоже не вижу, я бы смотрела Джека-Бальзака, учитывая, что с БИ у вас вроде получше (по ней самые внятные ответы, это не в обиду вам говорится, просто складывается впечатление, что БИ у вас самый сильный аспект). Если у вас БИ более развита, чем ЧЛ, это может давать ощущение беты, тогда понятно, почему вас сначала отправляют в бетанских виктимов.

URL
2018-06-19 в 06:37 

Плюс почитала то, что написано про объективизм по ссылке. Там больше про Дельту написано, видимо, автор либо лучше знает дельтийцев, либо сам из этой квадры. К Гамме всё это имеет мало отношения.

URL
2018-06-19 в 06:52 

, я бы смотрела Джека-Бальзака
боюсь сейчас у особо впечатлительных сейчас воспылает…

URL
2018-06-19 в 17:29 

ТС классический Наполеон.

URL
2018-06-19 в 19:32 

У ТС всегда комментариев не меньше сотни, умеет же завлечь толпу

URL
2018-06-19 в 20:20 

ТС классический Наполеон.
Бастард Гандона, Гумлита и Быдлонапа сорри, что я так литературно

URL
2018-06-19 в 20:45 

Анон, ты несправедлив к ТС. Он просто шутит

URL
2018-06-19 в 20:48 

Мне нравится ТС. Самоирония, эмоции, непосредственность. Бальзак, кстати

URL
2018-06-19 в 23:25 

Поддерживаю версию Напа. Очаровательная нелогичность и обаяние

URL
2018-06-20 в 01:42 

.

URL
2018-06-20 в 01:59 

Я пожалуй частично соглашусь с гостем 22-11, тс ну если хочется быть напом будьте им и успокойтесь и не парьте себе мозг)
У вас НЕ 3л, еще могу сказать что вы не такая дурочка какой пытаетесь казаться, я долго-долго читала соционические статьи и как мне видится - отвечаете вы то чего так же начитались и понимаете по-своему, возможно и неосознанно даже. Моё мнение остаётся прежним первая-вторая квадры, ну да ладно
Изначально моё мнение было чисто интуитивным ( пусть вас не задевает слово отыгрывание, не знаю как по-другому сказать), после ваших ссылок и пары примеров ваших слов внизу (думаю поймёте почему) я уже точно не могу всерьёз рассматривать ответы эх

URL
2018-06-20 в 02:03 

Ваше:
И после многих лет соционики протипироваться почти невозможно - в периоды когда чувствую себя логиком, отвечаю так, чтобы вышел логик. Ну и наоборот.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это окружающая обстановка. Когда все на месте, и всякие такие ништяки добавлены. Например, цветы, картины, красиво должно быть. Комфорт – это внутреннее. Не давит, не жмет, тепло, сыто, спать не охото, одежда удобная, сиди где хочешь и как хочешь. Удобство скорее у меня совпадает с комфортом. Понятия разные. Когда нужен уют, то иду и убираюсь, покупаю что-то красивое, а если комфорта, то иду в ванну, потом валяюсь на диване и не отсвечиваю.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важна взаимность. Отношения в одни ворота напрягают одинаково. Безответной любви не бывает для меня, либо что-то есть, либо этого нет. Если меня отвергают, я просто вычеркиваю этого человека.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день. Сегодня не было ничего такого, поэтому я на умеренном позитиве был. Обычное такое.

URL
2018-06-20 в 04:27 

причем тут хочу напом? не хочу.

URL
2018-06-20 в 04:31 

а какие варианты из первой второй квадры?

URL
2018-06-20 в 05:23 

причем тут хочу напом? не хочу.

а кем бы ты хотел быть?

URL
2018-06-20 в 06:16 

филантропом, чтобы не злится от таких вопросов ))))

URL
2018-06-20 в 08:18 

И лицо вполне напское.

URL
2018-06-20 в 11:04 

Самоирония, эмоции, непосредственность.
Очаровательная нелогичность и обаяние
И близко нет. Сплошное натужное петросянство дурного пошиба. Фуу!

URL
2018-06-20 в 11:17 

Ой, харош ко мне приставать :))))

URL
2018-06-20 в 17:28 

ТС пора отшлепать по попке.

URL
2018-06-20 в 20:51 

ммм….. малыш...ну не при всех же

URL
2018-06-21 в 13:31 

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная