Комментарии
2018-07-06 в 13:07 

фэлв

URL
2018-07-06 в 15:29 

ФЛЭВ мб. можно поставить на высокую логику потому, что уверенно даёт оценки по ней, а на низкую эмоцию потому, что не эмпатирует особо чужим чувствам. So, из написанного большая часть мало относится к психософии.

URL
2018-07-06 в 16:11 

So, из написанного большая часть мало относится к психософии
Я опиралась на описания разных функций. Можешь задать какие-либо подходящие вопросы или вкинуть тезисы?

уверенно даёт оценки по ней
Себя он умным не считает, "логика не моё", такое.

Тс

URL
2018-07-06 в 16:26 

газали
вместо физики эталонная базовая бс описана.

URL
2018-07-06 в 16:28 

ну что же, на логику и эмоцию пока вкину:
э
1. часто ли он сомневается в своих эмоциях и нужно ли ему срочное разъяснение по ним
2. нравится ли ему других провоцировать на эмоции
3. показывает ли он эмоц. состояние через мимику, жесты и прочими подручными средствами
4. легко ли он заражается чужими эмоциями
л
1. нравится ли ему спорить и участвовать в дисскусиях дебатах
2. полезет ли он спор если будет знать что не обладает достаточными знаниями в этой сфере
3. склонен ли он навязывать свое мнение и легко ли изменить его
4. часто ли он выступает организатором ентылыктуальных срачей

URL
2018-07-06 в 16:35 

Гость от 16:26, а в чем тут базовая бс? базовая бс была бы описана с помощью того, что он воспринимает мир через физические ощущения. тут как раз физика

URL
2018-07-06 в 16:39 

а в чем тут базовая бс? базовая бс была бы описана с помощью того, что он воспринимает мир через физические ощущения. тут как раз физика



комфорт, расслабление, гедонизм, тактильный контакт - это про дюма любого ПЙ типа.

URL
2018-07-06 в 16:41 

базовая бс была бы описана с помощью того, что он воспринимает мир через физические ощущения


пост написан скорее всего доном. вы ждете, что суггестивный БС будет описывать дюму через наименее свою осознаваемую функцию? только внешние проявления и будут

URL
2018-07-06 в 16:43 

Но это всё равно относится больше не к БС, а к физике. То, что пациент Дюма я не отрицаю.

URL
2018-07-06 в 16:43 

Но это всё равно относится больше не к БС, а к физике


что же вы тогда белой сенсорике-то оставляете?

URL
2018-07-06 в 16:49 

Физические ощущения. А к ним относятся не только уют, комфорт и прочие абстрактные понятия. К ним ещё так же относятся то, как мы чувствуем боль, отвращение и прочие радости.

URL
2018-07-06 в 16:51 

К ним ещё так же относятся то, как мы чувствуем боль, отвращение и прочие радости.



отвращение и радость - это эмоции. чэ, а не бс.

URL
2018-07-06 в 16:53 

ПРОЧИЕ РАДОСТИ. То есть то, что относится к боли и отвращению. Отвращение - тоже физическое восприятие.

URL
2018-07-06 в 16:58 

Отвращение - тоже физическое восприятие.



нет,

"Отвращение — отрицательно окрашенное чувство, сильная форма неприятия.Психологи и нейробиологи, изучающие природу эмоций, предполагают, что многие морально-нравственные установки человечества выросли из чувства отвращения, которое у человека, по сравнению с животными, необычайно развилось и усложнилось.


Но в своё время омерзительными, нечистыми считались, к примеру, женщины (особенно во время менструации), психически неполноценные люди или межрасовый секс. Политики во все времена активно использовали отвращение как инструмент сплочения и подчинения коллективов, натравливания одних групп на другие "

URL
2018-07-06 в 17:04 

ок. дотрагиваемся до грязной посуды - что чувствуем? сидим в грязной воде - что чувствуем? не моём голову неделю и волосы становятся жирными - что чувствуем?

URL
2018-07-06 в 17:06 

хотя hehe, я как одномерный бсник наплевал бы на это, но)))))

URL
2018-07-06 в 17:11 

дотрагиваемся до грязной посуды - что чувствуем?

что она жирная, например. а если чашка чая - то вообще ничего.

сидим в грязной воде - что чувствуем?

а нахрена в ней сидеть?

не моём голову неделю и волосы становятся жирными - что чувствуем?


у меня на 3-4й день голова чешется. раздражает. иду и мою. однажды ходила за 2км в ближайшую парикмахерскую с базы отдыха. потому что было очень холодное лето, в заливе или под душем с солнечным нагревом не помоешься, а в баню я там брезговала.

URL
2018-07-06 в 17:20 

1. часто ли он сомневается в своих эмоциях и нужно ли ему срочное разъяснение по ним
Он не сомневается в своих чувствах и эмоциях.
2. нравится ли ему других провоцировать на эмоции
Не могу сказать гарантированно, но вроде да.
3. показывает ли он эмоц. состояние через мимику, жесты и прочими подручными средствами
Да, я же говорю, он очень шумный.
Смеётся, плачет, вот это всё.
4. легко ли он заражается чужими эмоциями
Вроде да, довольно легко.

1. нравится ли ему спорить и участвовать в дисскусиях дебатах
Не думаю. Он же считает себя глупым.
2. полезет ли он спор если будет знать что не обладает достаточными знаниями в этой сфере
Может начать спорить, но, кажется, делает это просто ради конкуренции.
3. склонен ли он навязывать свое мнение и легко ли изменить его
Меняет в полностью противоположную сторону очень легко. В рамках одного разговора может себе противоречить.
4. часто ли он выступает организатором ентылыктуальных срачей
Никогда такого не видела.

Тс

URL
2018-07-06 в 17:22 

Касательно навязывания мнения - довольно хаотичен и в этом вопросе тоже. В целом, скорее нет, кажется.

Тс

URL
2018-07-06 в 23:34 

что же вы тогда белой сенсорике-то оставляете?
Анон, бс - это физические ощущения, любые, их слегка дохуя, потому что в человеке очень много нервных окончаний. Базовая бс - это, когда на язык этих физических ощущений человек может перевести почти любую внешнюю инфу, в том числе и эмоции, это я тебе как Габен говорю) А еще, имея 4ф, к гедонизму я вообще не склонен. Он жутко скучный, как по мне. Надо отдохнуть - тупо лежу пластом. А уж от всяких там ванн с розами и бокалом шампанского, масочек-хуясочек и прочего просто передергивает. Даже, когда отзывы на айреке читаю, подбешиваюсь, если пишут что-то типа "приятная нежная консистенция". Да срать мне на консистенцию, разберусь, ты напиши, как оно действует.
Ты не Бальзак часом, так уверенно судишь о бс, по факту очень слабо в ней понимая? Или ты тот дивный анон, который несколько месяцев назад насмешил меня пассажем про "ощущения от еды составляют львиную долю всех ощущений"?


По сабжу: у товарища как будто нет двойки, логика низкая, скорее всего, 4л, физика первая, да. Я за фэвл.

URL
2018-07-07 в 13:25 

В общем, сложно понять расположение функций.
С одной стороны, я почти уверена, что у него 1ф: это единственный аспект, по которому он довольно чётко постулирует свои желания и в котором он навязывает собственное понимание правильного ("тебе неудобно, я принесу тебе подушку" - но мне норм - "нет, вот подушка").
С другой стороны меня смущает расположение эмоции в таком случае. 2э по стереотипам очень мягкая и тактичная. Он, конечно, минимально свои проебы учитывает, но все равно раздражает своих домашних громкостью, безаппеляционностью суждений и остротой шуток, за языком совсем не следит и много издает громких бессмысленных звуков.
По воле с логикой ещё большие непонятки.
С одной стороны он упрям в том, чего наотрез не хочет, подстраиваться под других и зеркалит их поведение, всю ответственность переваливает на других ("пошли к N" - приходим - "она тебя видеть хотела, вот и пришли"), не любит искать компромиссы (либо да, либо нет).
С другой стороны ему неприятно, если к нему относятся с неуважением, он может за плохое отношение "отомстить", начав вредничать, да и к тому же часто соглашается, а потом втихую делает как планировал изначально; и он переживает из-за своей бесполезности в наших отношениях.
По логике - если выбрать хороший момент и суметь вызнать его настоящее мнение (это сложно), то оно больше похоже на процессионное - мир разнообразен, ничто не истинно, с какой стороны посмотришь и проч. К тому же любит покритиковать всякие несущественные детали в художественных сюжетах и в действиях людей, что, насколько я понимаю, один из маркеров 3л.
Но при этом он не любит сложные рассуждения и практически не умеет аргументативно спорить, обычно если берётся спорить, то просто изливает эмоции на собеседника.

А я, как тут верно наванговали, действительно Дон. ВЛЭФ по пй.

Тс

URL
2018-07-07 в 16:16 

С одной стороны он упрям в том, чего наотрез не хочет, подстраиваться под других и зеркалит их поведение, всю ответственность переваливает на других ("пошли к N" - приходим - "она тебя видеть хотела, вот и пришли"), не любит искать компромиссы (либо да, либо нет).


ну это на 4В вполне тянет.

посмотрите вариант Бухарина.
Эмоция в единице, ИМХО. Творческая ЧЭ все равно будет немного процесс напоминать, т к влияет на настроения.

URL
2018-07-07 в 17:33 

По-моему, у него 3в все-таки, которая тянет к себе двойку и четверку, как-то он по третьевольному взбалмошный. Еще раз за фэвл.

URL
2018-07-08 в 10:50 

5. Не заботится о своей внешности.
6. Довольно брезглив.

Это вот - не 1Ф ни разу. Соглашусь, что базовая это базовая, анон ее с физикой спутал. Вижу физику 3 или даже скорее 4, подкрепленную базовой.

1. Очень шумный человек, молчащий разве что во сне.
7. По собственным словам любит разные эмоции у других людей, как положительные, так и негативные.
И вот это - также ни разу не 3Э, никоим образом 3Э не будет "любить разные эмоции", да еще и шумное впечатление производить.

4. То, что ему не нравится, называет глупым, даже если объект никакого отношения к вопросу ума не имеет.
5. Подмечает детали, критикует их.
6. Иногда бывает категоричным.

Вполне себе 3Л или 4Л.

ЭВЛФ, ЭФЛВ. ЭФВЛ.

Вообще ТС, если уж он 1В, лучше бы рассказал, как воля объекта с его волей себя ведет. Какие ощущения у ТС вызывают связанные с волей ситуации (принятие решений, кто лидер а кто ведомый, оказание и принятие помощи по вопросам решений и разруливаний вопросов). Взаимодействие 1 и 3 В штука достаточно характерная, не полностью гармоничная.

URL
2018-07-08 в 11:38 

никоим образом 3Э не будет "любить разные эмоции"
Ну, здесь вы не правы. У меня точно 3Э и я люблю разные эмоции. И к шуму отношусь спокойно.
У других активационных ЧЭ 3э чаще всего проявляется так же как у меня. Вот как это у Дюмаш не знаю, конечно.

Объект, кстати, почему-то сам не любит шумных окружающих, если это посторонние люди.

Это вот - не 1Ф ни разу. Соглашусь, что базовая это базовая, анон ее с физикой спутал. Вижу физику 3 или даже скорее 4, подкрепленную базовой.
Ну, смотрите, я брезгливость меряю по себе. Я могу руку по локоть в любое говно засунуть, только поморщившись. Он такие вещи не любит, противно. Червей трогать, например, блевотину убирать. Если есть возможность избежать - постарается.
Ну мб и 4, конечно, но мне оно видится высокой. Он очень сенсорный даже по Дюмашьим меркам.

Вообще ТС, если уж он 1В, лучше бы рассказал, как воля объекта с его волей себя ведет. Какие ощущения у ТС вызывают связанные с волей ситуации (принятие решений, кто лидер а кто ведомый, оказание и принятие помощи по вопросам решений и разруливаний вопросов). Взаимодействие 1 и 3 В штука достаточно характерная, не полностью гармоничная.
Общались однажды с самотипированным Дюма 3В и тот постфактум заметил, что Тс на него давил. В плане реакции на моё типичное "да иди и делай, чо ты трясёшься" - придумывал отмазы почему не сейчас, при том, что полчаса назад заявлял о горячем желании совершить это действие. Действие - стратегического характера.
Этот вроде почти не жалуется. "Иди и делай" я ему не говорю, потому что он никаких страстных желаний и не выражает. Ну если ему сказать "вот, ща мы пойдём туда-то туда-то", то он обычно соглашается, но в организации похода активного участия не примет.
Про принятие решений я уже рассказывала. Хочешь не хочешь, лол, он всё равно скидывает ответственность. Меня это не раздражает.
Если он не согласен с решением - он выскажет своё мнение отдельно и поступит так, как хочет. Компромисса искать не будет.
По ощущениям у него скорее результативка, но верить ощущениям никак нельзя. Процессионные имеют привычку подстраиваться под человека и могут так делать довольно долго. А я не замечаю, потому что вообще довольно чёрствая к людям, недовольства мной скорее всего не замечу.

Тс

URL
2018-07-08 в 12:06 

5. Не заботится о своей внешности.
6. Довольно брезглив.
Это вот - не 1Ф ни разу.

Это вполне себе 1ф, у них могут быть самые разные приоритеты, в среднем по палате доминантные Физики брезгливее подстраивающихся. Сильно напрягаться ради внешности, и та, и другая результативка вряд ли станет, если БС-ценностные. Чаще всего просто мотивации нет, ибо критерии такие: хорошо, удобно, чисто - збс. Достаточно ли охуенно я смотрюсь - никого не волнует.

ТС, а что у вас с взаимодействием по эмоции?

URL
2018-07-10 в 01:00 

Скорее всего ФЭЛВ.

5. Не заботится о своей внешности.
6. Довольно брезглив.
Это вот - не 1Ф ни разу.

1 - как раз вполне может быть 1Ф, которой плевать, как другие оценивают ее внешность.
6 - с пояснением ТС "Я могу руку по локоть в любое говно засунуть, только поморщившись. Он такие вещи не любит, противно. Червей трогать, например, блевотину убирать. Если есть возможность избежать - постарается" тоже ничего противоречащего 1Ф нет. Это не болезненная мнительность тройки, на которую подует и она уже корчится, брезгливость к действительно неприятным вещам нормальна.

меня смущает расположение эмоции в таком случае. 2э по стереотипам очень мягкая и тактичная. Он, конечно, минимально свои проебы учитывает, но все равно раздражает своих домашних громкостью, безаппеляционностью суждений и остротой шуток, за языком совсем не следит и много издает громких бессмысленных звуков.
Ну не обязательно такая уж мягкая. Скорее выдает много активности, ориентированной на вовлечение других.

Воля скорее 4, логика скорее 3.

URL
2018-07-10 в 01:04 

А я, как тут верно наванговали, действительно Дон. ВЛЭФ по пй.
Тс

Ну чо, повезло тебе :)

URL
2018-07-13 в 13:37 

брезгливость к действительно неприятным вещам нормальна.
++
Тогда как у тройки, и прилагающейся к ней двойки, наоборот, зачастую искаженное восприятие вещей, которым они удивляют "нормальных людей".
А четверка обычно нормальна, но легко своей "нормальностью" поступается, если есть в том необходимость, и поэтому "только морщится". Чем опять же может многих удивлять.

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная