10:56 

Ручная Сова

Пишет Гость:
08.07.2018 в 15:18

Как вы оцениваете описание социотипов от Ручной Совы?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL
Комментарии
2018-07-10 в 13:43 

Стилистически достаточно противно пишет, шутки такие себе. Примеры, эм, странные. На типирование часто выбирает каких-то странных персонажей вроде камеди-вумэн, но много берёт и общеизвестных кадров.

По содержанию раз на раз не приходится. Некоторые наблюдения очень хороши, бьют в точку. Некоторые как-то совсем мимо кассы, т.к. основаны на весьма спорном понимании аспектов. Пример того, с чем я категорически не согласна у него - это "ЧЛ - факты".
В описании тимов очень субъективен, увы, не может до конца абстрагироваться от собственного восприятия. Вносит свой вклад и в поддержание некоторых заезженных стереотипов.
То же самое с типированием известных людей: по ряду аргументов прямо неплохо расписано, а некоторые - как будто захотелось к своей версии привязать, от чего страдает обоснуй.

О качестве его платного типирования ничего сказать не могу.

URL
2018-07-10 в 17:46 

Когда он сказал, что ЧС - это кто сколько зарабатывает, и вообще в бете шеймят малозарабатывающих, а также на фоне всего этого протипировавший Ксюшу Собчак в Жуковы, у меня не только воспалилась хронически больная ЧЛ, но и в целом возникло ощущение, что он не до конца разбирается в аспектах. Его авторское видение - это конечно круто, но вот сорри, меня вот это - то, что он называет якобы ЧС - не суггестирует, а вовсе наоборот.

URL
2018-07-10 в 22:13 

Мне понравилось описание моего ТИМа (Роб). Пожалуй, лучшее из описаний, что я читала (описания вообще не жалую).
Но в целом я не фанат, поэтому другие тексты особо не читала.

URL
2018-07-10 в 23:17 

Ну, такое описание своих знакомых с умиленным подстебыванием угодных и насмешливым обсиранием неугодных, под которое для придания объективности подведена брутальная теоретическая теория. Как это можно оценить? Если брать отдельные моменты, то есть интересные наблюдения, читать занимательно.

URL
2018-07-11 в 09:18 

А оно само кто? Гамлет?

URL
2018-07-11 в 11:59 

А оно само кто? Гамлет?
Дельтийский логик, флвэ.
если что, я тоже дельтийский логик))

URL
2018-07-11 в 12:15 

Дельтийский логик

Он альфийский же, не?

URL
2018-07-11 в 12:54 

Сова лси себя считает.

URL
2018-07-11 в 14:41 

Сова лси себя считает.

ЧИ-ценностный он скорее всего

URL
2018-07-11 в 15:53 

Это отврат. Какие-то мерзкие шутки и несоответствие с реальностью. а если брать типирование знаменитостей то тут все плохо тоже. Например, типирует людей в чс-ников, если они просто умеют подобрать себе гардероб. Один из ее аргументов в пользу того, что по ее мнению Илон Маск- ЛСИ, была вычитка из книги о нем, что он де быстро писает в туалете и кушает тоже быстро, а значит точно рационал, ведь время на пустяки не тратит. Да и остальных многих знаменитостей зачем-то отправляет в тим ЭСЭ, видать раз человек умеет себя в обществе вести то сразу значит что он базовый ЧЭ-шник) кароч ужас

URL
2018-07-11 в 16:31 

Сова лси себя считает.
И с другой стороны
Дельтийский логик, флвэ.Он альфийский же, не?ЧИ-ценностный он скорее всего
Все, что вы хотели знать о Ручной Сове

URL
2018-07-11 в 17:33 

Базовые ЧЭшники хуже всех ведут себя в обществе. И это не моя предвзятая оценка болевого ЧЭ, а объективная чернологическая.

URL
2018-07-11 в 17:37 

И это не моя предвзятая оценка болевого ЧЭ, а объективная чернологическая.

Без этой фразы можно было бы обсудить, потолковать об ограничительной БЭ и суггестивной БЛ. А так - цирк. Объективная чёрнологическая)

URL
2018-07-11 в 17:38 

Базовые ЧЭшники хуже всех ведут себя в обществе. И это не моя предвзятая оценка болевого ЧЭ, а объективная чернологическая.

И к чему твой толстый вброс?

URL
2018-07-11 в 17:48 

это не моя предвзятая оценка болевого ЧЭ

Твое мнение сразу так обесценивается. Сорри, камень.

URL
2018-07-11 в 18:01 

И это не моя предвзятая оценка болевого ЧЭ, а объективная чернологическая.

ахах
скажи еще "это факт, почему ты мне просто не поверишь", как вы это любите)

URL
2018-07-11 в 18:07 

Без этой фразы можно было бы обсудить, потолковать об ограничительной БЭ и суггестивной БЛ. А так - цирк. Объективная чёрнологическая)

Я это к тому, что старшие квадры не зря называются "объективистскими", а младшие - "субъективистскими". Объективисты ЧЛ/БЭ ценностные, отталкиваясь от объективных представлений о происходящем в реальности, стараются действовать (вести себя в обществе) так, чтобы своих целей добиваться с минимальными препятствиями и проблемами на свою голову. С точки зрения вот такого вот общественно-приемлемого поведения базовые ЧЭ ведут себя максимально деструктивным образом. Не косячат по незнанию, как болевые БЭ, а именно открыто и с напором всё портят.

И к чему твой толстый вброс?

Возможно, это у меня такая виктимная провокация.

Твое мнение сразу так обесценивается. Сорри, камень.

А ты кем будешь, что так много на себя берешь?

URL
2018-07-12 в 16:15 

Ну, такое описание своих знакомых с умиленным подстебыванием угодных и насмешливым обсиранием неугодных, под которое для придания объективности подведена брутальная теоретическая теория. Как это можно оценить? Если брать отдельные моменты, то есть интересные наблюдения, читать занимательно.

Эта стилистика типична для первой квадры ПЙ. Можно прям типировать со 100% вероятностью
Отдельные поразительно тонкие наблюдения на фоне уничижительного гротеска.

URL
2018-07-12 в 19:47 

Эта стилистика типична для первой квадры ПЙ. Можно прям типировать со 100% вероятностью
Отдельные поразительно тонкие наблюдения на фоне уничижительного гротеска.

Да ну, и в каком же это месте у него процессионная логика, извините за любопытство?

элвф 23:17

URL
2018-07-12 в 19:54 


Эта стилистика типична для первой квадры ПЙ. Можно прям типировать со 100% вероятностью
Отдельные поразительно тонкие наблюдения на фоне уничижительного гротеска.


А что еще похожее можете, пожалуйста, подсказать?

URL
2018-07-12 в 19:55 

Да ну, и в каком же это месте у него процессионная логика, извините за любопытство?


извиняю )

я его только раз читала, несколько постов. Но данный стиль многократно замечался за представителями ). наблюдала как-тор общение Аристиппа с гете ). Они стоят друг друга ))). Только газали повеселее, но если глубоко копать - тоже самое полезет )

URL
2018-07-12 в 19:59 

А что еще похожее можете, пожалуйста, подсказать?

если не соционическое, то "гений места", автора не помню.
что-то вроде путевых заметок по разным городам мира.
великолепный,сочный язык и тонкий юмор, лично для меня перебор 3В-ных оценок.

URL
2018-07-12 в 20:22 

я его только раз читала, несколько постов. Но данный стиль многократно замечался за представителями ). наблюдала как-тор общение Аристиппа с гете ). Они стоят друг друга ))). Только газали повеселее, но если глубоко копать - тоже самое полезет )
Хм, ну в таком случае, где-то я уже видела эту манеру кидать в народ поразительно тонкие наблюдения о своих знакомых в форме штампов собственного производства, но, быть может, мне показалось.

URL
2018-07-12 в 20:48 

Хм, ну в таком случае, где-то я уже видела эту манеру кидать в народ поразительно тонкие наблюдения о своих знакомых в форме штампов собственного производства, но, быть может, мне показалось.


безусловно. 3В че только не кажется...

URL
2018-07-12 в 21:00 

безусловно. 3В че только не кажется...
И то верно.

URL
2018-07-12 в 21:12 

безусловно. 3В че только не кажется...
Да любой тройке вечно кажется какая-то хрень по своему аспекту, время от времени перемежаемая тонкими наблюдениями - и можно запариться в попытке отделить одно от другого.

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная