18:20 

Как отличить дона от гамлета и жукова?

Пишет Гость:
04.01.2019 в 12:13



Вот правда, вообще не получается. Либо дон с очень болевой БЭ, на которую не хочется акцентироваться. Либо дон с 1Э, либо дон с 1В. Либо вообще гамлет с жуковым.

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Найди 10 отличий

URL
Комментарии
2019-01-06 в 00:43 

ТС, вот у меня 2Л, но постановка твоего вопроса требует пояснения.
Ты сейчас о "объясните разницу между тремя тимами ведь я не могу гуглить у меня нет рук" или "вызовите битву экстрасенсов и удаленно протипируйте человека сперва удаленно выяснив какой он"?

URL
2019-01-06 в 01:01 

Сейчас будет сугубо субъективно - личное мнение, основанное на своем опыте и опыте ряда знакомых. Такое наблюдение ни разу не подводило. Итак:
1. Посмотрите на внешность и движения человека - насколько он по- интуитски нескладен, когда первый раз заходит в незнакомые помещения, работает с разными предметами, быстро или не очень ориентируется в пространстве. Например, заходя в кафе - сразу или с долей замешательства чел выбирает столик и проходит к нему. Или зайдя в гости в незнакомую квартиру и присаживаясь на стул - насколько четко и полностью он занимает место (не на краешке, не напряженно). По этим признакам вы отличите Жукова от Дона с Гамлетом.
2. Итак, например, вы поняли по выше написанному, что это интуит, но кто из...? Вспомните как человек знакомится или знакомился - насколько быстро сближает дистанцию. Доны, в отличии от любого из представителей беты, очень быстро это сделает. Например, вчера первый раз написал сообщение в инете, а сегодня уже просит адрес жительства и личные данные. В реале - сегодня познакомился и сегодня же напрашивается в гости или выспрашивает очень личную информацию. Как-то так.

URL
2019-01-09 в 06:19 

Как отличить дона от гамлета и жукова?
Сначала по дихотомии логика - этика.
Творческие БЛ стремятся структурировать объекты. Суггестивные БЛ в основном потребляют такую информацию извне.
Демонстративные ЧЛ стремятся быть практичными на практике и без лишнего пиздежа. Ролевые ЧЛ стремятся вписаться в общество через практичность.
Базовые ЧЭ смотрят на мир через призму своих эмоциональных состояний. Активационные ЧЭ не осознаны в эмоциональном плане в полной мере (т.е. Дон с 1Э экспрессивно проявляет слабоосознанные эмоции, например).
Болевые БЭ стремятся уйти от информации об объективной морали. Ограничительные БЭ в стрессовой ситуации будут выворачивать эту мораль нужной им стороной.

Потом по сенсорике - интуиции между Жуковым и Доном, если отпадает Гамлет.
Базовый ЧИ смотрит на мир через призму возможностей и потенциала объектов. Ролевой ЧИ стремится вписаться в общество через демонстрацию мыслительной гибкости.
Базовый ЧС смотрит на мир через оценку "кинетической энергии" объектов. Ролевой ЧС стремится вписаться в общество через кинетическую энергию.

А серьёзно, что мешает погуглить? Лапки?

URL
     

Анонимные соционика и психейога

главная