3ф, скажите, что вам приятно получать извне от другого человека по физике? чего лучше избегать и не перестараться мне, 4ф, в общении с тройкой? что может вызвать негатив в 4ф?URL комментария
как адекватно оценить позицию своей эмоции по пй, если по соционике болевая этика?URL комментария
Все мои знакомые альфийцы - нет-нет, время от времени да и любят покричать что-то там про свободу, счастье, справедливость и правду. Когда начинаешь указывать на несостоятельность их теорий, их оторванность от жизненных реалий - агрятся, бомбятся и наотрез отказываются выслушивать разумные (!) аргументы с моей стороны. Это только мне так не везёт?URL комментария
Могу ли я успешноURL комментарияотсуггестироватьпогладить активационную Гамлета, если я Робеспьер? А то он чего-то все пристает, невыносимо просто.
На мой:URL комментария
Дон (хотя тут чем-то удивить сложновато) ну допустим Борджиа
Робеспьер-Пушкин
Гюго-Эйнштейн
Дюма-Ленин
Максим-Газали, Дюма
Жуков-Августин, Паскаль
Есь-Сократ
Гамлет-Чехов, Гёте
Бальзак-Толстой, Пастернак
Джек-Твардовский
Драйзер-Бухарин
Наполеон-Лао, Бертье
Достоевский-Наполеон
Гексли-Платон, Аристипп
Габен-Ахматова, Андерсен
Штирлиц-Руссо, Эпикур
Как 1Л пропагандируют свои идеи и продвигают свою точку зрения? Всегда ли это выглядит раздражающе?URL комментария
Не знаю, был ли тут такой опрос, в случае чего - удалите.URL комментария
Распишите подробно ваше отношение к мату. Замечаю, что периферийные квадры в соционике, а также старшие квадры в психософии подвержены его употреблению меньше прочих, плюс высокие воли тоже не сильно любят это дело.
Может ли 4Н быть "выкинутым из времени", не чувствуя по этому поводу какого-либо дискомфорта, он и не желая в него возвращаться? У меня вот как будто две тройки, но прошлое все же болит, а настоящее просто - в жопе, но мне с этим ок, несмотря на то, что я по жизни из-за этого огребаю.URL комментария
Есть одна 3Л, так вот, она постоянно срется с людьми из-за того, что они говорят ей не то, что ей хотелось бы слышать. Ну типа там, сто первый человек на ее счету говорит ей "ты жесткая", а она ему в ответ "Я жесткая? Почему вы все считаете меня жесткой, в моих словах нет ни капли жесткости, одна лишь справедливость и доброта. Переставайте давайте считать меня жесткой и начинайте считать меня няшкой, потому что я няшка, всё." Интересно, это так 1В влияет? И она реально не видит очевидного или просто притворяется?URL комментария
Напишите, важно ли вам иметь какой-то "образ себя" и верить в него, чтобы быть в состоянии нормально коммуницировать с людьми. За собой замечаю, что без него я как будто бы и вовсе не существую и теряю любую уверенность в своих словах и действиях. Подписывайте все что пожелаете.URL комментария
Тут на днях знакомые Есь и Дон поспорили.URL комментария
Есь говорит "Унижение - это даже хуже смерти"
Дон "Чо? Да унижения - это ерунда, как можно сравнивать"
Аноны, а вы как думаете? И что для вас унижение? Ответы из Альфа/Бета квадр особенно интересны.
Подписывайте ТИМ и ПЙ
Квестимность и первая логика - это как? Деклатимность и вторая-третья - как?URL комментария
1Л не нужен слушатель, правильно я понимаю? А квестиму нужен.
Значит 1Л-Робеспьер не будет разражаться монологами на интересующую его тематику, тех пор, пока не убедится в том, что его внимательно слушают? А Жукову-1Л наплевать, слушают ли его, он будет трещать до потери пульса в своем темпе?
Бальзак-2Л будет говорить с воображаемым собеседником, если собеседнику станет скучно и он решит отойти, но он будет именно что настраиваться на его волну. А Штирлицу-2Л нужна активная заинтересованность собеседника в диалоге?
Правильно я всё понимаю?
Если с ВМВ все ясно (Гамлет+Жук+Роб с подтанцовкой vs. Макс+Жук+Джек с подтанцовкой),то на счет ПМВ анону непонятно ничегоURL комментария
Но пока предполагаю так:
читать дальше
