Аноны, раз уж тут заходил околоанимешный разговор, то почему бы его не продолжить.
Как вы относитесь к жанру сёнен? Какие предпочтения по фэндомам?
И чтобы привязать к соционике: Кому скорее всего понравится этот жанр? Все вот эти дружбы до гроба, накамапауэр, приключения и т.д. - разве не должно больше всего нравиться суггестивной БЭ? Или что-то другое?
Вот есть люди, которые любят обобщать всякими "всегда, постоянно, никогда" и не обращают внимания и не запоминают пусть даже небольшие исключения. Или некорректно описывают что-нибудь, например, на шатенку говорят, что у нее черные волосы. Можно ли это отнести к каким-то функциям? А кто, наоборот, обычно заморачивается такими мелочами?
Установка "я для тебя делаю то и то, покупаю сё, а ты в ответ неблагодарная бесчувственная сволочь", т.е. всерьез ожидание каких-то нежных чувств при проявлении только материальной заботы без чего-либо, намекающего на те самые чувства. Это высокая физика? Ценностная БЛ и неценностная БЭ или что-то другое?
Аноны, еще вопрос про гипотетическую ситуацию. Интересуют ваша реакция, ПЙ и тим.
Допустим, вы влюбились в человека (пол по желанию) и уехали жить с ним в другой город. (Не у всех позволит работа, но допустим, что препятствий нет). Теперь представьте, что у человека отличное жилье (никаких тараканов на обоях, есть вся техника и т.п.)) не хуже чем в отеле минимум 4 звезды), но там всё устроено не по вашему вкусу. Свет слишком яркий или, наоборот, только бра по стенам, дизайн в том стиле, какой вы бы не выбрали для своего жилья, простыни шелковые, а вы любите хлопок или наоборот... короче, если бы вы выбирали тут всё сами, вы бы выбрали ну совершенно другое. При этом человек настаивает на том, чтобы вы не производили никаких изменений в жилье. Примерно как: этот шкаф теперь твой, свой ноут можешь поставить на этот столик, пользуйся чем хочешь, но ничего не переставляй и не меняй.
Вам будет комфортно так жить, нормально? Или очень-очень захочется что-то поменять, будете пытаться уговорить человека или настаивать или просить?
Вопрос есть, анончики. Знакомый человек предположительно Есь, парень, весь мечтательный и няшечка. Но обнимает крепко-крепко, аж ребра трещат. Не только свою девушку, но и родственников, друзей. Может волосы растрепать или взять знакомую девушку на эмоциях закружить на месте, и всё это как бы немного грубовато, хотя агрессии совершенно не чувствуется, см. мечтательная няшечка. Правда, няшечка еще и байкер и любитель спорта, так что отнюдь не хрупкого сложения.
Вопросец вот в чем. Все остальные Еси, которые мне встречались, были весьма деликатны в прикосновениях. Не всегда ловки, интуиты жеж, но без вышеописанного. Это первая физика? Или мы с подругой зря думаем, что Есь, и это может быть сенсорик альфы? Точно не Напло, Напло знакомое в той же компании есть.
А вы знаете, что для вас интересно? Вот представьте, что вас ставят перед людьми и спрашивают: "Ну, юзернейм, чем ты интересуешься?". Или: "Что ты ищешь?" - "Что-то интересное," - "А что для тебя интересное?" Сможете с ходу сообразить и ответить? Меня, например, такие вопросы в ступор вгоняют, а меня спрашивающих - в фрустрацию. Особенно интересно мнение беты и дельты.
Аноны, помогите, плиз, разобраться с функцией ЧС на отдельно взятом примере. Недавно открыл для себя соционику и вот сейчас пытаюсь применять прочитанное на практике, но в некоторых моментах еще плаваю. А тут такая ситуация красивая получается, интересно ее подногодную понять.
Есть мама, есть сын, 8 лет. ТИМы обоих, понятно, не знаю, но малой - парень со знатным шилом в заднице, из-за которого часто бывает мамой наказан. Наказание обычно заключается в "шагом марш в свою комнату думать над своим поведением". И мне очень нравится наблюдать у них сцену примирения. Примерно минут через 10-15 после отправки в комнату мы слышим его сопение за дверью. Мама молчит - дескать, не слышит. Малой уходит. Еще 5-10 минут - малой приоткрывает дверь и входит на метр-два в комнату поднять какой-нибудь там несуществующий кубик лего с пола. Убегает. Мама молчит. Еще 5 минут - малой заходит в комнату на подольше, но все так же на цыпочках и так же по делу. Мама вся типа вконтакте, мама молчит, не прогоняет. Малой убегает. Потом малой уже приходит и просто стоит молча возле мамы. Мама упирается носом в монитор, но не гонит. ...Короче потихоньку-полегоньку, но заканчивается тем, что малой уже подходит к маме, вешается ей на шею, ну и мимими обнимашки все друг друга простили и сильно любят радуга веселье птицы поют дети кушают мороженое.
Собственно интересно - что это? Попытка с помощью ЧС "прощупать" ситуацию ("как далеко можно зайти, пока не прогнали?")? Слабая БЭ, раз не может просто посмотреть и понять - сердита мама или уже остыла? Или подойти и просто помириться, без вот этих многоэтапных наскоков? И на какой функции должна быть для этих дел ЧС? Базовая? Короче, помогите, пожалуйста, а то я сам запутаться боюсь. Спасибо
Согласились бы вы на отношения (не просто секс, а именно духовный обмен, любовь и прочие радости) с человеком, который тебя _очень_ощутимо_ взрослее, опытнее и умнее (в крайней мере, в жизненных вопросах)? И наоборот, согласились бы на серьезные отношения с тем, кто ощутимо морально младше и имеет намного меньше опыта?
Будет лучше всего, если ответите на оба вопроса и укажете при этом пол и ориентацию (тут очень много гендерного). И очень, очень важно написать, почему нет, если нет, почему да, если да, и вообще, что думаете об этом всем. Опроса не надо, давайте говорить словами.
Аноны, насколько для вас важно благосостояние вашего избранника(ницы)?вопрос навеян вопрос навеян обсуждением с одним есениным комментария жукова по поводу рассказа о пуаро, когда жуков высказался что героиня дура, потому что выбрала бедного( и скорее всего неудачника), нежели богатого лорда( да героиня закончила плохо, но это не суть). Я не понимать есененское объяснение значимости богатства, судя по словам есенина, когда я прокомментировал эту фразу как " лал для А личное отношение роли не играет" и получил немного фрустрации в ответ,я дост, если что Что для вас показывают его финансовые возможности и чем являются? исходите ли вы из оценки дохода, когда выбираете человека? Если ваша вторая половинка на мели сейчас, обязательно ли для вас уверенность, что в будущем он поправит свои дела, или от бесперспективного в карьерном плане человека вы уйдёте? Играет ли роль его профессия или социальный статус и регалии (почётный дворник энного квартала мухосранска), обладание им различной недвижимостью? А как вы сами считаете, станете ли вы более привлекательными для объекта ваших симпатий, если вдруг разбогатеете? почему?) подписывайте ваш тим и пй-тип. извините. если такая тема недавно поднималась.
Представьте такую гипотетическую ситуацию: вы живете в общаге, у вас жутчайшая комната. Точнее, для жизни там есть всё (кровати для вас и соседей, стол, стул, холодильник, шкаф), но выглядит комната просто кошмарно - выцветшие обои, следы от тараканов на них, разбитое стекло в окне, ну и т.д. Внимание, вопрос: стали бы вы приводить всю комнату в порядок (менять обои, делать перестановку, стелить ковер, прибивать полочки и т.д.) или вы бы считали своей зоной исключительно вашу кровать и вашу полку в шкафу? Стали бы вы первым заводить разговор об организации уюта в комнате? Подписываем ТИМ и положение физики по ПЙ.
Давайте оттипируем сборную Германии по футболу! И заодно можно ещё "Баварию Мюнхен", лица наполовину те же) Мои предположения:
Швайнштайгер - Жуков, ах какой Жуков Нойер - Есенин да, двухметровый шикарный Есь Мюллер - Джек Клозе - Дон Кихот Шюррле - какой-то белый сенсорик Озил - какой-то из инфантилов Лам - интуит-интроверт, возможно, Роб Подольски - этико-сенсорик, кажется. Нап?.. Гётце - ?.. что-то по-гаммийски виктимное в нём есть) Кроос - ? Хедира - ? Хуммельс - ? Хёведес - ? Боатенг - ещё один танк Макс или Габ?
Иоахим Лёв - ...... Гамлет? ))) с ним сложнее всех
Люди, назрел вопрос. Меня типировали по ПЙ, я оказался Твардовским. Про соционику мне всё время чешут уши и говорят что я либо Наполеон либо Гамлет. Разные люди говорят.Мне интересно мнение реально разбирающихся во всём этом людей, кем же я могу быть по соционике? А то уже задолбали называть то Напом то Гамлом, в зависимости от их настроения.