понедельник, 19 января 2015
воскресенье, 18 января 2015
Пишет Гость:
18.01.2015 в 19:12
3Ф, как вы переносите бедность/ ограниченность в средствах?
URL комментария
Пишет Гость:
18.01.2015 в 17:10
2в3л или 2л3в
Есть одна тян, то ли Газали, то ли Андерсен. Судьба у тян очень сложная, такого количества пиздеца в к ее возрасту мало кто пережил, что вылилось в паранойю, неуверенность в себе и задавленную 1э. Других признаков 3в не замечено. Вопрос, может ли при таком раскладе 2в выглядеть как 3в? В пользу 2в - неоценимая поддержка меня любимой по моей 3в и развод на процесс по воле (в отличие от 3в которые пытаются этот процесс свернуть потому что им он доставляет дискомфорт без годной поддержки).
За 3л - сомнения в своей точке зрения, которое маскируется под ее отсутствие (любое обсуждение стремится закончить фразами вроде “это все слишком сложно устроено чтобы так просто решить”). В то же время любит подробно все объяснить и разводить демагогии. Может ли притягивание 3в к себе 2л выливаться в такое?
Мы с тян соционические дуалы, что немного усложняет типирование
URL комментарияЕсть одна тян, то ли Газали, то ли Андерсен. Судьба у тян очень сложная, такого количества пиздеца в к ее возрасту мало кто пережил, что вылилось в паранойю, неуверенность в себе и задавленную 1э. Других признаков 3в не замечено. Вопрос, может ли при таком раскладе 2в выглядеть как 3в? В пользу 2в - неоценимая поддержка меня любимой по моей 3в и развод на процесс по воле (в отличие от 3в которые пытаются этот процесс свернуть потому что им он доставляет дискомфорт без годной поддержки).
За 3л - сомнения в своей точке зрения, которое маскируется под ее отсутствие (любое обсуждение стремится закончить фразами вроде “это все слишком сложно устроено чтобы так просто решить”). В то же время любит подробно все объяснить и разводить демагогии. Может ли притягивание 3в к себе 2л выливаться в такое?
Мы с тян соционические дуалы, что немного усложняет типирование
Пишет Гость:
18.01.2015 в 13:48
Интерес Штирлицев к авторам интересных вещей.
Вопрос к Штирам.
Вот, допустим у вас есть дневник или инстаграм. И на вас подписывается кто-то, кто постит в своем аккаунте клевые картинки собственного изготовления (и больше ничего). Допустим, картинки вам нравятся. Вам будет интересно что за человек автор, как-то с ним повзаимодействовать или просто будете молча смотреть?
URL комментарияВопрос к Штирам.
Вот, допустим у вас есть дневник или инстаграм. И на вас подписывается кто-то, кто постит в своем аккаунте клевые картинки собственного изготовления (и больше ничего). Допустим, картинки вам нравятся. Вам будет интересно что за человек автор, как-то с ним повзаимодействовать или просто будете молча смотреть?
Пишет Гость:
18.01.2015 в 11:37
Я тут составил градиент выживаемости соционических типов в реальном мире, интересно узнать ваши мнения, соображения и прочее. Коэффициенты подобраны в первом приближении и теорию можно усовершенствовать.
Cуть такова: из дихотомий к выживаемости дают плюсы следующие:
Сенсорика, логика, экстраверсия, иррациональность.
Примерные баллы за каждое из этих качеств:
сенсорика - +4 балла к выживаемости
в выживаемости она тащит и позволяет наиболее полно пребывать в реальном мире, взаимодействовать с ним и брать от жизни всё
логика - +3
социум на данном этапе перешел на отношения более формальные, логика однозначно идет плюсом к выживаемости отдельного индивида
экстраверсия - +2
тут должно быть все понятно
иррациональность - +1
для выживания важнее воспринимать мир как есть, а рационалы склонны порой излишне анализировать окружающий мир, что несколько схоже с интроверсией
Итого:
1) Жуков все 10 баллов
2) Штирлиц 9 баллов
3) Габен 8 баллов
4) Максим и Наполеон 7 баллов
5) Гюго и Дон по 6 баллов
6) Дюма и Джек 5 баллов
7) Драй и Баль 4 балла
8) Роб и Гек по 3 балла
9) Гамлет 2 балла
10) Есь 1 балл
11) Дост 0 баллов выживаемости
Напомню, что речь идет о потенциале к выживанию в мире отдельно взятой особи. В учет не идет осуществление сего потенциала, объединение особей, сидение на шее прочих особей и тд. Плюс, все-таки коэффициенты взяты довольно поверхностно их можно оспорить, предложить свое, кому это надо. Да и сделана она просто ради забавы. Короче как типичный Дон просто вещаю ее в мир, потому что могу
URL комментарияCуть такова: из дихотомий к выживаемости дают плюсы следующие:
Сенсорика, логика, экстраверсия, иррациональность.
Примерные баллы за каждое из этих качеств:
сенсорика - +4 балла к выживаемости
в выживаемости она тащит и позволяет наиболее полно пребывать в реальном мире, взаимодействовать с ним и брать от жизни всё
логика - +3
социум на данном этапе перешел на отношения более формальные, логика однозначно идет плюсом к выживаемости отдельного индивида
экстраверсия - +2
тут должно быть все понятно
иррациональность - +1
для выживания важнее воспринимать мир как есть, а рационалы склонны порой излишне анализировать окружающий мир, что несколько схоже с интроверсией
Итого:
1) Жуков все 10 баллов
2) Штирлиц 9 баллов
3) Габен 8 баллов
4) Максим и Наполеон 7 баллов
5) Гюго и Дон по 6 баллов
6) Дюма и Джек 5 баллов
7) Драй и Баль 4 балла
8) Роб и Гек по 3 балла
9) Гамлет 2 балла
10) Есь 1 балл
11) Дост 0 баллов выживаемости
Напомню, что речь идет о потенциале к выживанию в мире отдельно взятой особи. В учет не идет осуществление сего потенциала, объединение особей, сидение на шее прочих особей и тд. Плюс, все-таки коэффициенты взяты довольно поверхностно их можно оспорить, предложить свое, кому это надо. Да и сделана она просто ради забавы. Короче как типичный Дон просто вещаю ее в мир, потому что могу
Пишет Гость:
18.01.2015 в 11:02
Друзья, есть проблема, связанная с мамой моего мужа.
Эта женщина - этик-интуит, боюсь ошибиться, но похожа на Есенина. ПЙ - ЭВФЛ - уверена.
Так вот, каждый раз при общении человек заваливает меня вопросами: "куда ты едешь на выходные?", "как дела?", и более конкретными: "у тебя правда аллергия на металлы?" и т.п.
Я честно отвечаю на все вопросы, а спустя неделю получаю в подарок серьги из алюминия, которые я, в принципе, не могу носить. И перед этим она два или три раза уточняла, ношу ли я металлы простые или нет! Или после того, как я сообщаю, что я иду на курсы по рисованию, она через неделю спрашивает - а разве ты куда-то ходишь? И так во всем.
То есть, ощущение, будто человек вообще не слушает то, что я говорю, но при этом спрашивает, с улыбкой, с добрым лицом - и уже не первый год, а лет 10.
При этом, если она меня хвалит, это настолько не про меня, что даже удивительно. Человек вообще не понимает, что я за человек, хотя мы искренне (с моей стороны точно) разговариваем уже много лет подряд по вечерам несколько раз в месяц.
Хочу понять, это тимно или это конкретный глюк человека? И это просто неумение слушать (а тогда зачем вопросы задавать?) или что-то другое, или неумение разбираться в людях (что для этика, наверное, странно)?
При этом женщина добрая, очень милая, никогда не кричит, старается быть дружной со всеми, дарит подарки и т.п.
В конец запутавшаяся Джечка ЛЭВФ.
URL комментарияЭта женщина - этик-интуит, боюсь ошибиться, но похожа на Есенина. ПЙ - ЭВФЛ - уверена.
Так вот, каждый раз при общении человек заваливает меня вопросами: "куда ты едешь на выходные?", "как дела?", и более конкретными: "у тебя правда аллергия на металлы?" и т.п.
Я честно отвечаю на все вопросы, а спустя неделю получаю в подарок серьги из алюминия, которые я, в принципе, не могу носить. И перед этим она два или три раза уточняла, ношу ли я металлы простые или нет! Или после того, как я сообщаю, что я иду на курсы по рисованию, она через неделю спрашивает - а разве ты куда-то ходишь? И так во всем.
То есть, ощущение, будто человек вообще не слушает то, что я говорю, но при этом спрашивает, с улыбкой, с добрым лицом - и уже не первый год, а лет 10.
При этом, если она меня хвалит, это настолько не про меня, что даже удивительно. Человек вообще не понимает, что я за человек, хотя мы искренне (с моей стороны точно) разговариваем уже много лет подряд по вечерам несколько раз в месяц.
Хочу понять, это тимно или это конкретный глюк человека? И это просто неумение слушать (а тогда зачем вопросы задавать?) или что-то другое, или неумение разбираться в людях (что для этика, наверное, странно)?
При этом женщина добрая, очень милая, никогда не кричит, старается быть дружной со всеми, дарит подарки и т.п.
В конец запутавшаяся Джечка ЛЭВФ.
Пишет Гость:
18.01.2015 в 01:48
Не могу определиться с ТИМом
Кто может, помогите. У меня проблема достаточно смешная. Не могу понять, кто я экстраверт или интроверт. Друзья сказали, что по эмоциям(этик) больше экстраверт, нежели интроверт. И в общении экстраверт прослеживается. Даже едва знакомые люди видят меня более экстравертным.
НО...если уж я экстраверт, то Гек, а тут я сомневаюсь ужасно.
Понимаете, сложно представляю себе представителя этого ТИМа, у которого мало друзей, который сидит только в интернете, дома. Который боится(но очень хочет) идти в незнакомые компании(а иногда случайно не плохо в них вписывается). Я всю жизнь как интроверт. Чаще всего один. Я смотрю на знакомых экстравертов и понимаю, что со мною что-то не то. У них много знакомых, друзей, они где-то тусят...а я сижу дома, потому что уверен, что везде буду не в тему. Что неинтересный и прочие заморочки. Мне иногда безумно хочется собирать компании, общаться, дружить. Я вообще люблю дружить. Но знакомлюсь с людьми по-разному. Бывает, что сразу начинаем хорошо общаться с человеком. А бывает, что долго к нему притираюсь. Привыкаю что ле. Если куда-то прихожу в новое место, где нет знакомых, могу отсиживаться в сторонке и наблюдать со стороны, какие люди вокруг, как они общаются. Или просто сидеть и делать вид, что мимокрокодил.
Из-за кучи мыслей постоянно сомневаюсь, что вообще могу быть даже рядом с Геком. Понимаю, что ТИМ - это не картина поведения человека и блаблабла.
Но Геки такие веселые, яркие, непосредственные и прочее. А я...чаще замкнут. Депрессивный. Истеричный. Со мною скучно. Я скучный. Но бывает, что и наоборот. Чертова 1Э играет перепадами настроения.
Да и на публике я больше чувствую себя живым, ярким. Мне нравится смешить людей. Вообще хочу быть клоуном *о чем я?*.
Потом еще во мне видят инфантила. Т.е. не виктим и Есем быть не могу. Что касается болевых, то БЛ иногда попадает, а иногда нет. Прочие функции? По-моему, ЧИ у меня на нуле, так как идеями что-то не генерирую. Все остальное тоже вызывает сомнения.
Да, понимаю, иди, читай модель А, понимай, анализируй...но черт подери, я уже наизусть выучил функции Гека, мне кажется. Кажется, что покажи мне Гека и я скажу точно он это или нет.
Еще сомневался, может я не интуит. Достал всех. Таки выпадает интуит.*могу сомневаться*
Еще может рационал, но не получается тоже как-то. *могу сомневаться*
В общем, я совсем запутался. Типировать себя не просто, но никто, кроме меня, не определит точно, что мое, а что нет.
Занесло. В общем, кто это все понял правильно или неправильно, помогите, пожалуйста!
URL комментарияКто может, помогите. У меня проблема достаточно смешная. Не могу понять, кто я экстраверт или интроверт. Друзья сказали, что по эмоциям(этик) больше экстраверт, нежели интроверт. И в общении экстраверт прослеживается. Даже едва знакомые люди видят меня более экстравертным.
НО...если уж я экстраверт, то Гек, а тут я сомневаюсь ужасно.
Понимаете, сложно представляю себе представителя этого ТИМа, у которого мало друзей, который сидит только в интернете, дома. Который боится(но очень хочет) идти в незнакомые компании(а иногда случайно не плохо в них вписывается). Я всю жизнь как интроверт. Чаще всего один. Я смотрю на знакомых экстравертов и понимаю, что со мною что-то не то. У них много знакомых, друзей, они где-то тусят...а я сижу дома, потому что уверен, что везде буду не в тему. Что неинтересный и прочие заморочки. Мне иногда безумно хочется собирать компании, общаться, дружить. Я вообще люблю дружить. Но знакомлюсь с людьми по-разному. Бывает, что сразу начинаем хорошо общаться с человеком. А бывает, что долго к нему притираюсь. Привыкаю что ле. Если куда-то прихожу в новое место, где нет знакомых, могу отсиживаться в сторонке и наблюдать со стороны, какие люди вокруг, как они общаются. Или просто сидеть и делать вид, что мимокрокодил.
Из-за кучи мыслей постоянно сомневаюсь, что вообще могу быть даже рядом с Геком. Понимаю, что ТИМ - это не картина поведения человека и блаблабла.
Но Геки такие веселые, яркие, непосредственные и прочее. А я...чаще замкнут. Депрессивный. Истеричный. Со мною скучно. Я скучный. Но бывает, что и наоборот. Чертова 1Э играет перепадами настроения.
Да и на публике я больше чувствую себя живым, ярким. Мне нравится смешить людей. Вообще хочу быть клоуном *о чем я?*.
Потом еще во мне видят инфантила. Т.е. не виктим и Есем быть не могу. Что касается болевых, то БЛ иногда попадает, а иногда нет. Прочие функции? По-моему, ЧИ у меня на нуле, так как идеями что-то не генерирую. Все остальное тоже вызывает сомнения.
Да, понимаю, иди, читай модель А, понимай, анализируй...но черт подери, я уже наизусть выучил функции Гека, мне кажется. Кажется, что покажи мне Гека и я скажу точно он это или нет.
Еще сомневался, может я не интуит. Достал всех. Таки выпадает интуит.*могу сомневаться*
Еще может рационал, но не получается тоже как-то. *могу сомневаться*
В общем, я совсем запутался. Типировать себя не просто, но никто, кроме меня, не определит точно, что мое, а что нет.
Занесло. В общем, кто это все понял правильно или неправильно, помогите, пожалуйста!
Пишет Гость:
18.01.2015 в 01:29
Психософия 4В
Котаны, помогите, пожалуйста!!!
Расскажите, как прокачать 4В во 2В? Мне хочется скинуть логику, потому что раздражает и поставить туда волю.
Такое вообще возможно? Говорят, что функции в психософии можно прокачать.
URL комментарияКотаны, помогите, пожалуйста!!!
Расскажите, как прокачать 4В во 2В? Мне хочется скинуть логику, потому что раздражает и поставить туда волю.
Такое вообще возможно? Говорят, что функции в психософии можно прокачать.
Пишет Гость:
Джеки, расскажите, пожалуйста какие отношения у вас складываются с Достами? Какие сложности возникают при общении с полудуалами? а может наоборот что-то нравится? Истории о дружбе/любви особо приветствуются
URL комментария
17.01.2015 в 21:56
Джеки, расскажите, пожалуйста какие отношения у вас складываются с Достами? Какие сложности возникают при общении с полудуалами? а может наоборот что-то нравится? Истории о дружбе/любви особо приветствуются
суббота, 17 января 2015
Габло (точно Габло), да еще и с низкой эмоцией, внезапно начал проявлять при мне бурные эмоции. Типа идем куда-нибудь вместе, а он внезапно как заорет "Да ну нннахуй эту физику!" (сессия, чо), да еще и швырнет а дерево снежок, который до этого в руках вертел. Или, когда я молчу, сам не умолкая залихватски рассказывает о чем-нибудь. В компании он, как обычно, в режиме "рожа кирпичом". Я попал? Помогите логику т.т
Дружеский секс
Анонончики, как относитесь к дружескому сексу? У кого было, как потом общение?
ТС - Гексли, мне норм, было два раза в студенчестве (о соционике я тогда еще ни слухом ни духом), оба раза с мужиками: с Габеном, до этого общались два года, после все было нормально, ничего не изменилось, общаемся еще, жаль, что в разных городах живем, пару раз еще после перепихнулись, а вот с Гамлетом, общались до этого 2,5 года, все сразу полетело к чертям. Мозг выносил, брррр, а потом сам отдаляться начал. Обоим было перед проговорено, что без обязательств"
У вас как?
Анонончики, как относитесь к дружескому сексу? У кого было, как потом общение?
ТС - Гексли, мне норм, было два раза в студенчестве (о соционике я тогда еще ни слухом ни духом), оба раза с мужиками: с Габеном, до этого общались два года, после все было нормально, ничего не изменилось, общаемся еще, жаль, что в разных городах живем, пару раз еще после перепихнулись, а вот с Гамлетом, общались до этого 2,5 года, все сразу полетело к чертям. Мозг выносил, брррр, а потом сам отдаляться начал. Обоим было перед проговорено, что без обязательств"
У вас как?
3В и обсуждения за спиной
3В, нам всем свойственны паранойя/страх сплетен и клеветы/неприятие обсуждения нас за нашей спиной?
ТИМ тоже подписывайте.
3В, нам всем свойственны паранойя/страх сплетен и клеветы/неприятие обсуждения нас за нашей спиной?
ТИМ тоже подписывайте.
Обознатушки
Суггестивные ЧЭ, умеете ли кормиться от 1Э? Суггестивные БЛ, как вам 1Л? 4В, дают ли вам что-нибудь базовые ЧС и 4Э, как живется рядом с ЧЭ? В общем, тред смешения соционики и психейоги.
Суггестивные ЧЭ, умеете ли кормиться от 1Э? Суггестивные БЛ, как вам 1Л? 4В, дают ли вам что-нибудь базовые ЧС и 4Э, как живется рядом с ЧЭ? В общем, тред смешения соционики и психейоги.
Отношение к ценностям Гаммы
Как вы смотрите на гаммийскую любовь к роскоши и комфорту, деньгам? Страдаете ли сами таким (как вариант - наслаждаетесь)? ИМХО, это неТИМно, и в собственном дворце не отказался бы пожить кто угодно. Объясните на пальцах, чем вы отличаетесь от гаммы в этом аспекте.
Отношения к материальным ценностям ценностям нить - ВПЕРЁД!
Как вы смотрите на гаммийскую любовь к роскоши и комфорту, деньгам? Страдаете ли сами таким (как вариант - наслаждаетесь)? ИМХО, это неТИМно, и в собственном дворце не отказался бы пожить кто угодно. Объясните на пальцах, чем вы отличаетесь от гаммы в этом аспекте.
Отношения к материальным ценностям ценностям нить - ВПЕРЁД!
Примеры ревизии ЛСИ-ИЛЭ в литературе и кино
Кто-нибудь встречал или знает примеры из книг/фильмов/сериалов/чего угодно, где главные герои - Макс и Дон, и прям ярко и показательно прослеживалась ревизия и их тимные взаимоотношения?
спасибо заранее)
Кто-нибудь встречал или знает примеры из книг/фильмов/сериалов/чего угодно, где главные герои - Макс и Дон, и прям ярко и показательно прослеживалась ревизия и их тимные взаимоотношения?
спасибо заранее)
Привет, аноны, нид хелп. Дано: я спокойно забочусь о себе, всегда хорошо выгляжу, занимаюсь спортом, но когда дело касается болезни, то мне так лень себя лечить. Но если рядом кто-то больной (при том, что я тоже болею), начинается бурная деятельность: пьем таблетки, чаи, меряем температуру и т.д. Но как только я одна, то на себя наплевать. Не умираю и ладно, закинулась таблетками и на работу.
Помогите определить положение Физики у человека (ТИМ Жуков)
Помогите определить положение Физики у человека (ТИМ Жуков)
Как у Драйзеров обстоят дела с травматизмом? И самодиструкцией? Как часто и в какой степени?
Бальзаки ЛВФЭ - какие они?
Гексли и его оттоптаная базовая
Вводная:
многолетнее отдавливание базовой (минус на базовую) со стороны семьи (матери и сестер)
.
сестры - самодуализированный Гамлет и дуализированный Бальзак,
Дочь Гексли (ТС) - Дюма
простыня
Вводная:
многолетнее отдавливание базовой (минус на базовую) со стороны семьи (матери и сестер)
.
сестры - самодуализированный Гамлет и дуализированный Бальзак,
Дочь Гексли (ТС) - Дюма
простыня
пятница, 16 января 2015
Пишет Гость:
16.01.2015 в 21:12
Получают ли 1Э удовольствие от общения с 4Э, если да, то какое?
Я - 4Э, и мне нравится общаться с первоэмотиками, но терзают сомнения, а вдруг мое удовольствие одностороннее.
URL комментарияЯ - 4Э, и мне нравится общаться с первоэмотиками, но терзают сомнения, а вдруг мое удовольствие одностороннее.