Как вы справляетесь со сложными ситуациями?

[socioanonim]

Пишет Гость:

16.04.2015 в 13:58

В общем, есть такая ситуация. Еще несколько дней назад я чувствовал себя сильным и крутым. Всё получалось, всё было здорово. Здоровье на поправку пошло, первый этап тестового задания на работе прошел успешно. Как-то по мелочи тоже всё налаживалось. Благодать, короче.
Но недавно, как водится, навалилось всё сразу. С самым близким человеком прекратили общаться. А до этого еще два дня выясняли отношения. Я думал, у меня все волосы вылезут от нервного перенапряжения. Судя по характеру разногласий - это надолго (там такая ситуация, что и общаться продолжить больно, и не общаться больно). Поскольку мы делились всем, дыра в груди чувствуется по сто раз в день. Каждый раз как хочется поделиться чем-то веселым, что он поймет из-за долгого опыта общения. Или когда хочется пожаловаться на несправедливость. От него бы одного смайлика хватило, чтоб лучше себя чувствовать. Это просто ощущение внутренней близости и принятия. Которое теперь пропало. Мало с кем такое бывает. С работой похоже всё навернулось. Судя по второму этапу группового собеседования, я совсем не в лидирующих позициях. Еще недавно по косточкам разобрали одно мое произведение в ключе "ничего хорошего нет в том, что ты делаешь". Для суггестивной ЧЛ это удар. Здоровье немного нырнуло назад из-за стресса.
Короче, вы поняли. Обложило со всех сторон. И ощущение такое, что всё в болевую идет. Типа оставили одного в темном лесу, еще и пинают. Я примерно половину доступного времени трачу чтоб что-то суметь сделать и за что-то ухватиться, а половину на то, чтоб выть. Надо же что-то делать, чтоб напряжение вышло, а не отравляло изнутри. Кхм.

Внимание, вопрос: что это за херня? Это просто жизнь, да? Она всегда так делает? Расскажите были ли у вас такие моменты, чтобы прямо со всех сторон сыпалось. Ощущалось ли это всё, как будто сыплется в болевую? Как вы справлялись? ТИМ подписывайте.

Жалеть и давать советы не надо. Особенно ЧС ориентированные. Нужны только свои кулстори. Дальше я сам разберусь. Спасибо.
ТС Достоевский

URL комментария

@темы: Карьера, Достоевский(ЭИИ), Прошу совета!, Проблемы личности, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!

---

Безопасные рабочие отношения 1В - 3В

[socioanonim]

Пишет Гость:

16.04.2015 в 00:45

Аноны, такая беда. Я 1В, около меня работает 3В. Мы коллеги, никто из нас не выше другого. Есть разница в возрасте не в мою пользу. Но ко мне периодически прибегает 3В, отбирает мою работу, крепко держит её в руках и начинает рассказывать мне о каких-то сомнениях и страшных штуках, причем так невнятно и громко, что я, признаться, могу только разобрать невербальное, что этого человека одолевают некие сомнения в том, что всё предусмотрено. Я обычно, не повышая голоса, говорю, что это моя зона ответственности, что у человека есть своя работа, и давай каждый займётся своим делом. Наверное, в моих спокойных словах что-то неправильно, потому что человеку (особенно на напоминании о разделении обязанностей) окончательно срывает тормоза, и он уже с криком переходит на оценку меня лично, после чего убегает. Иногда в слезах. Через некоторое время я иду к человеку обозначить, что я на него зла за срыв не держу и всё в наших отношениях нормально, вдруг он переживает (привет, долбанная белая этика).
Поскольку периодичностью в месяц это повторяется, рискну предположить, что я этого конкретного 3В сильно бешу (даже если это просто ПМС, но летает он избирательно в меня), и вот эти прорывы – когда у него уже нет сил держать всё в себе, имхо. При этом начальство мной и моей работой довольно, нареканий нет, даже редкие на нашей работе премии перепадают. И работа действительно у каждого своя, человек за мной не доделывает ничего. Да и в прочее время мы нормально общаемся, нет какого-то неудобства.

3В, посоветуйте, пожалуйста, как мне продолжать выполнять свои законные обязанности и не травмировать вашего сильно погрызенного по тройке тождика? Или это в порядке вещей, и не нужно вокруг этого заострять внимания, и я этакий безопасный столбик для слива накопившегося негатива? Если последнее, то мне пофиг, я для себя безопасное восприятие этой ситуации выработала, меня это не травмирует, но я беспокоюсь за коллегу.
P.S. сама коллега говорила, что в таких ситуациях нужно ей ничего не говорить и продолжать делать своё дело. Я попробовала, но её это вообще очень сильно задело, она долго кричала, пока весь коллектив не собрался у дверей, а потом ещё очень долго плакала в туалете. Я ожидала немного другого результата...

URL комментария

@темы: 1В, Инструкция по эксплуатации, 3В, Психейога, MBTI, Прошу совета!, Эрос

---

1В боятся осуждения

[socioanonim]

Пишет Гость:

16.04.2015 в 03:33

1В, можете ли вы боятся осуждения/негативного к вам отношения и конфликтов?

URL комментария

@темы: 1В, Психейога, MBTI, Миф или Реальность?, Есть вопрос!

---

Логика процессионная и результативная

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 19:19

Начну с примера.
Некто говорит: "Я хочу в этом разобраться, чтобы раз и навсегда понять".
Вопрос: что здесь по логике?
Одни говорят, что процесс, другие - желание получить результат.

Мое ИМХО: добиться результата невозможно, не пройдя перед этим некий процесс. Результат, в данном случае по той же логике как, например, сформированное суждение у 1Л, он же не с потолка падает в голову. Этому предшествовал сбор и анализ, вероятно, как и у других логик тоже.
Но мне не понятно, почему посыл "Я хочу в этом разобраться, чтобы раз и навсегда понять" народ типирует в процессионную логику. И никто не объясняет это кроме как "ну это по-любому процессионность" и всё тут. Как тогда формируется мнение у результативной 1Л?
Как по мне фраза "хочу разобраться" - нужен результат, а фраза "хочу разбираться" и разбираться, и разбираться - нужен сам процесс.
Предмет разбирательства не важен.

Что вы думаете об этом?

URL комментария

@темы: Логика, Психейога, MBTI, Особенности поведения, Есть вопрос!, Найди 10 отличий

---

Михаил Лабковский

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 18:21

Есть такой психолог по имени Михаил Лабковский (видюшки прилагаются: www.onlinetv.ru/video/2291/?autostart=1 и www.onlinetv.ru/video/2166/?autostart=1 ). Его описание невротиков и невротических отношений мне очень напоминает 3В, а 6 жизненных правил - принципы жизни 1В. Что думаете, реально ли связать эти подходы?

URL комментария

@темы: 1В, 3В, Психейога, MBTI, Психология, психиатрия, Есть вопрос!

---

Есенин - миф или реальность?

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 14:56

Возникло ощущение, что большинство самотипирующихся в Есенины мыслят по принципу "я вечно ноющий, жалкий, никчемный, требую, чтоб все мои капризы исполнялись тут же и не стесняюсь об этом просить, ведь все мне обязаны, работать не хочу, люблю помечтать, хочу самца с большим топором, пишу стихи о кровь-любовь, значит точно Есенин". Соответственно и всех, подходящих под подобное, отправляют в тот же ТИМ.
Вопрос: а как тогда вообще определить, что перед тобой именно Есенин, если человек не ноет, ничего не просит, создает впечатление деятельного и успешного, никем не манипулирует, не заливает каждому встречному в уши о любви и бабочках в чреслах, да еще и ругается матом?

URL комментария

@темы: Есенин(ИЭИ), Прошу совета!, Соционические стереотипы, Особенности поведения, Есть вопрос!

---

Будущее в темпористике

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 14:38

аноны, кто разбирается в темпористике!
меня достало думать о будущем. предусмотрительность - это моя, наверно, самая ценная черта, но раньше она не проявлялась в таком масштабе. я буквально каждый день думаю, что будет завтра/через год/через пару лет, а в сочетании с типично гаммийской психологией это начинает давить на нервы. допустим, завтра праздник - вау, класс, сегодня праздник - вообще никак. и это вечное - завтра мы преодолеем преграду, послезавтра будет следующая преграда - оно становится все критичнее и критичнее, доходит до того, что у меня возникают мысли о том, что я буду делать на пенсии, хотя сама только пару лет, как закончила универ. не сказать, что меня это беспокоит как факт, просто будущее распоясалось совсем и слишком сильно на меня действует.
какое это будущее и как можно его утихомирить?

URL комментария

@темы: Темпористика, Есть вопрос!

---

Гюго или Драйзер?

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 12:44

Аноны, а чем отличаются Гюго и Драйзер в поведении и в быту? Да, я знаю, что они ПП, но практике - увы - отличить их толком не могу, ибо сталкивался исключительно редко и эпизодически.

В догонку: есть один чебурашка (ж), в определении которого я и мечусь между ЭСЭ и ЭСИ. Кому из них могут быть более характерны следущие черты:
1. Любовь к монологам (человек спрашивает тебя, но ответ не слушает, или даже не даёт на него времени, вещая дальше);
2. Необходимость эмоционального отклика со стороны собеседников;
3. Хтроническое опоздунство (на час-два минимум);
4. Подчинение своим желаниям посредством эмоционального прессинга ("я принесла пирожки, ПОПРОБУЙ ПРЯМО СЕЙЧАС", "ты должен [вставить нужное], потому что я так хочу");
5. Воспитание окружающих и незнакомых людей, прививание им своих ценностей и морали (часто в тех случаях, когда это совсем не дело сабжа; эмоционально-силовыми методами);
6. Страстная любовь к обидкам и постоянная паранойя по поводу ущемлённой гордости, тесно связанные с п. 2 и 4 (не утверждаю, что ТИМное, но вдруг).

Что с этим всем счастьем делать не спрашиваю, ибо это неостановимо как цунами, и избежать его в ближашее время возможности нет. Лёгкий баттхёрт прилагается. Спасибо за ответы)

URL комментария

@темы: Гюго(ЭСЭ), Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!, Найди 10 отличий

---

3-ки, которых не раздражают 1-цы

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 11:19

А есть ли здесь пй-тройки, которых не раздражают единицы?

URL комментария

@темы: 1Л, 3Э, 1В, 3Л, 3В, Психейога, MBTI, 1Э, 1Ф, 3Ф, Миф или Реальность?, Есть вопрос!, Эрос

---

Помогите вылечить хроническую нетипируемость

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 05:41

Искренне надеюсь на вашу помощь. Соль в том, что окружающие и типировщики на форумах постоянно путаются в показаниях, причем большинство не может адекватно обосновать мою принадлежность к тому или иному ТИМу. Пробовалось все, от видео до фотографий, от анкет до рисунков. Есть одна более-менее стабильная версия, но последнее время она сильно шатается. Из часто звучащих вариантов - Дюма, Гексли, Наполеон, Есенин, Габен, Дон. Некоторые особо интересные личности с пеной у рта утверждали, что я вылитый Драйзер. Единственное, в чем я уверена железно - ПЙ. ЭЛВФ.
На вопросы отвечу, пройду хоть типирование по форме задницы, к вам лишь просьба аргументировать свое мнение. Вы моя последняя надежда, ребят с:

АНКЕТА
Автор Ирина Эглит (Ёлочка, ШСС), новый вариант анкеты

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - труд, какие-либо действия, направленные на создание какого-либо результата. Занять людей, чтобы те от скуки не страдали фигней? Чтобы давать людям за нее глупые бумажки, именуемые деньгами, чтобы было на что купить покушать? Хотя в принципе у слова "работа" много значений. Ну, есть какие-то все же критерии...к примеру если мне скажут сконструировать ракету, а я трудовик - я явно не справлюсь. Хотя, если это действительно нужно мне и есть алгоритмы, как это делать, или эти алгоритмы можно придумать, то по идее можно справиться с любой работой.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Нет косяков и работает - круто. Есть косяки, но работает - пойдет. Не работает - фигово, переделать. Вообще степень качества определяется отсутствием недостатков, чем их меньше, тем лучше. Обращаю внимание на явные недостатки, к примеру, точно не буду покупать машину, которая не ездит, или шапку с дырой насквозь.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
А почему у меня должно получаться так, как у него? Главное, чтобы был результат, а какими методами - не важно. Можно подсмотреть методы, которыми он пользуется, и модернизировать на их основе свои. Ну или если совсем все плохо, попросить помочь, подсказать.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Значит не время для этого дела, и пошло бы оно нафиг. Хотя, если это курсовая, которую надо сдать завтра, то придется делать. Другие в большинстве своем продолжают пихаться без толку в это дело, попусту растрачивая энергию и ресурсы. Даже если они и сделают это, то результат обычно не покрывает потраченных усилий.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А зачем она мне? Если действительно нужна, я построю, просмотрев все методики строительства и все, что только может относиться к этой теме, на основе всего этого создам свою методику и свою собственную пирамиду. Тупо повторять по инструкции - не мое.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Общее - куча. Причем довольно абстрактная такая куча. А частное - кусок от кучи. Вполне конкретный такой кусок. Пример...разговор обо всех людях, а потом конкретно про соседа алкоголика Петю. Ну или начать обсуждение с алкоголика-соседа, справившего нужду под твоей дверью, и продолжить разговором в принципе о людях и людских пороках.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - последовательно? Уместно в данном контексте? Черт его знает. Дурацкие вопросы.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это когда один командует, а другие пашут. Ой, извините, это монархия. Иерархия...была такая картинка, когда самый верхний голубь гадил на двух пониже, два пониже гадили на более нижних, а самые низкие вообще тонули в помете. Неравенство в принципе. Причем в большинстве своем необоснованное неравенство, учитывающее от силы один-два признака. Нафиг вообще иерархию, эта система на адекватных образованных людях давно не работает. Равенство, мир и любовь в массы! Кхм. Иерархия систем - древо папок в компьютере.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Столовый прибор - множество, ложка - подмножество.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Нифига подобного, по данной информации ничего доказать нельзя. Пусть А=1, Б=2, С=3. А не Б, Б не С. Но и А не С.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Не, не хочется даже думать над этим вопросом. Пропускаем.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
То же самое. Пропускаем.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Ой, что за чушь...
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Это уже вопрос не логики, а философии.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Перед экзаменами, для лучшего осознания? Не знаю, как это принято делать. Я просто раскидываю все по ассоциациям и связям, дробя большую непонятную кучу на более-менее связные поменьше. С отдельными частями удобнее работать.

Продолжение следует в комментариях

URL комментария

@темы: Помогите типировать!

---

Ваша идеальная внешность

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 04:56

Когда-то давно тут был тред про Гамлетов, а мне вот интересны и все остальные. Запостите пикчи или опишите, как вы хотели бы выглядеть в идеале. Чем подробней, тем лучше. Можно писать о том, как бы вы одевались/красились, будь у вас куча бабла, какое хотите лицо, фигуру, какого хотели бы быть пола/цвета. Короче всё, что входит для вас в представление о вашей "идеальной внешности".
Разъяснения и размышления на тему "почему именно это" тоже приветствуются.
Подписывайте ваш ТИМ и ПЙ.

URL комментария

@темы: Just for fun, Занимательный опрос, Красота, здоровье, спорт

---

Гюго мужского пола

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 02:10

Расскажите про парней-Гюго. Складывается стереотип, что Гюго - тип, сильные стороны которого многие мужчины не ценят. А как ведут себя живые примеры?

URL комментария

@темы: Гюго(ЭСЭ), Соционические стереотипы, Кулстори в студию!, Особенности поведения, Есть вопрос!

---

3Ф и ценностная БС/ЧС

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.04.2015 в 01:58

Есть ли тенденция, что 3ф+ценностные БС больше паранойят по поводу здоровья, а 3ф+ценностные ЧС - по поводу внешности? На собственном опыте прослеживается?

URL комментария

@темы: ЧС, Психейога, MBTI, 3Ф, Особенности поведения, Миф или Реальность?, Есть вопрос!, Модель А, БС

---

А это он!..

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 23:57

Давайте порекомендуем друг другу книги/фильмы/сериалы/комиксы/аниме, где вы уверены на 146% в тиме глав.героя или героини.
Тим - автор и название произведения - имя героя.

URL комментария

@темы: Кино, литература, искусство

---

Неудачная дуализация с родителями

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 22:56

Аноны, а бывает ли так, что растёшь и воспитываешься дуалом, но дуализация не складывается? В моём случае активное опекающее воздействие базовой+творческой родителя (ЧЛ и БС) на активационную+суггестивную воспринимается в штыки и очень утомляют, из-за этого они долгое время казались мне ролевой и болевой, а родитель - конфликтёром (хотя по настоящим ролевой и болевой не проезжается никогда). До недавнего времени вообще было тяжело получать какой-то позитив по этим функциям. По ценностям и у меня, и у родителя всё подходит для нашей квадры, функции ложатся на модель А.
Вопрос: реально ли такое стечение обстоятельств, если родитель в целом адекватен, есть ли у кого подобный опыт?

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Семья

---

Какие ТИМы склонны к жертвенности?

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 22:52

Т.е. способны длительное время переживать за чужие интересы больше, чем за свои
Могут долго терпеть неудобную для них ситуацию ради блага другого
Только без теории - а-ля, все виктимы жетрвенны, потому что так написано в книжке

Хотелось бы конкретных примеров из жизни
вот я, например, вижу, что иногда такие черты проскальзывают в поведении Драйзеров и Достов - уж очень они стараются быть кому-то нужными и полезными, иногда даже в ущерб себе
у кого еще встречаются такие склонности?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Особенности поведения, Есть вопрос!

---

Темпористика-ПБВН

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 16:34

ПБВН есть кто? Кто вы по тиму? Как вы там вообще. Хотелось бы сравнить ощущения хоть с кем-нибудь, очень мало инфы.

URL комментария

@темы: Темпористика, Есть вопрос!

---

Самая раздражающая тройка

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 16:02

Нытье (оно же запрос на процесс) и личные баги какой из троек вас больше всего бесят в окружающих?
Раньше ошибочно предполагала, что людей должен бесить их 1-3 эрос, но заметила конкретный разброс мнений: некоторых двоек как раз таки выносит с их агапэ, некоторые тройки бесятся исключительно на такие же тройки, и т.д.

Опросник:
Бесит нытье 3В, у меня доминирующая В
Бесит нытье 3В, у меня подстраивающаяся В
Бесит нытье 3Ф, у меня доминирующая Ф
Бесит нытье 3Ф, у меня подстраивающаяся Ф
Бесит нытье (неуверенность) у 3Л, у меня доминирующая Л
Бесит нытье (неуверенность) у 3Л, у меня подстраивающаяся Л
Бесит нытье 3Э, у меня доминирующая Э
Бесит нытье 3Э, у меня подстраивающаяся Э

URL комментария

Вопрос: ?

1. Бесит нытье 3В, у меня доминирующая В		26	(18.98%)
2. Бесит нытье 3В, у меня подстраивающаяся В		10	(7.3%)
3. Бесит нытье 3Ф, у меня доминирующая Ф		11	(8.03%)
4. Бесит нытье 3Ф, у меня подстраивающаяся Ф		24	(17.52%)
5. Бесит нытье (неуверенность) у 3Л, у меня доминирующая Л		17	(12.41%)
6. Бесит нытье (неуверенность) у 3Л, у меня подстраивающаяся Л		6	(4.38%)
7. Бесит нытье 3Э, у меня доминирующая Э		11	(8.03%)
8. Бесит нытье 3Э, у меня подстраивающаяся Э		10	(7.3%)
9. Ничего не бесит, хочу посмотреть результаты		22	(16.06%)
Всего:		137 Всего проголосовало: 104

@темы: Психейога, MBTI, Занимательный опрос, Есть вопрос!

---

Джеральд Даррелл (и его жена)

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 13:18

Собственно,

Нап или не Нап

гамма- или альфа-экстраверт? А Джекки - Баль или Роб?

Избранные цытаты

"Животное, которое хорошо чувствует себя в неволе, никогда не болеет и ест все, что ему дают, пользуется любовью у зверолова. А если зверек хитрый, упрямый и нежный, то разрешение всех этих задач — дело чести для зверолова, и как бы трудно ему ни пришлось, успех в этом случае гораздо больше радует его"
"Хочешь жить – будь готов к неожиданностям."
"Деревенский этикет требует, чтобы вы задавали вопросы. Это ведь свидетельствует о вашем внимании к людям."
"Говорят, что, когда человек становится старым, как я, в его теле все замедляется. Нет, я этому не верю. Это не так. У меня есть своя теория. Не в человеке все замедляется, а жизнь для него замедляется. Ты меня понимаешь? Все становится как бы затянутым, а когда все движется медленнее, заметить можно гораздо больше. Вам все видно! Все необыкновенное, что происходит вокруг вас, о чем вы даже и не подозревали прежде. Какое чудесное переживание, просто чудесное."
"Дуться было восхитительно, но время не ждет!"
"Вот, решил я, так и надо умирать, чтоб были лошади в попонах, море цветов и толпа убитых горем родственников. Свесившись с балкона, я в восторженном самозабвении наблюдал, как проплывают внизу гробы."
"Восхищаясь пышной и разнообразной флорой, я проклинал свое невежество в ботанике."

фотографии

ru.quotesbox.org/authors/djerald-darrell-30480/
gunter-spb.livejournal.com/707098.html

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

Настороженное отношение к переменам

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.04.2015 в 00:26

Аноны, для кого свойственно настороженное отношение к переменам? То есть к переменам в своей жизни человек относится нормально, но, когда происходят перемены в жизни близких без видимых на то причин, то человека это настораживает. Например, человек всегда ходил на работу по одному маршруту, а тут вдруг решил сменить его, и вот этому другому человеку неспокойно, и он не успокоится, пока не выяснит, почему тот чел решил изменить маршрут. Это слабая ЧИ? Какая именно?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Есть вопрос!