Помогите разобраться

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.08.2019 в 15:34

Помогите разобраться, пожалуйста
(Если кому-то будет не лень всё это прочитать)
Довольно продолжительное время я считал себя Есениным(ИЭИ).
Но после прочтения одного поста у меня усилились сомнения, а не Бальзак ли я.
(В своей базовой БИ уверен, как и в ролевой БС)
В этом посте анон, представившийся Балем, спрашивал
относится ли к проявлениям болевой ЧЭ то, что когда он
перечитывал свои старые переписки, ужасно себя чувствовал от осознания того, что мог невольно задеть собеседника своей холодностью, циничностью, хотя в
момент написания сообщений он и не думал его обижать.
Так вот, я как-то недавно случайно наткнулся на свою старую переписку с одноклассницей (сейчас я уже учусь в универе), и читая её, подумал, что мог показаться несколько грубоватым в некоторых моментах; хотя потом всё-таки решил, что учитывая контекст и моё к ней отношение, это довольно безобидно.
Обычно меня такие вещи не волнуют, но этот случай заставил волноваться, не логик ли я)
Это всё из-за стереотипов, что этики должны всегда стараться быть такими "няшами" в общении, хотя я и понимаю, что это не так
К тому же, я абсолютно не чувствую свою ЧЭ болевой-
я большУю часть времени отмечаю настроения окружающих людей- будь то даже прохожие на улице;
могу сознательно провоцировать людей на те или иные
реакции, даже выводить их из себя; чувствую, когда мной
пытаются эмоционально манипулировать (т.е провоцировать на эмоции и использовать это, у меня в семье ещё 2 чёрных этика со 2 эмоцией по ПЙ) и могу этому противостоять; замечаю фейлы логиков по этике,
к примеру, понимаю, что человек не замечает тех же невербальных сигналов, что замечаю я, иначе он бы просто себя так не вёл, ибо это только ухудшит ситуацию
Бальзаки так могут ?)
Плюс информацию по ЧЛ вообще не выношу, по ценностям мне куда ближе ЧЭ и БЛ
По психософии я ЭЛВФ, если что
Спасибо тем, кто дочитает это до конца
Извините, если слишком занудно получилось)

URL комментария