[socioanonim]

Пишет Гость:

17.09.2012 в 00:11

Бесит психософия. Суки, не пытайтесь списать свое криворукое типирование на третью волю или еще какую хрень!

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		43	(48.31%)
2. Не согласен!		32	(35.96%)
3. Мне все равно!		14	(15.73%)
Всего:		89

@темы: Психейога, MBTI, Голосование

Comments

[Гость]

да-да!

[Гость]

Психософия и соционика - на одном уровне.

[Гость]

Бесит соционика. Не пытайтесь вписать свое криворукое типирование на болевую или еще какую хрень!

[Гость]

типирование

если бесит соционика, то типирование тут каким боком? Соционика бесит, а типирование (не криворукое, а нормальное) - это норм?

[Гость]

Типирование по пй естественно)

[Гость]

Тогда не путайте одно с другим. Все будут счастливы. А то бесит, ибо тупо: я Дост, но с 1 волей. Я Дюма, но с 4 физикой. Давайте еще что-нибудь придумаем:
Я Гамлет с Луной в Тельце.
Ну смешно же

[Гость]

Я и не путаю, а занимаюсь исключительно пй, соционика - дерьмо полное, особенно если учесть то, что изучает она информационный обмен, а делают ее херней, которая объясняет поведение. Долбоебство да и только.

[Гость]

Я считаю долбоебством психософию, так как приоритеты жизненные могут меняться.
Соционика не объясняет поведение, только манеру обрабатывать и передавать информацию.

[Гость]

В психософии смысл не в приоритетах, а в слабых и сильных сторонах, которые с возрастом естественно сглаживаются, для это и есть 25й тип в конце концов.
Долбоебство объяснять поведение соционикой, чем занимается до хуя человек.

[Гость]

В психософии смысл не в приоритетах, а в слабых и сильных сторонах, которые с возрастом естественно сглаживаются, для это и есть 25й тип в конце концов.

А как определить тип ПЙ самостоятельно? Тестам я не верю, матчасть более менее изучил, но единый вариант вывести не могу, их несколько; я даже не могу определиться с первой функцией в психософии: эмоция или логика; третья или четвертая -физика, воля - вторая или третья?
Я знаю что это все означает, но применительно к себе выбрать не могу. И первая логика подходит, и первая эмоция.

[Гость]

А как определить тип ПЙ самостоятельно?

Плюсую, как?

[Гость]

Психософия не бесит. Соционика не бесит. Бесят долбоёбы, не отличающие одно от другого.
Да, болевая ЧЭ похожа на 3 эмоцию, а первая воля - на базовую ЧС. Но только на первый взгляд. По сути это совершенно разные вещи, и путать их - очень глупо.

[Гость]

А как определить тип ПЙ самостоятельно?

Вкурить что такое доминирующая\подстраивающаяся и результативная\процессионная функции, и они сами встанут на свои места. Скажем, если логика (воля, эмоция, физика) - подстраивающаяся и процессионная - то это вторая и никак иначе.

[Гость]

Вкурить что такое доминирующая\подстраивающаяся и результативная\процессионная функции, и они сами встанут на свои места.

Дык, вкурено, но сомнения есть.
Понимаете, не все так просто. Я брезгливый, до ужаса. Это 3-я физика? Но еда мне безразлична...

[Гость]

вы все идиоты. тезис+антитезис и синтез форева блеать!! соционика плюс пй даёт вам счастье и нирвану а вы все умные что ли дохуя?

[Гость]

соционика плюс пй даёт вам счастье

блять...

[Гость]

Да, болевая ЧЭ похожа на 3 эмоцию, а первая воля - на базовую ЧС. Но только на первый взгляд. По сути это совершенно разные вещи, и путать их - очень глупо.

А вы не знаете, где-нибудь в сети нет внятного объяснения, как отличить третью в пй от болевой в соционике? Как, допустим, отличить 3В от болевой ЧС?

[Гость]

вы все идиоты. тезис+антитезис и синтез форева блеать!! соционика плюс пй даёт вам счастье и нирвану а вы все умные что ли дохуя?

а ты умный дохуя, да?
Не работает, увы.

[Гость]

А как определить тип ПЙ самостоятельно?

16-компонентную модель вкуриваем - это раз. Статью про генез функций - это два. Смотрим процесс/результат - три. Определить тип вообще проблем не составляет, если логика не "низковата", если же сомнения, гоу ко мне. ХD

Понимаете, не все так просто. Я брезгливый, до ужаса. Это 3-я физика? Но еда мне безразлична.

Не обязательно 3я физика, может быть и 4я, смысл 3Ф не в брезгливости.

[Гость]

Как, допустим, отличить 3В от болевой ЧС?

У меня 3В и суггестивная ЧС. С болевой ну никак не спутать, я от ЧС тащусь, как удав по стекловате. Но попробуйте принять за меня решение... И я уж молчу про хроническое "чего-то хочу, а кого не знаю" и "я - бог, я - уг, я - бог, я - уг"... Понимаете, одно с другим вообще никак не соотносится.

[Гость]

Как, допустим, отличить 3В от болевой ЧС?

Воля - это не ЧС, а внутренний стержень, сила духа, если угодно. 3В - человек, который сам не уверен в том, чего он хочет, но в то же всемя другим за себя решить не дает. Болевая ЧС так делает, м?

[Гость]

С болевой ну никак не спутать, я от ЧС тащусь, как удав по стекловате. Но попробуйте принять за меня решение...

Но разве одним из проявлением болевой с не является боязнь давления? И разве болевым ЧС-никам зачастую не мерещится давление там, где его и в помине нет?

Да, я нуб))

[Гость]

*болевой ЧС

[Гость]

Кто там приглашал к себе, давай, анон, контакты, я зайду на чаек. А то у меня херня, все функции, кроме Ф, на одном месте кучкуются.
Пй не бесит, соционика не бесит.

[Гость]

Но разве одним из проявлением болевой с не является боязнь давления?

Так я-то не боюсь давления, и умею ему противостоять, ещё и кайф с того могу словить, ну... Меня раздражает, когда пытаются РЕШИТЬ за меня, а не надавить. Не потому, что меня это пугает, а потому что ОНО МЕНЯ НИ В О ЧТО НЕ СТАВИТ СОВСЕМ НЕ УВАЖАЕТ ДА Я ЗНАЮ Я НИЧТОЖЕСТВО НО КАК ОН СМЕЕЕТ ААА ПОЙДУ УБЬЮСЬ АПСТЕНКУ НЕТ УБЬЮ ЭТОГО ГАДА КАК ОН ПОСМЕЛ Я ЭТОГО ЗАСЛУЖИЛА Я УГ АААА.
А внешне - покерфейс, сменяется презрительной мордой и холодное: "Я без тебя как-нибудь разберусь".

[Гость]

Да бред это полный =//

А то бесит, ибо тупо: я Дост, но с 1 волей. Я Дюма, но с 4 физикой.

+мильйон!

[Гость]

Так я-то не боюсь давления, и умею ему противостоять, ещё и кайф с того могу словить, ну... Меня раздражает, когда пытаются РЕШИТЬ за меня, а не надавить.

А разве давление не есть принятие решения за вас, без вашего согласия?

Не потому, что меня это пугает, а потому что ОНО МЕНЯ НИ В О ЧТО НЕ СТАВИТ СОВСЕМ НЕ УВАЖАЕТ ДА Я ЗНАЮ Я НИЧТОЖЕСТВО НО КАК ОН СМЕЕЕТ ААА ПОЙДУ УБЬЮСЬ АПСТЕНКУ НЕТ УБЬЮ ЭТОГО ГАДА КАК ОН ПОСМЕЛ Я ЭТОГО ЗАСЛУЖИЛА Я УГ АААА.

Ну, меня. скажем, это не пугает, а просто вызывает раздражение - во-первых, кто он такой, чтобы решать за меня? А, во-вторых, вся эта агрессия, "мне начхать, что ты думаешь, я здесь главный!!!111" - это признак тупого быдлогопника, и общаться с таким - себя не уважать.

[Гость]

Но разве одним из проявлением болевой с не является боязнь давления? И разве болевым ЧС-никам зачастую не мерещится давление там, где его и в помине нет?

нуб ты или нет, но ты прав.

Меня раздражает, когда пытаются РЕШИТЬ за меня, а не надавить. Не п

анон, по-моему, ты либо не проникся смыслом, либо туп. Давление, оно бывает разное. В психологическом смысле.

[Гость]

А разве давление не есть принятие решения за вас, без вашего согласия?

ты меня опередил, разумный человек

[Гость]

аноны, вы все здесь такие умные, может расскажете, чем активационная ЧС от третьей воли отличается? .__.