20:45

Пишет Гость:
02.01.2013 в 19:37


1) Есть мнение, что всякий ТИМ думает о своем зеркальщике, как об "улучшенной версии самого себя". Согласны?

2) А квазитождики не кажутся вам той самой улучшенной версией вас? Или, наоборот, ухудшенной?)

Подписываем ТИМ.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Комментарии
02.01.2013 в 20:50

1) Нет. Ни за что.
Может в с суперэго спутали?

2) Мне кажется, что мы чем-то похожи, и в то же время совершенно разные. Они не хуже и не лучше. Нас просто сравнивать нельзя.

Гексли.
02.01.2013 в 20:50

1) нет
2) оно просто другое. не лучше и не хуже
нап
02.01.2013 в 20:51

Может в с суперэго спутали?
+1
нап
02.01.2013 в 20:51

насчет первого -- не знаю
2) это как "мы очень похожи, но я не понимаю, почему\нахуа\как он так поступает". Меня это сбивает с толку и вызывает скорее неприязнь, чем мысли об "улучшенной версии себя".

Есенин
02.01.2013 в 20:54

1. Не знаю, не встречал.
2. Да, иногда возникает такое ощущение, что он лучше, чем я. Но к завтраку это проходит :)

Габ
02.01.2013 в 20:54

1) Нет, совершенно наоборот.

2) "мы очень похожи, но я не понимаю, почему\нахуа\как он так поступает"
Плюсую. Вроде всё понятно, но в большинстве случаев логика поведения не совпадает — и это злит.

Макс
02.01.2013 в 20:57

1) ну не совсем. скорее это более эффективная версия меня. я всегда перехожу в зеркальщик-мод, когда нахожусь в состоянии стресса и надо забыть все привычные инстинкты и стремления и активно выживать. но, мэйби, это просто специфика моего конкретного зеркальщика.
2) иногда. они обычно кажутся мне умнее меня, а ум я ценю и хотела бы и у себя иметь его больше, чем есть. но вместе с тем иногда от них такой фейспалм...

хотя в целом и Джеков, и Робов я люблю.
а сама я, соответственно, Баль.
02.01.2013 в 20:58

1. Нет. Я охуенней.
Хотя тоже сталкивался с этой идеей про зеркало

2. Бывает, кажется, что они во многом превосходят меня, когда смотрю со стороны. При близком общении понял, что так и есть, но и я превосхожу их в таком же количестве других вещей х)

Дон
02.01.2013 в 21:05

1. Нет, боже упаси быть похожим на моего зеркальщика.
2. Тоже нет. Они просто другие и все. Как-то никогда не проводил аналогий даже таких.

Габ.
02.01.2013 в 21:06

1) пожалуй. но не сколько улучшенной версией считаю, мы ведь все-таки разные, сколько понимаю, что гексли быть лучше. ну и нравятся они мне, и соционические ценности у нас совпадают.
2) нет, хотя против есениных ничего не имею.

Может в с суперэго спутали?
+1

-1. Терпеть не могу максов, еще не хватало, чтобы это было улучшенной версией меня. впрочем, едва ли можно об этом говорить, учитывая, что у нас с максами нет совершенно ничего общего.
Дост.

02.01.2013 в 21:09

Улучшенная версия меня - это я и есть.
Роб
02.01.2013 в 21:10

1. более основательная, серьезная и устойчивая - да. Но и масштаб косяков при этом побольше моего, так что - нет, не улучшенная.
2. нет, максы - они вообще с другой планеты, их реплики приходится переводить с максовского на понятный. Ну и плюс противоположные ценности - это фыр :bull:

габ

вот дончики - клёвые, бодрые и с кучей идей, они и кажутся улучшенной версией меня.
02.01.2013 в 21:13

1) Что-то в этом есть. Они быстрее реагируют, в этом завидую, да.
2)Они совершенно другие, с иными ценностями и мотивами. Скорее не улучшенной, а альтверсией тогда уж. Наподобие "что было бы, если бы не случилось то-то".

Роб.
02.01.2013 в 21:27

1) Нет. Я не понимаю, почему\нахуа\как он так поступает, пусть выше это и было про кд.
2) В некоторых моментах - да. Они ответственнее и временем распоряжаться умеют. Но во многом они меня просто бесят, и в этом я лучше. А уж мотивы их поступков... Так что 50/50.
Гексли.
02.01.2013 в 21:37

1) Есть мнение, что всякий ТИМ думает о своем зеркальщике, как об "улучшенной версии самого себя". Согласны?
Ни в коем разе. У меня лучшая подруга - зеркальщик, и, наблюдая за её поведением в различных ситуациях, с уверенностью могу сказать, что это точно не улучшенная версия меня.

2) А квазитождики не кажутся вам той самой улучшенной версией вас? Или, наоборот, ухудшенной?)
В некоторых вопросах - да. Мм... в большинстве вопросов, пожалуй. Более аккуратные, более умелые, бла-бла.

Драй.
02.01.2013 в 22:01

1) Да, Гамлеты всегда были учителями для меня и был соблазн для зависти, но, к счастью, у меня были черты в котрых я лучше, поэтому получалась взаимная ситуация) Да и люблю эмоциональных людей))
2) Абсолютно нет, непонятны они и поведение тоже)

Есенин)
02.01.2013 в 22:04

1) В некотором смысле, пожалуй, да.
2) Нет. Квазитождики просто другие.
Баль
02.01.2013 в 22:07

1. Ещё как улучшенная.
2. Нет.
Баль.
02.01.2013 в 22:07

1. Нет. Просто они трезвые ведут себя так, как я уже хорошо поддатая)
2. Ни лучше, ни хуже не кажутся, слишком хорошо их знаю для этого.
Есенин
02.01.2013 в 22:14

1. Да, такую трактовку и выбрала бы. Значительно улучшенная версия причем.
2. Нет, мы просто разные.

Роб.
02.01.2013 в 22:41

1. Эмм. Жуковы сами по себе замечательны, в отрыве от интертипных, но я не считаю их улучшенной версией себя. Более сенсорной и менее рациональной - да. Хотя определенными их качествами я искренне восхищаюсь, конечно.
2. Габены просто другие, на мой вкус они более инертны и незамороченнее, но мне с ними очень комфортно.
Хотя, если честно, я просто не рассматривала ни тех, ни других с точки зрения сравнительного анализа.
Макс.
02.01.2013 в 23:11

1. Улучшенной версией себя? Ни в коем случае, не дай бог, мне считать это лучше меня. Вот ни в одном месте не улучшенная, брр.
2. Тоже нет. От слова совсем.
Дон.
P.S.: улучшенной версией себя считаю Жуковых и очень стремлюсь быть хоть немного похожим.
02.01.2013 в 23:32

Терпеть не могу максов, еще не хватало, чтобы это было улучшенной версией меня. впрочем, едва ли можно об этом говорить, учитывая, что у нас с максами нет совершенно ничего общего.
Дост.


+1
Тоже Достоевский и тоже терпеть не могу Максимов.
02.01.2013 в 23:33

1. Нет, Зеркальщик - это замечательнейший бро )
2. Ебанавты нафиг.
Макс
02.01.2013 в 23:50

1. Нет. Совсем. Неа.
2. Даже и не знаю. Большинство Донов клевые, у них интересное мировоззрение, их ничто не сковывает, в отличие от меня. Но не стану говорить, что они лучше, т.к. раз на раз не приходится.

Лондон
02.01.2013 в 23:53

1) Есть мнение, что всякий ТИМ думает о своем зеркальщике, как об "улучшенной версии самого себя". Согласны?
Согласен
2) А квазитождики не кажутся вам той самой улучшенной версией вас? Или, наоборот, ухудшенной?)
Недостижимый идеал. Сколько меня ни улучшай, а уже в основе, видимо, что-то по пизде пошло.

Роб

Может в с суперэго спутали?
Ужас какой. Отношения сэ напоминают мне глухой телефон. Ощущение, будто ты по секрету сказал кому-то о том, чего хотел бы в идеале, а он такого наворотил, что у тебя волосы дыбом встали, а потом это додовольное чудовище ещё посмотрит на тебя и: ты разве не этого хотел? это ведь ты мне идею подал. :facepalm3:
03.01.2013 в 01:33

Недостижимый идеал. Сколько меня ни улучшай, а уже в основе, видимо, что-то по пизде пошло.
Роб, ты чего? Робеспьеры лучше бальзаков!
03.01.2013 в 01:34

1. максы офигенны, хочу на работу персонального макса. Иногда завидую способности следовать планам до буквы и рациональности. Улучшенной версией не считаю.
2. Не встречал. Полагаю, что сработались бы.
03.01.2013 в 01:54

Роб, ты чего? Робеспьеры лучше бальзаков!
ты Гюго, Робеспьер или Гамлет?
03.01.2013 в 02:11

ты Гюго, Робеспьер или Гамлет?
А что, больше вариантов нет?
Дост я.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии