[socioanonim]

Пишет Гость:

12.02.2013 в 22:27

Барышни, за парня какого ТИМа вы бы хотели выйти замуж (при условии, что у вас есть любовь, понимание, etc., т. е. предложение вам будут делать не на ровном месте) и почему. С кем, по вашему мнению, вы будете себя чувствовать максимально комфортно в браке (в плане быта, воспитания детей, финансов, etc.). Для верящих исключительно в дуальность задачу усложним: назовите любой другой ТИМ, кроме дуала. Аналогично, какому ТИМу отказали бы в любом случае. Не забываем подписывать свой ТИМ.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

ТС пытается узнать зависит ли любовь от ТИМа или хочет узнать какой ТИМ кажется наиболее комфортным и надежным?

Я пытаюсь выяснить второе. Но, как правильно заметили выше, не всегда дуальность — ответ на все вопросы. Не вижу ничего странного.
ТС

[Гость]

Как я люблю людей, страдающих соционикой головного мозга, а.

сказал человек из соционического сообщества, всерьез обсуждающий за какой бы ТИМ он вышел.

[Гость]

Мне не становится. Человек рядом со мной все время развивается, я вникаю в него все глубже и восхищаюсь все с большим пониманием.
Скучно, это когда развитие останавливается и человек начинает деградировать.Так это от ТИМа не зависит.

Не спорю. Я тоже по первой западаю на тождиков. И со всеми интересы были разные, но вкусы как-то совпадали, быстро учились друг у друга. Скучно именно потому, что слишком понятно. Мне не трудно понять всю глубину другого Габена, а другому Габену - мою. Потому что оно все знакомо до жути. А мне нравится копаться, нравится, когда во мне копаются. Нравится не понимать и пытаться стараться понять, зачем человек такую хуету творит. Вот это разжигает интерес, вот это действительно необычно.
Тождик мало что может дать кроме просто интереса и удивления, что "вау, как оно все похоже". У меня сильные функции и без того хорошо развиты. Я хочу суггестию. Хочу развитие слабых своих функций. Вот именно в этом плане я хочу развиваться даже, а не мусолить по базовой и творческой.

Это миф, что Габу нихрена не надо. Таких трудоголиков поискать еще. Даже если он лежит, он думает, идет колоссальная работа, и в итоге результаты могут просто ошеломить.

А то я не знаю.

Габен

[Гость]

Я любить только равного могу.

СРАЗУ ДА

Мне не становится. Человек рядом со мной все время развивается, я вникаю в него все глубже и восхищаюсь все с большим пониманием.
Скучно, это когда развитие останавливается и человек начинает деградировать.Так это от ТИМа не зависит.

гексля

[Гость]

Принципиальная "надежность" (типа установки "изменять нельзя", "бросать жену с ребенком нельзя") может подложить очень нехилую свинью.

Бальзак, я это понимаю. Но я, скорее, говорила о людях, кот-ые надежны не потому, что «так нельзя» или «это неправильно / аморально», а чья надежность и порядочность проистекает все-таки из свободы собственной личности и на основе уважения к личности партнера.
ТС

[Гость]

Я скорее имела в виду, что отличительный признак "надежность"

Надо же как это для тебя выглядит, Баль. Ничего общего с моей реальностью. Вот совсем. "принципиальная надежность" - это ваще страх и ужас. Интересно, это кто так себя ведет из ТИМов по стереотипу?
Но ваще-то надежность - это не отсутствие чувств и не долг. Это умение принимать решение, это доверие и ответственность за свои же действия, умение доводить до конца. А не завязывание себя узлом и терпение со скрежетом зубов, потому что так нужно из приличий.

[Гость]

ТС, ну так я просто уточнила нюансы надежности))

чья надежность и порядочность проистекает все-таки из свободы собственной личности и на основе уважения к личности партнера

неэтишно щас скажу, что остальные как-то в качестве эээ людей мной не рассматриваюся))

В общем, мы поняли друг друга)
бальзак в 14.02

[Гость]

Я пытаюсь выяснить второе. Но, как правильно заметили выше, не всегда дуальность — ответ на все вопросы. Не вижу ничего странного.ТС

Дуал - это тот человек, который наиболее любых других настроен на интуитивное понимание и дополнение. Так что если отталкиваться лишь от того, что дается на выбор 16 сферических ТИМов с одинаковыми характеристиками про

любовь, понимание, etc

, то вопрос странный.

[Гость]

Я скорее имела в виду, что отличительный признак "надежность" как клеймо на лбу ггг меня скорее отпугнет)). Как представлю, что человек может со мной, например, оставаться из чувства долга - так сразу тянет нафиг . Принципиальная "надежность" (типа установки "изменять нельзя", "бросать жену с ребенком нельзя") может подложить очень нехилую свинью.

То что ты описал - это скорее консерватизм. Верность социальным установкам.
Надежность - это верность любимому человеку, словом и делом.

[Гость]

Интересно, это кто так себя ведет из ТИМов по стереотипу?

Ну а кто у нас самый стереотипно надежный? Штирлиц, видать Хотя за своего Штира я пасть порву, он не такооой))

да я с вами согласна, просто вот уточнить захотелось, что бывает и такое, а называется почему-то тоже надежностью)) беден язык, и человек раб его ггг
бальзак в 14.02

[Гость]

Я любить только равного могу.

Бгг, открою секрет: любая устоявшаяся личность без отклонений любит только равных. И так в в любой дуальной паре - только равные отношения.

[Гость]

сказал человек из соционического сообщества, всерьез обсуждающий за какой бы ТИМ он вышел.

А я это не обсуждаю. Я исключительно на личном практическом опыте сказала, с каким ТИМом мне наиболее комфортно ЖИТЬ.

Бгг, открою секрет: любая устоявшаяся личность без отклонений любит только равных. И так в в любой дуальной паре - только равные отношения.

Лютобешено бугагирую над "в любой дуальной паре" и над сваливанием в одну кучу понятий о совершенно разных типах равенства.

[Гость]

либо за низковольного жукова, либо за высоковольника-доста или высоковольника-еся

макс

[Гость]

замуж вышла бы за Штира или Драя. ну или Габа.

Дост

[Гость]

за гюго - чтобы бухать, ржать и все такое
за штира - чтобы мы были два серьезные хуя
за жукова - чтобы работал и содержал меня, хохо

напло.

[Гость]

Дуал - это тот человек, который наиболее любых других настроен на интуитивное понимание и дополнение. Так что если отталкиваться лишь от того, что дается на выбор 16 сферических ТИМов с одинаковыми характеристиками про любовь, понимание, etc, то вопрос странный.

У меня любовь и понимание сложились не с дуалом, а ревизором, только не пишите сейчас, пожалуйста, что мы неверно оттипированы. Спасибо за понимание
ТС

[Гость]

Если выбирать по тиму, то за Напа. Если заиметь общие цели, то этот союз разрушительных сил при наличии двух разных инструментов манипуляций, бл и бэ, очень крут. А еше они иррацы, это важно, и сенсорики-руки не из жопы, это тоже важно. И нескучно.
Жуков.

[Гость]

У меня любовь и понимание сложились не с дуалом, а ревизором, только не пишите сейчас, пожалуйста, что мы неверно оттипированы. Спасибо за понимание ТС

Ну, а мне вот посчастливилось любовь найти в заказчике и что дальше?) Если всех уравнивать независимо от чувств, то дуал, как оставался идеальной второй половинкой, так и остается.

[Гость]

Жуков и Нап, отписавшийся выше,
необъяснимая любовь агрессоров к агрессорам и заботливым ))
Не выходит никак дуальности, не отвечает она запросам сторон )

[Гость]

за гюго
ни при каких условиях - вся гамма, еси, жуки, штиры, досты
дюма

[Гость]

максы вместо жуков:
*вся гамма, еси, максы, штиры, досты

[Гость]

Дюмки, Балечки (с высокой Э), иногда внезапно Гечки (только не с первой Э). Никого, боже упаси, из Беты. Дуалицы не привлекают холодностью.
Гексель

[Гость]

за Макса, Драя, Габа или Джека
Бальзак

[Гость]

Он такой как я. Я себе нравлюсь.
я вникаю в него все глубже и восхищаюсь все с большим пониманием.
набредя на тождика, я чувствую сразу кучу оргазмов и в теле

до чего доводит нарциссизм.
до того, как начала сидеть здесь, мне нравились и тождики, и Габены, и много кто ещё, а теперь...
может, дело в исключительно бабской аудитории?

Одинаковый образ мысли не увлекает %)

+1

А дуалы и противоположники хороши тем, что как-то все иначе и интересно.
Габен

иди сюда, я тебя обниму: не даешь мне окончательно разочароваться в ТИМе

[Гость]

до чего доводит нарциссизм.

конечно! разве могут быть иные причины?

[Гость]

ну раз уж за напа нельзя, то за джека. люблю всякий пиздец!

и ни в коем случае никаких гамлетов и гексли. это пиздец совсем другого неприятного рода.

бользаг

[Гость]

за Габена выйду, и только за него)
проверено, что Габ - идеальная опора для всего моего интуитского долбоебизма), БС+ЧЛ - знает, что и как делать, и сдохнуть с голоду не даст, если вдруг чо. + часто ленивая ж, любящая, чтобы ее на что-нибудь мотивировали и во что-нибудь втягивали - а у меня есть много ништяков и только и нужен тот, кому их отдавать)

а не вышла бы за Доста, тяжеловесно себя с ними ощущаю, да и не люблю садить кого-то себе на шею.
и за Гама. люблю Гамов, но для постоянной совместной жизни предпочту кого-то поспокойнее)

ДК

[Гость]

Исходя из практических соображений, за Габена и Дона. По факту ни на кого, кроме Гамлетов, не западаю, так что придется, видимо, страдать в конфликтобраке) Габ.

[Гость]

Робеспьер будет первым в такой очереди. Активация - тоже прекрасно.
С Гексли и Гюго тоже было бы неплохо.
Отказала бы точно Есенину (худший тип мужчин), Максиму, Гамлету, Бальзаку, Джеку, Наполеону.
Дюма

[Гость]

Дюма

почему я не мужик?