10:34

Пишет Гость:
24.02.2013 в 13:05


Расскажите об отношениях конфликта в паре: Гюго и Бальзак.

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Бальзак(ИЛИ), Гюго(ЭСЭ), Есть вопрос!

Комментарии
25.02.2013 в 11:18

Не так страшно, ТС, что оно вечно выплескивает эмоции, не понимает, что люди могут не хотеть общаться и слишком много суетится. Страшно то, что оно не умеет распределять ресурсы (от слова совсем), вечно строит планы кардинально не стыкующиеся с реальностью. Вот в упор не глядя. Здравый смысл? Логика? Зачем, мне же по-другому кажется. Страшно то, что оно реагирует на любую попытку долгосрочного прогноза истерикой вида «зачем ты об этом говоришь, смотри в сейчас, рано ещё об этом думать» вплоть до наступления момента X. И совсем страшно то, что оно бешеным вихрем бежит и навязывает тебе свои планы, в которых ты заранее видишь больше десятка дырок. С фирменной истерикой, ага.
И когда оно всё сорвется - тоже будет истерика. И если попытаешься отбиться - тоже будет истерика.
Бальзак
25.02.2013 в 12:57

Страшно то, что оно реагирует на любую попытку долгосрочного прогноза истерикой вида «зачем ты об этом говоришь, смотри в сейчас, рано ещё об этом думать» вплоть до наступления момента X. - Страшнее, когда о моменте Х думать пока ещё не надо, ибо рано (я ЗНАЮ, что рано), а человек уже пытается что-то сделать. Или до выхода три часа, ногти накрашены, сидишь спокойно хернёй маешься и тут подходит ОНО: "Ты когда собираться будешь?? Не успеешь же!"
И совсем страшно то, что оно бешеным вихрем бежит и навязывает тебе свои планы, в которых ты заранее видишь больше десятка дырок. С фирменной истерикой, ага. - плюсмнога.
Если живёте вместе - то страшно то, что постоянно норовит поддерживать СВОЙ порядок, даже в чужих вещах. А ещё страшнее, что даже ссора, серьёзная ссора навсегда это прекратить не может. Страшно то, что человек не_понимает ничего, что ему объясняют - потому что не хочет слышать.
Здравый смысл? Логика? Зачем, мне же по-другому кажется. - о даааа. Это вообще любимое. Особенно в плане техники ^^
25.02.2013 в 13:15

:friend: Я понимаю тебя, бро.
Первый комментатор.
С порядком я ещё промолчал. Потому что мат и выталкивание из комнаты против этого худо-бедно помогают, не считая очередной истерики.
25.02.2013 в 16:43

Живу с конфликтером восьмой год.
Про взрывы эмоций хрень, притёрлись, да и у нас у обоих 4Э.

Претензии с его стороны:
1) Я, по его мнению, "неамбициозная", а в конфликты и вовсе "цивил", пушо не дрочу на кожаные диваны и коньяки стоимостью в мою шкуру за пять лет жизни. Раздражает его моя не-ориентированность на внешний престиж как один из главных параметров отношений. Отмечу, в рваных джинсах никто не ходит, просто мне похуй на линкольны и айпады.
2) Я слишком заебана на АТНАШЕНИЯХ. На обязательствах, правилах, на "как именно ты ко мне относишься". Для него список норм и правил в отношениях - это какая-то непонятная и ненужная заунывная нудятина, для меня - обязательная, обязательная часть этих самых отношений.
3) Мне безразлично понятие идеальности. Для него все должно быть идеальным, и неидеальное должно быть выброшено нафиг; я вполне умею обращаться с неидеальными людьми, неидеальными вещами и прочим. Непритязательная, недуховная, какая-то вся неправильная :D
4) Меня не прельщают эмоциональные штормы и жизнь в адреналиновом режиме "драться в кровищу каждый день", "висеть на волоске".
Вообще все укладывается в "недостаток ЧС с моей стороны".

Претензии с моей стороны.
1) Невыносимое виктимное "подайте то, чего я хочу, а иначе я вотпрямщас сдохну и уйду!!11расрас", "раз не даете вотпрямщас, то не любите!!11рас" и "все само должно ко мне прийти, я и пальцем не шевельну". Внезапно хочет стотыщденег? Иди и зарабатывай, пока я буду на диване сидеть. Не заработаешь - ты коза, я тебе не нужен, и ты меня недостойна!
2) Непредсказуем, сука. Поделишься личным - слушает с милой мордой, назавтра в эту же больную точку штыком тычет со всей дури и угрызений совести не испытывает в принципе. То няшится, то тут же валится умирающим лебедем и сообщает, что в его жизни нет никакой радости.
3) Задрали смерти и падания в красивые позы. Каждый-то раз он умирает, истощается, кончается как личность и вообще все умрем. Сто раз подряд, а каждый раз, как первый.
На этот раз все укладывается в недостаток БЭ и излишек требований по ЧС.
25.02.2013 в 16:46

Здравый смысл? Логика? Зачем, мне же по-другому кажется.
это при дуале Напе с болевой логикой?
25.02.2013 в 17:01

виктимное "подайте то, чего я хочу, а иначе я вотпрямщас сдохну и уйду!!11расрас", "раз не даете вотпрямщас, то не любите!!11рас" и "все само должно ко мне прийти, я и пальцем не шевельну"
вот это вот виктимность? о_О
25.02.2013 в 17:16

вот это вот виктимность? о_О
Ну, чувак, виктимность - это не только большие глаза и любовь к крепким захватам.
Виктимное, да, запрос на ЧС. "Сделай это для/ради меня, покажи через свою готовность свергать для меня горы свое отношение"
25.02.2013 в 17:23

Сделай это для/ради меня, покажи через свою готовность свергать для меня горы свое отношение
С этим согласен. Но:

все само должно ко мне прийти, я и пальцем не шевельну
подайте то, чего я хочу, а иначе я вотпрямщас сдохну и уйду
раз не даете вотпрямщас, то не любите


- это немного другое, не? По мне, это инфантилизм обыкновенный, жизненный, не соционический. Во всяком случае меня, Бальзака, от таких формулировок выворачивает. Возможно, это та же виктимность, но с точки зрения конфликтера. Хм, не хотел бы я, чтобы мою виктимность так интерпретировали :)
25.02.2013 в 17:30

- это немного другое, не? По мне, это инфантилизм обыкновенный, жизненный, не соционический. Во всяком случае меня, Бальзака, от таких формулировок выворачивает. Возможно, это та же виктимность, но с точки зрения конфликтера. Хм, не хотел бы я, чтобы мою виктимность так интерпретировали :)
В том-то и дело, что баль у меня очень рукастый, самостоятельный, деловой и вообще. В тайгу с таким попадешь - только время проведешь с удовольствием.
Просто вот он как устанет от активной деятельности - это сразу и начинается. В самых резких фразах. Я понимаю, что он так баланс восполняет. Я вообще все понимаю. Все равно бесит.
Да, дело в моей подаче, но вот увы, как вижу, так и описала.
25.02.2013 в 17:38

Да, дело в моей подаче, но вот увы, как вижу, так и описала.
Ну, по сравнению с описаниями Гюго выше ваши описания Бальзака еще сдержанны). Читаешь и думаешь: какие Робы-то извращенцы, они такое по ходу любят хД.
Я с Гюго не жил, только общался, и мне они нравятся. Кстати, в том числе за это: "я вполне умею обращаться с неидеальными людьми, неидеальными вещами и прочим. Непритязательная, недуховная, какая-то вся неправильная". Это ж :inlove: Мне маленький нищщасный винтик портит всю систему, и иногда это, блин, бесит). Счастья вам с конфликтером и дальнейшего опровержения всех дурацких стереотипов :)
Бальзак 17.23
25.02.2013 в 17:46

Большое спасибо! :3

Вот насчёт эмоций ещё.
Не припомню за последние лет ни одного конфликта, развязавшегося бы из-за них. Действительно притерлись.
Максимум, который был, это "сделай голос потише" от него, когда я и впрямь начинала громко говорить от напряжения. Ну и он жаловался, что любое мое настроение слишком заразное, что он просто не может не обращать внимания, и когда мы диссонируем, это неприятно. Но вот чтоб АЩАЩАЩАЩПЫЩ! и ледышка рядом - не, такое было только когда нам обоим было по пятнадцать.
И насчет времени.
Я действительно очень люблю побежать на встречу за час до назначенного времени, чтоб за полчаса уже быть на месте и сидеть довольной своим офигительным временным планированием. Просто если он не согласен, я оставляю его и бегу одна :) а общие нерасторопность и слоупочность в быту подбешивают не больше, чем, скажем, оставленная возле компьютера кружка: побухтел да забыл.
25.02.2013 в 17:56

Вы мне бальзам на душу льете) Кавай и благодать))
Вообще после десятилетней практически идиллии с подревизным я не сильно верю в неразрешимые соционические конфликты. Голова есть, любовь есть - про остальное легко договориться.
тот же Бальзак
25.02.2013 в 18:33

Читаешь и думаешь: какие Робы-то извращенцы, они такое по ходу любят хД. - извращенцы - Максы. Они любят гамов.
Я с Гюго не жил, только общался, и мне они нравятся. - а Вы поживите. На дальнем расстоянии или при не самом тесном общении и Гюги, и Гамы и даже Бали могут быть вполне себе милыми няшками. Проблема в том, что когда они начинают жить вместе/тесно общаться резко вылезают разные бяки со стороны обоих. Постараюсь объяснить по функциям.
Гюги норовят позаботиться (накормить, напоить, в одежде "помочь") [2-БС], балям это нафик не надо (то есть - если я хочу есть, то я пойду и подогрею. Если я считаю, что черный/серый цвет мне идёт, то я и буду брать однотонные вещи этих цветов)[3-БС]. При попытке вежливо объяснить, что не_надо этого делать, человек не понимает (не спорю, мб и личное), как только наорёшь: баль - грубиян и как с таким жить можно[1ЧЭ].
Бали тоже не мимими няшечки, да. Им обычно плевать на быт и они могут жить в бардаке, оного не замечая[1-БИ+3-БС], что Гюгов обычно раздражает. С планированием тоже промашка: как иррацы бали строят свои планы по принципу: "ну я сделаю так-то, а потом на месте сориентируюсь"[для Гюгов - по 4БИ]. Даже если в голове три тыщи вариантов развития событий, не всегда этим делятся.
А ещё Гюги любят советовать[3-ЧЛ - надо ж выпендриться, что я знаю, как надо делать, чтобы было хорошо. А если ещё и прогнозирование - то и по 4-БИ - что я говорю, всегда сбывается]. От чистого сердца, потому что хотят помочь. Бали, как правило, в советах не нуждаются[1-БИ+2-ЧЛ. Ну и фоновая с ограничительной подключаются иногда)].
И манипулирование по: "Ты меня обижаешь! Ты меня не любишь!" [ой какой удар по болевой ЧЭ]
Гюги не понимают, почему балю лучше дома, с книжкой/инэтом[экстравертность], бали не понимают, почему их хотят куда-то выгнать.[интровертность]
Если Гюги просят помощь, то она им нужна ВОТПРЯМЩАС , а что там у баля, волнует мало. И да, десять минут подождать они не могут.[4-БИ] Лучше пойти, самим сделать, а потом бухтеть, что баль лежит на диване, ничего не делает, а Гюго, бедная, всё сама, всё сама... [вот это, скорее всего, личное]
Объективно написать не получается, к сожалению, но как-то так. И да, это всё из личного опыта, но - у меня Гюго старше - из тех, с кем близко. Те, которые на расстоянии - вполне милые люди. Если молчат :)

Я слишком заебана на АТНАШЕНИЯХ. На обязательствах, правилах, на "как именно ты ко мне относишься". Для него список норм и правил в отношениях - это какая-то непонятная и ненужная заунывная нудятина, для меня - обязательная, обязательная часть этих самых отношений. - может, я неправильный баль, но намного легче, когда прописано: если я делаю так - ты делай так, а вот здесь лучше сделать вот так - тогда просто проблем меньше - профит, да)
2) Непредсказуем, сука. Поделишься личным - слушает с милой мордой, назавтра в эту же больную точку штыком тычет со всей дури и угрызений совести не испытывает в принципе. То няшится, то тут же валится умирающим лебедем и сообщает, что в его жизни нет никакой радости. - последнее - ну чисто виктимное же. Пните и скажите, что балбес. Хотя да, Гюгов раздражает.
Меня не прельщают эмоциональные штормы и жизнь в адреналиновом режиме "драться в кровищу каждый день", "висеть на волоске". - по теории балей это тоже не должно прельщать.
Здравый смысл? Логика? Зачем, мне же по-другому кажется.
это при дуале Напе с болевой логикой?
- Да. Потому что напы внушаются по ЧЛ и БИ, и бегут делать то, что им скажешь. В теории. На практике - знаю одну предположительно-напку которой, если объяснишь, какие могут быть последствия, и как лучше сделать - поймёт и как минимум примет к сведению.
Написано сумбурно но, надеюсь, понятно.
второй анон
25.02.2013 в 19:03

Да вы все правильно пишете, несовпадение по функциям, неудобство, все такое. Я только о том, что если тебе нужен именно этот человек, то уже как-то пофиг. И еще я не могу понять траблов с этой "навязчивой" заботой и навязыванием в общем. У моего Штира тоже творческая БС, так вот за 10 лет я ни разу не видел, чтобы он лез заботиться к тем, кому это не надо. Он это дело очень любит, но в то же время хорошо понимает, что далеко не все заточены под принятие именно такой заботы, и сначала всегда выясняет, как человеку удобно. Удобно, чтоб не трогали, - пожалуйста, не трогает. И так со всем. Я никак не могу понять, почему многие по дефолту считают, что достаточно доброй воли, а потом обижаются)) От этого большинство непоняток. Если сказать словами через рот, проблем как-то ощутимо меньше становится.
Бальзак 17.23
25.02.2013 в 19:23

Да вы все правильно пишете, несовпадение по функциям, неудобство, все такое. Я только о том, что если тебе нужен именно этот человек, то уже как-то пофиг. - это понятно, здесь никто не спорит. Расписала самые основные точки несовпадения, чтобы люди знали, к чему готовиться) Хотя, не спорю, многое, очень многое зависит от конкретных людей и их взаимоотношений.
Удобно, чтоб не трогали, - пожалуйста, не трогает. И так со всем. Я никак не могу понять, почему многие по дефолту считают, что достаточно доброй воли, а потом обижаются)) От этого большинство непоняток. Если сказать словами через рот, проблем как-то ощутимо меньше становится. - у Штира ЧЛ базовая - он понимает, что из этого ничего хорошего не выйдет. Вообще, логикам легче что-либо объяснить (и отказать!), чем этикам. Гюго не_понимает, я не знаю, почему (может, личное, ибо люди взрослые уже). Ибо словами через рот говорилось, и не единожды. Иной раз на повышенных тонах. да, бали-истерички тоже бывают :facepalm: *рукалицо с себя, да* Но всё равно - "я знаю, как тебе лучше, а ты - нет. Поэтому закрой рот и принимай мою заботу"
25.02.2013 в 19:32

я знаю, как тебе лучше, а ты - нет. Поэтому закрой рот и принимай мою заботу
ну в таком случае лично я бы сделал ноги, потому как мое величество такого неуважения не потерпит)) будут за меня решать - заеду с суггестивной так, что фоновой мало не покажется)) и с неадекватной болевой прибавлю, да, я тоже бальзак-истеричка :friend:
если серьезно, то я не могу представить, как можно не уважать того, кого любишь. да, я могу в упор не понимать, как чел так живет, но перевоспитывать - нет, увольте. люди взрослые, пусть живут как хотят.
Бальзак 17.23
25.02.2013 в 19:37

ну в таком случае лично я бы сделал ноги, потому как мое величество такого неуважения не потерпит)) будут за меня решать - заеду с суггестивной так, что фоновой мало не покажется)) - проблема в том, что это родственник, который старше на два поколения. Остальные в таком случае идут лесом, далеко и надолго)
и с неадекватной болевой прибавлю, да, я тоже бальзак-истеричка - ура, я не один!)
перевоспитывать - нет, увольте. люди взрослые, пусть живут как хотят. - да. Смысла нет, нервов истратится много, а результата - ноль.
26.05.2017 в 23:32

Меня не прельщают эмоциональные штормы и жизнь в адреналиновом режиме "драться в кровищу каждый день", "висеть на волоске". - по теории балей это тоже не должно прельщать.
Однако на практике из Балей это как из толчка дерьмо льётся. Я уже давно поняла, что это тупо ваша виктимность и стала стараться отключаться в такие моменты, притворяюсь мёртвой - не шевелюсь, в глаза не смотрю, ни звука не издаю. Его это выбешивает ещё больше (правда потом надоедает и отваливается от меня), а мне срать, главное свои нервы не трепать. Ибо когда я вступаю с этим нечто в полемику (до него не достучаться, я ему ртом на его же языке говорю, а у него там какие-то свои значения для слов), то злюсь ещё больше. А так - притворилась мёртвой, он проорался, не получил результат и угомонился, а я не завелась, не разозлилась, а просто расстроилась и мб поплакала слегка, всё. Просто когда мы Гюги злимся и выплёскиваем свою злость наружу, ругаемся с кем-то, то нам легче не становится, а только хуже делается, негатив для нас как яд, а когда мы выплёскиваем негатив, то захлёбываемся им (т.к. негатив не наш, мы его проецируем, в нас его нет), это очень больно и тяжело. Чем больше выплёскиваем его наружу тем сильнее злимся и нервничаем. Потом приходится долго приходить в себя.
Так что, дорогие Бали, если видите, что нас что-то раздражает, то не ковыряйте это - вы и себе плохо сделаете (будете хорошенько продавлены ЧЭ) и Гюгу которого подковырнули за больное. Всем будет плохо.
Если же вы полны ненависти и желчи, то запретить доводить людей вам никто не сможет запретить, но пеняйте на себя, сами будете виноваты.

Страшно то, что оно не умеет распределять ресурсы (от слова совсем), вечно строит планы кардинально не стыкующиеся с реальностью. Вот в упор не глядя. Здравый смысл? Логика? Зачем, мне же по-другому кажется.
Один в один все мои знакомые Бали.
Это не минус Гюги, а минус конфликтных отношений - информация по разным каналам идёт и не пересекается, от этого тотальное непонимание друг друга.
Баль не может достучаться по своим привычным каналам до Гюги, а Гюга не может достучаться до Баля по своим привычным каналам. Вот и стоят двое и бьются головами об стены.
П.С. только Бали не строят планы, а сидят на попе ровно до момента Х, когда уже ничего решить или сделать нельзя и всё, наступила жопа, а Баль разводит руками "Ну да, я облажался! Убей меня теперь!".
Я не знаю что у вас за Гюги (планы не стыкующиеся с реальностью - больше попахивает базовой БИ и болевой БЛ), но у меня и у других Гюг БЛ ценностная, а интуиция слабая (3 мерная БС и 4 мерная ЧС - мы очень приземлённые и сенсорные, мы прекрасно ощущаем связь с реальным миров, а отличии от Балей с базовой БИ). Я свою суггестивную качала всё детство и до сих пор качаю, у меня Логика по ПЙ высоко стоит, я умная, начитанная, могу в естественные науки, у меня много жизненного опыта и планы составлять умею, действительно годные планы по которым прекрасно жила и получала всё чего хотела, пока не стала жить с Балем, который постоянно вставлял мне палки в колёса и рушил мои планы. Он постоянно подводил меня, поэтому просто перестала на него надеяться и включать в свои планы, начала опять жить сама по себе и строить планы чисто на себя - оп, опять успех и профит.
27.05.2017 в 10:12

О, так вот как у Гюгю проявляется болевая - некропостинг в треде четырёхлетней давности :-D Даже мило.
20.06.2017 в 11:00

О, так вот как у Гюгю проявляется болевая - толщ некропостинг в треде четырёхлетней давности :-D Даже мило

А какая разница? Тема есть, тред есть, заново открывать тему с тем же самым запросом?
20.06.2017 в 11:14

новый тред увидят все, кто подписан на соо
а старый - те, кто так и остался на него подписан, и кто-то из тех, у кого высвечиваются последние комменты
то есть гораздо меньше народа

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии