[socioanonim]

Пишет Гость:

22.04.2013 в 06:51

аноны, у меня такая боль:
есть Жуковка, которая страшно комплексует по поводу и без оного, при этом человек хороший и добрый, умный, понимающий и т.д., но вбила себе в голову, что страшный урод. Никакие слова не действует, хоть бери - и в окно.
Как помочь поднять самооценку?

URL комментария

@темы: Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Настолько гипертрофирофанное восприятие и значит выебываться.

Терминология неверна.

Давайте, накрутите себя, придумайте про мысли партнера как можно больше хуйни, итог один - это ваша проблема, и вы на нее с наслаждением задрачиваете. Вероятно, вы слишком боитесь продешевить из-за своей низкой самоценки по Физике, поэтому задираете статус возможного партнера до нереальных высот. И, честно, нахуй человека с такими тараканами в башке - пусть дрочит в одиночестве на светлые образы.

Что за внезапная попаболь с пронзанием? У партнера есть язык и всякая хуйня про я тебя люблю, несмотря на недостатки, отчего-то считается отличным лекарством от комплексов. Как будто тот факт, что человека любят, каким-то образом нивелирует его чувства и мысли по поводу недостатков.
Ладно, поясню без агра.
Если проблема выглядит так: моя физика жесть, меня никто не будет любить - само собой, это лечится именно этим способом.
Но далеко не всякий 3Фшный комплекс имеет под собой проблематику или вывод "никто меня такого не полюбит". Могу еще популярнее: если для меня лично что-то является недостаточно прекрасным, мне глубоко похуй, как к этому относятся другие, даже те другие, которых я люблю. Потому что область оценки с областью отношений не пересекается.

чувак, я сам 3ф, так что не рассказывай мне тут. это твои личные заебоны из-за низкой самооценки и еще хуй знает чего, правильно анон тебе говорит.
Для меня высказывание выше тоже личные заебоны другого 3ф, и чо? Будем тыкать этим другу другу в морду лица или будем вести конструктивный диалог с целью помочь ТСу?

Я целиком за обретение любимого человека для Жукова из поста, но если вдруг магический стояк не сработает, пусть ТС не слишком разочаровывается - не для всех он работает, вот и всё.

ВЛФЭ

[Гость]

Могу еще популярнее: если для меня лично что-то является недостаточно прекрасным, мне глубоко похуй, как к этому относятся другие, даже те другие, которых я люблю. Потому что область оценки с областью отношений не пересекается.

Я и говорю, вы никогда не любили. Влюблялись, увлекались, все что угодно, но не любили. Потому что, когда тебя желает тот, от кого ты люто-бешено хочешь, чтобы он тебя желал - это исправляет любые загоны. И объективные оценки тут не роляют ни разу.

[Гость]

Я и говорю, вы никогда не любили. Влюблялись, увлекались, все что угодно, но не любили. Потому что, когда тебя желает тот, от кого ты люто-бешено хочешь, чтобы он тебя желал - это исправляет любые загоны. И объективные оценки тут не роляют ни разу.

А теперь пронзи его по аватарке.

[Гость]

А теперь пронзи его по аватарке

[Гость]

Я и говорю, вы никогда не любили. Влюблялись, увлекались, все что угодно, но не любили. Потому что, когда тебя желает тот, от кого ты люто-бешено хочешь, чтобы он тебя желал - это исправляет любые загоны. И объективные оценки тут не роляют ни разу.

Анон, какое слово из предложения "Но далеко не всякий 3Фшный комплекс имеет под собой проблематику или вывод "никто меня такого не полюбит"." ты не прочитал?)
С остальными третьими функциями то же самое. Иначе компенсация по третьей была бы изумительно проста и Афанасьеву вообще не стоило бы про нее писать. Счастливая любовь - вуаля, у меня теперь все функции вторые, которые не первая.
Или это из-за того, что речь конкретно о физике? Так 3Фшные загоны, они не только про толстую попу, если уж на то пошло, просто у нас тут тематика специфическая.

[Гость]

Анон, какое слово из предложения "Но далеко не всякий 3Фшный комплекс имеет под собой проблематику или вывод "никто меня такого не полюбит"." ты не прочитал?)

когда тебя желает тот, от кого ты люто-бешено хочешь, чтобы он тебя желал - это исправляет любые загоны

Какое слово ты тут не прочитал, анон?

По твоим комментам получается, что "я люблю вот этого чувака, но его статус недостаточно высок, чтобы его внимание и желание льстило мне по самое не могу". Это не любовь, вот просто нет.

[Гость]

Это не любовь, вот просто нет.

Анончег, уровень твоей аргументации делает мне хорошо.

[Гость]

Анончег, уровень твоей аргументации делает мне хорошо.

Анончег, когда речь идет о такой вещи, как личные чувства, другой уровень аргументации невозможен. А ты кушай, кушай.

[Гость]

Анончег, когда речь идет о такой вещи, как личные чувства, другой уровень аргументации невозможен. А ты кушай, кушай.

В том-то и дело, что личные. А ты свои личные чувства выносишь в общее правило, и пытаешься по ним как правильному мерилу равнять чужие личные чувства.
Спасибо, под чаек самое дело.

[Гость]

когда тебя желает тот, от кого ты люто-бешено хочешь, чтобы он тебя желал - это исправляет любые загоны
Какое слово ты тут не прочитал, анон?

То, которое аргументирует стопроцентную универсальность лекарства. Помимо телепатических воплей про то, кто кого и сколько любил.

По твоим комментам получается, что "я люблю вот этого чувака, но его статус недостаточно высок, чтобы его внимание и желание льстило мне по самое не могу". Это не любовь, вот просто нет.
По моим комментам получается, что я люблю вот этого чувака, но тот факт, что у меня не хватает мозга стать физиком-ядерщиком, делает мне больно, и даже если он сто раз скажет мне, что считает меня невъебенно умной, это сработает разве что в том случае, если он нобелевский лауреат или член академии наук. Как один из вариантов.

ВЛФЭ

[Гость]

ты свои личные чувства выносишь в общее правило

Слушай, анон, вот есть некто, кого ты любишь. И он говорит, что любит тебя, ваще до печенок. Но, иногда он конкретно загоняется, что, черт возьми, недостаточно классно выглядит. А ты ему говоришь, что он охуенный внешне и у тебя на него стоит, как никогда не стояло и всякая твоя невербалика это подтверждает это полностью и даже больше. Но любимый говорит тебе, что твое мнение в этом вопросе не роляет, потому что ты не Бред Питт, и статусом не вышел. Ты бы поверил, что человек реально тебя именно любит?

[Гость]

Ты бы поверил, что человек реально тебя именно любит?

Ээээ... Да. Загоны на то и загоны, чтобы быть иррациональными и нелогичными. Это как боязнь воды или закрытых пространств.
Как это отменяет любовь понять не могу.

[Гость]

У меня такое ощущение, что я тут наблюдаю какой-то соционический конфликт. Только не могу пока понять, какой именно.

[Гость]

что я люблю вот этого чувака, но тот факт, что у меня не хватает мозга стать физиком-ядерщиком, делает мне больно, и даже если он сто раз скажет мне, что считает меня невъебенно умной, это сработает разве что в том случае, если он нобелевский лауреат или член академии наук.

Если человек, которого ты реально любишь, считает тебя невъебенно умной, тебе станет поебать, на то, что тебе не хватает мозга стать физиком-ядерщиком. Потому что всякого рода загоны - это хуйня, которая проистекает от невостребованности того, что в человеке уже есть и прекрасно. И, когда то, что в тебе есть, востребовано тем, кого ты любишь, ты просто перестаешь ебать себе мозг этой хренью. А если мнение того, кого ты любишь, для тебя неважно, то это не любовь.

[Гость]

Анон-с-любовью, я правильно понимаю, что с твоей точки зрения если любишь человека, то ставишь его мнение по умолчанию над своим, а на свое забиваешь?
Потому что по твоим объяснениям выходит так.

[Гость]

Это как боязнь воды или закрытых пространств.

Это не как боязнь воды или закрытых пространств. Такого рода загоны - штука социальная.

[Гость]

Если человек, которого ты реально любишь, считает тебя невъебенно умной, тебе станет поебать, на то, что тебе не хватает мозга стать физиком-ядерщиком.
Какое отношение его чувства ко мне имеют к его способности достаточно объективно оценить некие мои качества?

[Гость]

то ставишь его мнение по умолчанию над своим

Не ставишь над своим, а всего лишь доверяешь достаточно, чтобы поставить вровень.

[Гость]

Не ставишь над своим, а всего лишь доверяешь достаточно, чтобы поставить вровень.

Если ты ставишь чье-то мнение вровень со своим, оно выносится на рассмотрение. У тебя же получается: что бы ни сказал мне про меня мой любимый чувак, он 100% прав.

[Гость]

Какое отношение его чувства ко мне

Если человек, которого ты реально любишь

Не столько его к тебе, сколько твои к нему.

Желание быть физиком-ядерщиком, при том, что это не твое, либо иметь кардинально другую внешность, при том, что и твоя хороша - это дурь. И, когда реально значимый для тебя человек говорит, что все классно, что в том, что у тебя есть вот это хорошо и это, и то, тогда как бэ хорошо так доходит, что нервные клетки по поводу, что ты не можешь стать физиком ядерщиком - глупо.

[Гость]

У меня такое ощущение, что я тут наблюдаю какой-то соционический конфликт. Только не могу пока понять, какой именно.

Скорее всего сошлись несколько высоких логик с четвертой и охреневают друг с друга))

[Гость]

Желание быть физиком-ядерщиком, при том, что это не твое, либо иметь кардинально другую внешность, при том, что и твоя хороша - это дурь. И, когда реально значимый для тебя человек говорит, что все классно, что в том, что у тебя есть вот это хорошо и это, и то, тогда как бэ хорошо так доходит, что нервные клетки по поводу, что ты не можешь стать физиком ядерщиком - глупо.

Анон, ты, когда не пронзаешь, делаешь внезапные как понос допущения и на их основании строишь выводы, которые потом выдаешь за аксиомы.

[Гость]

Скорее всего сошлись несколько высоких логик с четвертой и охреневают друг с друга))

Кто из них четвертая?
Один анон тут подписывается ВЛФЭ, остальные чебурашки.

[Гость]

Кто из них четвертая?
По идее та, которая основывает свое мнение о себе на том, что ей скажет любимый.

[Гость]

Один анон тут подписывается ВЛФЭ, остальные чебурашки.

+ЛВФЭ

[Гость]

Признавайтесь, соционически вы кто?

[Гость]

Ты б пример подал, любопытный анон))

[Гость]

Ты б пример подал, любопытный анон))

ВЛФЭ - Макс.

[Гость]

ВЛФЭ - Макс.

Хе, я почему-то так и думал.
ЛВФЭ - Нап.
Анончик-с-любовью, давай с нами, интересно же.

[Гость]

Если окажется, что анончик-с-любовью Гамлет, я перестану верить в соционику.
мимо проползавший Гобен