понедельник, 19 августа 2013
Пишет
Гость:
18.08.2013 в 20:42
Аноны, объясните мне, пожалуйста, один момент насчет интуиции\сенсорики.
читать дальшеЯ - интуит, моя мама - сенсорик. По идее, все правильно, у мамы четко видна болевая интуиция, у меня - проблемы с ориентацией в пространстве, глазомером, запоминанием всего, что связано с готовкой-стиркой-уборкой (не то что совсем кошмар, но дается тяжеловато). Другие функции тоже на местах. Но!
При выборе одежды, косметики и прочего всего, что связано с внешним видом, мне начинает казаться, что сенсорик у нас я. Нет, это не обычный конфликт, когда ребенок хочет носить ирокез и косуху и проколоть себе все, что можно, а родители хотят, чтобы он хотел причесанным-приглаженным-в костюме))). Приведу пример: мы с мамой идем в магазин выбирать ей летнее платье. Нашли, сидит великолепно, цвета ее, все круто. Продавец тоже согласна, что сидит отменно, и это не обычное желание продать товар, она говорит искренне. Но мама упирается: но ведь это не мой размер! Я всегда ношу на размер больше! Продавец пытается ей втолковать, что у этой марки могут отличаться размеры, а я стою в недоумении: какая разница, какой размер написан на этикетке, если главное - отражение в зеркале? Но мама говорит: ну и что, что сидит хорошо, размер же не мой, значит, оно мало! data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Или недавно я искала себе брюки, нашла, сидят хорошо, но мама давай мне доказывать, что я ДОЛЖНА взять 34 размер, пофиг, что 36 на мне сидит хорошо, а 34 не застегивается, 34 - мой, значит, брать нужно его. data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Я могу вспомнить кучу случаев, когда мама откровенно навязывала мне ошибочные, портящие меня советы насчет внешности, и хоть позже и признавала мою правоту, все равно продолжала лезть с другими, еще более странными советами. data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
Вот как это объясняется с точки зрения соционики? Ведь по идее многомерная сенсорика должна предполагать умение человека быть гибким, ориентироваться по ситуации.
URL комментария
@темы:
Есть вопрос!
Может, правда ЧИ болит?
Да 3ф в принципе любят брать не приталенные, не обтягивающие вещи, чтобы тело как можно меньше проявлялось под одеждой) Главный кошмар третьефизников - что-нибудь обтягивающее и подчеркивающее все изгибы, да с вырезом, да короткое)))
анон, ты меня понимаешь))
Анон, я сам такой же))
В третьефизика, чтоле, перетипироваться? *Косится на свои чехлы от танка*
Анон, запомни: главное - причина, а не следствие!
Анон, если ты не стесняешься показывать свое тело и комфортно себя чувствуешь чуть ли не полуголым, то как ты вообще умудрился протипироваться в 3ф?
Чтобы прятать воображаемый (по мнению других, по моему мнению - реальный) жЫр.
Я бы перетипировалась, но куда волю девать? Не 4 она у меня, ни разу не подстраивающаяся.
Я и голым могу ходить, если условия позволяют - например, на диком пляже.
Во-первых, процесс по физике, чувствительность и мнительность никуда не скроешь, даже приглушенные и в каких-то сферах почти не проявляющиеся, во-вторых, больше ее некуда было ставить - остальные места железно заняты.
А может, у анона идеальное тело?
Неееет. Я могу перечислить все, начиная от кривоватого пальца на ноге до маленького шрамчика на затылке, - его так виииидно.
Эээ, ну по Физике же процесс идет, не только связанный с ощущениями и восприятием тела, но и вообще с окружающей материальной составляющей мира, если не ошибаюсь. Так что, объективно, если у меня нет жутких с моей точки зрения недостатков во внешности, которые причиняют мне боль (хотя я найду к чему придраться))), то загоняюсь я по другим вещам, как то наличие, например, какой-то материальной фигни, могу ли я ее себе позволить, нужна ли она мне, нужна ли она вообще, а это нормально или не нормально ее иметь/не иметь. Так что, не внешностью едины, анон))
Еще одна 3Ф, которая носит приталенные кофточки и более-менее обтягивающие брюки.
Боже, что за бред.
Я со старшего подросткового возраста ношу ТОЛЬКО приталенное и подчёркивающее, ибо меня колбасит именно от того, что БЕЗ этого я выгляжу некрасиво. Моя 3Ф именно в стремлении всевозможно подчеркнуть имеющиеся плюсы и по возможности скрыть минусы. И боль мне причиняет именно своё несовершенство в стремлении выглядеть идеально красиво)
Но у меня ещё и ЧС активационная - оценка внешности принципиальна) А вот как я себя там чувствую, комфортно или не очень, - это с болевой БС дело десятое. Неценностная БС + 3Ф вапще позволяют забить на самочувствие - отрезать его от своего сознания.
Бгыгы, какой примитивный наезд.
Всё просто: все мои и не только мои ЧСники, а порой и БСники подтверждают.
Ты херово понимаешь функционирование активационной ЧС, анон. Это же зона самооценки: проверки, перепроверки, постоянный опрос окружающих и отслеживание мнения окружающих на тему. Если Гам или Джек выглядит плохо - у него очень забитая ЧСка)
Во-первых, всем спасибо за ответы и за дискуссию в комментах. ))
Дальше проясню ряд моментов:
1. У мамы бзик именно на том, чтобы это был ее размер. Она не боится обтягивающих вещей, носит узкие джинсы (фигура позволяет), майки летом и т.д. Короткие юбки она. конечно, не носит - все-таки возраст, но и страха перед обтягивающим я у нее не замечала.
2. Резкие перепады в весе были в нашей семье только у папы (сидячая работа, замкнутое пространство, отличный повар на корабле :laugh
У меня резких изменений в весе не было, лет с 12 весила 48 кг, потом медленно прибавила до 51, и так в этом весе и нахожусь. Ношу всегда 36 (42) размер (джинсы, брюки, белье) и 34 - платья, юбки, топы. Не знаю уж, насколько данная информация поможет.
3. В качестве ткани она правда понимает на отлично, а также в удобстве колодки, в том, как вещь поведет себя после стирки и т.д. Я же ориентируюсь только на этикетку.
4. У нее ко всему прочему два пунктика: она боится выглядеть одетой "не по возрасту", и лучшим комплиментом считает "он(а) выглядит респектабельно". Антонимом "респектабельности" она считает "стильность". Необычные сочетания вещей. стилей, цветов. красивые аксессуары, вещи, только-только начинающие входить в моду - все это она может оценить, признать, что это красиво, но при этом часто говорит, что не понимает, зачем нужно так одеваться в обычной жизни, почему нельзя просто надеть удобную, теплую, качественную одежду немарких цветов. Меня она часто упрекает в том, что по моему облику, видно, что я интересуюсь модой и слежу за тенденциями, и хотя результат красивый, это плохо и неправильно.
Можно попробовать объяснить, что некоторые производители не делают размеры по эталонам из палаты мер и весов, как было в Советском союзе, а ориентируются на данные маркетологов. Все хотят выглядеть стройнее, вот они и сдвигают размер на один или два, чтоб женщина пришла, офигела от того, какая она в магазине стройная и всё скупила.
Я не знаю, может просто у нее есть убеждение, что эти размеры самозародились из ядра вселенной и всегда неизменны как физические константы. Бывает, что над такими вещами не думаешь.