[socioanonim]

Пишет Гость:

16.01.2014 в 00:22

Аноны, вопрос по ПЙ: по вашим впечатлениям, у кого 1 Эмоция кажется более "эмоциональной"?

URL комментария

Вопрос: ?

1. ЭФЛВ (Бухарин)		3	(5.17%)
2. ЭФВЛ (Пушкин)		29	(50%)
3. ЭВЛФ (Газали)		5	(8.62%)
4. ЭВФЛ (Пастернак)		3	(5.17%)
5. ЭЛВФ (Андерсен)		15	(25.86%)
6. ЭЛФВ (Руссо)		3	(5.17%)
Всего:		58

@темы: Психейога, MBTI, 1Э, Есть вопрос!, Голосование

Comments

[Гость]

Забавная голосовалка. Андерсены, наверно, вообще самые квелые и апатичные из всех 1Э, а тут почему-то лидируют.

[Гость]

От социотипа зависит.

Андерсены, наверно, вообще самые квелые и апатичные из всех 1Э, а тут почему-то лидируют.

Потому что среди них много интровертов, особенно с неценностной ЧЭ, как ни странно.

[Гость]

Десять лет живу с Андерсоном, он не кажется мне сильно эмоциональным. Мне эмоциональными кажутся те, кто своими эмоциями пытается влиять на окружающих, а у моего конкретного экземпляра такого нет.

[Гость]

Эмоционировать энергозатратно в физическом плане тоже. А 4Ф особой физической силой как правило не обладают. Плюс много энергии уходит на внимание по 2Л - воображаемые бесконечные беседы наше всё)) Поэтому на выплеск наружу остается мало)) Особенно если здоровье не в порядке.
Так что логично, что хорошо видные эмоции будут у высоких эмоций в сочетании с высокой физикой.

[Гость]

Так что логично, что хорошо видные эмоции будут у высоких эмоций в сочетании с высокой физикой.

Знакомые Бухарины, даже этики, по большей части с таким покерфейсом, что моя 3Э завидует.
А вот Пушкины — это адЪ.

[Гость]

Про Андерсенов явно нагнали)) Интересно, почему.
Руссо, кстати, будь здоров отжигают.

[Гость]

газали как правило ничего кроме эмоций не видят, если прибавить 3л, то то совсем треш.