[socioanonim]

Пишет Гость:

04.02.2014 в 00:32

Подзаебал стереотип насчет

болтливых

пиздливых Донов.
Вам не кажется, что это зависит от процесса/результата по логике? Знакомые Доны с 2 и 3Л действительно отвечают на вопрос так, будто цитируют энциклопедию от корки до корки, но 1 и 4Л отвечают коротко, по существу и в целом молчаливы. Да, это точно Доны, все функции на месте.
Удивляет именно стереотип про болтливых Донов - я не вижу разницы между болтливостью Дона 2Л и Жука 2Л, они оба пиздят пока собеседник не усохнет, про Макса вообще молчу. Не пойму, словом.

URL комментария

Вопрос: Опрос:

1. Согласен		29	(64.44%)
2. Не согласен		16	(35.56%)
Всего:		45

@темы: 3Л, Дон Кихот(ИЛЭ), Психейога, MBTI, 2Л, Соционические стереотипы, Есть вопрос!, Голосование

Comments

[Гость]

есть Дон, который считает себя интровертом, редко ввязывается в диалог, в основном отсиживается в уголке, пока другие трещат
хотя на публику изредка может ярко выступить, зажечь)
и в кругу друзей может иногда прочитать поучительный монолог на какую-нибудь интересную для него тему

в общем, основная проблема проблема в том, как его разговорить))

[Гость]

Дон и Жук отличаются по качеству и уместности информации, у Дона это чащего всего вбросы в ноосферу без конкретной цели. Если улатывают Жуки или Максы, значит, им это за какой-то выгодной нужно.

[Гость]

Если улатывают Жуки или Максы, значит, им это за какой-то выгодной нужно.
ой, не всегда
бывают такие болтуны Жуки, и цели у них нет никакой, кроме как высказать кому-нибудь все свои ценные мысли на абсолютно левые темы, не относящиеся к делу.

[Гость]

Подзаебал стереотип насчет болтливых пиздливых Донов.

Да.

Но вы точно так же насаждаете стереотипы. Почему вы думаете, что 2Л (или 3Л) обязательно болтливы? Потому что процесс? А 2Ф все трудоголики? А 2Э непрестанно эмоционируют? Не знаю даже, что должны делать 2В. Не надо считать личный опыт истиной в последней инстанции.
По которому уже кругу снова и снова: ни соционика, ни ПЙ не определяют напрямую поведение человека. Да, они дают предпосылки, но не более.

Насчет ваших любимых 1Л, например:
Есть один товарищ Макс, 1Л3В вроде как. И вот он любит говорить. При чем, если его спросить о чем-то, что он знает, он устроит лекцию на полчаса и ты от него никуда не денешься, пока не дослушаешь. И не важно, что можно было ответить парой фраз. Информация должна быть полной и исчерпывающей! И спорить, если вдруг не согласен, совершенно бесполезно, он это рассматривает как покушение на его авторитет и всё.

Дон 2Л.

[Гость]

По которому уже кругу снова и снова: ни соционика, ни ПЙ не определяют напрямую поведение человека. Да, они дают предпосылки, но не более.

Опять вылез 2Л со своими неуместными философсвованиями. Кто спорит с этим очевидным фактом, кэп?

[Гость]

Кто спорит с этим очевидным фактом, кэп?
А вы, милейший, видимо высокоинтеллектуальный 1Л, да? И при виде 2Л наливаются кровью глаза?
И с этим очевидным фактом спорит наш чудесный ТС, если что.

[Гость]

Дон 2Л.

, во-первых ты не Дон, во-вторых ты болтливая 2Л, пиздуй отсюда)

[Гость]

Доны бывают разные
В делах не было замечено, а обсудить планы, придумать проект - это ж другое
Тут да, иногда бывает хоть спасайся
мимоИЛИ

[Гость]

Удивляет именно стереотип про болтливых Донов - я не вижу разницы между болтливостью Дона 2Л и Жука 2Л, они оба пиздят пока собеседник не усохнет, про Макса вообще молчу. Не пойму, словом.

Скорее всего это из-за экстраверсии и общеквадрового комплекса зажатого рта такой стереотип.