Дон или Джек?

[socioanonim]

Пишет Гость:

26.02.2014 в 18:20

Ребята, помогите разобраться, человек Дон или Джек.

Пациенту 20 лет. По ЧИ+БЛ: много увлечений, от дизайна до спорта. Хорошо объясняет, лаконично, простым языком. Не любит чужой категоричности, при желании переспорит кого угодно, но скорее махнет рукой. Быстро разбирается в информации, системах, легко схватывает и запоминает. Любит импровизацию, можно спросить на любую тему и получить развернутый ответ. Любит порассуждать, если кто-то с интересом слушает. Отличительная черта: его крайне сложно чем-то удивить, такое чувство, что может допустить что угодно; никогда не впадает в панику.
По ЧЛ+БИ: понимает, как проворачивать разные дела, любит организовывать что-нибудь кому-нибудь (найти хорошую работу другу, например). Решителен, если видит выгоду, берется за дело, не боится ответственности. Сам работает то там, то там. Любит путешествовать. Планирует жизнь на много лет вперед. Целеустремленный, если цель ему важна и интересна.
По БЭ+ЧС. Производит впечатление слегка вычурного и высокомерного, но только пока молчит. Со всеми общается вежливо и дружелюбно. Легко идет на контакт, плохо держит дистанцию, полагается в этом на собеседника. С друзьями раскован, шутит, вы*бывается. Авторитетом считает не заведомо более высокий ранг, а тех, кто заслужил его уважение, в противном случае общается на равных. На агрессию отвечает агрессией, может вмешаться в конфликт и шутливо разрядить обстановку, старается вступаться за более слабых. В отношениях людей не видит полутонов. Говорит о других честно, не любит злых сплетен.
ЧЭ+БС. Очень следит за своим внешним видом, болезненно реагирует на критику. Его легко ввергнуть в прострацию и боль, если сказать, что у него ужасные туфли, не сочетающиеся с сумкой. При этом пропускает критику мимо ушей, если своим видом именно эпатирует. Но насмешек по этой части не вынесет все равно. Может позаботиться о других: предложить руковицы, приготовить поесть (при этом до смешного волнуется, что было вкусно). Сам не эмоционален, но ему нравятся люди, создающие эмоциональный фон. Чужие эмоции воспринимает спокойно, может выслушать, помочь советом. Легче отнесется к чужой истерике или резкой агрессии, чем к злобному ворчанию и нытью.

Ну и проверка Драем и Дюмой. Есть препод-Драйзер, у него наш пациент даже на экзамене отпускает шуточки и нарывается на внимание к своей персоне. Ходит при этом в любимчиках: ему достается больше всего нотаций и взглядов, вообще внимания. В лицо его Драйзер никогда не хвалит, в отличие от остальных, но было замечено, как перед другими преподами хвалит и рекомендует именно его. Есть еще однокурсница-Драйка: она может свысока подстебывать всех подряд, только не типируемого. Явно относит его к "илите", только он об этом ни в зуб ногой.
И Дюма, тоже препод: у него пациент сидит тихий и серьезный, общается вежливо, подбирает слова, не выебывается. Дюма его никак не выделяет, но был случай, когда ему стало плохо после пары, Дюма его в чувство приводил, за заботу тот был явно благодарен.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Джек Лондон(ЛИЭ)

Comments

[Гость]

Ставлю на Дона. Очень похож на моего знакомого, а тот стопудов Дон. На знакомую Джечку не похож почти совсем.

[Гость]

Легко идет на контакт, плохо держит дистанцию, полагается в этом на собеседника.

Суггестивная БЭ.

Авторитетом считает не заведомо более высокий ранг

БЛ не в ценностях.

Очень следит за своим внешним видом, болезненно реагирует на критику.

Несуггестивная БС.

своим видом именно эпатирует.

ЧС в ценностях.

Ну и проверка Драем и Дюмой.

Да вы шутите. Неужели не очевидно?

Есть ли у него хобби (именно хобби) какие-нибудь? Как он ими занимается?

[Гость]

Суггестивная БЭ.
вообще мимо о__О
БЛ не в ценностях.
штаааа

Аргументация анона идиотская, но я тоже сперва склонялась к Джеку, а подумав, все-таки к Дону. Нужно больше данных.

По пунктам ЧИ+БЛ - явный Дон. Джеки не любят рассуждать. Плюс такая уверенность - ЧИ в сознательном блоке.

Планирует жизнь на много лет вперед.
Это просто планы или конкретные цели, которые он реализует?
Донам планы в принципе не нужны с их базовой ЧИ, у них под каждые новые данные они меняются. Он примерно знает, что в таком-то возрасте получит работу, тогда-то женится, но если этого не случится - он убиваться не станет.
Для Джека же это повод убиться. Если он решил, что женится в 35, он будет яростно противиться этому до. И даже если его затащат в загс раньше, он будет вспоминать это с грустью, а иногда даже со злостью.

Авторитетом считает не заведомо более высокий ранг, а тех, кто заслужил его уважение, в противном случае общается на равных.
Это в принципе говорит о демократии.

На агрессию отвечает агрессией
А вот это уже больше похоже на Дона с его активационной ЧЭ и ролевой ЧС.

В отношениях людей не видит полутонов. Говорит о других честно, не любит злых сплетен
Это тоже больше Дон, болевая БЭ.

Очень следит за своим внешним видом, болезненно реагирует на критику.
Похоже на Джека, Доны не особо заморачиваются. Им важно выглядеть чисто и опрятно, но без излишеств.

Нарывается на внимание - присуще обоим тимам, независимо от того, Драйзер там или кто.
А вот то, что ведет себя тише - Дюма Донов успокаивают, сглаживают углы. Ваш типируемый только рядом с Дюма молчит, а с остальными выделывается? Или всегда молчит, а пушит хвост перед Драйзером?

[Гость]

Дон
Дон

[Гость]

Джеки не любят рассуждать.

Ну-ну. Некоторые болтливее Донов будут, не заткнешь.

[Гость]

Мне кажется, ваш "пациент" похож на Дона 1В3Ф, вероятно ВЛФЭ.

[Гость]

Аргументация анона идиотская

Конструктивнее, мне интересно.

[Гость]

Ну-ну. Некоторые болтливее Донов будут, не заткнешь.

Рассуждать можно и молча.

Джеки не любят рассуждать.

[Гость]

Конструктивнее, мне интересно.
Конструктивнее тебе матчасть только расскажет, дорогой анон. А пока твои заявления выглядят как "голубь взлетел, он базовый бэ, однозначно".

[Гость]

А пока твои заявления выглядят как...

Джеки не любят рассуждать.

Плюс такая уверенность - ЧИ в сознательном блоке.

Это в принципе говорит о демократии.

Это тоже больше Дон, болевая БЭ.

Ок.

Столько гавкающих самоуверенных социоников, но при намёке на обсуждение все куда-то уходят тишком. "Не-не, я не при делах. Сам смотри. Буду я на тебя тратиться. Дети не кормлены, страна не завоёвана." Печалище.

[Гость]

у меня 1Л, мне лень обьяснять очевидное.
а здесь очевидно, что матчасти ты не знаешь.

[Гость]

у меня 1Л, мне лень обьяснять очевидное.

Ты придрался к человеку ради того, чтобы похвастаться своей ленью?

[Гость]

Ты придрался к человеку ради того, чтобы похвастаться своей ленью?

Ну ладно, раз так, обьясните, как связаны
Авторитетом считает не заведомо более высокий ранг
и
БЛ не в ценностях.

или тоже очень смешно
своим видом именно эпатирует.
и
ЧС в ценностях.

[Гость]

БЛ - это структура. Любой системы, в том числе,в организации, например, военной или корпорации. Ценностная БЛ обращает внимание на иерархию. В особенности бетанская - у неё иерархия построена на силе. В альфе будет помягче - там структура построена авторитете убеждения. Неценностная БЛ на иерархию просто плюёт. Что здесь не так?

ЧС - это внешний вид, в том числе. Ценностная ЧС - это стремление к самовыражению себя в пространстве. Особенно продуктивная - у неё идёт именно работа по творческой/активационной. Неценностная даже ролевая этим заниматься долго не будет, тем более, в знакомом коллективе. А здесь что не так?

[Гость]

В альфе будет помягче - там структура построена авторитете убеждения.

Это как? Можно пример?

Альфиец

[Гость]

альфе будет помягче - там структура построена авторитете убеждения.

Нет, ее структура построена на способностях конкретного индивида, в соответствии с занимаемой должностью.

[Гость]

Ох ты ж боже.

БЛ - это структура. Любой системы, в том числе,в организации, например, военной или корпорации. Ценностная БЛ обращает внимание на иерархию. В особенности бетанская - у неё иерархия построена на силе. В альфе будет помягче - там структура построена авторитете убеждения. Неценностная БЛ на иерархию просто плюёт. Что здесь не так?
Красиво все, да без понимания. Если у человека БЛ в ценностях, то он обязан все систематизировать, шаг вправо-шаг влево - расстрел?
Сильная БЛ - это понимание структур. А что с этим пониманием делать - зависит от других функций.
Нагляднее всего за иерархию общества отвечают красиво названные признаки Рейнина аристократизм/демократизм.
Бета - аристократы. Альфа и гамма - демократы.
Ты никогда не общал Дона, анон? Ценностный БЛ, а на авторитеты плюет.
Видел Гексли? Попробуй не уважь его за его статус - приложит творческой и ролевой, как пить дать.

Про ЧС верно, но снова без понимания. Это не своим видом именно эпатирует.
Эпатаж - это не ЧС. ЧС одевается дорого и с иголочки, но довольно просто.

[Гость]

Ты никогда не общал Дона, анон? Видел Гексли?

У меня противоположный опыт. Сойдёмся на том, что у нас разная соционика. Спасибо.

[Гость]

У меня противоположный опыт.

Что Доны зациклены на статусе? охлол.

[Гость]

много увлечений, от дизайна до спорта

Имхо, это просто за экстраверсию.

Хорошо объясняет, лаконично, простым языком.

Вот здесь, мне кажется, дело не в БЛ\ЧЛ. а скорее в том, кто вы сами, ТС, по ТИМу. Потому что, сами понимаете, то, что для Еся будет "хорошим, понятным объяснением", для Гека может быть запутанной ахинеей, и наоборот.

Не любит чужой категоричности, при желании переспорит кого угодно, но скорее махнет рукой.

Здесь, имхо, альфийский комплекс заткнутого рта (нелюбовь к категоричности) + результативная логика (нежелание спорить).

Любит импровизацию, можно спросить на любую тему и получить развернутый ответ.

За экстраверсию? Ну, может быть, еще за иррациональность, хотя рациональный экстраверт тоже может казаться быстро реагирующим, опять же, зависит от ТИМа наблюдателя.

Любит порассуждать, если кто-то с интересом слушает.

Процессионная логика? Запрос на ЧЭ?

Отличительная черта: его крайне сложно чем-то удивить, такое чувство, что может допустить что угодно; никогда не впадает в панику.

Если отнести это к ЧИ, то она четырехмерная у обоих, так что хз.

Общее ощущение от поста - Дон, но это больше вангование.

[Гость]

совершенно стопроцентный джек. каким местом описание похоже на дона - совершенно не ясно.

Джеки не любят рассуждать

что за бред сивой кобылы?! рассуждать джеки обожают.

В отношениях людей не видит полутонов. Говорит о других честно, не любит злых сплетен

ВОТ ИМЕННО. плюсовая БЭ у джека. доны - мастера сплетен и про каждого могут замолвить поганое словечко, даже если искренне симпатизируют человеку. джеки этого не делают никогда. разница в минусовой и болевой БЭ дона и - плюсовой и суггестивной джека налицо.

[Гость]

доны - мастера сплетен и про каждого могут замолвить поганое словечко, даже если искренне симпатизируют человеку

щито?

[Гость]

ашто есть аргументы против?

[Гость]

ашто есть аргументы против?

я чуть не расплакался.
у меня слишком много знакомых Донов, в том числе мой самый любимый бро. у них отличительная черта: они говорят о людях хорошо. не любят, когда в их присутствии о людях говорят плохо. бессознательно защищают тех, на кого катят бочки, пытаясь оградить себя от негатива по БЭ и заодно утвердиться в хлипком убеждении, что весь мир достоин любви. Доны по натуре - филантропы, причем весьма наивные, всё в силу своей болевой. и если они кого-то ненавидят, они говорят об этом в лицо, грубо и как последние мудаки, нещадно топчась по всем больным местам, но хоть в глаза конкретному чуваку, а не в шушуканьях за спиной.
кстати, заставить Дона ненавидеть тоже сложно.
но это мой опыт. может, у вас какие-то другие Доны. марсианские.
а все мои знакомые Бали, например, редкие лицемеры. среди Джеков таких меньше, там больше тролли и ЧСВ. но и те и другие создают впечатление больших сплетников и лицемеров, чем Доны, хоспади, самый честный ж социотип.
за себя не скажу, со стороны не вижу. могу, в принципе, назвать кого-то мудаком в разговоре с кем-то. если этот человек поступил, как мудак. и похвалить могу, коль есть за шо. но так мне больше похуй на всех.

Джек

[Гость]

Плюсую тождю выше.
К сплетням отношусь спокойно, могу за глаза позлословить о ком-то, при этом в глаза улыбаться, если так надо.
джек

[Гость]

[Гость]

у них отличительная черта: они говорят о людях хорошо. не любят, когда в их присутствии о людях говорят плохо. бессознательно защищают тех, на кого катят бочки, пытаясь оградить себя от негатива по БЭ и заодно утвердиться в хлипком убеждении, что весь мир достоин любви. Доны по натуре - филантропы, причем весьма наивные, всё в силу своей болевой. и если они кого-то ненавидят, они говорят об этом в лицо, грубо и как последние мудаки, нещадно топчась по всем больным местам, но хоть в глаза конкретному чуваку, а не в шушуканьях за спиной.кстати, заставить Дона ненавидеть тоже сложно.

Помню, болел таким дерьмом. К счастью, вырос, вылечился и стал нормальным человеком.

Дон.

[Гость]

Помню, болел таким дерьмом. К счастью, вырос, вылечился и стал нормальным человеком.

Дон.

[Гость]

Вы не верите, что я вылечился, считаете что это неизлечимо?

[Гость]

Вы не верите, что я вылечился, считаете что это неизлечимо?

Я думаю, что это и значило "быть нормальным человеком".
Без детского максимализма и с долей реализма, но все же.