Роб. Принципиальных асексуалов не понимаю, хотя на практике сам, в общем-то, почти асексуал. Просто неохота на кого попало время тратить и к тушке подпускать, а Своих найти трудно.
Драйка. Не асексуал, но бывают периоды, когда секс занимает в жизни едва ли не последнее место. Вообще не понимаю одержимости на чем бы то ни было. Так что не осуждаю их ничуть. Главное - чтобы их устраивало.
Нормально отношусь, кому мешает чужое отсутствия интереса к сексу? И кого оно вообще касается? а причем тут "мешает", разве тред об этом? Никому оно не мешает, просто сам человек, который себя позиционирует как "асексуал", в какой-то момент должен задуматься. Это ж нормальная физиологическая потребность, обусловленная химическими процессами в организме. Сейчас, конечно, стало модно быть духовно богатыми, и никто не спорит, что секс не главное в жизни. Но когда желание отсутствует полностью на физиологическом уровне - это тревожно с медицинской точки зрения. Быть асексуалом, сознательно себя ограничивать в сексе (религиозный целибат и т.д.) и просто по каким-то причинам не заниматься сексом в течение долгого времени - три разные вещи.
а причем тут "мешает", разве тред об этом? ТС же спросил - как относитесь. То есть тред как раз об отношении к асексуалам, и потому я и спросила, какое может быть отношение кроме нейтрального к тому, что вообще никого не касается и никак не влияет на жизнь кого-то кроме самого асексуала?
Это психологические проблемы и при правильном подходе (и большом везении) решаемые. Но надо их решать или нет - хз. Наверное, если асексуальность делает человека или его партнера несчастным, то надо решать, а в остальных случаях забить. Есенин
асексуальность это не ориентация, а последствие нарушений ментального и/или физического здоровья гомосексуальность до определенного времени тоже считалась нарушением ментального и/или физического здоровья
Сейчас, конечно, стало модно быть духовно богатыми Да нет, сейчас модно быть сексуально успешным напоказ, чтобы все видели.
гомосексуальность до определенного времени тоже считалась нарушением ментального и/или физического здоровья В наших рядах какие-то гости из прошлого? Пасаны, ну в 21 веке живем, давайте еще вспомним, что Землю раньше считали центром солнечной системы. Почитайте что-то подробнее википедии, асексуальность - действительно нарушение. Другой вопрос в том, нравится это самому человеку или нет. Если нравится - почему бы и нет, живи с этим дальше. Если не нравится - с этим можно что-то попытаться сделать (благо, чаще всего в такой асексуальности лежат психологические, а не физиологические причины).
Да нет, сейчас модно быть сексуально успешным напоказ, чтобы все видели. Как раз нет. Сейчас модно быть именно что "не таким". И быть выше всяких плотских удовольствий. Но! Надо четко понимать разницу между "меня не хотят" и "я не хочу" Но на самом деле, не надо как и переоценивать роль секса в жизни, так и недооценивать ее.
гомосексуальность до определенного времени тоже считалась нарушением ментального и/или физического здоровья на каком-то уровне это, безусловно, тоже отклонение. (я и сама ему в некоторой степени подвержена). при определенном состоянии общества это отклонение должно доставлять минимум неудобств, к чему и стремятся развитые цивилизации.
Другой вопрос в том, нравится это самому человеку или нет. Если нравится - почему бы и нет, живи с этим дальше. Если не нравится - с этим можно что-то попытаться сделать (благо, чаще всего в такой асексуальности лежат психологические, а не физиологические причины). это уже вопрос этики - если больного / человека с нарушениями все и так устраивает и он не видит проблемы / отрицает ее, стоит ли навязывать ему противоположное мнение. кажется, похожий вопрос поднимался в одной из серий доктора хауса.
Если не нравится - с этим можно что-то попытаться сделать (благо, чаще всего в такой асексуальности лежат психологические, а не физиологические причины). разве существует официальная статистика на заданную тему? имхо физиологические отклонения вылечить легче, чем психологические.
либидо это составляющая основных инстинктов любого животного, в том числе человека. возвести отсутствие либидо в философскую систему / систему ценностей - это даже сложно сравнить с организацией кружка слепых, утверждающих, что зрительное видение мира для лохов вовсе не необходимо для полноценной жизни, кружка глухих, отказывающихся от слуховых аппаратов во имя своих убеждений, кружка безруких, утверждающих, что они не неправильные, а просто выбрали такой безрукий путь. сложно сравнить, потому что органы чувств не сопоставимы с двумя сильнейшими инстинктами - самосохранения и размножения. разумеется, я не отрицаю, что какая-то часть асексуалов не поддается лечению, но провозглашать это ориентацией как минимум глупо.
Дайте мне этих асексуалов и квартирку на вечер. Ящитаю, чаще всего это сильно надуманное. Не всегда, конечно, но часто. Дайте мне этих лесбиянок и квартирку на вечер. Ящитаю, чаще всего это сильно надуманное. Не всегда, конечно, но часто.
-
-
18.04.2014 в 21:28Жизнь-больКаждый распоряжается своей задницей как хочет (с)
-
-
18.04.2014 в 21:31Есенин
-
-
18.04.2014 в 21:33-
-
18.04.2014 в 21:34-
-
18.04.2014 в 21:45Знакомых асексуалов нет, но отношусь нейтрально. У каждого человека есть свои тараканы разных пород, и это относительно нормально
-
-
18.04.2014 в 21:52Так что не осуждаю их ничуть. Главное - чтобы их устраивало.
-
-
18.04.2014 в 21:57Макс.
-
-
18.04.2014 в 21:58Драй
-
-
18.04.2014 в 21:59Жуков.
-
-
18.04.2014 в 22:02-
-
18.04.2014 в 22:03Бальзак.
-
-
18.04.2014 в 22:11Бальзак
-
-
18.04.2014 в 22:20эиэ
-
-
18.04.2014 в 22:21а причем тут "мешает", разве тред об этом?
Никому оно не мешает, просто сам человек, который себя позиционирует как "асексуал", в какой-то момент должен задуматься. Это ж нормальная физиологическая потребность, обусловленная химическими процессами в организме. Сейчас, конечно, стало модно быть духовно богатыми, и никто не спорит, что секс не главное в жизни. Но когда желание отсутствует полностью на физиологическом уровне - это тревожно с медицинской точки зрения.
Быть асексуалом, сознательно себя ограничивать в сексе (религиозный целибат и т.д.) и просто по каким-то причинам не заниматься сексом в течение долгого времени - три разные вещи.
-
-
18.04.2014 в 22:29ТС же спросил - как относитесь. То есть тред как раз об отношении к асексуалам, и потому я и спросила, какое может быть отношение кроме нейтрального к тому, что вообще никого не касается и никак не влияет на жизнь кого-то кроме самого асексуала?
-
-
18.04.2014 в 23:09Максим.
-
-
18.04.2014 в 23:52габен
-
-
19.04.2014 в 04:13Пофиг. Это лично дело каждого.
Пока ко мне не лезут со своими идеями.
дон
-
-
19.04.2014 в 12:48Есенин
-
-
19.04.2014 в 13:29есенин, ты заставил меня покраснеть)
тоже есенин)
-
-
19.04.2014 в 16:16-
-
19.04.2014 в 19:38-
-
19.04.2014 в 23:20Есь
-
-
20.04.2014 в 23:06гомосексуальность до определенного времени тоже считалась нарушением ментального и/или физического здоровья
Сейчас, конечно, стало модно быть духовно богатыми
Да нет, сейчас модно быть сексуально успешным напоказ, чтобы все видели.
-
-
20.04.2014 в 23:19В наших рядах какие-то гости из прошлого? Пасаны, ну в 21 веке живем, давайте еще вспомним, что Землю раньше считали центром солнечной системы. Почитайте что-то подробнее википедии, асексуальность - действительно нарушение. Другой вопрос в том, нравится это самому человеку или нет. Если нравится - почему бы и нет, живи с этим дальше. Если не нравится - с этим можно что-то попытаться сделать (благо, чаще всего в такой асексуальности лежат психологические, а не физиологические причины).
Да нет, сейчас модно быть сексуально успешным напоказ, чтобы все видели.
Как раз нет. Сейчас модно быть именно что "не таким". И быть выше всяких плотских удовольствий. Но! Надо четко понимать разницу между "меня не хотят" и "я не хочу"
Но на самом деле, не надо как и переоценивать роль секса в жизни, так и недооценивать ее.
-
-
21.04.2014 в 03:51на каком-то уровне это, безусловно, тоже отклонение. (я и сама ему в некоторой степени подвержена). при определенном состоянии общества это отклонение должно доставлять минимум неудобств, к чему и стремятся развитые цивилизации.
Другой вопрос в том, нравится это самому человеку или нет. Если нравится - почему бы и нет, живи с этим дальше. Если не нравится - с этим можно что-то попытаться сделать (благо, чаще всего в такой асексуальности лежат психологические, а не физиологические причины).
это уже вопрос этики - если больного / человека с нарушениями все и так устраивает и он не видит проблемы / отрицает ее, стоит ли навязывать ему противоположное мнение. кажется, похожий вопрос поднимался в одной из серий доктора хауса.
Если не нравится - с этим можно что-то попытаться сделать (благо, чаще всего в такой асексуальности лежат психологические, а не физиологические причины).
разве существует официальная статистика на заданную тему? имхо физиологические отклонения вылечить легче, чем психологические.
либидо это составляющая основных инстинктов любого животного, в том числе человека. возвести отсутствие либидо в философскую систему / систему ценностей - это даже сложно сравнить с организацией кружка слепых, утверждающих, что зрительное видение мира
для лоховвовсе не необходимо для полноценной жизни, кружка глухих, отказывающихся от слуховых аппаратов во имя своих убеждений, кружка безруких, утверждающих, что они не неправильные, а просто выбрали такой безрукий путь.сложно сравнить, потому что органы чувств не сопоставимы с двумя сильнейшими инстинктами - самосохранения и размножения.
разумеется, я не отрицаю, что какая-то часть асексуалов не поддается лечению, но провозглашать это ориентацией как минимум глупо.
-
-
21.04.2014 в 17:28-
-
23.04.2014 в 11:49Дайте мне этих лесбиянок и квартирку на вечер. Ящитаю, чаще всего это сильно надуманное. Не всегда, конечно, но часто.
-
-
23.04.2014 в 11:52Да все они поддаются. Прогнать через групповуху по нескольку раз, мигом нормальными станут.
-
-
23.04.2014 в 12:09Анон ты тред попутал или тебе что-то мерещится?