Помогите протипировать двух людей

[socioanonim]

Пишет Гость:

03.06.2014 в 13:17

Добрый всем день, помогите, пожалуйста, протипировать двух людей:
Первый:
Человек достаточно замкнутый, не любит грузить проблемами, эмоции в основном держит в себе. Вообще мало делится событиями из жизни, интересами - причем видно, что не специально скрывает, просто видимо так комфортнее. В делах последователен, при объяснениях каких-то поступков, мотивов объясняет их с позиции логики, все раскладывает по-полочкам. При желании может вести длинные монологи, при увлеченности - много о ней говорить, вообще интересные вопросы изучает досконально, от и до. В сфере проявления эмоций достаточно сух… То есть, видно, что есть некие наработанные шаблоны эмоциональные, которыми пользуется, но так сказать яркого эмоционального экспромта от него не стоит ожидать. От чужих ярких эмоций теряется - пытается осадить, говорит, что это странно, или если эмоции направлены на него, то может настолько растеряться, что будет отвечать невпопад. Привязанность к паре проявляет много и часто, так же "шаблонно", одинаково, но любит это выражать, хотя признавался, что поначалу это было сложно. Умеет готовить, делать ручную работу - маникюр, массаж. Давление на себя и принуждение ненавидит, говорит, что видит идеальные отношения спокойными, ровными, равными. Для каких-то дел особо в побуждающих пинках тоже не нуждается, хотя достаточно уступчивый, часто идет на поводу чужих желаний, тк хочет сделать приятно, не хочет конфликтов. Впрочем, если чего-то точно не хочет, может сказать твердое "нет". Конфликты решает в зависимости от степени близости человека - с неблизкими может ответить грубо, опустить и съязвить, с близкими старается быть мягким, первым часто идет на примирение. Справедливость ставит выше межличностых связей - то есть в компании, к примеру, может выступить против близкого человека, если согласен с его оппонентами. По ПЙ если надо человек ЛВЭФ (Эйнштейн).

Второй:
Человек довольно странно проявляет эмоции. Относительно того, что ему интересно, ведет себя увлеченно, любит делиться информацией по этому поводу, иногда может даже доходить до фанатизма. Эмоции в паре наоборот проявляются очень сухо, лишний раз сказать что-то ласковое может обратить настоящей трагедией.
Очень резко относится к критике по отношению к себе. Может начать ершиться из-за этого, яростно защищая свою позицию. В спорах чаще всего пытается переложить ответственность за начало и продолжение спора на другого, хотя нередко сам идет на примирение и ищет выход из положения.
Успокаивать умеет, но только когда сильно припрет. Если нет, то обычно все ограничивается заверениями, что все будет хорошо. В более критических ситуациях может и дельный совет дать, и заставить поверить, что все правда будет хорошо, и объяснит, почему именно.
Иногда бывает капризным, в такие моменты часто может начать канючить, давить на нервы. Особенно, если чего-то очень хочется. В таких случаях может настаивать на своем до победного, пока оппонент не сдастся и не согласится на все предложенное.
В обсуждениях может кому угодно «сломать мозг». Сперва, может доказывать что-то одно, но через несколько минут перекинуться на другую тему и вывернуть ситуацию так, что все становится непонятным.
На уступки идет, уважая мнение окружающих (или кого-то конкретного) но чаще всего придумывает какую-то альтернативу, чтобы и самому обделенным не остаться. При отсутствии альтернативы может начать упираться.
Межличностные связи ценит довольно высоко. Например, если в споре поддержать кого-то, кто будет иметь противоположную от него позицию, то считает это чуть ли не предательством.
Ко всему, что не относится к своему кругу интересов, относится сухо, при этом порой даже не старается это скрыть. Любит положительные эмоции окружающих, старается быть неконфликтным, придерживается позиции, что лучше промолчать, нежели вступать в спор.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!

Comments

[Гость]

1й на Бальзака похож.

[Гость]

или габа

[Гость]

А как точнее понять, Габ или Баль?) И что насчет второго?

[Гость]

Второй, по-моему, Дон.

Относительно того, что ему интересно, ведет себя увлеченно, любит делиться информацией по этому поводу, иногда может даже доходить до фанатизма.

Дон как он есть, классика.

Очень резко относится к критике по отношению к себе. Может начать ершиться из-за этого, яростно защищая свою позицию.

Ролевая ЧС.

Успокаивать умеет, но только когда сильно припрет. Если нет, то обычно все ограничивается заверениями, что все будет хорошо. В более критических ситуациях может и дельный совет дать, и заставить поверить, что все правда будет хорошо, и объяснит, почему именно.

Ну это просто то самое что в Донах любят Дюмы. Именно так их надо успокаивать и именно такой подход им помогает.

Иногда бывает капризным, в такие моменты часто может начать канючить, давить на нервы. Особенно, если чего-то очень хочется.

Инфантил же.

В обсуждениях может кому угодно «сломать мозг». Сперва, может доказывать что-то одно, но через несколько минут перекинуться на другую тему и вывернуть ситуацию так, что все становится непонятным.

ЧИ+БЛ, классика жанра.

Короче, не вижу никаких противоречий версии Дона.
Даже вот это:

Например, если в споре поддержать кого-то, кто будет иметь противоположную от него позицию, то считает это чуть ли не предательством.

Похоже на отсутствие гибкости в болевой.

[Гость]

Небольшая забывшаяся деталь к второму описанию - человек очень любит строить из себя жертву. Что бы не случилось, сводится к тому, что он бедный-несчастный, а все плохие. Но когда говоришь ему это прямым текстом, он начинает говорить обратное.