Пишет Гость:
25.11.2014 в 19:22
Тупые подтрунивания в стиле 1 апреля это отличительная черта гаммы или мне на таких долбоебов везет?
Банальный пример для тех кто не понял
URL комментарияБанальный пример для тех кто не понял
Ну может это они между собой так. Мне тоже как-то слабо верится что тимно, но такую хрень позволяли себе только бали и драи, причем много раз, и все время разные бали и драи.
Вообще-то это альфийское. Нет, не то, что под катом, а именно тупые подъёбки.
Например?
А то, что под катом - невинная шутка в сравнении.
Может это моя ценностная ЧЭ, но я думал, шутка - это когда смешно.
Ценностные БЭ не смеются.
Например, накормить человека с аллергией на рыбу этой самой рыбой и давиться от смеха, когда он краснеет и отекает.
Или испортить ему проект, а он, мудак, шуток не понимает и злится почему-то.
Или оскорбить и унизить его при всём коллективе и ждать, что он как-то весело и находчиво в ответ отреагирует. Ахаха. А потом обидеться (!), что он скучный и серьёзный.
Нетимно, наверняка, но 90% тех, кто этим занимается - ценностные ЧЭ.
я думал, шутка - это когда смешно.
А ему наверняка смешно, а вашего мнения (или мнения ТС) он не спрашивал, он сам себе похихикал, есть такая фича у гаммийцев. Юмор объективиствов - это юмор ситуации, а не когда все ржут.
Но шутка действительно тупая, согласен.
Значит, ТС, ты сам чем-то вызываешь такую странную реакцию у Балей и Драев. Какая-то из твоих функций в них эту дрянь пробуждает.
ЧИ наверное. Они пользуются моей детской наивностью :с
ТС
Подтверждаю.
Причем ситуация может с чем-то моим личным ассоциироваться и потому смешить. И мне пофиг,, что больше никому не смешно.)))
Баль.
мимоДрай
Намекаете, что объективист это кретин, смеющийся без причины? Толстовато.
Намекаете, что субъективист это кретин, смеющийся без причины? Толстовато.
ого, что-то админа уже не первый раз глючит. может, он специально?))
э нет, альфа не так коварна. это скорее гамма.
Лолшто? Неценностные ЧЛ на чужой труд плевать хотели, так что Альфа или Бета, какая уж Гамма, которая только из угрозы своему труду так бы поступила, и тем более Дельта.
ЧИ наверное. Они пользуются моей детской наивностью
ЧИ вообще не равно детской наивности. Большинство моих соквадренников-этиков люди крайне проницательные и иллюзии не строят относительно окружающих.
Вай, какой уверенный пиздеж. Лишь бы самому в белом плащике походить. :3
Блок ИД - зона игнорирования, особенно ограничительная. Фоновая работает автопилотом, игнорируя возникающее на нее давление или препятствия со стороны окружающих.
Блок Супер-Эго - зона стандартов, особенно ролевая, работающая шаблонно и напоказ, при этом важности для человека не имея. Осознание болевой функции проблематично в силу неприятия ее содержания, следовательно к чужой работе положительное отношение крайне сложно найти.
Ещё вопросы или троллить продолжишь?
ТС, а вы не Эрррон-дон-дон? Это же открытое вредительство, прикрытое этическими манипуляциями, за такое в приличном обществе надо морду бить, пусть хоть трижды скажут, что пошутили. И да, методы похожи на гаммийские.
а еще мы детей едим, лол
И да, методы похожи на гаммийские.
Я за такое сам морду набью.
Гамма
скучный и серьёзный.
Больше на ЧЭ+ЧИ похоже.
Один раз сказала мне, что препод перенес экзамен на другое число - в итоге я пришла, а дверь закрыта. Другой раз пытались свести меня с каким-то мудаком, рассказывали, как он от меня прется, потом долго жаловались, что я не пошла проверять.
бальч.
+1
тоже Гамма
нет, не бета, бета так не шутит, а "повелся значит лох" скорее проверится в плане интеллекта, например, спор, рассуждения, кто знает чего о чем больше и т.п. или если это конкретное общество, допустим, школаработаунивер, то бета будет всеми силами стараться быть лучше и успешнее и если ты в жопе - ты лох. а такие шуточки, это не для беты.
плюсую