Негативизм + оптимизм. Немного мистики и "Тимно ли?

[socioanonim]

Пишет Гость:

11.12.2014 в 09:13

Негативизм + оптимизм. Немного мистики и "Тимно ли?"

Вопрос к Бальзакам да, опять и снова. Есть ли среди вас те, кто увлекается эзотерикой, практикует транссерфинг, следит за своими негативными мыслями и блокирует их, сосредотачиваясь на позитиве?
При высокой Эмоции и низкой физике, думаю, вполне вероятно, но, чем чёрт не шутит, вдруг он всё-таки этик? Баль, не чёрт. Черт-то, понятное дело, логик-сенсорное создание

Стори, собственно

Был, значит, Бальзак, вполне каноничный, только юморил по своей эмоции много и с иронией вместо классического сарказма (2В). И он однажды заинтересовался изучением культуры хиппи, далее стал цитировать Кастанеду всем, кто желал его слушать (или хотя бы уши демонстративно не затыкал), проникся фильмом «Секрет», набрел на транссерфинг, и у него окончательно поехала крыша полностью изменилось мировоззрение. Верит в лучшее, говорит, что неудачи перестали его преследовать в тот момент, когда он перестал о них говорить и думать, пресекает любые пессимистические прогнозы окружающих («Ты идиот? Если ты так уверен, что произойдёт херня, она произойдёт! Не потому что это предопределено кем-то свыше, но потому, что ты сам так решил, в этот самый момент. И когда всё пойдет по ***, не жалуйся на обстоятельства, которые "сложились не так", лучше прими ответственность за свой выбор.»). Видит жизнь каждого последствием его выборов и мыслей. О каждом человеке принципиально говорит только хорошее, если замечает, что скатился в критику, тут же шутливо подмечает, что, раз он видит в других эти недостатки, значит, этих недостатков в нем самом предостаточно, и переключается на перечисление достоинств человека, о котором говорит.
Когда ему говорят, что "ни разу не бальзак", спрашивает: «А кто тогда?» — и после анализа функций имеющихся альтернатив (Есенин, Дон и Достоевский), мы убеждается, что всё-таки Баль. А он потом заявляет: «Типировали таки! Эх, значит, я недоразвитый» (намекая на цитату из лурковской статьи о соционике: "...типировать можно только недоразвитых. Что как бы намекает"). Над своими дневниками смеётся, "море тлена", " ну и кретином же я был, товарищи". Ещё его с детства тянуло ко всяким йогам и буддистам.
Вы когда-нибудь встречали таких Балей? Или мне достался инопланетянин?


ТС Джек 1Э, ПЙ-шный тождик Баля, если что.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Психейога, MBTI, 1Э, А ТИМно ли...?, Соционические стереотипы, Особенности поведения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Мой Баль тоже курит эзотерику, знает трансерфинг, про который я ему все уши прожужжала, но меняться не стал. Потому что это будет уже не он и, вообще, это не его.
Каждый человек сам творец своего счастья. И я только рада за Вашего Бальзака. Он изменил свою суть - это многого стоит. И это даёт надежду на то, что и я смогу стать другой, несколько уйти от стереотипов своего ТИМа.

[Гость]

Хотя может быть тот факт, что внутри он остался всё тем же Балем, но внешне кажется счастливым, хотя в душе всё так же обсирает мир.

[Гость]

Есть ли среди вас те, кто увлекается эзотерикой
есть

следит за своими негативными мыслями и блокирует их, сосредотачиваясь на позитиве?
считаю это заблуждением. часто таким "перекосом в позитив" и игнорированием негативных сторон жизни страдают альфийцы, а Балю полезно будет почитать, ну, например, Жикаренцева "Добро и зло. Игра в дуальность", что-нибудь про баланс.

Вы когда-нибудь встречали таких Балей? Или мне достался инопланетянин?
почитайте Рут Миншулл, например, про шкалу эмоциональных состояний и все такое. Баль может быть и в позитиве, да. вполне очень даже.

Баль

[Гость]

следит за своими негативными мыслями и блокирует их, сосредотачиваясь на позитиве

А "сосредотачивается на пофигизме" считается?

[Гость]

Черт-то, понятное дело, логик-сенсорное создание

Хмм...

[Гость]

я знаю, что все плохо, но верю в лучшее.
эзотерикой не увлекаюсь.

А "сосредотачивается на пофигизме" считается?

+1 )
бальзак.

[Гость]

Хотя может быть тот факт, что внутри он остался всё тем же Балем, но внешне кажется счастливым, хотя в душе всё так же обсирает мир
Обсирать мир — это стереотип, на самом деле не ТИМно. Свойственно многим подросткам в переходном возрасте, людям в депрессии, неуверенным в себе.

А "сосредотачивается на пофигизме" считается?
Очень даже считается) Мне, например, главное чтобы негатива не было, ибо раздражает. А позитив из себя выдавливать по желанию не всегда могу. Вот и выбираю пофигизм.

Транссерфиг — интересная штука, считаю. Но всю теорию ещё не изучил.

Баль.

[Гость]

Мой Баль тоже курит эзотерику, знает трансерфинг, про который я ему все уши прожужжала, но меняться не стал. Потому что это будет уже не он и, вообще, это не его.
Каждый человек сам творец своего счастья. И я только рада за Вашего Бальзака. Он изменил свою суть - это многого стоит. И это даёт надежду на то, что и я смогу стать другой, несколько уйти от стереотипов своего ТИМа.

Полагаю, если соционика что-то и даёт людям, то это возможность осознать свои сильные и слабые стороны, взглянуть со стороны на основу своей личности. Но жить одной только основой и никуда не двигаться — не для всех приемлемо. Стремления от чего-то иного зависят. И базовая БИ — мистика в чистом виде же.

Этика — это отношения с людьми, широкие возможности в проявлении своих эмоций. Логик с 1Э не станет этиком, он просто живет своими чувствами, но не управляет ими, не считает инструментом для манипулирования взаимоотношениями. Он просто прётся со своего внутреннего мира и потому следит за чистотой там. Мне кажется, именно поэтому Ваш Баль, ТС, так легко изменил мировоззрение: 1Э живет ради этой функции (особенно если воля находится на удобной второй позиции), и внутренний мир 1Э должен быть совершенным, мусор и грязь в мире будут мешать первой эмоции жить.
Высокая эмоция определяет приоритеты — интуиция приобретает уклон в эзотерику, отстраняясь от творческой логики. При этом логика остаётся сильной, (ЧЛ - трехмерная творческая, БЛ — четырехмерная фоновая). Баль, увлекающийся эзотерикой, не станет принимать всё на веру, при всей своей 1Э он остаётся логиком и проверяет информацию, анализирует (всего-то и нужно, что принять за опору теорию первичности духа, которая не доказана, как, собственно, и первичность материи), сопоставляет, выявляет ошибки, подводные камни, неточности мнений (особенно это заметно при 3Л у соционических логиков).
То есть подход у Баля к эзотерике будет просто ни разу не этический. Серьёзно, ТС, я знаю Есенина 1Л, увлекающегося подобными вещами и Бальзака 1Э. Разница огромная, спутать не вариант.

А как ваш Баль себя с другими людьми ведёт? Вы, как я понимаю, входите в его круг доверия, являетесь близким человеком.

[Гость]

Верит в лучшее, говорит, что неудачи перестали его преследовать в тот момент, когда он перестал о них говорить и думать

Я баль 1В и я не верю ни в фильм секрет, ни во всякую прочую хуету, но я оптимист вопреки всему что вогруг твориться. Ваш Баль просто повзрослел.
Лет в 18-ть примерно, я поняла, что когда веришь в лучшее, переходишь на сторону добра и фильтруешь негативные мысли - мир вокруг меняется в лучшую сторону, ты вдруг хватаешь удачу за хвост, перестаешь винить других людей в происходящих с тобой событиях, переосмысливаешь свою жизнь.

[Гость]

Всем огромное спасибо за ответы.

Ваш Баль просто повзрослел.
Так и есть. Вы чертовски правы.

А как ваш Баль себя с другими людьми ведёт? Вы, как я понимаю, входите в его круг доверия, являетесь близким человеком.
Вхожу-вхожу. С другими... Баль как Баль. Благодарю за разъяснения по поводу этики и эмоции. Теперь уверен насчёт соционической логики)

ТС

[Гость]

я, бальзак эвлф, к такому офигеть склонна, тоже всегда сосредотачиваюсь на хорошем, людей вижу хорошими (ну правда плохое-то видеть не перестаю, но плохое - это же просто то, что не подходит лично мне. так что не такое уж плохое). из трансёрфинга по книжкам выросла, хотя некоторое убеждение в силе веры и мыслей +случайность - никуда не девалось. эзотерикой не упарываюсь, отношусь ровно.