Пишет Гость:
14.03.2015 в 15:29
Я все могу понять, кроме одного: почему все считают, что Россия - это Бета/Есенин?
Ну почему? С чего взяли? Ведь невооруженным взглядом видно, что там белая этика цветет и пахнет! Вся эта озабоченность духовными скрепами, эта "Россия - страна высокой культуры", "Высокая духовность" и т.д..
Матерь божья, я бетанец - и я считаю, что белой этикой вымощена дорога в ад (не хочу обидеть никого своим мнением, простите). Вся эта "высокодуховность" и "скрепы" - совсем чужда Бете.
Не понимаю.
URL комментарияНу почему? С чего взяли? Ведь невооруженным взглядом видно, что там белая этика цветет и пахнет! Вся эта озабоченность духовными скрепами, эта "Россия - страна высокой культуры", "Высокая духовность" и т.д..
Матерь божья, я бетанец - и я считаю, что белой этикой вымощена дорога в ад (не хочу обидеть никого своим мнением, простите). Вся эта "высокодуховность" и "скрепы" - совсем чужда Бете.
Не понимаю.
власть - это ответственность.
а в россии - безответственность народа.
что никак по определению к демократии не относится.
Анон, твои рассуждения напоминают хрестоматийное: "рыба - это животное, животное - это собака, собака - это сука. Ааа, он меня сукой обозвал!!!"
Власть не равно ответственность. Власть - это власть. Это возможность что-то делать тому, кто имеет власть, в отличие от тех, кто такой власти не имеет. Российский народ имеет власть делать мной перечисленное. Западные народы во многих аналогичных случаях (см. перечисленное) - не имеют власти этого делать.
Вот и вся демократия, дорогой))
О господи. Почему про духовные скрепы я слышу не от ватников, а только от упоротой демшизы? Какой-то дебил сказал по телеку один раз, а они зафорсили на весь интернет. Все-таки разные всепропальщики и поравалильщики обращают слишком много внимания на медиа-штампы и слишком мало на реальную жизнь. Не читайте до обеда советских газет штоле.
Вообще вся эта духовность это какая-то хуита, сделанная недавно и чисто в утилитарных целях. Рассия ни Европа, кто не скачет - тот гейропеец, всякое такое. Какая-то иерархическая поебота, в общем, с понтами и отмороженными назло ушами.
Про БЭ: Если сравнить какие-нибудь геесрачи, например, в рунете и в англонете, американцы могут всерьез начать пиздеть про аморальность, грехи и Библию, в рунете в основном претензия в том, что это НИПРАВИЛЬНА, потому что НИПРАВИЛЬНА, а должно быть правильно, а так неправильно и не вписываются в мою уютную систему, аааа! Ну тут, конечно, может быть дело в том, что в США просто высокий уровень религиознутых, в отличие от России и других европейских стран, но вот уж у кого пыл святой инквизиции и мессианский комплекс во всей красе. Даже SJW отлично вписываются
Но американцы дальше пойдут рассуждать про удобство или там стремление каждого человека к счастью, лол. А русские про лебедей, рыбок и тепловую смерть вселенной. Гомосексуализм это нормально - Ненормально - Нормально - Ненормально - Нормально -Ненормально... Моя черная логика плачет от такого аутизма.
Ну и все эти русские претензии к лицемерию, когда ведь у всех кто сильнее, тот и прав, а вы прикидываетесь няшками, морализаторством выложена дорога в ад. Американцы на это закатывают глаза и пишут всякие статьи о
загадочной душерусском цинизме.это уже не возмущения, а бунт негров-мародеров. Не путайте с мирными протестами.
Это низкий уровень культуры. Не тимно.
Ога. Это - либерально)
Нет, не либерально. Русский человек считает западных людей слишком мягкотелыми, и позволяет себе хамское поведение. Это банальное преклонение перед силой.
Гораздо чаще там забирают ребёнка из-за хлопка по попе прилюдного. Или запрета ребёнку что-то делать: например, в Германии был случай с русской мамой, когда дитё сказало, что не хочет в детский сад, а мама сказала - пойдёшь, дитё пошло в слезах, и маме потом позвонили и сделали устный выговор, что запреты детям ставить нельзя и, мол, мы следить будем, вы смотрите за собой. Охренеть жестокое обращение) И да, вы чем читали про случай в Финляндии? Выпить бокал вина дома - это жестокое обращение с ребёнком, да?))
В большинстве случаев забирают за жестокое обращение, а перечисленные тобой случаи это редкие крайности. Повторю, что для ценностного ЧС ребенок это собственность, Стратиевская так и писала, что для Драйзера ребенок это продукт воспитания, т.е. вещь. Для ценностного БС немного по другому, ребенок тоже человек, который чувствует и думает, и его права надо защищать. В цивилизованных странах стремятся защитить права ребенка на уровне государства, т.к. он сам их защитить не в состоянии. Иногда это доходит до абсурда.
Пушкин вообще няшечка и солнышко, лечит от негативизма и всякого нытья. Люблю Пушкина. *_*
О том, что пиздеть может на любом углу кто угодно и о чём угодно, хоть в Инете, хоть где. И что страна-то ёбаная, и что президент сука, и как тут всё плохо, и открытое дрочево на Запад пропагандировать, и тэдэ и тэпэ. Ни у кого даже в мозгах не шевельнётся банальный факт: что всё это возможно именно потому, что свободное мыслевыражение. Свободное. В США бы за такое по головке не погладили
Просто в России а) всем похуй б) вообще любят попиздеть, причем пиздят одно, а делают другое и не обращают на это внимания. Пиздеж не считается
В США или ЕС в принципе тоже всем похуй, но такое считается маргинальщиной и несколько моветоном. Русским в голову не приходит, что что-то не так. То есть буквально, я один раз то ли на прадорубе, то ли на бордах в каком-то хочу-свалить-из-сраной-Рашки треде интересовался, не кажется ли им такое обсирание немножко невежливым и вообще перебором. Один анон ответил, что он только что спросил у своих иностранных друзей и они подтвердили, что это невежливо и на таких людей смотрят странно и теперь он так больше не будет, почему же он раньше об этом не знал.
То есть бля, им правда просто не приходило это в голову! Всякие там уроки этики и этикета в школе были только у меня что ли? Я слегка охуел тогда, конечно.
бгг. что и требовалось доказать.
Страны запада самые благополучные в мире. Факт. Жаловаться, живя в самой благополучной стране - моветон.
Весь 20 век сплошное новаторство, сука. Коммунизм это же было модно, стильно, молодежно.
А Петр I? А 90-е? По-моему, у России наоборот вечное желание начать как бы с чистого листа, типа ничо не было,
чтоб всех этих мудаков обогнать сразу со старта, а не мучиться столетиями.Ну вообще со старым тут как в шутке, что за 10 лет в России меняется все, а за 200 ничего. Не знаю, гибкость это или наоборот. Приспособляемость неплохая вроде, по крайней мере.
Это не новаторство, а передел власти. Игра в царя горы.
Это какие-то терминологические загоны. Все, связанной в властью, это вопросы передела власти тогда.
И вообще с чего демократия новаторство, ее вообще в Древней Греции придумали.
Гомосексуализм это нормально - Ненормально - Нормально - Ненормально - Нормально -Ненормально... Моя черная логика плачет от такого аутизма
Человечище, ты Бальзак? Можно, я тебя пообожаю заочно?)))))
это уже не возмущения, а бунт негров-мародеров. Не путайте с мирными протестами.
Дооо, то-то там дофига белых стояло с плакатами на тему "защитим своих детей от полицейского произвола!" А всё потому, что полицейский в Америкашке реально имеет право стрелять чуть ли не на любой шорох. И простому гражданину остаётся надеяться только на адекватность-сознательность копа.
Охереть демократия, нуда))))
Русский человек считает западных людей слишком мягкотелыми, и позволяет себе хамское поведение. Это банальное преклонение перед силой.
Не всякий русский, а тот, кто себя считает пупом мира, которому все должны. КОторый и в России вопит о том, как всё плохо, а при том для улучшения ситуации не шевелит и пальцем.
Если бы все эти наши недолибералы, которые оппа!зиция, реально были сознательной оппозицией, предлагающей проекты и действующие решения, улучшающие жизнь, занимались реформами, а не считали народ бессознательным быдлом, то они бы давно уже и в Думе сидели, и значительная часть народа бы за них была. Но они умеют только пиздеть и богемно отжигать по клубешникам
.В большинстве случаев забирают за жестокое обращение, а перечисленные тобой случаи это редкие крайности.
Да вот нихрена. Как раз-таки обычная практика. В Германии ещё ничо, в Скандинавии - реально жесть.
Повторю, что для ценностного ЧС ребенок это собственность, Стратиевская так и писала, что для Драйзера ребенок это продукт воспитания, т.е. вещь. Для ценностного БС немного по другому, ребенок тоже человек, который чувствует и думает, и его права надо защищать. В цивилизованных странах стремятся защитить права ребенка на уровне государства, т.к. он сам их защитить не в состоянии. Иногда это доходит до абсурда.
Ну да-да, только БСники умеют заботиться, агрессоры и виктимы забивают своих детей до полусмерти и заставляют страдать, ну конечно.
Собственничество, чтоб ты знал, анон, вапще только косвенно относится к ЧС. На уровне народа и его менталитета это проявляется только в желании, чтобы дети следовали традициям, чтобы в них были заложены основные ценности, поскольку культура народа самоценностна. И такое, между прочим, не только у русских. Те же немцы весьма ревностно относятся к традициям. Это американцам всё по балде, ибо искусственно созданная нация, не имеющая своих истоков.
Русским в голову не приходит, что что-то не так. То есть буквально, я один раз то ли на прадорубе, то ли на бордах в каком-то хочу-свалить-из-сраной-Рашки треде интересовался, не кажется ли им такое обсирание немножко невежливым и вообще перебором. Один анон ответил, что он только что спросил у своих иностранных друзей и они подтвердили, что это невежливо и на таких людей смотрят странно и теперь он так больше не будет, почему же он раньше об этом не знал.
То есть бля, им правда просто не приходило это в голову! Всякие там уроки этики и этикета в школе были только у меня что ли? Я слегка охуел тогда, конечно.
Вот это красота, кншно, что уж)))) Не, любить Родину надо всё-таки с детства учить, чтобы вот такие ебанавты, с которых и свои, и чужие фейспалмят, потом не вырастали...
А вот здесь
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоём челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрёк ты Богу на земле.
здесь и БИ - ипатьевский подвал, и ЧЭ - жестокая радость, и БЛ - дурное устройство государственной системы (стыд природы, упрёк ты Богу на земле).
А достоверно ли Пушкин - Нап?
Имеет право стрелять в человка, не выполняющего его требования, которые ничего не стоит выполнить. Меньше смотрите кисель-тв.
Не всякий русский, а тот, кто себя считает пупом мира, которому все должны. КОторый и в России вопит о том, как всё плохо, а при том для улучшения ситуации не шевелит и пальцем.
Да почему? Обычное русское быдло, которое считает, что если оно наворовало куча бабла, то ему можно хамить обслуживающему персоналу. В этом прослеживается аристократизм.
Скандинавии - реально жесть.
Опять кисель-тв.
Это американцам всё по балде, ибо искусственно созданная нация, не имеющая своих истоков.
О бля, что же ты сразу не сказал, что ватник. Я зря время трачу. ))
Ну да. То есть если ты вообще мимо шел и не при делах, к тебе вдруг начали предъявлять требования лечь на асфальт лицом вниз, то ты обязан лечь и слушаться, а не вякать типа "да я, да тут, да вы не поняли..." В принципе ничего не стоит, птому что иначе в тебя будут стрелять. Даже русские в штатах быстро усваивают истину, что лучше полежать на асфальте, чем на железном столе.
Ну да. У них с безопасностью строго. Если в тебе заподозрили преступника, то проверят. Чтобы тебя заставили лечь мордой на асфальт, надо вести себя совсем неадекватно. Или выглядеть неадекватно.
Нет, не нужно. Достаточно оказаться не в том месте не в то время. Это не тв-инфа. Личная практика.
В принципе с безопасностью и требованиями все понятно и где-то даже правильно. Только у тебя нет возможности испугаться, запаниковать, сглупить в непривычной обстановке. Ты должен до автоматизма довести подчинение в этой ситуации, чтобы не пострадать.
Yep. Да, да, обожайте меня! Я, правда, со всей остальной частью коммента не согласен, но обожать все равно можно. %D
Потому что из-за твоей глупости могут пострадать другие. Есть строгость выполнения правил. Потому и живут благополучнее.
Я другой анон, но мне всегда было интересно, откуда такие пронзатели знают, что показывают по тв, если они его не смотрят.
Мое оватнивание началось тогда, когда я доучил языки и практически перестал читать рунет (про тв я вообще молчу). Чем больше читал иноязычные медиа, тем больше оватнивался.Судя по знакомым, я не один такой.
Речь не буквально про тв, а про антизападную пропаганду. Думай шире.
Я не против, но у всякой безопасности есть оборотная сторона. И если ты скоромный подросток, первый раз оказавшийся в такой ситуации и запаниковавший, то как-то обидно дохнуть исключительно из-за своей неопытности и отсутствия "стальных яиц" и дрессировки.
Куда бы нас ни бросила судьбина,
И счастие куда б ни повело,
Всё те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам Царское Село.
Это все частности. Давайте судить по конечному результату. Как живут "там", и как живут "тут".
эммм... и? где там аристократия?
Какой-то карго-культ во всей красе. Что у них конкретно от этого стало благополучнее? Уровень преступности высокий, тюрьмы полны, в школах стреляют, с расовыми проблемами до сих пор возятся. Офигенная безопасность, ага.
По-моему, даже американцы не спорят с тем, что у них много проблем и вот эта полицейская хуетень - одна из них. Я не знаю, может это просто медиа-волна, у нас тоже пару лет назад было очень много публикаций про всяких оборотней в погонах, а потом как-то сошло на нет. Но так-то все эти полицейские пострелушки много обсуждают и осуждают сейчас.
Нет, то есть среди американцев тоже есть много тех, кто говорит, что проблем в США вообще нет, а всякие отпуска там, здравоохранение это проклятый коммунизм и нужно сохранить особую американскую духов... свободу, но среди карго-культистов таких больше. Хотя после того, как меня один эмигрант убеждал, что дома без отопления лучше, чем с отоплением, а центральное отопление это наследие русского рабского менталитета я вообще мало чему удивляюсь.
Главное, не подавать идею бешеному принтеру, а то они с радостью примут закон про то, чтобы полиция палила во все стороны, в США же палят и жизнь там лучше, по-любому есть корреляция, ща перестреляем всех граждан и заживем.
Чётко очерчивает круг своих, подтверждая "всё те же мы". А мир не только место, но и люди, "нам целый мир - чужбина, Отечество нам Царское Село" - они, воспитанные в Лицее, разделяющие его ценности, и есть Отечество.
Туда из России едут и мечтают уехать очень многие, многие хорошо устроились, оттуда в Россию никто. (Возвратившиеся неприспособлившиеся не в счет.) Факт. Все остальное пустая болтовня.
найдите разницу между:
воспринимают окружающий мир сквозь некую сложившуюся помимо их воли систему ценностей и социальных стереотипов. склонны воспринимать людей как представителей какого-либо слоя или группы, связанной набором ценностей и правил (с)
и
воспринимают объекты окружающего мира сами по себе, в отрыве от какой-либо системы ценностей, существующих помимо их воли. Демократы оценивают людей с точки зрения их личных качеств, а не как представителей каких-либо социальных групп с их жесткими правилами (с)
и поймите, что круг "своих" может очертить кто угодно. отличия будут лишь в принципах построения окружности.
мир не только место, но и люди
представляете, гаммийский этик-сенсорик воспринимает мир не как место, а как людей)) удивительно))
Да-да, каждый день вижу, как в США едут именно потому, что мечтают о том, как полицейские будут их мордой в асфальт класть. Это же очевидно, весь высокий уровень жизни в США от работы копов.
Алсо, даже у меня в городе десяток американцев наберется. Ну русские их обычно считают крейзи, но люди вообще странные зверюшки и переезжают по разным причинам.