Ваш заказ принят!

[socioanonim]

Пишет Гость:

12.07.2015 в 09:48

Вопрос к спецам, кто может объяснить отношения заказа между Напом и Гамлетом. Ибо у меня подозрения, что кто-то из нас ошибался в своем тиме. Впрочем, неспецы тоже могут высказаться, тим подписывайте, плз. Буду очень благодарна любым советам, к критике воще спокойно отношусь.

Итальянские страсти или как стать самой обсуждаемой парой. Очень много текста

Суть: девушки, две штуки, были самыми близкими друг другу людьми на свете. Нет, мы не встречались, просто дружили, ибо она гомофоб (я сама бисексуалка, и тема нетрадиционных отношений у нас была не особенно популярна, ясен пень). Собсна, я Напка, она - Гамлище, хотя на момент знакомства и дальше в течение года считала себя Есениным. Позже перетипилась у толкового чела, в тиме сомнений больше не осталось, все ок.
Дружили очень крепко, чуть больше трех лет, в последние полтора года даже сняли совместное жилье, поэтому находились вместе нон-стопом просто сутки напролет. Итальянская семья - вот так можно былло нас в двух словах описать. Ругались, били все, что попадалось под горячую руку, кричали, я на ночь глядя уходила развлекаться в порыве злости, она бросала мне клекоты обиды и просила не возвращаться, потом мирились, смеялись и плакали одновременно, догоняли друг друга на улице или внезапно срывались друг к другу из разных мест. В общем, все мои друзья считали нас эталоном мозгосношательной страсти. Какое-то время нам обеим это доставляло, но на третий год все пошло просто через жопу. Она, Гамлет, почему-то чувствовала ревизию с моей, Наполеона, стороны. Это еще что за бня вообще? В соционике она тоже сечет, поэтому все время пыталась перетипить меня в Дюму, ибо, с ее слов, я стала часто и со смаком лупить ее по БС. На деле же, как я это видела, она просто не умела здраво воспринимать критику. Касалось это всего - и готовки, и умения одеваться, и ее откровенно похуистичного отношения к личной гигиене и быту. Я, ибо этик, всегда выражала свои замечания довольно мягко, она же в чем угодно видела жесткий упрек. В итоге скандалов на этой почве стало слишком много, настолько, что негативный настрой стал переноситься и наши взаимоотношения вне быта. Я стала пропадать с друзьями, могла по несколько дней ночевать где-то вне дома, при этом у нее, кроме меня, по сути, больше никого и не было. Она страшная эгоистка по натуре и крайне тяжело сходится с людьми, я стала скорее исключением в силу своей психологической стойкости. В итоге все пошло совсем наперекосяк, и однажды дошло до своего апогея - она своими беспричинными истериками и обидами спровоцировала меня на драку. Началось все, как обычно, с того, что она обиделась, а я должна была вся такая побежать за ней и вернуть назад, как это обычно бывало. Но в тот раз мне такая бубуйня уже вконец осточертела, я просто ничего не стала делать. И она разистерилась от этого еще больше, стала наезжать и в итоге все вылилось в то, что я ударила ее несколько раз. Это, видимо, была точка невозврата, ибо после того случая мы стали друг другу как чужие, хотя вроде обе потом и пытались все исправить, но уже не получалось. Несколько месяцев назад мы полностью оборвали все контакты. Появляется вопрос: почему все так произошло? Почему она в какой-то момент начала видеть во мне врага и ревизора, хотя, по идее, я у нее подревизная? Я никогда не чувствовала давления с ее стороны. В ее тиме я уверена на все сто, выходит, я не Наполеон? Дюма? Сомневаюсь, ибо в его описании кроме сильной БС все мимо. Спасибо, что прочли данные километры текста, и, надеюсь, сможете помочь. Я все еще надеюсь вернуть всю эту санта-барбору назад.

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Гамлет(ЭИЭ), Прошу совета!, Заказ, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Вряд ли мои комментарии будут в тему, но вдруг.
1. Дюма никогда не будет бить, если не затронуты какие-то жизненно важные вещи или ближайшие люди. Дюма в принципе силу применять не будут, хотя любят хвастаться иногда. Вас типировать по этому нельзя, конечно.
2. Гамлетов бить нельзя, категорически. Болевой ЧС обидится и будет конфликтовать, а Гамлеты (и Джеки, да) вычёркивают таких людей из памяти из поля зрения. Это предательство (активационная ещё более доверчивая, чем суггестивная). Считайте, для неё вы теперь просто как прохожий, декорация.
3. (субъективно) Гамлет у вас неадекватный, получил по заслугам, забейте, живите дальше. В вас всё нормально.

[Гость]

Я все еще надеюсь вернуть всю эту санта-барбору назад.

/еще один Нап зашел полюбопытствовать/ Анон, простите за прямоту, но нахера вам эта нервотрепка?

[Гость]

Я все еще надеюсь вернуть всю эту санта-барбору назад.

/еще один Нап зашел полюбопытствовать/ Анон, простите за прямоту, но нахера вам эта нервотрепка?

[Гость]

2. Гамлетов бить нельзя, категорически. Болевой ЧС обидится и будет конфликтовать, а Гамлеты (и Джеки, да) вычёркивают таких людей из памяти из поля зрения. Это предательство (активационная ещё более доверчивая, чем суггестивная). Считайте, для неё вы теперь просто как прохожий, декорация.
Мы вроде бы пытались помириться даже, как бы, она мне навстречу шла. Думаете, с ее стороны это было неосознанно? Как мне объяснили, я была сферой ее внимания, и она могло многое мне простить.
Спасибо за совет, на самом деле, мне важно любое мнение.
Вери биг мерси.

[Гость]

/еще один Нап зашел полюбопытствовать/ Анон, простите за прямоту, но нахера вам эта нервотрепка?
да норм, не извиняйтесь, хоспаде. просто если есть вариант все наладить и вернуть то, что было раньше - я сделаю для этого все. мне просто нужно знать причины, просто так же все не могла в такую жопу скатиться.

[Гость]

О-о-о, какая история.
Анон, честно, вот забейте и бегите в пампасы, раз вам повод подвернулся. Никогда Напу не стать для Гама достойным партнёром, потому что заказ - это заказ, затягивает и не отпускает, почти как зависимость. Я тоже была в таких отношениях, только мой Гам - моя мать и, слава Богу, я нашла кого подставить вместо себя
По сути дела - по-моему, у вас тёрки по ПЙ, пишете вы как Нап.

[Гость]

Вот это люди живут! Прям как я в молодости.
ТС, так вы таки встречались? Я не верю, что дружба бывает с такими уходами-ревностями-битием-стГастями.

[Гость]

что дружба бывает с такими уходами-ревностями-битием-стГастями.

у Гамлетов бывает.

[Гость]

у Гамлетов бывает.

Так я в молодости Гамлетом был, что ли? Ужс какой)

[Гость]

Вот как раз таки про ограничительную читала, что она порою работает как резкий выброс энергии, как вспышка, когда человека загоняют в угол и у него остается не так много сил и ресурсов, чтоб как-то изменить ситуацию. Эдакий "режим турбо", в котором человек не очень хорошо себя контролирует. И вот у Дюма это именно ЧС. Раз пятилетку они таки вломят - и вполне себе по-настоящему. Так что я все-таки обращу Ваше внимание на этот момент как на гирьку к чаше весов "за Дюма".

Вторая гирька - это упомянутые вами вопли-слезы-битье посуды. Я не так много встречала Наполеонов, но никто из них не прибегал к таким приемам. У них как-то вот знаете... Они молчат, а вокруг них пространство яростью вибрирует. Когда папа (Нап) приходил домой не в духе, мы в стены вжимались, так было страшно - хотя он ни разу даже взглянуть на нас злО не пытался. И чужие вопли он очень легко и быстро пресекал. Вот прям скажет "Отставить истерику" и все, люди тушевались. А вот альфийские этики - они да, они огого, самые орательные этики в соционе.

Я не пытаюсь вас перетипировать, но эти на два аспекта не могла не обратить внимание. Да и вы сами упомянули именно Дюма в качестве альтернативного тима. Так что, может, есть смысл присмотреться к нему еще раз.

Что касается Гамлета... Могу предположить, что именно бетанцы как никто другие, способны различать, когда удары - это признак силы, а когда - слабости. Любви, раздражения, еще чего-то. Возможно, когда вы подняли на нее руку, будучи уже "загнанной в угол", растратившей абсолютно все ресурсы, чтоб как-то ей возражать, спорить, осаживать ее напор - возможно в этот момент вы выступили в ее глазах тем слабым ничтожеством, с которым нет смысла пытаться что-то строить. Это все предположения, пускай БЕта меня поправит, если я тут насочиняла нечаянно.

От себя могу добавить, что Гамлеты зачастую выносят мозги своим партнерам в качестве проверки, насколько они надежны. Неосознанно, конечно. Вот как стол на кривом полу: ты подходишь к нему с полной тарелкой горячего супа, толкаешь рукой, чтоб проверить, надежно он стоит или качается. Не качается - все ок, все в порядке, надежный стол, можно смело ставить суп. Но завтра все равно надо проверять заново. И снова, и снова. И вот их дуалы дают им в ответ на все эти ежедневные провокации ощущение надежности - то, что Гамлетам и нужно. А все остальные показывают себя ненадежным обидчивым тестом - а Гамлеты умеют уходить, не оглядываясь(

[Гость]

Так я в молодости Гамлетом был

в молодости ты был подростком, а потом просто молодым да буйным. Все мы в таком возрасте нимношк Гамлеты.

[Гость]

а Гамлеты умеют уходить, не оглядываясь(

Да если бы
ато бегает потом еще 300 лет и истерит

[Гость]

По сути дела - по-моему, у вас тёрки по ПЙ, пишете вы как Нап.

Хм, спасибо, об этом я не думала. По пй только типить не умею, поэтому как версия и останется.

ТС, так вы таки встречались? Я не верю, что дружба бывает с такими уходами-ревностями-битием-стГастями.

Не, срсли не встречались. Но у нас действительно было что-то между дружбой и отношениями. Возможно это из-за того, что у меня понятие "друзья" более расширенное, черт знает.
Гость в 00:51
Спасибо за развернутый ответ. В целом я приму на заметку, но есть несколько моментов: не скажу, что я была загнана в угол в тот раз. Я иногда, бывает, ввязываюсь в потасовки, просто мое личное табу - никогда на близких людях это не использую. А там все так сложилось, мол, "ну, давай, ударь меня!" и пара тычков в мою сторону. Ну я и ударила, просят же.
Все остальное прочтено и усвоено.)

Гамлеты умеют уходить, не оглядываясь(

Тоже поспорю, даже после драки мы на какое-то время умудрились все вернуть на круги своя.

[Гость]

Все, вычеркиваю пункт про уход без оглядки из своего представления о Гамлетах
Видимо, это были личностные качества моих зенакомых, а не тимное

00:51

[Гость]

Гамлеты зачастую выносят мозги своим партнерам в качестве проверки, насколько они надежны. Неосознанно, конечно. Вот как стол на кривом полу: ты подходишь к нему с полной тарелкой горячего супа, толкаешь рукой, чтоб проверить, надежно он стоит или качается. Не качается - все ок, все в порядке, надежный стол, можно смело ставить суп. Но завтра все равно надо проверять заново. И снова, и снова

Хорошая матафора.