Лбом об матчасть

[socioanonim]

Пишет Гость:

13.09.2015 в 09:10

Помогите опознать чебурашку - попыталась протипировать по модели А, по аспектам вышло примерно следующее:

много текста

БЛ - технарь сферический в вакууме, обладает хорошей, структурированной речью, говорит довольно академично. По его словам, любит интеллектуально давить на людей.
ЧЛ - ставлю на неценностную, поскольку он никогда не говорит ни о чём, что было бы прямо или косвенно связано с этим аспектом, и никакой информации по ЧЛ в обычном общении я от него не получала.
БЭ - сам считает, что вообще не умеет строить отношения с людьми. Заметил, что практически всем людям с ним очень комфортно, а также, что к нему тянутся люди с разного рода психологическими проблемами, потому что находят в нём что-то вроде успокоения и обретают внутреннюю гармонию - это его огорчает, поскольку ему кажется, что интерес других людей к нему вызван исключительно этим свойством его личности. В моралфажестве замечен не был, да и в целом категория морали и нравственности не обладает для него большой ценностью. Из сложных этических ситуаций предпочитает просто молча уходить и возвращаться в коммуникацию с её участниками, когда само рассосётся.
ЧЭ - в ярком и открытом выражении эмоций замечен не был (3Э же), мимика довольно однообразна, в основном, эмоции проявляются довольно разнообразными интонациями в речи. Вид чужих ярких эмоций его смущает и вводит в ступор - особенно его нервируют плачущие люди. Придирчив к эмоциональному наполнению музыки - не любит как недостатка (колдвейв. минимал-синт и прочие подобные стили), так и избытка (очень не любит постхардкор и считает его музыкой для психически нестабильных людей).
БС - иногда может надеть любимую рубашку с длинным рукавом, когда на улице жарко, просто потому, что ему нравится конкретно эта рубашка. В разговоре о проблеме самоубийства сказал что-то вроде "зачем хотеть кончать с собой, когда есть еда? ради еды можно жить!".
ЧС - по его словам, ему нетрудно будет применить насилие в ситуации "начальник-подчинённый", когда он начальник, а его подчинённые не работают, в остальных случаях в насилии не видит смысла. Статус значения не имеет, как и деление на своих и чужих, понятие "свой" определил как "человек, которому можно верить". В процессе какого-то спора, когда я согласилась с его точкой зрения, сказал, что я неправильно поступаю и надо до последнего говорить оппоненту о том, что он неправ.
БИ - с интересом относится к астрологии, хотя в целом довольно скептичен в вопросах мистики. Считает, что прошлое человека нисколько не определяет его настоящее. Пунктуален, но к опаздывающим не испытывает каких-то сильных негативных эмоций.
ЧИ - как-то сказал, что ненавидит выбирать, особенно из двух вариантов (из-за чего я начала думать на неценностную), но при этом обладает весьма ЧИ-шным, нестандартным чувством юмора.

У меня поначалу версии было две: ЛИИ и ЛСИ, тесты (в том числе, тест Гуленко) настойчиво пихают его в Достоевского. По ПЙ предположительно ВЛЭФ. Насчёт ЛСИ смущает его фраза "терпеть не могу вторую квадру, там странные личности" - возможно, он и правда из дельты.
Если этой информации недостаточно, то как её надо собирать и на что обращать внимание?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

ну в общих чертах:

технарь сферический в вакууме, обладает хорошей, структурированной речью, говорит довольно академично
этики тоже бывают технарями и любят пощеголять(не к месту) терминами в речи

Из сложных этических ситуаций предпочитает просто молча уходить и возвращаться в коммуникацию с её участниками, когда само рассосётся.
скорее логический подход, имхо
особенно его нервируют плачущие люди
это много кого нервирует

БС - иногда может надеть любимую рубашку с длинным рукавом, когда на улице жарко, просто потому, что ему нравится конкретно эта рубашка.
это может быть как уверенность в себе + индивидуальный нормы (сенсор, возможно с витальной БС - знакомый Драй так делал), так и одномерная БС с собственным уникальными представлениями и заглюками
а может и ЧЭ - "рубашка вызывает положительные эмоции - буду ее носить"

"зачем хотеть кончать с собой, когда есть еда? ради еды можно жить!"
похоже на инфантила))

Статус значения не имеет, как и деление на своих и чужих, понятие "свой" определил как "человек, которому можно верить".
ЧС не в ценностях, и, возможно, демократ

сказал, что я неправильно поступаю и надо до последнего говорить оппоненту о том, что он неправ
что-то БЛ-ное, похоже

БИ - с интересом относится к астрологии, хотя в целом довольно скептичен в вопросах мистики
БИ - это не мистика и не опоздание, а умение наблюдать, извлекать уроки и выводы из любой ситуации, видеть скрытые тенденции и использовать их в свою пользу
насчет спокойного отношения к опозданиям - иррац, возможно

как-то сказал, что ненавидит выбирать, особенно из двух вариантов
если выбор предполагает ответственность,это мог быть напряг по ЧС

по ощущениям, среди ценностных ЧС его искать не надо, вряд ли Макс
можно рассмотреть логика первой квадры

[Гость]

Если этой информации недостаточно, то как её надо собирать и на что обращать внимание?
по БЭ - посмотрите как общается с людьми - способен ли сам с нуля построить с кем-то хорошие отношения, расположить,перевести отношения на новый уровень, заметить и легко загладить чужую неловкость,
не боится ли ссориться и выяснять отношения

По ЧЭ- насколько важно, чтобы всё вокруг было легко, понятно, весело и ненапряжно, без нотаций и выяснений "кто к кому что чувствует и как правильно должен поступать". Способен ли сам выдавать позитивчик и играть массовика затейника.

по БЛ - насколько гибок, способен ли отступать от правил, норм, не прислушиваться всегда и во всем к мнениям авторитетов, любит ли придумывать свои правила или умело трактовать чужие в свою пользу.

По ЧЛ - считает ли, что в любой деятельности должен быть достигнут результат, хочет ли оптимизировать что-либо, найти более краткий, эффективный способ решения какого-то вопроса, сэкономить ресурсы. Способен ли к кратким и четким инструкциям "чекак сделать".
Сияет ли от похвалы "ты нужен, полезен, свой совет/помощь очень кстати" или пожимает плечами "ну спасибо, но я и сам в курсе, что могу быть полезным и добиваться успешных результатов"

[Гость]

тесты (в том числе, тест Гуленко) настойчиво пихают его в Достоевского
тесты - зло

Насчёт ЛСИ смущает его фраза "терпеть не могу вторую квадру, там странные личности" - возможно, он и правда из дельты.
раскрутите его на ответ что странного во второй квадре
может оказаться весьма информативно, если ответит достаточно подробно