Пишет Гость:
04.03.2017 в 04:16
Бывают ли несаркастичные, не склонные к язвительности и чёрному юмору Бальзаки?URL комментария
Подсудимый, ответьте, зачем Вы разломали пивной ларек?
-Ваша Честь, представьте, я иду с работы, сильно устал.Отстоял у станка 8 часов.
Так захотелось выпить пива, а на ларьке так издевательски написано:"Пива нет!".
Нет бы просто написать:"Пива нет", а то с таким ехидством:"Пива нееет!".
Вот вспомнилось, я тут где-то видел одного Бальзака, который считал за хамство даже совет заняться своими делами, если тот был обращен к нему.
Жду тему, где кто-то спросит "существуют ли бальзаки, у которых плохо с логикой/интуицией?" и все коменты будут твердить "конечно, бали вообще самые нелогичные на свете, еще и умничают постоянно, хотя все поголовно дураки. и с интуицией у них кстати тоже очень плохо. Все знакомые бали совсем по БИ не справляются."
Хорош передергивать, многомерки так просто не пропьешь. Если ты, конечно, правильно протипировался, а не засовываешь себя в этот тим "потому что это модно".
Я о том и говорю, что в этой теме чей-то там "знакомый баль" может быть кем угодно, вплоть до макса. Вот решил чел, что ему бали не нравятся и давай всех неприятных ему личностей в бали типировать. И эти все истории "из моего опыта все бали грубияны и хамы"... как к таким заявлениям можно серьезно относиться?
Я не говорю, что баль в принципе не может нагрубить, я о том, что считать хамство тимной характеристикой бальзаков напрямую противоречит матчасти.
А в этом сообществе вообще часто кто-то поднимает темы по типу "может ли дюма не любить вести хозяйство, а заниматься все свободное время единоборствами и ходить как полохало," и все как китайские болванчики тут же кидаются строчить, что, конечно же, может - все же люди разные и вообще все это нетимно. А что тогда тимно? В чем смысл соционики и дискуссий в эту тему, если все всегда скатывается к "люди разные"? Это и без соционики понятно.
аноны, я тебя люблю, но чо ты как
яболевой чио, ну начинается...теперь бальзаки не только всем хамят, но и всех вокруг хамами считают.
Жду тему, где кто-то спросит "существуют ли бальзаки, у которых плохо с логикой/интуицией?" и все коменты будут твердить "конечно, бали вообще самые нелогичные на свете, еще и умничают постоянно, хотя все поголовно дураки. и с интуицией у них кстати тоже очень плохо. Все знакомые бали совсем по БИ не справляются."
Да ты чо, к балям в этом сообществе наоборот на редкость хорошо относятся. Я тебе как Баль говорю. Я тут и сижу во многом потому, что меня по активационной гладят.
Вот Гамлетов, Донов, Штиров тут уже действительно забрасывают помидорами все подряд. Ты б лучше на их защиту становился)))
Для особо умных - первое тоже хамство и ни в чем не здоровая критика. Здоровая критика это: у тебя слишком вытянутые-затянутые петли; ты напутала узор; этот узор плохо смотрится на этих нитках. А вот такое обесценивание труда не критика, а хамство.
Два примера разнозначного хамства, но первое типа остроумное, что конечно еще и почесывает ЧСВ хама. Так что не удивляйтесь, если после таких заявок про вас будут говорит, что вы хамы еще чаще. Вы же даже не понимаете, что хамите.
но первое типа остроумное, что конечно еще и почесывает ЧСВ хама
Суггестивная ЧС же