Непонимание единицами сути процесса и сложности аспекта для низких функций

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.04.2017 в 22:55

Тема родилась из коммента 1В:
Я вообще со своей первой волей никак не могу понять, что такое процесс по воле. Вроде читаю обсуждения, а у меня только недоумение. У меня желания как-то сами по себе появляются. И я иду к ним. Какой процесс тут нужен? И еще для меня было шоком и открыла я это только с психософией, что кто-то может не знать что он хочет. Сириосли? Такое бывает? до сих пор почему-то терзают сомнения. Вторая воля вроде тоже этим не страдает? Только две последние?

Так вот, у меня та же история с 1Э. 3Э пишет мне в ответ:

А мою 3Э удивляет, как можно "не сомневаться" в том, что твои эмоции подходят ситуации?, а я искренне не понимаю, что значит "эмоции не подходят ситуации" Какая ситуация - такие и эмоции.

В общем, единицы всех видов, отписывайтесь, как у вас. Тройки всех видов, ужасайтесь.

URL комментария

@темы: 1Л, 3Э, 1В, 3Л, 3В, Психейога, MBTI, 1Э, 1Ф, 3Ф, Кулстори в студию!, Проблемы личности, Есть вопрос!, Эрос

Comments

[Гость]

1В3Э, просто плюсую к тому, что в стартовом посте

[Гость]

не понимаю, что значит "эмоции не подходят ситуации" Какая ситуация - такие и эмоции

+1

[Гость]

как 1Л я не понимаю, нафига вообще завели этот топик.
ну да, единица не понимает процесса по своему аспекту. дальше что?)) тут ныть полагается?

[Гость]

как 1Л я не понимаю, нафига вообще завели этот топик.
ну да, единица не понимает процесса по своему аспекту. дальше что?)) тут ныть полагается?

+

[Гость]

Не понимал 3Э пока не почитал книгу, в которой очень ярко прописан персонаж с ней. На выходе это оказалось словно то же самое, что 1Э, только тоньше, изощреннее, болезненнее, трогательнее и страннее и куда искреннее маячившей там рядом 2Э, я почти влюбился, хотя до сих пор понять трудно КАК ЖЕ МОЖНО-ТО А. В этом плане мне помогла моя собственная же единица, я полюбил персонажа хотя нихуя не понимаю всех его глубин.
А так да, 3Э в реале такие скрытные и так защищаются обыкновенно от человека с 1Э, что там и возможности не представляется разобраться в том, что происходит с человеком. В любом случае, люди разные, нет?... и у кого-то может не получатся то, что у тебя естественно выходит, как дыхание? ТС, ты же не ребенок (?), должен понимать.

А первовольник из коммента — дурак и прямой как палка. Думает, что от его сомнений, что такое вообще может быть, 3В станет меньше. О если бы.

ЭВ**

[Гость]

до сих пор почему-то терзают сомнения.

Если так сложно понять, что люди мыслят по-разному, боюсь, тут дело не в типологиях.

-1.
1В

[Гость]

до сих пор почему-то терзают сомнения.
Если так сложно понять, что люди мыслят по-разному, боюсь, тут дело не в типологиях.

Вот да. Похоже на лютую ограниченность и узколобость.

1В

[Гость]

Не понимал 3Э пока не почитал книгу, в которой очень ярко прописан персонаж с ней.

Что за персонаж? Вы так сочно его описали, что самому почитать захотелось )

Сорри за оффтоп.

[Гость]

Что за персонаж? Вы так сочно его описали, что самому почитать захотелось )

вероятно, вы знаете о нем ХДД

"Дом, в котором..." М. Петросян. Слепой. А 2Э его бро Сфинкс.

[Гость]

ТС, я тебя люблю!) Только вчера подумал, что моя 1Э не понимает как можно без эмоций или в страдания про их правильность. Я не одинок, спасибо :3

[Гость]

Я в принципе понимаю, что такое процесс по логике, зачем он нужен и что без него не сложилась бы философия, научное мышление, публицистика и прочие плюшки, которые мне очень дороги.

Но у меня процесс именно по логике быстро кончается и переходит в процесс по воле или эмоции. С проблемой разобрались, причины выяснили, возможные пути решения наметили - дальше либо совместно выбираем, как поступить на основе всего этого добытого, либо эмоционально умиляемся (или офигеваем, в зависимости от ситуации).

1Л

[Гость]

Если так сложно понять, что люди мыслят по-разному, боюсь, тут дело не в типологиях.

А, кстати, это тоже объяснимо, почему именно 1В трудно поверить в чужую инаковость. У них же постоянно какие-то желания, трудно подавимые импульсы и прочая активность, всё внимание направлено на неё, на интерес к внутреннему миру окружающих людей и тому, как они устроены, просто не хватает ресурсов. Особенно если ещё и экстраверт.

[Гость]

ну да, единица не понимает процесса по своему аспекту. дальше что?)) тут ныть полагается?

Объяснений хочется, естественно. Причем тут нытье? Объясните кто понимает тем кто не понимает, что такое процесс по воле и эмоции? Как этот процесс понять первым функциям? только на примерах, иначе всю эту теорию хрен проссышь.

[Гость]

Не понимал 3Э пока не почитал книгу, в которой очень ярко прописан персонаж с ней.

может кто посоветует подобную книгу по 3в, чтобы понять что это? ))

[Гость]

А, кстати, это тоже объяснимо, почему именно 1В трудно поверить в чужую инаковость. У них же постоянно какие-то желания, трудно подавимые импульсы и прочая активность, всё внимание направлено на неё, на интерес к внутреннему миру окружающих людей и тому, как они устроены, просто не хватает ресурсов.

Бред какой-то. Или ты понимаешь в один прекрасный момент, что не все люди одинаковы и не должны такими быть, или нет. Это можно сделать и без интереса к богатому внутреннему миру, просто на фоне общения с людьми.
И чем ты объяснишь, что я и другие 1В активно курят типологии? А, наверное, это не считается за интерес к внутреннему миру окружающих людей и тому, как они устроены, я понял.

[Гость]

Объясните кто понимает тем кто не понимает, что такое процесс по воле и эмоции?

процесс - тематическое обсуждение, только и всего.

[Гость]

А первовольник из коммента — дурак и прямой как палка. Думает, что от его сомнений, что такое вообще может быть, 3В станет меньше. О если бы.

это ты походу дурак. Где ты там в той фразе увидел смысл, что от сомнений 3В станет меньше? в своем воспаленном мозгу, наверное )) 4л?

[Гость]

Если так сложно понять, что люди мыслят по-разному, боюсь, тут дело не в типологиях.
Вот да. Похоже на лютую ограниченность и узколобость.

на твою? я вот тоже не могу понять этого "как человек не может знать чего хочет" При этом ЗНАЮ, что люди мыслят по разному, но понять вот этой неведомой хуйни "незнания чего хочешь" не могу, т.к. не могу представить этого. Да я 1в, и я тоже чего-то не могу, как видите.

[Гость]

но понять вот этой неведомой хуйни "незнания чего хочешь"

Не нужно понимать. Нужно допускать такую возможность.

[Гость]

Простите, что не совсем в тему, но сам процесс душевного страдания это больше для для первой или второй эмоции?

[Гость]

Не нужно понимать. Нужно допускать такую возможность.

мне важно понять

[Гость]

Да я 1в, и я тоже чего-то не могу, как видите.

О. Если уж ТЫ чего-то не можешь, значит, ты и тебе подобные точно не ограниченный. 146%.

[Гость]

О. Если уж ТЫ чего-то не можешь, значит, ты и тебе подобные точно не ограниченный. 146%.

Угу. Еще я не могу понять, зачем ты несешь такую хрень?

[Гость]

мне важно понять

Ты вообще понял, к чему был ответ? Ограниченный не допускает возможности, что кто-то может мыслить или чувствовать иначе.

[Гость]

Я 1Л, но меня не удивляет. Просто процесс-результат. Согласование (отсюда подходит/не подходит) или отсутствие такового (зачем оно надо?)
за себя: я просто думаю свои мысли, а другие люди - свои. Свобода. Эти мысли просто есть такие, какие есть) удачные/неудачные, правильные/неправильные, и смотря для кого, т.е. с чьей т.з.
Я и 3Л чисто умозрительно прекрасно понимаю (сам принцип). Просто взаимодействовать с ними трудно, т.к. не могу в процесс

[Гость]

Все так и есть.
Не понимаю, зачем нужно так много болтать ни о чем и получать от этого удовольствие.

1Л

[Гость]

Я 1Л, но меня не удивляет.

ты можешь понять, что кто-то не имеет мнения?

[Гость]

ты можешь понять, что кто-то не имеет мнения?
вполне, да. Могу представить, как человек пытается его составить, но у него и за аргументы вроде, и против - и вывода не получается, одни противоречия. Сомневается, так ни к чему завершенному и не приходит) так представляю

[Гость]

по моему психейога эта полная хрень. Читаю про третьи функции и их проявления, и мне подходит добрая половина от каждой третей функции.

[Гость]

ты можешь понять, что кто-то не имеет мнения?
ну, и, кстати, мне не кажется, что правильно так говорить. Я 3В, но у меня есть желания. И у 3Э есть эмоции.
не может так быть, чтобы не было мнения, мне каж)