Пишет Гость:
25.04.2017 в 15:09
Как сделать так, чтобы Наполеон в тебя влюбился, или по крайней мере проявил к тебе симпатию?URL комментария
Оуч. Тогда все действительно печально. Конкретно для Напов, ибо это же вечная конкуренция с партнером.
Тут не уход за собой имелся ввиду, у Балей БС все-таки двухмерка, непричесанными замухрышками в дырах они ходить не будут точно.
ну-ну.
Для Напов это не проблема, наоборот, подталкивает к самосовершенствованию. Но вообще Напы, которых я знаю, не думали о конкуренции, они думали, как классно они будут выглядеть в компании красивого, стильного, ухоженного человека). Звучит потребительски, но в дальнейшем этот кайф от того, кто с тобой рядом, переходил и в заботу о человеке и т.д. Ну или не переходил, тогда следовало расставание.
А, ну тогда ясно, почему я никак не пойму подхода к отношениям у этих ребят.
Для меня эскорт услуги далеки от дружбы/любви и всего такого. И за них типа как платят...
Какой кошмар) пойду скажу своему стриженому под мужика раскачаному Гамлету, что у нас с ним оказывается соревнования по густоте перьев в жопе, а мы и не заметили.
Для меня эскорт услуги далеки от дружбы/любви и всего такого. И за них типа как платят...
Не путайте длинное с кислым. Мне, например, нравится в хорошей внешности партнера сам факт того, что он согласился быть со мной в качестве спутника, и значит я тоже отвечаю его вкусам и могу считать себя хорошо подходящим для него. Но возможно это не от напства, а от того что я депрессор. В любом случае, не нужно утрировать "нравится компания ухоженного человека" до эскорт-услуг, если вы все равно в таких отношениях ничего не понимаете.
Нап
Пафосные статусные вещи ради пафоса и статуса не признаю и вообще презираю. Начерта покупать седьмой айфон, когда шестой ещё жив и работает? Хотя сам вообще яблочную продукцию презираю. Уважаю Джобса - гениальный предприниматель.
Уважаю дорогие качественные вещи, которые куплены не потому, что "все побежали", "модно" и "не хочу, чтобы кто-то подумал, будто я нищеброд" когда остаётся 100 рэ на неделю из-за выплаты кредита, а потому, что качественные вещи дольше прослужат. Э - экономия. И да, не всегда качественные вещи самые дорогие.
Одежда должна быть удобной для повседневности, эффектной, когда нужно произвести впечатление, не расходиться по швам и не линять при первой же стирке.
Гаджеты и пк - мощными и функциональными ровно по потребностям и не ломаться каждый месяц.
Еда должна быть вкусной, аппетитной и качественной.
Люди должны быть ухоженными и опрятными здоровая кожа, причёсанные чистые волосы, отсутствие ожирения (небольшая полнота допустима), чистая, при необходимости выглаженная одежда. А также человек, чтобы заинтересовать меня, должен что-то из себя представлять и быть интересным, со своим собственным мнением, интересами и жизнью, а не зомбированным болванчиком.
И да, есть определённый типаж, на который я клюю чаще всего, но вышеперечисленное обязательно для того, чтобы завязалось хотя бы длительное общение.
Нап.
Может быть опишите?
Если в двух словах - мудак классический
Если точнее, то клюю на неоднозначных людей, которые могут вести себя двойственно или явно видно, что сказал человек одно, а на уме другое и так далее. Противоречивые люди цепляют, в общем. Плюс, люди, с которыми есть напряжение в общении, которые общаются с подстёбыванием и не обижаются на такое же общение.
А по внешности - тёмные, лучше длинные волосы, более менее стройные небольшая полнота воспринимается нормально, если смотрится гармонично, сильная худоба не нравится, среднего роста, но не выше меня я - 173 в остальном - просто ухоженность.
В поведении больше нравятся: плавные движения, некоторая скрытность.
И стопроцентно клюю на провоцирование. Особенно на грани палева. Когда прекрасно понимаешь, чего человек добивается, но он это не говорит вслух, а показывает своим поведением.
Нап в 12:10
Здесь точно нет подвоха?
Здесь точно нет подвоха?
Про "мудака" была типа шутка которая не шутка. К дальнейшему описанию она не относится) Просто мне хронически "везёт" именно на мудаков, а клюю да, процентов 90 на виктимов именно)
Нап в 12:10
А статистика пошла ещё до знакомства с соционикой или уже после?
А то я замечал, что знакомые Напы, которые не знают соционики, предпочитают агрессров
Ну и частично склонен считать, что самовнушение имеет место быть
Ещё до. Всегда так было. Логики притягивали больше, чем этики. Интуиты больше, чем сенсорики. Интроверты и экстраверты примерно поровну, как и рационалы/иррационалы.
После знакомства с соционикой наоборот пошли эксперименты. А спустя 6 лет её активного вкуривания осела мысль, что совсем необязателен дуал, но всё равно клюю чаще всего на виктимов. Хотя как раз с ними хронически ничего хорошего не выходит. Но это уже просто моя личная тяга на мудаков. Доны, Жуков, Габен и прочие исключения тоже объединяются высоким содержанием мудачизма.
Нап в 12:10