Бальзаки-1Э

[socioanonim]

Пишет Гость:

02.05.2017 в 20:27

Бальзаки с первой Э, расскажите о себе. Как проявляется первая эмоции при болевой ЧЭ? Если на вас нахлынула эмоция, вы ее сразу выражаете без малейших сомнений?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Психейога, MBTI, 1Э, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

А 3В страшно боится унижений и ущемлений, и поэтому видит их в каждом чужом пуке.

Ахахах. Встречаюсь с 3В - попробуйте ему такое сказануть, и он вам покажет что такое унижения и ущемления))

[Гость]

Физика это не комфорт, это немного другое.

Что?

Я лично понимаю физику, как телесное взаимодействие с физическим миром, а комфорт это БС.

[Гость]

Типа ощущение комфорта не имеет отношения к телесному взаимодействию с физическим миром? Ты 2Л, что ли?

[Гость]

2-я Логика не обидится на “дурака”, потому что не поверит, а 4-я Логика - потому что оценки по этой части ей глубоко безразличны. В этом весь фокус.

Верно, если только у тебя не болевая БЛ. При болевой уже не совсем безразлично. По своему опыту.

[Гость]

Еще я сам просто не всегда знаю, чего конкретно хочу, получится ли, стоит ли мое желание затраченный усилий и времени, сомневаюсь в своих силах на реализацию этих желаний, очень боюсь любых фэйлов.
3В


Возможно, просто ты логик/ сенсор, а там пишет этик/интуит. У них немного по-другому проявляется три В.

[Гость]

Типа ощущение комфорта не имеет отношения к телесному взаимодействию с физическим миром? Ты 2Л, что ли?

Ну если у нас тут есть такая невъебенно умная логика, то расскажи разницу между пй физикой и БС. Мы внимательно послушаем.

[Гость]

Верно, если только у тебя не болевая БЛ. При болевой уже не совсем безразлично. По своему опыту.

А по моему - болевые БЛ с 4Л - *самые* незамороченные по логике люди.
Сравнивая Дона Пастернака и Гексли Пастернака, могу сказать, что первый более-менее следит за тем что говорит и делает, особо нигде не косячит, образованный, культурный, приятный в общении и в совместных делах молодой человек.
А второй тупит, несет ересь и творит лютую хуергу _постоянно_, нисколько этого не стесняясь, только весело и легкомысленно похихикивая в процессе.
Болевая, она такая. Нахер тебе не сдавшаяся.

[Гость]

А второй тупит, несет ересь и творит лютую хуергу _постоянно_, нисколько этого не стесняясь, только весело и легкомысленно похихикивая в процессе.

Верно, кроме "не стесняясь". Может 1Э действительно пофиг, но у меня 2Э, я буду переживать, если меня кто-то тнул носом в мою тупость. Но не покажу это никак. Слабые места очень неприятно обнажать перед всеми.

Болевая, она такая. Нахер тебе не сдавшаяся.

Вот это не так. Она сознательная, по ней больно косячить, в отличии от суггестивной. Вот там пофиг.

[Гость]

Вот это не так. Она сознательная, по ней больно косячить, в отличии от суггестивной. Вот там пофиг.

+1

[Гость]

Слабые места очень неприятно обнажать перед всеми.

Ну так болевому БЛ неприятна сама БЛ, необходимость по ней работать и вникать в нее, а не отсутствие комплиментов по ней. И слабым местом у него будет его психейожная тройка, вот ее он будет оберегать и стремиться ни перед кем не обнажать.
Вот по активационной уже неприятно получать критику, да.
Точно так же болевому ЧЭ с 4Э абсолютно пох на людей, считающих его унылым говном.

[Гость]

Верно, кроме "не стесняясь". Может 1Э действительно пофиг, но у меня 2Э, я буду переживать, если меня кто-то тнул носом в мою тупость. Но не покажу это никак.

Да, человек творит лютую дичь и совершенно никого не стесняется, не считает нужным за собой следить в принципе.
Если укажешь на ошибки - на секунду смутится, потом сразу же засмеется, ляпнет что-то совершенно не в тему и залепечет что-то БЭшное, разговаривая то ли с вами, то ли с самим собой.

[Гость]

Точно так же болевому ЧЭ с 4Э абсолютно пох на людей, считающих его унылым говном.

А какому болевому ЧЭ на это не пох? Мне с моей 3Э и болевой ЧЭ тоже пох. Ну разве что у меня там к кому-то особый интерес - тогда на все будет равным образом не пох.

[Гость]

Может 1Э действительно пофиг, но у меня 2Э, я буду переживать, если меня кто-то тнул носом в мою тупость. Но не покажу это никак.

По вашей логике, болевой БЛ 1Э4Л должен показывать все то что вы не показываете. Но, тем не менее, он показывает только безразличие к этой теме и активное желание не париться о всяких там глупостях.
(Болтает человек при этом без умолку, в монологовом режиме.)

[Гость]

Точно так же болевому ЧЭ с 4Э абсолютно пох на людей, считающих его унылым говном.

При чем тут ЧЭ и эмоция?

[Гость]

При чем тут ЧЭ и эмоция?

Потому что ЧЭ и Эмоция - это и есть та самая "энергия". делающая человека.. эээ... уникальной личностью. А не просто пустым болванчиком из костей и мяса.

[Гость]

Потому что ЧЭ и Эмоция - это и есть та самая "энергия". делающая человека.. эээ... уникальной личностью. А не просто пустым болванчиком из костей и мяса.

Тут, наверно, опрокинулся самосвал, груженый тупыми пёздами.

[Гость]

Тут, наверно, опрокинулся самосвал, груженый тупыми пёздами.

Ты Штирлиц?

[Гость]

Ты Штирлиц?

Не Штирлиц, да и не важно. Важно бредовую хуйню не писать.

[Гость]

Не Штирлиц, да и не важно. Важно бредовую хуйню не писать.

Но это правда. Без эмоций (пускай даже скрытых, косячных - каких угодно) человек превращается в пустышку, для которой совершенно ничего не важно.

[Гость]

Но это правда. Без эмоций (пускай даже скрытых, косячных - каких угодно) человек превращается в пустышку, для которой совершенно ничего не важно.

[Гость]

Меня удивляет, что ты этого не понимаешь и так в штыки это воспринимаешь. А зачем еще, по-твоему, они нужны? Мотивация, импульс к действию всегда сопровождаются какими-то эмоциями. Не будет эмоций - все вокруг сразу же потеряет хоть какое-то значение, окажется совершенно ни к чему. Потихоньку будешь превращаться в растение.

[Гость]

А какому болевому ЧЭ на это не пох? Мне с моей 3Э и болевой ЧЭ тоже пох.

Ну вот смотрите: при болевой ЧЭ человек в непосредственные реакции совершенно не может и не хочет. Они только мешают ему и сбивают его с толку.
Но при 3Э у носителя болевой ЧЭ все же есть какие-то амбиции, личные предпочтения и рамки, желание контачить по аспекту Эмоции с людьми. Ему хочется вызывать у окружающих положительные эмоции, руководить их эмоциями, чтобы к его эмоциям проявляли внимание и чуткость.
При 4Э у него ничего из этого нет. Есть только желание, чтоб отъебались и дали спокойно пожить.
3Э с болевой ЧЭ разрывается на две части:
1) между желанием назло всем критикующим ходить с кислой рожей, на которой до самой смерти никто никогда ничего не сможет прочитать. Потому что какого хуя вы с него что-то там требуете? Своими эмоциями руководит он и только он. Эмоционировать он будет когда захочет и как захочет.
2) между желанием развлекать каждого первого встречного, руководствуясь той самой критикой, которая его так сильно бесит. Обливаясь в процессе слезами и потом, следя за чужими реакциями как какой-то сумасшедший маньяк, втайне (может быть даже от себя самого) радуясь, когда удается вызвать ту эмоцию, которая как бы подтвердит, что он может, что он - нормальный.
А Бальзак-4Э о таком вообще не парится. Действует по принципу "нате, вот вам мои дежурные хи-хи ха-ха, грубый сарказм и тупые мемасы с ютуба, только смотрите не подавитесь", на этом все кончается.

[Гость]

Меня удивляет, что ты этого не понимаешь и так в штыки это воспринимаешь.

Зачем ты смешиваешь пйжную эмоцию и ЧЭ? Прочитай матчасть, это разные вещи.

А зачем еще, по-твоему, они нужны? Мотивация, импульс к действию всегда сопровождаются какими-то эмоциями.

Эмоции это более широкое понятие. Разные эмоции даже происходят из разных зон мозга и появились на разных этапах эволюции.

[Гость]

Я знаю, что это разные вещи, и ничего не смешиваю. ЧЭ - изначально заданное настроение. Эмоция - то, как ты с этим настроением управляешься. Грубо говоря.
Очень широкое понятие, естественно. Но как это противоречит сказанному мной - "без эмоций все разом потеряет хоть какое-то значение, превратится в пустышку"? По-моему, никак.
И вы бы это, за языком бы что ли следили. Зачем лишний раз обзываться, когда можно спокойно пытаться разобраться, что имел в виду собеседник.

[Гость]

Эмоция - то, как ты с этим настроением управляешься.

Нет, эти вещи параллельны. Высокая эмоция не равна "прокачанной" ЧЭ, а низкая эмоция не равна слабой ЧЭ.

[Гость]

между желанием развлекать каждого первого встречного, руководствуясь той самой критикой, которая его так сильно бесит.

Чегооо? Ты это серьезно? У меня ЧЭ неценностная, мне не вперлось никого развлекать. При наличии 3Э моя болевая ЧЭ в ценностную не превратится, не надейся.

следя за чужими реакциями

Это есть. Отслеживание чужой реакции, чтобы не пороть, скажем так, слишком уж сентимнтальную дичь. Только с этой целью отслеживается.

радуясь, когда удается вызвать ту эмоцию, которая как бы подтвердит, что он может, что он - нормальный.

Глупости.

между желанием назло всем критикующим ходить с кислой рожей

Какое нафиг "назло"? Хожу с такой рожей, какая есть, никакую другую сделать не сумею, сорян.

Ты ЧЭ-ценностный, да? XD Офигеть, какие у тебя теории.

[Гость]

У меня ЧЭ неценностная, мне не вперлось никого развлекать. При наличии 3Э моя болевая ЧЭ в ценностную не превратится, не надейся.

ну-ка ну-ка, кого легче представить отжигающим в компании, шутящим смешные шутки - бальзака или робеспьера, максима или габа?

[Гость]

ну-ка ну-ка, кого легче представить отжигающим в компании, шутящим смешные шутки - бальзака или робеспьера, максима или габа?

Кого угодно. Если компания подходящая и человек чувствует себя своим, может там расслабиться - кто угодно может начать юморить и отжигать на радостях. И я могу начать просто потому, что сам получу удовольствие от сего процесса. Уж никак не из-за мифических "эмоциональных амбиций" или как-там в той простыне было )

[Гость]

бальзака

[Гость]

19:51 20:16
Знаешь, как долго я думала, что тебе все-таки ответить. Определялась между вариантами "у тебя странные аргументы и в матчасть ты скорее всего не вчитывался, даже в мемчики вконтакте не вчитывался" (но ладно, хуй с ней с этой матчастью, всё равно её каждый понимает так, как ему нравится), "сбавь тон, плз, а то что-то ты совсем разошелся", "выколи себе глаза, пожалуйста, а язык сожги". В конце концов решила не париться и выбрать все сразу, чтобы тебе была видна полная картина ситуации.
И вот так каждый раз, когда разговариваю с кем-то, чья манера ведения диалога похожа на твою. А все 3Э - такая вот мерзопакостная тройка. Все думают, что ты камень и тебе пох. А ты в своей голове тем временем хватаешь собеседника за волосы и макаешь его в ведро - ведро с грязной вонючей водой, набранной в сточной канаве, где плавают трупы крыс, алкашей и шлюх. Затем тщательно - очень тщательно, до самой последней каплюськи - выжимаешь. И начинаешь усердно драить им полы. Особенно в тех местах, где торчащие гвозди, дохлые тараканы и десятилетние слои пыли. О даааа, хочу еще.
Даже сейчас не уверена - стоит ли мне попытаться успокоиться, чтобы не усугублять ситуацию, не доводить дело до кипящей точки, не выставлять себя неадекватной, склонной к насилию истеричкой, которую желательно изолировать от общества? Или все же облегчиться, выплеснуть накопившееся, отправить коммент? А чо б и не отправить. На кой еще нужны анонимные интернет-пространства, в конце-то концов.